Elie Rousset 2

Merci Philippe ;o) Je te retourne le compliment pour toutes ces superbes images que tu as prises avec ton nouveau 410 ;o) Ce serait sympa de le C14 avec ton 410 (si celui ci bien sur est transportable) par exemple lors d'un petit séjour au Pic ;o)))

Merci Claude ;o) Venant d'un spécialiste de l'imagerie Lunaire, tes commentaires me font particulièrement plaisir ;o) Merci l'ami ;o)

Merci William ;o) Oui j'avais bien sur vu ton image et 2016 et effectivement les images semblent similaires (même si je pense que la tienne est meilleure ;o) et un peu plus définie Ce qui est sur c'est que lors de la prochaine sortie favorable sur la Lune je ferais quelques essais au foyer ;o) la barlow CLAVE que j'utilise me semble vraiment de très bonne qualité (en tout cas bien meilleure que les autres que je possède ) c'est peut être là une des explications sur la bonne adéquation entre mon C14 et cette caméra aux si petits pixels ;o)

Merci Fred ;o) J'avais un doute sur le traitement, mais apparemment cela semble bien passer ;o) La visualisation en mode full permet effectivement de voir pas mal d e petits détails, et pour l'aspect esthétique une taille un peu plus réduite donne un aspect plus piqué ;o)

Merci Alain ;o) content que ce trio te plaise ;o) Pour le matériel, la monture reste en général en place, protégée par un grand sac poubelle, je la met à l'abris (sous la partie abritée de la terrasse) lorsqu'il pleut trop, avec l'avis de coup de vent (+ 100 km/h annoncés) je l'ai même démontée et rangée dans ses 2 coffres qui servent aussi au transport. Le reste du matériel, les deux tubes, Cassegrain et C14, et toutes les mallettes d'accessoires sont stockés bien à l'abri dans une grande armoire étanche, qui est solidement fixée au mur, dans un endroit abrité de la terrasse. Avec ce système le matériel est quasi à température, je me contente de le sortir une demi heure avant ;o)

Merci Luc ;o) Oui j'ai là j'avoue que j'ai marché sur tes pas ;o))) comme j'étais condamné à utiliser la 290 , j'avais le choix de travailler au foyer ou utiliser ma barlow 2 qui m'a donné satisfaction sur Mars (en fait la partie optique d'une CLAVE 2x) et j'ai naturellement choisi cette dernière solution en enlevant simplement du train optique l'ADC qui rajoutait un peu de tirage. En tout cas je ne suis pas du tout déçu du résultat ;o) Pour Platon j'ai juste fait un petit passage dessus pour voir (normalement si loin du terminateur, il n'y a justement, pas grand chose à voir) mais là j'ai été surpris de bien discerner quelques petits cratères, aussi j'ai décidé de faire un petit film ;o) c'est bien sur loin de ce que l'on obtient par configuration favorable sur ce cratère, mais le résultat est quand même sympa Ci joint une image de ce cratère obtenu en 2015 avec la BASLER 155 c'est plus petit, mais il y a beaucoup plus de choses à voir dans l’enceinte du cratère ... donc à retenter avec un éclairage plus favorable avec la 290 ;o)

Merci Polo ;o) Je ne sais pas si l'image affichée lorsque l'on clique sur le loupe correspond à l'image en taille réelle, cela dépend il me semble de la taille d'affichage choisie à l'origine (ou si l'on zoom). Je ne connais pas les caractéristiques de la 178 (taille des pixels comparée à la 290) la caméra que j'utilisais jusqu'a présent sur la Lune était la BASLER 155 . avec la 290 j'ai eu des difficultés d’échantillonnages sur Jupiter (l'utilisation de l'ADC et le tirage supplémentaire n'ont en plus pas arrangé les choses), sur Mars cela passait mieux, et sur la Lune j'avoue que j'ai été surpris par les résultats Je n'avais jamais filmé la Lune avec un tel échantillonnage, en fait si j'avais eu l'adaptateur de la BASLER 155 prêté à un copain, j'aurais utilisé celle ci , mais je ne regrette pas car la 290 me semble plus performante sur la Lune , de toute façon je ferais lors d'une prochaine lunaison favorable un comparatif entre ces deux caméras. Le Théophile posté par William capturé avec sa 290 sans barlow me semble même supérieur (bon la période et les conditions étaient différentes) mais il y a là aussi une piste à explorer

Merci Sauveur ;o) C'est ce que je suis dit, au moment ou j'ai mis le nez dehors vers 4 heures du matin ;o) Et toi ? tu as pu faire quelques essais sur notre voisine (euh la je parle bien sur de notre satellite la Lune .... pas de méprise ;o)))

Merci Jean-Pierre ;o) Oui ma terrasse semble bien placée tant au niveau conditions de prises de vue qu'accessibilité (ce qui me permet d'imager bien plus souvent ;o) je vois bien une solution ... exporter ton tube sur ma terrasse ;o))))) Le prochaine fois j'essayerais de faire un test comparé avec ma Basler 174

Merci Daniel ;o) Oui quelques images prises en parallèles à peut être un ou deux jours d'intervalle (William d'après ce que j'ai compris à Imagé les 27 et 28) Pour le traitement effectivement j'ai peut être un peu chargé la barque, les premières versions étaient plus soft, puis j'ai été voir sur des sites de cadors les images correspondantes aux mêmes cratères, et je me suis aperçu que c'était bien plus contrasté et accentué ... je posterais à l'occasion ces premières versions. Maintenant cela transparaît bien sur les versions en tailles réelles, mais c'est moins visible sur les versions réduites.

Merci les amis ;o) Oui Mars remonte ... alors à vos scopes ... prêts ... partez ;o))) bon ici depuis cette image du 27 ... c'est la cata sur Mars, vendredi soir ou voyait la planète scintiller à l'oeil nu, samedi soir au Pigno, le vent s'est levé après notre installation sur le terrain, on a patienté ... mais rien ... pas une image, aussi j'ai pas attendu la Lune (là haut ça soufflait à 30 km/h) et au retour j'ai pas eu le courage de remonter le matos sur la terrasse ... dommage car par curiosité je suis sorti vers 5h ... et c'était superbe ... pas de scintillement ni de nuages ...snif ;o( depuis c'est du vent ... et ce soir des pointes annoncées à prêt de 100 km/h aussi le matériel est démonté et en sécurité ... j'ai pas envie de récupérer un C14 sur le parking ... 7 étages plus bas pour cette image de Mars il ne faut pas oublier les conditions ... une seule capture viable (justement l'IR) les couches couleurs (et donc la rouge) ont été prises uniquement pour pouvoir faire une image couleur, les conditions s'étaient incroyablement et rapidement dégradées , je pense que sinon avec les mêmes conditions la rouge aurai été très proche de la couche IR , comme sur les images du 19/09 , car la tempête là haut semble bien calmée ;o)

Bonjour à tous, Une petite image, pas top, mais par les temps qui courent avec la turbu et la fin de l'opposition qui arrive à grands pas, on va pas faire la fine bouche, cette soirée là j'étais sur le pont, Mars aussi, alors je l'ai filmé, même si elle s'est montrée rétive, et pour que tout cela n'ai pas servi à rien je vous propose l'image résultante de cette rencontre ;o))) inutile vu les images couleurs de vous dire que c'était vraiment très mauvais, dés le début ça turbulait tellement que j'ai abandonné le télescope pour la canapé du salon, je jetais de temps en temps un oeil rapide sur l'écran du PC, et à un moment il m'a paru que c'était moins agité, j'ai bondi du canap, pour prendre le seul film correct de cette soirée, car tout de suite après ça a recommencé à bouger, pour se dégrader de plus en plus ... donc j'ai eu droit en tout et pour tout à cinq minutes d’accalmie ;o) Bon l'image l'IR742 (seule image potable de la soirée) La IR/RGB Et enfin la planche (cela permet de voir la très basse qualité des prises couleurs) Voilà pas grand chose d'autre à dire .... j'ai un post en attente sur des essais de dérotation , mais ce sir on monte au Pigno aussi il faut que je charge le matos dans le voiture ... donc se sera pour demain ;o)

Eh ben .... j'ai presque la même en un peu plus grosse (290 + barlow2X CLAVE racourcie) ... mais moins bonne niveau traitement ....

Encore une belle image Marc ;o) Ici c'est la cata ... vendredi soir c'était impossible de la terrasse tellement elle gigotait (on la voyait scintiller en visuel) aussi je n'ai même pas essayé et j'ai décidé de shooter la Lune au petit matin. Samedi soir au Pigno le vent s'est levé après notre mise en place .... résultat aucune image possible ... on a attendu en vain presque jusqu'à son couché .... de retour à la maison j'ai pas eu le courage de remonter le matériel sur la terrasse .... dommage car à 5 h du matin je suis sorti et la Lune était magnifique, avec aucun scintillement des étoiles ... et depuis c'est le vent (plus de 100km/h annoncés ce soir ) tous le matériel est démonté et à l'abris

Malgré les conditions le potentiel du tube et les traitements sont au top, tu as très bien su gérer la transition de lumière entre ton trio et Fracastor, c'est une chose que je ne sais pas aussi bien réussir sur mes images. On était sur la Lune (enfin pas vraiment dessus ....) au même moment ;o)

Génial des photos d'ambiances comme je les aimes ;o) on aurait presque l'impression d'être avec vous ;o) juste avant le café et la petite collation de la nuit ;o))))

Superbe ;o) ce cratère est un de mes préférés ;o) un peu plus haut il y a aussi Langrenus qui vaut lui aussi le déplacement ;o)

Superbe vue de la région, c'est fou avec cet éclairage comment les dômes et les rainures ressortent ;o) l'image à été prise le 30 au matin ? C'est certainement un endroit à visiter lors des prochaines lunaisons ;o)

Un bien jolie duo de cratère ;o)