Elie Rousset 2

Magnifique Philippe ;o) et les photos d'ambiance avec le télescope ... j'adore ;o)

Oh j'avais pas vu ;o) magnifique croissant , marchaient bien ces C8, le mien qui m'a accompagné durant toutes mes années webcam avait été acheté en 1992 (il datait de 86) et je regrette sa facilité d'utilisation et de transport (à l'époque quand je montais au Pigno, cela ne ressemblait pas à un déménagement ;o) Je l'ai prêté à un jeune qui venait au club, avec monture, oculaires (des télevue) Telrad et webcam, depuis il a disparu et a changé de numéro de téléphone .... triste ... pour lui

Incontestablement la dernières est mieux définie ;o) L'animation avec ce type de traitement serait un must ;o) (bon je sais on en demande toujours plus ;o)))

Salut Emmanuel , super content de de revoir sur la liste ;o) et en plus avec de biens belles images ;o) C'est sur que le C14 c'est pas un télescope de mauviettes ;o))) faut du muscle et de la volonté pour trimbaler un machin pareil et en plus en pleine nuit ;o))) Faut être cinglé (c'est ce que pas mal de monde doit penser de moi )

Ah oui la version dérotée est bien meilleure ;o)

Très belle Mars avec de superbes couleurs (la seconde)

OK Valere tu m'as convaincu ;o) la prochaine cession pas trop mauvaise sur Jupiter je m'y colle ;O) Mais faut pas attendre quelque chose d'aussi superbe de cette fantastique animation de Teva (en même temps y'a quand même plus de détails à voir sur Jupiter ;o) Ce sera de l'IR (R610) filtre qui me donne les meilleurs résultats actuellement sur Jupiter. Pour Christophe et Christian je joins une image finale IR, une rouge , une RGB (pur bio) et la LRGB (L=R610) retraitée Bon comme d'hab les images sont réduites à 80% pour cause d'affichage beaucoup trop agrandie sur le site. Une IR (R610) à 22h15 Une Rouge à 21h44 Une RGB pur jus 22h19 Et La R610_RGB (c'était celle présentée en début de post) retraitée et comme par hasard j'ai des couleurs plus réalistes

Super esthétique, le fond du ciel bleu ajoute un aspect ... comment dire ... plus naturel ou plus bio ;o)))

Merci les amis ;o) Oui les couleurs sont bizarres, en fait sur l'image issue de winjupos elle tire nettement sur le vert, j'ai essayé les méthodes classiques pour retrouver des couleurs standards (white sous iris ou balance RGB sous Registax) sans succès, alors j'ai essayé de bricoler la balance des couleurs sous photoshop, et sincèrement j'ai plutôt dégradé les choses ... Ci joint une nouvelle vue mieux corrigée, ainsi que deux autres photos (pas terribles) de cette soirée , surtout pour les couleurs. Je pense que j'ai du merder quelque part pour obtenir des couleurs aussi zarbie (peut être dans les couches sous winjupos ?) Pour le film c'est surtout la a non homogénéité des images entres elles qui rend la vidéo pas très explicite (filtres R610 et R685 + variation des conditions de pris de vue), Pour moi un délai de 5 minutes entre les images doit permettre d'obtenir sur une durée d'une ou deux heures quelque chose de potable, une durée plus courte donnerait certainement une meilleure fluidité , et cela serait possible avec la 224 (d'ailleurs j'ai acheté cette caméra pour pouvoir faire des images et des films couleurs ) mais dans les conditions actuelles je préfère privilégier la 290 qui me donne de bien meilleurs résultats. La prochaine fois je n'utiliserais que le R610 en prévision de la vidéo et je supprimerais sans doute les captures avec le filtre L (inexploitables) ,en insérant deux capture avec ce film dans chaque série RGB Si j'ai le temps je vais essayer de traiter tous les films pour une petite animation en couleur .

Encore un candidat pour le gang des balcons ;o))) Jolie série et bien belle Jupiter ;o) Dommage on aurait bien aimé partager ce moment avec toi, avec une petite photo Je vois que tu utilise aussi une Clavé 2X , pour ma part j'en suis très content (en fait je n'utilise que la tête de cette barlow) , elle me semble bien supérieure à ma MEADE 140 (x2 elle aussi) il faudrait que je prenne le temps un soir de faire un petit test comparatif entre les deux (sur Jupiter par exemple)

Décidément je comprend pourquoi Jupiter est ma planète préférée, il y a tellement de choses à observer sur sa surface et autour d'elle (balais des satellites, occultations éclipses avec la planète et entres eux) la plupart des ces événements sont programmés , prévisibles , et puis quelques fois il se passe quelque chose inattendu ou d'inhabituel, la fusion des ces deux ovales en fait partie. Tu as su être là au bon moment et fixer sur la pellicule (bon j'aurais pu dire sur la matrice de ta caméra, mais c'est moins poétique ;o))) pour nous la faire partager, un de ces phénomènes atmosphériques si peu ordinaire ;o)

Allez encore une petite visite ... juste le temps d'un survol au dessus de l'arène de Clavius ;o) ... pour le plaisir

Belles images pour un anniversaire ;o) 10 ans c'est jeune pour un humain, mais un bel age pour un télescope ;o) et c'est une première main ;o) il te fournira encore des profusions de belles images Il ne sont plus nombreux les 250 Cassegrains made in Jean-Marc, en activité je n'en connais pas d'autres (celui de Christophe à muté en Grégory )

Très beaux croissants on en prend plein les yeux comme d'habitude ;o)

Super intéressant, ce sujet ;o) Actuellement je filme avec la 290 sur environ 60 à 90 s (là il semble que 90 ça doit être un peu trop) il faudrait que 'essaye la dérotation sur un film de 90 secondes pour voir si le résultat est meilleur. Il y a une chose qui saute aux yeux c'est qu'a plus de 60s les satellites s'ovalisent passablement . Après effectivement c'est la dérotation RGB des trois couches sous winjupos qui donne de loin le meilleur résultat.

Ben moi je trouve tout ça pas mal, faut pas oublier qu'une 102 c'est pas bien gros pour faire du planétaire, essaye avec le C8, et tu verras de suite la différence ;o) Un conseil sur le C8 il te faut obligatoirement un Po motorisé, ne vends pas ta barlow3 pour le C8 c'est le meilleur compromis (surtout si c'est une télévue) , pour les logiciels il faut faire son apprentissage (j'ai pas mal bataillé lors de ma reprise avec FireCapture, qui est pas mal buggé ), mais sur la liste tu trouveras sans doute une aide précieuse. Quand j'ai commencé l'imagerie planétaire (c'était en 2000) j'avais le même matos , un vieux C8, une webcam et une barlow, et cela à relancé ma passion de l'astronomie; cela m'à même fait redécouvrir les planètes, avant quand je ne faisait que du visuel, je 'aurais jamais imaginé me retrouver à 4 ou 5 h du mati,n en pleine nature l’œil rivé à l'oculaire pour faire des photos de la Lune, de Mars de Saturne ou de Jupiter, et pourtant c'est dans ces conditions extrêmes qu'elles nous révèlent (parfois) une vision absolument fabuleuse, mille fois plus belle que toutes les photos du monde

Sacré bestiau ce télescope et magnifiques images ;o) on en redemande, selon toi le Cassegrain de 350 est il (plus, identique ou moins) performant (en planétaire ) que ce sacré T450 que tu nous présente là

Toujours aussi agréables à regarder ces croissants Lunaires sur fond de ciel bleu , j'adore ;o)

Ah on retrouve ton piqué d'images sur cette série lunaire, précision des détails, absence d’artefacts douceur du traitement .... incontestablement ces images c'est du William ;o) Dommage pour Jupiter, j'espère que tu vas avoir quelques créneaux de tir sur cette planète, parce que celle que tu avais réussie sur Toulouse était vraiment top.

Très beau résultat avec un petit 127 , c'est super bon, incontestablement ce sont de supers débuts et incontestablement en pratiquant suffisamment tu devrais vite progresser, Pour la barlow effectivement c'est un investissement à faire, la techniques est bien plus simple que la projection par oculaire Je possède une barlow 3 télévue, et sur on C8 mon 254 (MEADE LX200) elle a été ma meilleure barlow, j'ai aussi une MEADE 140 en 2X qui est un peu moins bonne. La télévue a un assez long tirage (corps de la barlow, et la tête peut se dévisser, tu peux donc l'utiliser (avec un système de bague dans lequel tu vas insérer la tête de la barlow) avec moins de tirage et donc un grossissement moindre. Tu peux évidement faire la même chose avec d'autres barlows (par exemple la MEADE) Actuellement j'utilise une tête de barlow CLAVE X2 qui est excellente avec cette méthode (cette barlow n'avait pas de corps lorsque je l'ai acheté)

pfff ... un travail de titan que cette images que tu nous propose là ;o) magnifique de part les détails supers fins, une surface ciselée et avec de magnifiques contrastes de surfaces , et puis c'est quand on va sur la version full que l'on comprend pourquoi cette image est si croustillante en taille réduite, les détails en taille réelle sont très fins, tu pourras sans doute faire mieux (avec une Lune Plus haute ou une meilleure préparation ) mais ce ne sera pas facile , car c'est déjà du très haut niveau pour un 200 Je suis admiratif du résultat et du travail de galérien pour arriver à une telle image (pour ma part j'en suis totalement incapable ;o)