Elie Rousset 2

Oui ça commence à causer ;o) il faudra qu'un jour j'essaye cette histoire de film sur plusieurs minutes et de derotation vidéo

Belle image vue les conditions ;o) il faut garder la motivation, même lorsque après une nuit de capture je me rend compte que je n'ai rien de potable (je ne sais pas pourquoi j'e suis toujours trop optimiste lors des captures pour déchanter au moment fatidique du traitement ) je suis quand même heureux de ce moment passé en tette à tette avec mon télescope, et chaque séance de capture même si les conditions sont mauvaise permet d'affiner son expérience , pour être fin prêt le jour où ...

Bon toujours les images beaucoup trop grandes sur mon PC :o(

Bonsoir à tous Juste quelques images vite fait alors que j'attend que saturne monte Les traitements pour Jupiter sont minimalistes (AS3 + REGISTAX et luminosité contraste sous Photoshop) Aller j'y retourne Mars du 19 R610_RVB Mars R610 Mars IR685 Deux Jupiters Toutes Chaudes de cette nuit (R610)

Merci Sturydon c'est vrai c'est difficile cette année, j'ai eu la chance d'avoir une bonne nuit (du 19 au 20) ce qui m'a confirmé que mon nouveau site d'observation (ma terrasse) n'est pas trop mauvais, du moins il faut que je shoote avant le passage au méridien, tant que la planète est sur la mer, après quand elle passe au sud cela se gâte. Merci Valere , en fait c'est plus une question de taille d'image affichée qui me gêne j'ai fait des essais hier soir, que j'ai supprimé ensuite, sans succès, les images s’affichent toujours beaucoup trop grosses sur mon écran, aussi je vais réduire mes images du 20 avant de les poster (du moins pour Jupiter).

Ah oui les années se suivent mais ne se ressemblent pas, difficile sur Jupiter cette année, mais les animations sont toujours sympa, j'avais acheté la 224 pour cela (avec la couleur c'est plus mieux ;o))) Et cette année (c'est du moins le cas pour moi) les images ressortent mieux avec la cam NB (290), même si j'ai des problèmes d’échantillonnage avec celle ci, je vais poster des images de la nuit du 19 au 20, et les quelques images prises avec la 224 sont à la traîne.

.

Nouveau test d'affichage

.

..

Ah oui ... effectivement c'est pas du tout la même échelle en tout cas super ton image de comparaison ;o)

C'est pas mal vu les conditions et surtout cela sert à s’entraîner pour garder la forme et comme ça le soir ou les conditions sont au top on est soit même opérationnel (rien de pire que de louper la soirée idéales parce que l'on est soit même pas prêt et que l'on enchaîne gaffes sur gaffes )

OK je comprend mieux ;o)

Merci les amis pour vos messages tous plus sympas les uns que les autres ;o) j'ai envoyé ces deux images de Jupiter (et celle de Mars capturée la veille) pendant que j'attendais que Saturne soit à une bonne hauteur pour lui tirer le portait, et comme les conditions étaient bonne cette nuit sur Bastia j'ai voulu partager cela avec vous ;o) Voila qui m'a rassuré sur la qualité au niveau astro de mon nouveau site (terrasse au septième et dernier étage à 800m à vol d'oiseau de la mer, avec une bonne orientation (Est Sud Ouest avec cerise sur le gâteau un accès à la polaire pour la mise en station ) Je finalise les traitements de cette dernière nuit (Une Jupiter une Saturne et une Mars), et je vous les poste (j'ai abandonné les traitements des films de mes deux nuits précédentes car moins bons) Je reviens sur cette histoire de taille d'images qui me parais bien dommageable, je ne comprend pas pourquoi une image dont la taille est mesurée (et donc bien inférieure à la taille de la page affichée ) apparaît à l'affichage avec une taille bien différente (plus grande dans ce cas précis). Que faut il faire pour que cette taille soit la même que celle d'origine de la photo ? J'attends vos réponses avant de poster mes dernières photos car je voudrais bien qu'elles apparaissent avec leur taille de capture (une photo de planète est faite pour être visualisée dans sa taille réelle de capture et de traitement et non grossie comme c'est le cas ici, c'est pour moi un impératif indispensable d'un site ou d'une liste de présentation de photo astro.

Bravo Guillaume les IR sont superbes et l'animation met en évidence les petits détails ;o) un régal à regarder

Jolie petite Jupi avec des détails étonnants vu le diamètre, la lunette est certainement de qualité, mais le planétaire n'est sans doute pas sa destination première

Très belle persévérance qui a été bien récompensée ;o) beaucoup de détails visibles sur ton image? mais pourquoi veux tu utiliser la derotation pour une durée de 35 secondes ? en général c'est soit pour deroter des films trop longs ou alors pour faire de l'assemblage de films RGB pris sur un intervalle de temps > 2 minutes (c'est ce que je fais en général avec mes captures en NB) D'ailleurs ce week-end je me suis remis à ce logiciel après plus d'un an, et cela fonctionne bien (j'ai un exemple de capture sur Jupiter de la nuit précédente ou l'image traitée par Winjupos est bien supérieure à celle assemblée simplement sous IRIS. La derotation est assez facile avec Jupiter car le logiciel arrive automatiquement à cadrer la planète avec le gabarit qui va servir à effectuer la rotation. Sur Saturne et Mars c'est plus difficile (j'ai essayé aujourd'hui sans succès sur ces deux planètes et j'ai du me contenter de l'assemblage simple)

Super Jean-Luc bien venu parmi le monde des imageurs planétaires avec un petit diamètre ;o) (ça te change du 1M non ? mais c'est aussi super sympa de faire des images avec son propre matériel depuis son balcon, je parle en connaissance de cause ... 4 séances ces derniers jours dont 2 nuits blanches d'affilées ... comme au pic ;o))) sur ma terrasse (bon je suis qu'au septième étage, mais face à la mer ;o))) les deux dernières sont vraiment pas mal (attentions les gars il va faire mal ce petit jeune lorsqu'il aura de l'expérience ;o))) On attend des nouvelles du match entre la vénérable lunette de 380 et le C14 de compétition de William, et on croise les doigts pour que vous ayez de belles conditions ce soir ;o) pour ma part c'est relache (après deux nuits blanches dont la dernière qui m'a rassuré sur la qualité de ma terrasse astro) et de toute façon c'est couvert (j'étais volontaire pour une troisième nuit, mais devant ma tête de déterré ce matin ma petite femme a mis son veto ;o))) Amitiés Elie

Une Jupiter bien mignonne avec beaucoup de détails et des couleurs superbes, on a l'impression de l'observer à l'oculaire ;o) une vision différente et agréable de notre géante gazeuse préférée

Discussion très intéressante sur Ganymède (et les éventuels détails visibles ou pas sur sa surface) C'est toujours très difficile de se prononcer (même si des détails sont biens perceptibles par bonnes conditions) Très belle IR avec beaucoup de détails L'image couleur est affichée beaucoup plus grande que l'image réalisée avec l'ASI290MM est-ce vraiment le cas (je parle bien sur de la taille originale des photos) et cela me surprend car l'ASI290 a des pixels plus petits et donc un facteur d’agrandissement natif plus important que la 224 (ce qui d'ailleurs me pose des problèmes d’échantillonnage avec le C14)

Une bien jolie Jupiter avec de biens beaux et fins détails , elle aurait mérité une taille un peu plus conséquente ;o)

Des débuts intéressants et encourageants ;o) y'a plus qu'à pratiquer pour se faire sa propre expérience Au fait pourquoi avoir utilisé deux logiciels de capture différents (peut être tout simplement pour faire un choix)