Elie Rousset 2

Membre
  • Compteur de contenus

    5 219
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17
  • Last Connexion

    Soon available - 41145

Tout ce qui a été posté par Elie Rousset 2

  1. Jupiter avec la GTR

    Salut jean-Yves ;o) C'est toujours un grand plaisir de voir tes images, même quand le turbulence est présente ;o) En tout cas t'on image de Jupiter est bien meilleure que celle que j'ai obtenue sur ma seule lors de ma seule sortie de cette année (samedi soir au Pigno)
  2. jupiter du 16 , apres un long arrêt

    Très belle image pour ton retour ;o) j'aurais bien aimé pouvoir présenter quelque chose qui se rapproche de ce niveau pour ma première intervention sur le forum depuis bien longtemps
  3. Jupiter, 23 avril 2017

    Un bien jolie Jupiter, comme quoi même avec un APN et un 150 on peut faire de jolies choses et surtout se faire plaisir ;o)
  4. Premières Jupiter avec l'ASI224MC le 27/04 au N400 .

    Oui effectivement une seule sortie en 2017 avec une turbulence implacable et du vent ... il m'est beaucoup plus difficile de monter régulièrement au Pigno Cela va peut être s'améliorer d'ici la fin de l'année (voir la fin de l'été) avec un projet de site d'observation fixe (une terrasse ) ;o)
  5. Jupiter et Io, cette nuit du 29 avril ...

    Superbe l'animation (les images sont top aussi) dommage pour la rotation de champs (l'altaz) n'y a t'il aucun logiciel qui permette de corriger cela ?
  6. Nuit du 07 avril 2017, Jupiter et Callisto par bon seeing !

    Y a pas photo entre les deux ;o) Sur son image le traitement est omniprésent, l'aspect des détails est bien plus naturel sur la tienne[Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 03-05-2017).]
  7. Ah oui c'est top ;o)
  8. Ha cette Toucam Pro 2...Nostalgie ...

    Salut Philippes ;o)Oui beaucoup de nostalgie sur ces images ;o) c’était le bon temps (on dirait mon grand père qui me parlait de sa jeunesse ;o))))Aller je vais ressortir quelques images préhistoriques de mon disque dur, c'était il y a bien longtemps, à l'époque des premières webcams ... on était encore au Franc mon bon monsieur ...Ah en 2001 – 2005 le matos était beaucoup plus Leger à transporter (le C8 le PC el la cam sous le bras je montais beaucoup plus souvent au Pigno ;o))) Allé quelques images du bon vieux temps d’astrocam Images de 2001 ou 2002 avec le C8 et l’antique Vesta Pro Puis l’opposition de Mars 2003 (les premières images sont au C8, puis le LX200 de 254 mm a pris la suite) Depuis le C8 prêté à un jeune qui venait au club … a disparu avec le jeune … parti sans laisser d’adresse et ayant changé de numéro de portable … Puis quelques images Lunaires de 2004 il me semble toujours avec la bonne vesta pro (modifiée capteur NB) et enfin une petite dernière de Mars c’était en 2005 il me semble ;o) Signé les Papis de l’astronomie ;o))) L’amicale des anciens d’astrocam
  9. images de jupiter du 23 avril

    De biens belles jupiters ;o) c'est rare par les temps qui courent même si le traitement est un peu fort à mon goût
  10. Bonne Jupiter du 07 avril et l'ami Copernic !

    Outch !!! C'est du même niveau que celle du 7 avril , avec les mêmes commentaires ... un vrai régal pour les yeux, et que dire du traitement qui sait se faire oublier, avec un rendu naturel comme on pourrait l'espérer à l’oculaire d'un très gros télescope ;o) Encore une image de Ref ;o)
  11. Animations de Jupiter du 28 et 290417.

    Super Valère ;o) Les animations apportent un plus indéniable, même lorsque les conditions sont pas top comme actuellement ;o)
  12. Premières Jupiter avec l'ASI224MC le 27/04 au N400 .

    C'est prometteur, mais difficile de juger à cause des conditions ... J'ai pas mieux pour ma seule sortie au Pigno depuis décembre 2016, une Jupiter avec pas plus de détails ... mais j'espère que nous aurons d'autres fenêtres de tir avant la fin de cette opposition ;o)
  13. Jupiter, C9.25 et TEC 140

    C'est super intéressant en terme de comparaison, avec des conditions difficiles, et puis c'est toujours sympa d'avoir des images de nos amis Canadiens ;o)
  14. Jupiter et quand on n'a rien à montrer

    Ben pour quelqu'un qui n'a rien à montrer je trouve que ce que tu nous proposes est déjà pas si mal ;o) Pour ma seule sortie depuis la fin 2016, (c'était samedi dernier) j'aurai bien aimé en avoir autant à présenter ;o)
  15. Nuit du 07 avril 2017, Jupiter et Callisto par bon seeing !

    Avec un peu de retard C'est pour moi la plus belle Jupiter Réalisée avec un C14 (ou même avec un diamètre équivalent, me semble pas en avoir vu d'aussi belles même avec un 400mm) Même celles de PEACH sont derrières ... c'est dire ;o) Cela nous montre même que ce genre d'images ne sont pas réservées à quelques privilégiés de l'hémisphère sud ou de la Barbade et qu'il est possible (mais sans doute pas donné à tout le monde) de réaliser des trucs très bons, de chez nous ;o)
  16. HELP concernant les possesseurs d'IMX 178MM

    Merci les amis pour ces précisions sur ces deux caméras. Possédant la 174 (BASLER) je me pose la question sur les plus que pourrait m'apporter la 178 par rapport à celle ci, sachant que j'utilise cette caméra exclusivement pour du Lunaire avec un C14 (et une barlow 3 raccourcie). J'ai bien compris que les pixels plus petits permettent de travailler directement au foyer (avec le C14), quels sont ses autres spécificités en² terme de champ de sensibilité de bruit ou de vitesse ?J'utilise toujours (plus très souvent malheureusement) une BASLER 640 pour le planétaire et la ZWO224MC pour les NP en pauses courtes et les planètes directement en couleur, mais j'entends de plus en plus parler le la 290MM, quel plus apporte cette nouvelle caméra ? Merci pour vos réponses [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 26-01-2017).]
  17. Problème Orion Optics.

    Merci les amis pour vos réponses ;o)J’ai effectivement pensé renvoyer les leviers et demander soit les pièces commandées en retour, soit le remboursement, mais vu la mauvaise foi de mes interlocuteurs, je me suis dit que je courrais le risque de me retrouver sans rien (aucune pièce et bien sur aucun remboursement) sans parler des frais de port qu’ils ne prendront certainement pas à leur charge. Je sais que j’ai fait une belle bourde en passant une commande à cette société, je ne me suis pas assez renseigné sur leur réputation. De plus je connais très bien Franck d’optique et vision (avec qui j’ai déjà travaillé). Tout bêtement la pièce que je recherchais n’apparaissait pas à leur catalogue, je ne l’ai trouvé qu’aux States ou chez OO … Je sais j’aurais du appeler Franck ( mais on ne fait pas toujours le bon choix.Avec leur réputation j’ai peu d’espoir d’arriver à quelque chose avec eux, mais au moins, outre ma satisfaction personnelle de leur dire ce que je pense, cela leur rajoutera un peu de mauvaise pub sur la toile. C’est vrai qu’il y a (ou avait) de très bons (et surtout sérieux) professionnels (revendeurs et artisans) en France, d’ailleurs c’est la première fois (et sans doute la dernière) que je commande à l’étranger.Je vais essayer de voir avec LOSMANDY US comme tu me le conseilles Olivier, j’ai installé le nouveaux leviers, qui sont plus pratiques que les anciennes molettes de serrage, mais cela ne résous pas entièrement mon problème .Je pense leur envoyer mon message par mail ce week-end (je devrais avoir un peu de temps) tant pis pour le recommandé, je ne pense d’ailleur pas que cela change grand chose.Encore Merci a vous pour vos conseils. [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 26-01-2017).]
  18. Problème Orion Optics.

    Bonjour à tous, Le but de ce message et de recevoir quelques conseils pour résoudre un problème que j’ai avec Orion Optics.Voilà en résumé l’histoire :J’avais besoin de pièces de rechange pour le trépied de ma monture G11 LOSMADY deux de mes systèmes d’attache étant HS, (référence LC) j’ai recherché cette pièce sur le Web et je ne l’ai trouvé proposé à la vente que sur le site Orionoptics en Angleterre ou aux Etats Unis. Pensant à tort que cela serait plus simple de faire venir ce truc de l’autre coté de la Manche plutôt que de traverser l’Atlantique, j’ai donc passé commande sur le site Anglais. J’en ai profité pour rajouter quelques autres éléments (autant profiter des frais de ports)Voilà le détail des pièces commandées : (TTC)Losmandy TKS : 1 : 27,60£ Losmandy CWTS : 1 : 7,20£ Losmandy PSI : 1 : 38,40£ Losmandy LC : 1 : 144£Soit 217,20 £Première surprise, ils n’avaient pas ces pièces en stock et les faisaient venir de LOSMANDY au USA, en me facturant les frais de ports USA à Angleterre et d’Angleterre vers la France. Bon j’avais engagé l’affaire, autant continuer tant pis pour le surcout, j’ai donc accepté. Bien sur le montant de ma facture s’est singulièrement alourdi de 98 euros de frais port. Après un délai d’un mois j’ai enfin reçu un colis, et après déballage, je me suis aperçu que la référence qui m’était livrée n’était pas celle commandée mais la ref FTLS_FT Pas de chance, c’était cette pièce qui avait motivé ma commande ,et ce que j’avais reçu ne résolvait en rien mon problème . De plus cette référence était proposée sur les sites US à un prix bien moindre (150€ pour la première contre 30€ pour celle ci), Et bien sur … le montant facturé était resté le même.Croyant à une erreur de livraison de leur part, je leur ai envoyé plusieurs messages pour leur signaler, et demander la démarche à suivre pour leur renvoyer la pièce et recevoir celle que j’avais commandé. Sans résultat, outre le fait qu’ils n’on pas répondu à tous mes mails (il fallait à chaque fois insister deux voir trois fois avant d’avoir une réponse), il faisaient semblant de ne pas comprendre ma demande. Finalement le 28/11 ils m’ont adressé un message m’indiquant que la pièce reçue remplaçait depuis peu celle commandée, ce qui bien sur n’est pas vrai, cette pièce ne remplace que la vis et non le système complet de serrage) et elle est proposée en plus de la référence LC sur les autres sites. Je leur ai signalé cela, ainsi que le fait que le prix était lui aussi très différent, , sans recevoir de réponse. En désespoir de cause, j’ai fini par accepter de ne pas recevoir ce que j’avais commandé et leur ai demandé le remboursement du trop perçu, (j’avais par précaution demandé avec une autre adresse mail un devis pour cette référence que j’avais reçu, vu que le tarif n’apparaît plus sur leur site).Résultat des courses, J’ai payé 144 £ pour une pièce qu’il proposent à la vente à 35,16£ (prix TVA incluse) Après deux envois de ce message (j’attends chaque fois quelques jours avant de les relancer)Ils m’ont répondu : « We have tried to get a refund of losmandy but no avail. Sorry we are unable to help you » « Nous avons essayé d'obtenir un remboursement de losmandy mais rien. Désolé, nous ne sommes pas en mesure de vous aider » Voilà … Je ne sais plus quoi faire (devant leur mauvaise foi évidente) … les menacer … ils se doutent bien que je ne vais pas intenter une action juridique pour un montant aussi faible, le fait d’avoir acheté à l’étranger complique singulièrement la tâche, sans parler des problèmes de législations il ya la langue (je mouline tous mes messages et leur réponses avec le traducteur de Google) , Si j’avais à faire avec un vendeur Français j’aurais pu faire appel à un organisme de consommateurs ou à la répression des fraudes, mais là ?Je peux essayer de les menacer de mauvaise pub en diffusant largement ma mésaventure sur les listes d’astronomie … mais c’est à peu prêt toutIl y a quelques années lors de mon problème de casse de la lame de mon C14 pendant le transport (le colis venait de Belgique) l’expéditeur à bataillé presque un an (avec UPS) sans que je puisse être remboursé (et là le montant était bien plus conséquent puisque qu’il s’agissait de 3000 €) Et c’est un copain de la liste (demeurant en Belgique) qui m’avait proposé d’intervenir, avec l’aide de juristes travaillant avec lui. Une simple lettre avait entrainé le remboursement intégral en une semaine.Aussi je me dit qu’il doit bien y avoir des arguments à faire valoir qui pourraient débloquer la situation. Bien sur le montant n’est pas très important (bien qu’être facturé 171 euros pour un montant d’achat de 42 euros … cela me fait mal au cœur surtout par des gens d’aussi mauvaise foi ) En tout j’ai été facturé de 359,08 € pour un montant de marchandise de 129,07€.Voilà, merci à ceux qui auront eu la patience de lire mon message jusqu’au bout et aussi bien sur merci par avance pour tous les conseils que vous voudrez bien m’apporter. MerciEliePS : Je suis désolé de ne pas être très présent sur la liste, mais des problèmes personnels me tiennent éloignés pour l’instant.
  19. Problème Orion Optics.

    Merci Alexandre, pour ton aide pour la traduction ;o) car j’suis vraiment nul en English ... Je vais donc leur envoyer mon message, je ne sais pas si je vais me contenter d’un mail, ou si je vais plutôt leur adresser un recommandé (au fait ça fonctionne en Angleterre ?) Je ne pense pas que cela ne changera pas grand chose, mais de toute façon je suis déterminé à ne pas leur faire de cadeaux (ils en ont eu assez il me semble )Merci encore à tous
  20. Problème Orion Optics.

    Merci les amis pour vos nombreux conseils,J'ai peu de temps (malheureusement) pour participer d'avantage au forum en ce moment mais je ne désespère pas de vous retrouver plus régulièrement dans le futur ;o)Je vous joins la lettre que je vais envoyer à Orion Optics avec sa traduction Google, si vous avez des corrections ou des suggestions je suis bien sur preneur ;o) Je ne sais pas si je vais l'envoyer par mail ou alors en recommandé (ou pourquoi pas les 2 ) Merci Encore à vous tous Texte de a lettre en Français : En réponse à votre dernier message, j’ai plusieurs remarques :Je n’ai à aucun moment de cette transaction, eu affaire avec LOSMANDY US Vous êtes le vendeur et je suis l’acheteur, d’ailleurs votre facture est libellée à l ‘entête d’Orion Optic, et c’est Orion Optic qui a encaissé le paiement. Je ne comprend donc pas votre réponse qui sous-entendrait que j’ai commandé cette pièce directement à LOSMANDY US, et que cette société refuserait ma demande. Sans revenir sur le fait que je vous commande une référence et que vous m’en livriez une autre, chose qui peut arriver, ce qui est incompréhensible , c’est que vous me facturez la pièce livrée 144 £, alors que vous la proposez à votre tarif au prix 35,16 £ (cf devis réalisé par vous même) cela est totalement illégal.Je demande donc pour la dernière fois le remboursement du trop perçu soit : 108.84 £ Sachez que ce n’est pas le montant (qui peut paraitre peu élevé pour des poursuites en justice) qui me fera reculer. Le prix que vous coutera cette affaire sera sans commune mesure avec le maigre gain financier que vous pensez jusque là avoir réalisé.Sans réponse positive de votre part, je prendrais toutes les mesures que j’estime nécessaires pour faire valoir mes droits.Je compte signaler vos pratiques à votre fournisseur :LOSMANDY US, a qui j’adresserais un courrier détaillé sur vos agissements, nulle doute que votre façon de faire les intéressera, ne serait ce que par la mauvaise publicité qui ne peut que rejaillir sur leur société et sur leur marque.Je compte aussi contacter le garant de la régularité des transactions en Europe, afin de demander réparation du préjudice financier que j’ai subi Mais soyez en sur, l’aspect le plus gênant et de loin et le plus pénalisant au niveau financier pour votre société, sera la publicité que je m’apprête à vous faire sur tous les forums d’astronomie auxquels je participe activement depuis plus d’une quinzaine d’années. Je suis assez connu dans le petit monde de l’astronomie d’amateurs. Et n’ayez aucun doute là dessus, après les messages dont je vais inonder les forums auxquels je participe, (forums francophones mais je ne m’interdis pas quelques poste sur des forums anglais) je ne pense pas que vous recevrez beaucoup de commandes des participants de ces forums, dommage pour vous car il s’agit d’une bonne partie de votre clientèle favorite. J’attends très vite une réponse de votre part, et en fonction de celle ci, j’en tirerais toutes les conclusions nécessaires. Traduction par GOOGLE : In response to your last post, I have several comments:I have at no time of this transaction, dealt with LOSMANDY US You are the seller and I am the buyer, moreover your invoice is denominated in the heading of Orion Optic, and it is Orion Optic that cashed the payment. I do not understand your answer, which implies that I ordered this document directly from LOSMANDY US, and that this company would refuse my request.Without returning to the fact that I command you a reference and you give me another one, something that can happen, which is incomprehensible, is that you charge me the piece delivered £ 144, when you propose it to Your price for the price 35,16 £ (Cf estimate made by yourself) This is totally illegal.I therefore ask for the last time the reimbursement of the overpayment either: £ 108.84Know that it is not the amount (which may seem low for legal proceedings) that will cause me to decline. The price you will cost this case will be out of proportion with the meager financial gain that you think hitherto have achieved.Without a positive response from you, I would take any steps I consider necessary to assert my rights.I intend to report your practices to your supplier: LOSMANDY US, to whom I would send a detailed mail on your actions, no doubt that your way of doing will interest them, only by the bad publicity that can only reflect on their company And their brand.I also intend to contact the guarantor of the regularity of the transactions in Europe, in order to claim compensation for the financial damage I have suffered But be in on, the most embarrassing aspect by far and the most penalizing financially for your company, will be the publicity that I am about to make you on all the forums of astronomy to which I participate actively for more Fifteen years. I am quite well known in the small world of amateur astronomy. And I have no doubt about it, after the messages I will flood the forums in which I participate, (forums francophones but I do not prohibit myself some posts on English forums) I do not think you will receive many orders from Participants of these forums, pity for you as this is a good part of your favorite clientele. I very quickly await an answer from you, and according to this, I would draw all the necessary conclusions.
  21. Problème Orion Optics.

    Merci les copains ;o)C’est vrai que j’aurais du consulter Optique et Vision j’ai déjà travaillé avec eux, je connais et apprécie le professionnalisme, la gentillesse et la compétence de Franck. La pièce n’apparaissait pas dans leur catalogue ... je n’aurais pas du m’arrêter à ça. Maintenant c’est malheureusement un peu tard ... Pour en revenir aux zigotos d’Orion Optics, ce qui est sur c’est que je ne vais pas en rester là, je vais essayer de les em..der un max, même si j’ai peu d’espoirs d’obtenir quoi que ce soit de leur part, simplement pour ma satisfaction personnelle et aussi pour éviter autant que possible que le même genre de mésaventure arrive à d’autres. Pour commencer ils ne vont ne pas y couper, une lettre (ou d’un message) bien explicite sur ma façon de penser, histoire de me défouler, quelques menaces (Jean-Luc, je réfléchis pour le fromage explosif, mais vu les contrôles, l’état d’urgence et Vigipirate, il y’a peu de chance qu’il arrive à destination, surtout s’ils utilisent des chiens renifleurs dans les aéroports). Bien sur je vais faire jouer à fond la menace de la mauvaise pub que je vais leur faire sur toutes les listes d’astronomie (leur clientèle privilégiée), je vais même pousser le bouchon (quitte à mentir un peu) en leur disant que je suis très connu et actif sur de nombreuses listes (hé les gars ne me trahissez pas là) Et que de toute façon ils sortiront perdants en terme d’image (même si cela ne semble pas trop les préoccuper, vu leur réputation). je vais bien leur faire comprendre que les répercutions financières seront bien supérieurs au préjudice qu’ils m’ont fait subir, dans un monde ou l’internet à pris une telle place, ou avant de faire un achat on peut facilement obtenir l’avis des internautes, des messages bien explicites sur leur curieuse conception du négoce, qui frise l’escroquerie, voilà qui ne devrait pas trop inciter les acheteurs potentiels. Je vais également les informer du courrier que je vais envoyer à LOSMANDY pour dénoncer leurs pratiques inacceptables et peu scrupuleuses et bien insister sur l’aspect désastreux en terme d’image d’être associé à un tel revendeur . Je vais aussi les menacer de faire appel au CEC car pour moi il n’y a aucun doute sur l’illégalité de leurs pratiques commerciales .Je ne sais pas encore s’il je vais me contenter d’un simple message ou si je vais leur envoyer tout ça en recommandé (ou pourquoi pas les deux) j’aurais sans doute besoin d’une petite aide car si j’arrive encore assez bien à exprimer mes griefs dans ma langue naturelle, cela me sera sans doute beaucoup plus difficile en English (et j’ai peur que Google translate ai du mal à traduire toute la subtilité du petit message que je vais leur envoyer).Encore merci les copains ;o) pour vos conseils. Jean-Luc je t’enverrai un mail pour que tu puisses me donner un petit coup de main dans la traduction de mon message ;o)Cela tombe vraiment mal pour moi, car je dispose de peu de temps, entre le boulot et les problème de santé d’une personne proche, mais ces types m’ont vraiment mis en rogne (c’est d’ailleurs plus le fait d’avoir été pris pour un c.. que le préjudice financier) aussi je vais quand même trouver le temps de leur dire ce que je pense d’eux.
  22. Problème Orion Optics.

    Merci gégéJe précise que je n'ai à aucun moment été en relation avec LOSMANDY USA et que ma facture et mes règlements(CB) sont Libellés OrionOptics [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 13-12-2016).]
  23. Bonsoir à tous,Samedi dernier (nuit du 29 au 30 octobre) nous avons avec le club passé une superbe soirée sur notre site de RUTALI à la chapelle Santa Chiara (30 minutes de Bastia à une altitude de 850 m) un site d’observation très sympa pour faire du ciel profond et aussi du planétaire (un peu moins venteux que le Pigno mais aussi assez stable)Nous avons passé la nuit à faire du visuel et de l’imagerie, pour ma part je me suis consacré à la chasse aux nébuleuses planétaires accessibles en pauses rapides avec mon C14. La nuit à vraiment été très agréable sans humidité ni vent et avec un seing sympa. Aussi c’est avec regret que vers 6 heurs du matin nous avons repris le chemin de la civilisation … avec en souvenir une magnifique vision de M42 en visuel au C14Je vous livre quelques images traités de cette très belle nuit.Bon c’est pas terrible coté traitement (je suis pas un spécialiste du ciel profond, je travail comme en planétaire, sauf que j’arrive à rien avec AS2 et Registax6, aussi je suis revenu au classique (IRIS) Je traite mes films SER avec PPIP et les convertis en images BMP, ensuite je sélectionne manuellement les images (en fait je supprime les moins bonnes) pourquoi manuellement me direz vous ? et bien parce que avec Registax ou AS2 les images bougées (je fais des rattrapages durant mes captures) ne sont pas éliminées. Ensuite je réimporte ma sélection sous IRIS ou après alignement j’empile les images et je traite légèrement (masque flou ou ondelettes) Donc c’est vraiment du basique (pas de dark flats et autres, qui sont des mots barbares pour moi) Aussi ne soyez pas trop sévères avec moi … non non pas les dents … Bon sérieusement il faut que je me documente un peu sur les traitements en CP.Toutes les images ont été capturées au C14 sans filtre (donc avec l’IR) et un réducteur basique (0.5) monté devant la caméra (ASI224MC) en pauses courtes (de 250ms à 1 seconde) Première image et bien le centre de M42 (dommage que le champ de la caméra sur le C14 soit si réduit) j’ai essayé au traitement sous photoshop de jouer avec les calques pour ne pas trop saturer le cœur (l’image est le résultat de la combinaison de 5 images sorties sous IRIS avec des niveaux différents) NGC1501 (une nébuleuse vraiment magnifique) Image finale Une brute cette série à été capturée avec un gain au 2/3 (j’ai fait d’autres essais avec le gain à fond) Une image traitée avec un aspect proche du visuel que j’aime beaucoup NGC40 difficile à traiter surtout avec le fond du ciel (sans darks … et avec le gain à fond lors des captures). Enfin NGC2392 la famuse nébuleuse du clown ou de l’eskimau L’image finale Une brute (gain à fond lors de la capture) [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 07-11-2016).]
  24. NP au C14 à la capelle Santa Chiara

    Merci les amis pour vos messages sympas ;o)Et de grands remerciements à Stephane et JF qui sont nos inspirateurs et précurseurs dans le domaine des nébuleuses en pauses courtes et on essaye de pas trop être à la traine de vos superbes images ;o)Bon je suis pas encore au point sur les traitements, mais je vais bosser ;o) Le plus difficile pour moi c’est ma monture, qui a un suivi erratique, pour l’instant impossible d’envisager des poses de plus d’une seconde, et même dans ce cas j’ai pas mal d’étoiles qui sont pas bien rondes … Pour Orion effectivement les étoiles ont plutôt une forme bizarre et sont saturées, j'adore les draperies et les voluptes de gaz de cette nébuleuse, en tout cas à l’oculaire c’était vraiment scotchant ;o) J’ose à peine imaginer le clown avec le 1m du Pic, sur l’écran ça doit envoyer … mais à l’oculaire cela doit être une vision d’un autre monde ;o) Philippe j’attends ton appel ;o)
  25. Oui je me souviens des premiers essais notamment d'Etienne Bonduelle et son super site astrobond, qui avait été un des pionniers de la webcam en longue pause, à mon modeste niveau j'avais tâté un peu ce terrain avec mon C8 de l'époque ci joint quelques images bien pauvres comparées aux images que sortait notre amis Astrobond à l'époque ;o) http://img15.hostingpics.net/pics/130039CP1.jpg http://img15.hostingpics.net/pics/190108CP2.jpg