Esteban

Merci pour ces réponses. En effet, le Nagler 9 a vraiment la côte. Je me tatais déjà mais le prix est assez élevé en effet. Sinon, le 200/1000, je vais l'acheter chez OU et ils fournissent avec un oculaire Apex 28 mm au coulant 50,8. Il vaut mieux que le(s) autre(s), je le(s) achète en 31,75 ou 50,8 car la encore, filtres et oculaires ont pas du tout le même prix selon la taille ? Car si le filtres O III est bien avec le 28 au 50,8, sera-t-il utilisable avec un oculaire 31,75 ? Je suppose que non… alors je m'interroge. Ah oui et pour la collimation, il faut que je prenne quoi ? Un laser, un oculaire… car je suppose que la collimation, il faut la refaire assez régulierement ? Et je pense encore à autre chose, quelle cartes ou bouquins vous utilisez pour observer car j'ai bien des livres avec les cartes du ciel mais il y a pas bcp d'éléments répertoriés et quand je vois des télescopes GOTO avec 40000 objets mémorisés, je me dis que je suis loin du compte. Ou puis-je trouver les Messiers, NGC… et autres avec leurs coordonnées ? Encore merci pour vos réponses

Bonjour,Est-ce que parmi vous, il y en a qui savent quel est le mieux entre les newton SkyWatcher 200/1000 sur HEQ 5 et Orion 200/1000 SkyView Pro 8 EQ. En sachant que par la suite, j'aimerais bien m'acheter une orion 80 ED ou une megrez qui irait sur la même monture mais plus tard pour faire de la photo. A moins que je me paye directement une lunette un peu plus puissante style Orion 120/600 ou SkyWatcher 150/750 mais pas APO ou autre. Il y a aussi le fait que j'aime beaucoup la randonnée et que ça peut être sympathique une lunette dans le sac pour l'astro et le terrestre avec un redresseur et c'est sur que c'est plus pratique qu'un newton. Mais le newton reste quand même mon premier choix. Là, si je fais de la photo, se sera pour m'amuser. Dans un avenir bien plus lointain, je me payerais un télescope plus performant. Et il me vient une autre question surtout destinée à Bruno s'il lit se post : comment dessine-t-on la nuit pendant l'observation ? Une lampe rouge suffit avec quel support et crayon ? Car je suis graphiste à la base et il serait je pense dommage que je ne tente pas cette technique également. Merci…

La marche, voilà une activité qui me paraît plus appropriée pour regarder la voute céleste. Dans le quercy, les chemins pour se promener, ça ne manque pas et je les ai pris bien souvent de nuit. Les nuits pures sans Lune, voilà le plus beau des spectacles. Mon plus beau souvenir (du haut de mon jeune age : 23 ans) c'est Hale Bopp. Cette comète m'a vraiment scotché à l'époque où elle est passé nous voir. Je passais de longues heures à la regarder le soir en solitaire avec ma chienne et les jumelles à mon père. Pendant la semaine, j'étais interne dans mon bahut d'Aurillac (où j'ai fais mes études d'infographiste) et d'après mes amis, je n'ai jamais été aussi solo qu'a cette période. Le bâtiment de l'internat qui été assez haut avez un escalier en colimasson à l'extérieur que l'on n'avez d'ailleurs pas le droit d'utiliser. Je montais tout en haut pour être tranquille et je regardais Hale Bopp. Puis un jour, on (oui, "on" car au bout d'un certain temps, on était facilement 10 ou 15 dans l'escalier) s'est fait choper par le pion qui finit lui aussi par s'asseoir. Au bout du compte, je me fis une renommée d'astronome passionné que mes profs de sciences ne comprirent jamais vu mes notes peu brillantes. Le WE, je rentrais super excité pour revoir Hale Bopp aux jumelles. Je ne sais pas vous, mais il fit à l'époque par chez moi un temps splendide qui me permi de l'observer quasiment tous les soirs jusqu'à qu'elle disparaisse. Voilà, ce n'est pas de la haute littérature ni ma plus belle ecriture, mais c'est un de mes plus beaux souvenirs que je vous fais parvenir.Maintenant, je constate en venant dans ce forum que certains d'entre vous se font quelques sensations fortes avec la peur du sangliers. Le sanglier est un gros cochon avec des défenses certes, mais il n'est pas un animal qui cherche a rentrer dans les guibolles des astronomes amateurs. S'il se sent menacé, alors oui, il risque de charger surtout si c'est un femelle qui a les marcassins ou qui s'apprette à les faire. Dans ce cas, l'arbre le plus prêt sera un excellent abris mais c'est assez rare. L'essentiel en cas de rencontre, ne pas faire de geste brusque et continuer son chemin en prenant garde à ses réactions. Maintenant, s'il décide de vous courser, alors bon courage, ça m'est déja arrivé avec les jumelles en plus autour du coup qui volaient aux quatre vents. C'est pas cool, ça fait quelque chose dans le style : -Oh pu… un sanglier !!! -Grönck ??? -OUAH MER……LA VACHE, IL ME SUIS !!!! -GRUÏKKK !!!!! -SAL…rie, DEGAGE, A L'AIDE !!!!!! (tout ceci en courant) -GRUÏKK !!! (oui , le sanglier n'as pas bcp de vocabulaire). -VLAM (ça, c'est la porte de la grange de chez moi qui se referme avec moi derrière, blême) -GRUÏIIIIIIIIIIIIIiiiiiiiiii…k BOUM (ça, c'est le sanglier qui freine et qui se prend la porte). Le sanglier restera la à peine 2 minutes devant la porte pendant que moi, je me casse par le petit fenestrou de l'autre côté. Ce sanglier sera tout de suite pris en chasse par les chasseurs du coin qui savaient qu'il était dans le coin. il défoncera dans la journée un poulayé, une portière de voiture, manquera de peu la jambe à mon frêre, mettra en déroute tous les chiens de chasse du coin et finira par être chopé par les chasseurs en fin de soirée. Vous êtes plus rassuré la non ?? Je vous le repette, c'est assez rare et l'histoire vrai que je vous raconte c'est réalisé avec une femelle qui mit au monde de ravissant petits marcassins quelques jours plus tard dans un parc d'élevage non loin de chez moi. Pour finir, pour optimisez vos chances de non-rencontre, évitez les lieux boisés ou la concentration de chênes, chataigniers, noisetiers est importante et les champs de maïs ou d'autres céréales alimentaires. Enfin, s'il vous voit mais vous non, il ne vous chargera pas !! Le sanglier ne cherche pas les ennuis.Bons cieux dans la sérénité.

Bonjour,Je suis nouveau sur ce forum. Je me permets de me présenter en quelques mots avant de faire appel à vos lumières. Je m'appelle Etienne (Esteban, c'est parce que Etienne était déjà utilisé comme pseudo), j'ai 23 ans, j'habite en Aveyron à Rodez et je suis infographiste. Je suis accroc à l'astronomie (j'adore ça mais vu ma profession, vous comprendrais aisément que je suis pas scientifique :-) ) depuis ma tendre enfance et mes finances vont me permettre enfin de pouvoir réaliser un vieux rêve : m'offrir un télescope.Mais entre les marques, les prix, les qualités multiples, les caractéristiques techniques que je comprends en partie, il y a de quoi se perdre d'où mon petit appel à l'aide. Alors tout d'abord, je vais répondre rapidement aux questions qui se posent en premier. - mon budget : entre 700 et 1000 euros. - le site d'observation : le causse Comtal à 15mn de Rodez où la pollution lumineuse est très raisonnable, le quercy où il n'y a pas de pollution lumineuse (se sera souvent le cas puisque je viens de la-bas). - je suis obligé de me déplacer puisque je vis en centre ville mais le poids ne me fais pas peur. - je suis plus intéressé par le ciel profond mais l'observation planétaire m'attire aussi. - je suis débutant en observation mais je comprends vite et je suis patient et très persévérant.En me renseignant, j'ai pu voir des télescopes dans certains sites de magasins je pense sérieux puisqu'il sont annonceurs dans Ciel & Espace et autres magazines.Alors j'aimerais avoir vos avis sur ces télescopes Newton : SkyWatcher 200/1000 sur HEQ5 ou EQ5 motorisé 2 axes Kepler 200/900 K5 Kepler 150/675 K5 Sky Optic Observer 200/800 Sky Optic Observer 150/750 Hélios Explorer 150/750 J'ai vu sur le forum que les Mewlon avait la côte. C'est environ combien pour quel diamètre ? Et puis, si vous avez d'autres propositions, je suis preneur.De plus, j'ai un appareil photo numérique Nikon coolpix 5700 et je ne sais pas se que je dois acheté pour pouvoir faire de l'astrophotographie avec cette appareil et un télescope newton si cela est possible en sachant que c'est un appareil qui fait un certain poids.Voilà, je pense que c'est tout pour l'instant et c'est déjà pas mal. Merci d'avance et bon ciel à tous.

Bon, alors on va voir tout ça. Primo, je vais mesurer ma voiture quand elle est mise en break. La largeur devrait faire maxi 35 cm et la longueur 1m70… heu, ça fait un peu long quand même. Ensuite je vais consulter mon gouvernement (ma copine car le télescope va un peu troner au milieu du salon donc… et c'est vrai que le newton est un peu plus esthétique). Maintenant, si le 300 ne rentre pas, faire le choix entre un dobson 250 et un newton 200/1000, dur dur. Ensuite viens le problême de la photo. Je ne mis connaît pas assez pour savoir comment faire de la photo en parallèle. On peut monter une petite lunette avec l'appareil sur le dit télescope ?

La photographie, c'est un fort centre d'intérêt ! Le nikon coolpix 5700 vaut 1000 euros alors tu vois ! Il est quasi reflex puisque la focale ne se régle pas par l'objectif. Il est en gros l'apn le plus performant de la gamme nikon en non reflex et on peut régler son temps de pose jusqu'a 5mn et il y a plein d'autres réglages possibles dans le setup mais vu son poid, il doit pouvoir se mettre avec un adaptateur de champs en parallèle. Mais au niveau de la luminosité, le dobson 300 ou 250 et le newton SW 200/1000, c'est le jour et la nuit ? Et encore 2 questions qui me viennent : - pour ma culture général, c'est quoi la différence entre une monture eq5 et une heq5 - et je porte des lunettes. Mon père avait de bonnes jumelles sur lesquelles je pouvais faire avec le zoom une mise au point qui me permettait de voir net dans l'oculaire sans lunettes. Est-ce que cela peux se faire avec les télescopes ou il faut que je me mette aux lentilles parce que les lorgnons, c'est un peu galère pour ça.

Tout d'abord merci pour ces conseils et désolé pour les chaussures de Bruno (si si, je me sens un peu responsable ).Ensuite, il est vrai que je ne mettais pas trop penché sur les dobson peut-être à cause de la monture, de l'encombrement, de la motorisation, etc. donc, deux trois questions par rapport au Dobson 250 ou 300 : - ça rentre dans une ford fiesta ? - la monture peut être posée sur tout type de surface ou il faut un terrain plat ? - c'est pas gênant de ne pas avoir un suivi de l'objet ? - quand on a une super belle image, c'est pas frustrent de ne pas pouvoir l'immortaliser ? - c'est compliqué à ranger ? - où est-ce que je peux l'acheter parce que là, je crois que je suis convaincu ! - vous en avez mare de mes questions Je m'étais quasi conditionné à acheter le Newton SkyWatcher 200/1000 pour les fonctionnalités et le diamètre raisonnable pour un newton mais bon, vu que tous le monde me dit de prendre le dobson, je crois que je vais m'incliner !Merci encore !!!