extraT

Salut à tousMa moisson du Restefond continue et les derniers traitements arrivent. Encore une image et hop on attendra la prochaine nouvelle Lune. Prétraitement et traitement sous iris, finalisation sous paint shop pro 8.Image prise avec un canon 5D mk2 astrodon, 9 images gardées à 2500 iso et 210 secondes de pose sur mach1 et epsilon 180 (champ 4° X 3°).La full : http://img580.imageshack.us/img580/9493/g474.jpg A votre bon coeur . . . .Pat

Salut à tousAprès cet humour irrésistible je redeviens sérieux pour vous donner quelques infos plus intéressantes : images faites au Restefond en altitude donc, lors de la dernière nouvelle Lune.11 images à 2500 iso et 210s de pose avec un canon 5dmk2 astrodon, sur mach1 et epsilon 180.Voilà tout est dit et voici l'image : La full : http://img546.imageshack.us/img546/9995/h3dl.jpg Juste un rappel : le champ est de 4° X 3°Merci pour vos commentairesPat [Ce message a été modifié par extraT (Édité le 15-08-2013).]

Encore un post très joli ! Ton 350d et ta lulu semblent bien aller ensemble. J'ai aussi fait ce même objet que je viens de poster.

Moi je la trouve jolie comme cela mais c'est une affaire de spécialistes, et le traditionnel dilemme c'est du scientifique ou de l'esthétique !

Merci pour vos commentaires, j'ai encore quelques images à poster mais elles ne sont pas encore finalisées. Donc je vous dis à bientôt !

Salut les astramsdécouvert par Caroline Herschel en 1783, connu sous le nom de "Rose blanche" ou "Rose de Caroline" car les boucles formées par les étoiles ressemblent au tourbillon formé par des pétales de rose. Un millier d'étoiles, distant de 6 000 a.l dans la constellation de Cassiopée.Je continue mes traitements des images prises au col du Restefond (2600 m) début août, avec cet amas ouvert de faible magnitude et pourtant pas souvent vu en photo.Caractéristiques des images : prétraitement sous iris : conversion cfa, bestoff, registration, retrait du gradient, ddp, gammatraitement sous paint shop pro 8 : acb, ase, masque de fusion lighten, level30 images de 210 secondes unitaires à 2500 isoPas de flat, pas de dark, pas d'offset et pas d'autoguidagemonture mach1 + epsilon 180 + apn canon 5d mk2 filtré astrodonchamp de l'image : 4 ° X 3 ° La full à 40 % c'est ici : http://img837.imageshack.us/img837/7441/b5k5.jpg La full est réduite pour rentrer chez imageshack (max 1,5 Mo)Voilà à vous d'apprécier . . . . . . ou non ! Pat[Ce message a été modifié par extraT (Édité le 13-08-2013).]

très jolie zone autour de Gamma Cygni, on voit bien les détails dans les nébulosités. Beau rendu avec de belles couleurs !Peut être une dominante bleu pour moi. [Ce message a été modifié par extraT (Édité le 14-08-2013).]

Bien belle image et une galaxie pas très facile et je dirai même plus assez ténue ! Bravo !

Salut à tous Je rentre du col de La Bonette-Restefond où nous étions une dizaine d'astronomes amateurs, ce fut un régal ! Je viens juste de terminer le traitement de la nébuleuse Hélix. Caractéristiques : 10 images à 2500 iso et 210 secondes de pose unitaire. Pas de dark, pas de flat, pas d'offset, pas d'autoguidage epsilon 180 sur mach1 la full : http://img692.imageshack.us/img692/2596/drqg.jpg Pat [Ce message a été modifié par extraT (Édité le 08-08-2013).]

Merci à tous vous me comblez ! [Ce message a été modifié par extraT (Édité le 10-08-2013).]

une belle image avec deux belles galaxies bien définies. J'ai pas compris ton histoire de sédiments et de forage ? [Ce message a été modifié par extraT (Édité le 10-08-2013).]

Oui c'est très beau avec des contrastes de couleurs qui renforcent bien l'esthétisme général de l'image.

Belle image, on voit très bien la super novae, quelle est son estimation de magnitude ?

Merci à tous pour vos commentaires très encourageants ! J'en ai d'autres encore dans la carte mémoire de l'apn, à suivre donc . . .

Belle image en effet . . .[début opinion perso : . . . mais que cela devient compliqué à suivre et à justifier, autant de filtres divers et variés (5 filtres en tout pour cette image, 33 heures de poses cumulées donc 6 ou 7 nuits, cela pourrait apparaitre comme un tue l'astro !)En final, eu égard au temps passé, à la complexité de la manip, et au temps passé à se faire chier entre les poses de 10 et 20 minutes, en final donc je pense que cela en vaut limite la peine. fin opinion perso][Ce message a été modifié par extraT (Édité le 02-08-2013).]

E X C E L L E N T !!!

pour moi c'est ok comme cela, c'est tout bon

que dire de plus très joli !

Et bien c'est excellent tout ça ! Bon boulot, bravo !

Elle est jolie pour 30s de pose mais avec une bonne mise en station manuelle (bigourdan)tu peux taquiner les 90s.

Quelques nouveaux essais de traitement : la full : http://img543.imageshack.us/img543/1522/giyz.jpg

SalutUn grand champ autour de l'étoile Sadr très brillante qui perturbe un peu la luminosité générale dans ce coin du ciel. Le cadrage est à la ramasse car en fait je voulais mettre dans le même champ gamma et le croissant mais j'ai mal orienté mon appareil ! J'aurai même pu raté gamma et ça aurait été " . . . autour de rien du tout !! lolLes caractéristiques de l'image : epsilon 180 - canon 5d mk2 - que 11 images (cause nuages) - 1600iso - 180 secondes - monture mach1 - et toujours pas d'autoguidage - fait à Rians (Var) le 13 juillet 2013Maintenant voici l'image : et la full (réduite de 50% tout de même) : http://img203.imageshack.us/img203/936/s0x0.jpg bye Pat [Ce message a été modifié par extraT (Édité le 20-07-2013).]

Merci poloMerci Alnilam, j'avais suivi ton explication sur un autre post également. Merci de partager. De toute façon c'est une image un peu ratée car j'en ai que 11 et pas de la meilleur qualité (beaucoup de passages nuageux et un ciel voilé ce soir là). Mais c'était comme une envie irrésistible de poster et en même temps c'est une bonne occasion de s'exercer au divers traitements suggérés par les uns et les autres. Salut Christian et merci pour ton commentaire. Je vais suivre les conseils d'Alnilam et je reposterai.[Ce message a été modifié par extraT (Édité le 21-07-2013).]

Bonjour J'ai un canon 5d mk2 qui semble avoir un bon rapport signal sur bruit même à 1600 iso. Ma question la voici : en ces nuits courtes d'été qui arrivent, est-ce que 5 minutes de poses à 800 iso est équivalent à 2,5 minutes de pose à 1600 iso ?Pat

Très joli et très plaisant par la diversité des objets présentés. Bravo !