Cedric Recalde

Membre
  • Compteur de contenus

    50
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41211

Messages posté(e)s par Cedric Recalde


  1. Ah ben ça, c'est malin, si j'avais su....
    Je me suis pris la tête cet été pour envoyer mon miroir chez orion O lors de mon passage en métropole, puis le miroir est revenu 2 jours après mon départ pour la guyane !!! Donc plus de miroir avant janvier !
    Si j'avais su que S.V. faisait cela...
    biz
    ced

  2. Bonjour,

    Je n'ai pas essayé avec R4.
    Je trouve un peu dommage de les réduire en dimension, du coup autant prendre la vidéo.
    Donc je viens d'essayer eos movrec, et ca fonctionne sans pb avec registax 6.
    Ben merci pour les conseils, et du coup le gd format ce sera en pose unique pour des mosaïques.
    Bon ciel,
    Ced


  3. Bonjour à tous,

    J'interviens pas souvent car je ne pratique pas souvent !
    Je voudrais essayer de traiter des images de lune et saturne faites avec un 1100d en pleine résolution jpeg en poses uniques !
    Il y en a une trentaine à chaque fois que je voudrait trier, additionner et ondeletter...
    J'ai regardé plusieurs tutos registax 5 et 6, car je ne connais rien au traitement d'image, celui là à l'air assez clair pour moi : http://micromegas.over-blog.com/article-tutoriel-reg istax-v5-utilisation-en-planetaire-et-reduction-du-bruit-59834055.html
    Mais ça plante à chaque fois pour des pb "out of memory". Bon c'est avec un portable de base avec 2go de ram.
    Alors je suis passé à seulement 10 images, puis 5 ! et même punition.

    Est ce normal ?
    Dois-je plutôt en traiter une seule par ondelette ?
    Si oui comment ?

    Pour la vidéo avec eos movrec, ce sera plus tard, aujourd'hui j'aimerai essayer d'obtenir une image.
    Merci d'avance pour vos conseils

    [Ce message a été modifié par Cedric Recalde (Édité le 24-05-2012).]


  4. C'est la première fois que je passe un coup de gueule.
    J'ai commandé une bino WO (même 2) dans une boutique bien connu de l'ouest de la France il y a un an.
    Avant l'achat je demande si je pourrai l'utiliser sur le PST, on me répond oui.
    En fait, et bien ca ne fonctionne pas. Je rappel la boutique qui me dit qu'il va faire un essai.
    Deux mois après le vendeur me dit qu'il va regarder...2 mois après il me dit qu'il ne fait pas beau en ce moment ....2 mois après il me dit qu'il va de nouveau regarder ...etc depuis un an !
    Jamais vu ça, je vend et après le reste j'en est rien à secouer, il sont vraiment trop fort, et je pèse mon énervement.
    Est ce que quelqu'un peut m'aider à savoir si c'est possible de les utiliser ensemble ?
    Bon ciel à tous,
    ced qui vous passe le bonjour de guyane

  5. Bonjour,
    J'ai lu sur un forum qu'il fallait enlever la bague allonge du pst pour utiliser la bino, est ce indispensable ? que devient la garantie ?
    Autre question :
    Le champs est tout petit petit ! le placement de l'oeil en est fatigant, est ce normal ? est ce du a la taille du bf5 ?
    J'ai préféré les images avec le 20 d'origine et avec un wa 20, au nagler 7 c'était trop gros peu contrasté moins de détail.
    Merci d'avance,
    Ced

  6. Salut,
    Je viens de voir que le prix du pst est passé de 600 à 500$ au states et de 720 à 600 euros chez l'astronome.
    Est ce d'après vous la même baisse de prix ? Est ce qu'il va encore changer de prix ?
    Sur le site de coronado qu'il y a d'ailleurs d'autres produits qui ont très sérieusement baissés, mais apparement, il est assez difficile de commander du coronado au states.

  7. Salut Sebastien,
    Ben ca fait ma 5ième année en guyane, et j'adore.
    Je passe mes week end à la plage, bon la semaine aussi !
    Je fais du parapente comme jamais, en vol au-dessus de la foret tu passe a coté des iguanes, parresseux et autres singes....Bon y a aussi le kitesurf dans une eau verte à 28° toute l'année !
    Bon alors du coup je fais plus beaucoup d'astro, j'ai tout l'atirail mais je ne suis pas contre faire quelques soirées, ca me remotivera peut être.
    Pour les optiques, c'est vrai que c'est pas terrible...ma dernière aluminure a tenu 2 ans.
    Le ced vautré dans le hamac.
    mon mail c'est "mon prénom"."mon nom"arochose wanadoo"point"fr

  8. Salut Alain,
    J'ai donc pu observer hier soir.
    Avec la barlow wo livré avec la bino, j'ai la map en sortant la bino d'env 4cm plus po sorti au max.
    Avec un tube allonge, ca devrai passer, mais comme indiquer au début du post, j'aimerai savoir si avec une autre barlow je pourrai avoir une meilleur image ?
    Car j'ai lu que certains disaient que le montage de la lentille wo était un peu juste en diamètre.
    Comme tu le dis, il faudrai certainement une barlow courte avec un tube allonge. Et comme je voulais pas mettre cher je pensais a la barlow *2 sky optic en 2" ? Par contre, je ne peux pas me faire prèter parce que je suis en guyane.
    Sinon c'est chouette La bino à 60* sur le 300, sauf la coma qui est énorme.
    Alors la question si quelqu'un répond c'est, quelle barlow et quels oculaires d'après vous ?

  9. Oui Alain, j'ai bien du enlever 10 cm, j'en ai d'ailleur profiter pour refaire la caisse du primaire et le socle.
    Dons maintenant j'ai 1° de champ avec les 20 wo mais c'est tout.
    Il me faudrait donc pouvoir grossir plus en achetant une paire de 7 par ex, mais il me faudra aussi une barlow car ca ne suffira pas.
    Avec le barlow clavé, ca me double le tirage derriere la lentille et la map se trouve donc trop en arriere, de plus c'est une barlow 31,7 de 113 mm avec une sortie par serrage. Donc si je met une bague allonge pour faire la map avec la clavé 31,7 ca me fera pas un très bon alignement optique .
    Je pensais a une barlow 2" plutôt courte, mais la je ne connais pas trop le matos.
    Ced

  10. ben en fait,
    je faisais bien la map avec la barlow wo incluse.
    Mais, j'ai recoupé les tubes du 300/4 pour faire la map sans cette barlow incluse, ce qui est maintenant possible.
    Par contre, je voudrais maintenant pouvoir remettre une barlow pour le planétaire. Mais avec la clavé la map est pas possible, il faudrait un tube allonge.
    Ce que j'aimerai c'est trouver une barlow 2 ou 3* qui inclue plus ou moins le tirage de la bino et qui fonctionne sans tube allonge.
    Ced.

  11. Salut,
    Alors mois aussi, je suis interressé.
    Parceque j'ai recoupé le dobson pour utiliser la bino sans la barlow incorporée.
    Mais il y a le pb du tirage et de la distance de mise au point.
    Si je met une barlow clavé 2* ou la barlow fournie avec, je me retrouve avec pas assez de tirage sortant du PO !
    Peut être avec une barlow 1,6* ?

  12. Bon ben pour mieux se connaitre,
    un dobson
    4 oculaires
    1 filtre
    un appareil photo pentax 3 millions zoom 3x qui a fait 8400 photos.
    Une astro rock 285, mat deux parties et UP 5,5m mais diabolo cassé, pas grave parceque j'men sert plus trop.
    une aéro 12 avec directionnelle 155, pareil m'en sert plus trop.
    Une airwave sport2 24m2 bleue et blanche avec selette altiplume airbag xc et secours custair 33. La part contre je la sort tous les 2-3 jours, environ 70 h de vol depuis septembre, c'est ma seconde femme.
    Une 306 qui a 10 ans de guyane et qui prend l'eau, avec lecteur stéréo cd mais pas mp3 et facade détachable. le plus galère c'est la ventilation qui marche pas, quand il pleut on y voit rien.
    Ah oui j'oubliais, j'ai aussi une femme deux gamins et deux chiens.
    Bisous à tous,
    Ced.

  13. Salut,
    J'ai presque tout lu mais je n'ai pas compris pourquoi tu veux t'enmerder avec une monture pareille avec un si grand tube ? parcque c'est qd même une sacré galère financière logistique et sportive de faire de l'astro avec un 400 sur une allemande !
    En général les gars qui ont des 400 sur des montures allemande, ils font des dobs et toi tu veux faire l'inverse !
    Je comprends tout a fait ton envie de photo mais est ce que tu es sur que tu t'en servira plus que maintenant du 400 ?
    Ced.