fred-burgeot

Member
  • Content count

    2351
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by fred-burgeot

  1. mon éclipse normande

    Encore un bien beau chapelet Serge, c'est devenu ta grande spécialité. L'ambiance nuageuse ajoute beaucoup à l'esthétisme.
  2. 6 dessins au T400

    Salut Guillaume, des visions bien saisies, surtout au vu de la qualité de ton ciel qu tu décris comme pas extra. En particulier chapeau pour les extrémités évasées du Hamburger, cette forme n'est pas si facile à percevoir.
  3. Halo solaire

    Serge, c'est beau ! Même si je ne comprends pas tout ce que je vois sur le dessin (c'est la bouée qui pend le long de la coque qui éclipse le Soleil ?) Et comme je comprends pas tout il est encore plus beau !
  4. Dobson 500 f/4 ou f/3.3 ?

    Salut, ça dépend aussi de l'orientation du porte-oculaire. Si l'oculaire est à l'horizontale alors en effet tu te retrouves souvent penché en avant et avec le cou cambré, pas terrible. Alors qu'avec un PO pivoté de 20° vers le haut (environ, c'est une valeur indicative) c'est confort. Pour un gros scope le PO pivoté veut dire se pencher par-dessus le scope donc on ne peut pas pivoter de trop le PO, mais pour un T500 il n'y a pas trop de question à se poser. A titre d'exemple, je trouve mon T406 (1755 de focale, PO pivoté d'une vingtaine de degrés, de mémoire) bien plus confortable à utiliser avec une chaise réglable en hauteur que le T600 du club (2000mm) dont le PO est horizontal. Pour ce dernier, dès qu'on observe sous 50° il faut se casser le cou en arrière, même avec une chaise. Il ne peuvent pas faire un 500 à 3,7 chez SV ?
  5. Jupiter

    Très bon dessin avec des commentaires instructifs sur ce qui a attiré ton attention.
  6. Salut, voilà les dessins issus de deux nuits autour de la dernière nouvelle Lune. Frosty Leo (Lion) alias IRAS 09371+1212 T406 à 880X. Proto nébuleuse planétaire assez lumineuse (taille : 12"x8"), la turbu faible aussitôt après le crépuscule m'a permis de pousser le Gr et de détailler les deux noyaux, juste après avoir soigné la collimation sur une belle image stellaire de la polaire. On dirait un bonhomme qui lève les bras façon logo d'Intermarché, le bras est (à droite sur le dessin) est plus marqué. La structure en deux lobes est déjà perceptible à 220X et les extensions dans l'axe N-S sont mieux vues à ce Gr plus faible. J'ai bien fait de profiter du bon seeing de ce début de nuit car ensuite il est devenu plus quelconque. Hickson 41 (Grande Ourse) T406 à 220x et 292x. La composante (a) sort bien, joli fuseau contrasté. La (b) est nettement plus discrète, c'est aussi un fuseau. La (c) a été vue difficilement. Composante (d) pas vue et pour cause au vu de la magnitude. Hickson 42 (Hydre Femelle) T406 à 220x. La composante (a) est facile, étendue et visible en continu. La (c) est facile aussi, très condensée. La (d) est vue par instants, mais pas difficile. La (b) n'apparaît que de temps-en-temps, pourtant sa magnitude est plus favorable que celle de (d), mais plus étendue. M 96 (Lion) Au T406 à 220X. En dépit de sa luminosité cette galaxie n'est pas simple à décrypter (plus difficile que sa voisine M95) et les spires proches du centre ne sortent que par instants. Spires périphériques pas vues. NGC 2872-73-74 (Lion) ou encore Arp 307 T406 à 220x. NGC 2872 est la plus lumineuse du trio, elle est elliptique. NGC 2873 est la petite (à peine visible à l'oculaire) et 2874 est la spirale oblongue. Le duo NGC 2872-74 forme Arp 307. Joli groupe serré, merci Laurent pour l'idée NGC 3310 (Grande Ourse) ou Arp 217 T406 à 292x. Galaxie atypique dont la zone centrale est très lumineuse et autorise le fort grossissement. Pas de symétrie dans les bras et une sensation d'hirsutisme ressentie à l'oculaire. NGC 4214 (Chiens de Chasse) T406 à 220x. Galaxie un peu déstructurée, de type "irrégulière magellanique", avec un 'segment' central très contrasté et grumeleux, un départ de spire trapu et bien affirmé à droite, la périphérie est diaphane et disloquée. NGC 4319, Mrk205 et NGC 4291 (Dragon) T406 à 220x. Joli champ contenant deux galaxies (NGC 4319 est à gauche) et un quasar (Mrk 205). Le quasar, bien brillant à l'oculaire, est 14 fois plus éloigné que la galaxie NGC 4319 ! Des étoiles brillantes parsèment le champ de façon esthétique. NGC 5426-27 (Vierge) ou Arp271 T406 à 220X. La plus lumineuse des deux est NGC 5427, c'est une spirale vue de face et la sensation d'enroulement est de suite ressentie malgré la faible luminosité de l'objet. NGC 5426 est une autre spirale vue inclinée et les spires sont plus difficilement perçues que dans le cas de sa voisine. NGC 5746 (Vierge) T406 à 292X. Cette belle galaxie apparaît d'abord sous la forme d'une aiguille puis la bande de poussière est perçue grâce à la portion qui la borde de l'autre côté. Joli effet de halo de lumière émise par le noyau. Cette galaxie fait penser à la fois à NGC4565 et à M104. NGC 5839-45-46-50 (Vierge) T406 à 88x (mise en place) et 220x (détail). Les numéros NGC sont dans l'ordre de gauche à droite. Très esthétique chaîne de 4 (voire 5 avec 5846B) galaxies dont une (NGC 5850) montre une structure de spirale barrée. Les autres sont des elliptiques, NGC 5846A domine la scène de par sa plus forte luminance. Je recommande ! Vivement le week-end de la Pentecôte malgré l'annulation des NAT. Fred.
  7. Le parking des PK

    Salut Yann, joli tableau de chasse IC dans lequel on va pouvoir aller puiser des idées et se rassasier de données précises.
  8. Jupiter, ombre d'Europe le 08 mai

    Salut, sympa, on a même l'option turbu avec les satellites irisés
  9. 11 dessins, surtout du galactique

    Ici aussi les prévisions pour le WE prolongé sont maussades. Mince..
  10. 11 dessins, surtout du galactique

    Salut Diabolo, merci pour ton passage ici, je ne suis pas surpris que Frosty Leo t'ait tapé dans l'oeil, je sais que tu aimes les petites NP D'ailleurs, quand j'ai vu sur les étoiles que l'atmosphère était stable, j'ai pensé : "c'est une nuit à grossir sur les petites NP", phrase que je t'ai plusieurs fois entendu prononcer à Stellarzac dans les mêmes circonstances. Finalement le très bon seeing n'a tenu que sur le début de nuit mais ça m'a au moins servi à avoir le réflexe de me jeter sur LA cible chatouilleuse de ma to do list
  11. 11 dessins, surtout du galactique

    Salut Guillaume, préférence pour Frosty Leo de mon côté aussi. Yves65, tant mieux si cette série peut t'apporter des idées pour compléter ton tableau de chasse pourtant déjà bien garni ! Tu fais bien d'afficher ici tes propres dessins, c'est intéressant de comparer. PtitWill et Piotr, merci pour vos commentaires sympas.
  12. M81, sans aucun doute !
  13. 11 dessins, surtout du galactique

    Xavier, pour la spiralité de M96 avec un T250, bravo. Tout pareil pour NGC4214, pas si simple déjà au 400. Pour le tandem NGC 5426-27, ça tournicote bien pour toi aussi, comme pour Nicolas, Serge et moi. Pour 5746, en effet ça vaut le coup que tu lui rendes visite encore une fois, et Frosty Leo a été une belle surprise. Toujours étonnant qu'on puisse observer un phénomène physique tel qu'une proto NP avec nos modestes moyens d'amateurs. Rastaman, c'est toujours un plaisir de lire tes interventions
  14. Miroir allégé ...

    Ah d'accord, dommage que ça n'ait pas été un miroir "gruyère" pour voir si les parois orthogonales à la face optique étaient visibles. Sinon il est clair que des blanks alvéolés comme ceux proposés par Lightwhite sont intéressants. Alexandre, sur ton site tu conseilles un nombre de points d'appuis dorsaux (en fonction du diamètre) assez classique , j'aurais imaginé qu'avec un gain de 60% sur la masse on puisse le réduire davantage. Mon intuition n'est peut-être pas bonne.
  15. Tycho à la FC-100

    En effet très beau modelé, et 1h30 il faut bien ça pour un cratère aussi détaillé à l'oculaire comme l'est Tycho.
  16. Sur notre étoile ça commence à causer !

    Salut Lolo, joli groupe bien.... groupé ! Le Soleil commence à causer, on va ressortir la feuille d'Astrosolar. Beau rendu sur ton dessin. Au fait, y'a un truc pas normal, Alain n'a pas encore répondu !!
  17. Miroir allégé ...

    ...pour du Dobson visuel à faible grossissement, je présume Tant qu'on reste à moins de 100x tous les télescopes sont bons, optiquement et mécaniquement. C'est quand on arrive à 200x et plus qu'on peut commencer à faire un tri.
  18. 11 dessins, surtout du galactique

    Salut José, oui je me rappelle très bien de ce dessin ; c'est vrai que la galaxie voisine aurait pu être croquée dans la foulée, mais avec le Gr assez fort que j'avais sur 5746 l'idée ne m'est pas venue, 5740 semblant trop "éloignée". Sur les photos il y a un bras de 4319 qui semble envelopper le quasar, c'est vicieux ! Lolodobs, oui d'accord, la sculpture le fait mieux Olivufu, tant mieux si tu trouves l'inspiration de ce côté du forum par contre attention aux galaxies, elles ne se livrent pas comme ça même dans un T400 (et plus gros). Les détails sont souvent très subtils, il faut un ciel suffisamment transparent et passer du temps à l'oculaire pour que la structure se laisse entrevoir. Mais à l'instant où cela arrive, c'est le frisson garanti.
  19. 11 dessins, surtout du galactique

    Merci Penn. La vue à l'oculaire de ce "groupe" de galaxies est vraiment sympa, que ce dessin t'incite à aller lui rendre visite Pour la technique, j'ai d'abord utilisé un oculaire qui donnait 1° sur le ciel, ce large champ a facilité la mise en place. Adamckiewicz et Kaptain, merci pour votre passage. Lolodobs, pour NGC4214, le taureau est grassouillet quand-même ! Ca me fait plutôt penser à la "galaxie du Yorkshire" Serge, sur ce tandem tes spires sont plus fines et marquées que les miennes, comme Nicolas d'ailleurs. Sinon il y a beaucoup de ressemblances, comme souvent Oui, on aspire tous à se retrouver sur les starparties, ça sera doublement bon quand ça arrivera enfin. Yann, merci pour tes commentaires détaillés ; pour NGC 3310, la zone HII pourrait correspondre sur mon dessin à l'ergot qui dépasse en haut de la région très lumineuse, mais mal placé. Pour 4214, ton dessin (comme celui de Serge) montre plus d'extensions que le mien. Nicolas, chouette dessin bien contrasté et détaillé comme à ton habitude. Laurent, c'était un premier pointage pour Frosty Leo, sans idée préconçue. En faisant la collimation sur la polaire puis en pointant Procyon j'ai vu que l'image stellaire était belle, le genre de constat qui te fait dire qu'il faut tout de suite pointer les cibles qui demandent du grossissement.
  20. 11 dessins, surtout du galactique

    Onze fois merci Alain, toujours le prem's sur les nouveau sujets Maïcé, désolé pour vous si le beau temps vous a lâché au mauvais moment, ici il dure depuis plus de deux semaines, mais au moment des dessins les nuits étaient glaciales, ça s'est arrangé depuis mais il y a la Lune... Shaula, merci pour ton commentaire, mon ciel est très correct pour un ciel de plaine. Pour le couvre-feu, gardons espoir pour la prochaine nouvelle Lune. Fred.
  21. Rima Hyginus

    A ce rythme tu vas nous refaire le Rükl en moins de deux Rendu très fin et la zone est parfaitement reconnaissable, bravo.
  22. Rima Ariadaeus et Jupiter au C8

    Salut Guimaume, j'avais mis mon 'like' dès la parution de ton post mais je ne commente que maintenant. Préférence pour ton dessin lunaire qui montre une belle variété de reliefs; Pour ton installation à la fenêtre, pour améliorer la situation tu peux mettre un lonnnnnng pare-buée qui fait déboucher ton tube loin de la zone de remous
  23. Yerkes

    Maïcé, aux prochaines NAT il faudra que tu ailles à l'atelier de dessin lunaire de Philippe Heully, enfin s'il le propose encore... enfin si les NAT ont de nouveau lieu un jour. Sinon Phil j'ai mis mon petit pouce vers le haut dès la publication de ton dessin mais pas encore de commentaire : sacré modelé comme d'habitude ! Fred.
  24. Quels sont vos oculaires en bino ?

    Salut, vous me faites sortir du bois J'ai une paire de RKE 15, placement très facile de la tête, image "blanche" que beaucoup apprécient, bon piqué. Par contre finition bof (notamment pas de bouchons) et diaphragme de champ pas nickel. Attention au prix une fois importé, ce n'est plus si bon marché. J'ai aussi une paire d'ortho (classic) Baader 18, rien à envier aux RKE et moins chers, confort tout aussi bon et avec un peu plus de champ ce qui n'est pas négligeable ; dommage que les focales proposées soient limitées. Egalement des Pentax XF 12, placement plus délicat de la tête ; j'ai eu des Plossl 20 TV qui étaient très confortables et tout aussi bon que les autres en termes de détection de détails. Les TV plossl 32 et 40 sont compliqués au niveau placement de la tête. Si j'ai avant tout des formules d'oculaires à peu de lentilles sur ma bino, ce n'est pas par conviction que c'est mieux pour le planétaire, c'est surtout parce qu'ils sont légers et en général moins chers que des formules avec plus de champ. Fred.
  25. Le vagabond et AR2814

    Salut Laurent, un dessin de vagabond très poétique, autant que le texte qui l'accompagne. Quant au dessin solaire, il mérite de cliquer dessus pour le zoomer. Fred.