Patrice Le Guen

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    40

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41220

Messages posté(e)s par Patrice Le Guen

  1. Posté(e)

    Pas mal du tout en une seule nuit.

     

    Une cible avec une série de 238 prises et un total de 43 heures d'intégration étalées sur 3 mois.

    La nébuleuse de la tête de cheval : IC434; IC434; IC432; ALNITAK; NGC2023; NGC2024

    Lieu : Toulon (83), France, Bortle 6

    Dates : du 29/11/2019 au 03/02/2020

    Instrument : Lunette Takahashi FSQ106

    Focale : 530 mm

    Champs : 1.94 x1.46 degrés

    Résolution : 2,1"/pixel

    Monture : Takahashi EM200

    Imageur : QSI 583WSG 5 filtres

    Autoguideur : SBIG ST-i

    Accessoires : Robofocus et USB FOcuser 2 Pierro-astro

    Filtres : LRBGHa Astrodon 31 mm

    Prise de vue :

    L: 39x300s; R:48x600s; G:70x300s; B:43x600s; Ha :38x1800s soit 43 heures au total. Seules les poses ayant une FWHM inférieur à 5 secondes d'arc ont été retenues

     

    Logiciels de prise de vue : PRISM V10 acquisition et pré-traitement

    Logiciels de traitement : PIXINSIGHT 1.8.9-2 augmentation du canal rouge avec le filtre Ha, NXT, BXT

    20200101_FSQ106_QSI583_LRGBHa_43heures_HDR_NXT_BXT.jpg

    • J'aime 1
    • J'adore 1

  3. Posté(e) · Modifié par Patrice Le Guen
    Correction sur le calcul de diamètre de filtre idéal

    Bonjour,

     

    Tout d’abord, merci à Laurent Bernasconi, pour sa réponse concise et efficace. Pour illustrer le problème du vignettage j’ai fait quelques mesures :

     

    Auparavant j’utilisais une caméra QSI583WSG dont le capteur avait une diagonale de 22,5 mm avec des filtres 1,25 pouces de diamètre montés Astrodon LRGB Gen2 E-Series Tru-Balance dont l’ouverture fait 25,3 mm (c’est pas écrit dans les spécifications et il m’a fallut mesurer cette valeur) soit 12,4 % de plus que le capteur. Une coupe en diagonale d’un flat normalisé par rapport à sa moyenne (pour faciliter la comparaison avec le capteur 24x36) montre ci-dessous un vignettage (assombrissement sur les bords) d’un valeur maximale de 4 % par rapport à la moyenne.

     


     

     

    Aujourd’hui j’utilise une caméra ASI6200 dont le capteur a une diagonale de 43 mm avec des filtres OPTOLONG LRGB de 2 pouces et dont l’ouverture fait 45 mm soit 4,6 % de plus que le capteur. Une coupe en diagonale d’un flat normalisé par rapport à sa moyenne montre ci-dessous un vignettage (assombrissement sur les bords) d’un valeur maximale de 17 % par rapport à la moyenne.


     

     

    En conclusion

    Pour obtenir un vignettage équivalent l’ouverture du filtre de 50 mm devrait être d’au moins 51 mm (45x(1+12,4/100). Or  l’ouverture de la roue à filtre ZWO EFW2 est de 48 mm. Si je ne veux pas que mon capteur soit trop impacté par le vignettage il ne me reste plus qu’à trouver des filtres non-montés dont le diamètre sera compris entre 48 à 51 mm (dimensions du logement du filtre dans la roue à filtre). Manifestement, pour un capteur 24x36 des filtres montés même en 50 mm ne sont pas adaptés.

    Pour choisir le bon filtre pour sa caméra il serait utile de demander conseil au fournisseur en précisant les dimensions du capteur de la caméra et peut être préciser la combinaison optique.

     

    Cordialement

    Patrice

    QSI_31mm.jpg

    ASI6200_50mm.jpg

  4. Posté(e) · Modifié par Patrice Le Guen

    Bonjour,

     

    Mounted or unmounted ?

     

    Afin de compléter la question d'origine sur le choix des filtres, savez-vous quel est l'avantage ou le désavantage d'un filtre non-monté par rapport à un filtre monté pour un verre identique bien sûr.

    Sur le site de vente Astrodon (https://farpointastro.com/collections/3nm-filters/products/astrodon-3-nm-hydrogen-alpha-filter) il semble que les filtres non-montés soient réservés aux gros diamètres ! Mais est-ce vraiment la seule différence ?

     

    Patrice

     

    firefox_6Sc81X0J0H.jpg

  7. Posté(e)

    Bonsoir Alexandre,

     

    Je possède une EM200 Temma2 Jr que je pilote avec PRISM 10.

    La Temma 2Z est récente et le développeur (Chuck Faranda) du driver ASCOM lui même indépendant de la société Takahashi ne possède plus de monture Takahashi et n'a plus mis à jour son driver ASCOM depuis bien longtemps.

    Je te suggère de poser ta question sur le forum suivant en anglais. On y discute entre autres de la Temma 2Z.

    https://groups.yahoo.com/neo/groups/UncensoredTakGroup/info

    La dernière version du driver ASCOM TEMMA que je connaisse est ici https://groups.yahoo.com/neo/groups/UncensoredTakGroup/files/Chuck's Final ASCOM Temma driver ver./

    Il s'agit de la 6.2.5 que tu possède déjà.

     

    Patrice

    • Merci 1

  12. Posté(e)

    Il y a 2 heures, STEPHAN06 a dit :

    par contre sous pixi si tu as beaucoup d'etoiles à modifier tu peux faire un star mask d'etoiles et faire un histogramme que sur les étoiles pour équilibrer les couleurs 

    j'ai utilisé cette méthode pour enlever le rouges de toutes les petites étoiles sur IC1848

    En utilisant le script ColorMask j'ai supprimé le magenta des étoiles https://pixinsight.com/forum/index.php?PHPSESSID=5e1ed2531e897b73a5d5a1d39e4725a9&topic=7751.0

    MIXSHO_AIP10.jpg

  13. Posté(e)

    il y a 21 minutes, STEPHAN06 a dit :

    par contre sous pixi si tu as beaucoup d'etoiles à modifier tu peux faire un star mask d'etoiles et faire un histogramme que sur les étoiles pour équilibrer les couleurs 

    j'ai utilisé cette méthode pour enlever le rouges de toutes les petites étoiles sur IC1848

    Je vais essayer cette méthode. En passant j'ai regardé ton site. Félicitation pour la construction de ton observatoire. C'est un rêve que j'ai aussi, mais habitant Toulon ça sera difficile de plus la qualité du ciel ne s'y prête pas.

  14. Posté(e)

    il y a 23 minutes, STEPHAN06 a dit :

    sur aip tu as une video (methode starless SHO et HARGB) à la fin de la video il explique ;)

    Oui je viens de visionner la vidéo. C'est simple mais c'est fastidieux s'il y a beaucoup d'étoiles à traiter. En fait je préfère un traitement plus global. 

  15. Posté(e) · Modifié par Patrice Le Guen

    il y a une heure, baroche a dit :

    Superbe version sans magenta, bravo xD...

    Merci. Cette couleur c'est ma hantise dans le traitement des images SHO.

  18. Posté(e)

    Il y a 1 heure, STEPHAN06 a dit :

    C'est mieux,Tu peux utilisé... le ha en calque sur ton image ,mettre en luminosité.. tu sélectionnes ton image ( arrière plan) et avec l'outil doigt tu vas sur tes étoiles clic droit souris et tu enlèves le magentas ou toute autre couleurs en descendant le curseur de l'extérieur de l'étoile vers l'intérieur .. bon à faire c'est simple a expliquer c'est pas la même 😬

    Merci pour le conseil. Je ne maîtrise pas suffisamment Photoshop pour tout comprendre ce que tu as écrit. Peut-être as-tu un lien vers un site qui précise cette opération avec des copies d'écran à l'appui ?

  19. Posté(e)

    Merci. Donc j'ai utilisé le menu Image/Réglage/Correction sélective et j'ai supprimé le magenta en filtrant sur Magenta. Voici le résultat mais avec les nébulosité faible un peu moins rouge.

    IC410_Patrice-Le-Guen_SHO_51heures_sans_MG.jpg

    • J'aime 2

  20. Posté(e)

    Bonjour,

     

    IC 410, aussi nommée la nébuleuse du Têtard, est une nébuleuse en émission située à environ 12 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cocher. La nébuleuse contient en son cœur l'amas ouvert NGC 1893 vers laquelle sont orientées les têtes des têtards.
    Lieu : Toulon (83)
    Date : janvier-février-mars 2017
    Instrument : Lunette Takahashi FSQ106
    Monture : Takahashi EM200
    Imageur : QSI583WSG
    Autoguideur : i-Nova PLA-MX sur OAG interne
    Filtres : Astrodon Sii Ha Oiii 3nm
    Prise de vue : à -25°C H(40x30min bin1)S(30x30min bin2)O(32x30min bin1) soit 51h.
    Pré-traitements : 100 offsets, 18 darks, 25 flats
    Résolution : 2,1"/pixel
    Logiciels : PRISM v10, PIXINSIGHT 1.8.5
    Accessoires : Robofocus
    SQM : 19.7
    Conditions de prise de vue : le signal de cette nébuleuse étant très faible avec le filtre Sii j'ai été obligé de passer en binning 2 de manière à multiplier par 4 l'intensité de la nébuleuse. La FWHM des étoiles a donc été multipliée par 2 aussi ce qui a entrainé une augmentation indésirable de la couleur magenta sur les étoiles. Ce problème a été en partie résolu en érodant les étoiles sur l'image du filtre Sii de manière à avoir la même taille d'étoiles que sur les images des filtres Oiii et Ha. Il reste cependant un résidu de magenta en particulier sur les étoiles brillantes.

     

    Je suis preneur de vos critiques (constructives) et en particulier de vos astuces pour supprimer cette dominante magenta sur les étoiles.

     

    Patricelarge.IC410_Patrice-Le-Guen_SHO_51heures.jpg.3590744ed6e06e8a179fbe308e4654d4.jpg

  25. Posté(e)

    Bonjour,

    J'ai acheté chez M42 cette caméra il y a environ 1 an. En planétaire elle fonctionne bien avec PLXCapture qui consomme environ 15% du CPU en visu sans enregistrement.

    Pour l'autoguidage cette caméra est difficilement exploitable avec ma configuration car couplée au driver ASCOM elle consomme entre 50% et 60%. Que ce soit avec PHDGuiding ou MAximDL5, le fait de connecter la caméra, sans afficher d'image, fait grimper la consommation CPU à 50%.

    Avez-vous rencontré ce problème et comment l'avez-vous résolu ?

    Mon PC, Portable TOSHIBA Satellite P200-16X Intel Core 2 Duo T7300 4Go , est sous Windows seven à jour du firmware et des correctifs de sécurité Microsoft.

    Le diagnostique ASCOM révèle la version du driver ASCOM :

    17:51:34.936 Registry Profile Profile Root
    17:51:34.936 Registry Profile *** Default Value *** =
    17:51:34.936 Registry Profile PlatformVersion = 6.0
    17:51:34.936 Registry Profile SerTraceFile =
    17:51:34.952 Registry Profile Key Camera Drivers
    17:51:34.952 Registry Profile *** Default Value *** =
    17:51:34.952 Registry Profile Key ASCOM.I_Nova.Camera
    17:51:34.952 Registry Profile *** Default Value *** = I-Nova Camera 1.10.2
    17:51:34.952 Registry Profile ReadoutMode = NORMAL
    17:51:34.952 Registry Profile AnalogGain = 558
    17:51:34.952 Registry Profile BlackLevel = 0
    17:51:34.952 Registry Profile Resolution = 2

    Patrice Le Guen