Patrice Le Guen

Pas mal du tout en une seule nuit. Une cible avec une série de 238 prises et un total de 43 heures d'intégration étalées sur 3 mois. La nébuleuse de la tête de cheval : IC434; IC434; IC432; ALNITAK; NGC2023; NGC2024 Lieu : Toulon (83), France, Bortle 6 Dates : du 29/11/2019 au 03/02/2020 Instrument : Lunette Takahashi FSQ106 Focale : 530 mm Champs : 1.94 x1.46 degrés Résolution : 2,1"/pixel Monture : Takahashi EM200 Imageur : QSI 583WSG 5 filtres Autoguideur : SBIG ST-i Accessoires : Robofocus et USB FOcuser 2 Pierro-astro Filtres : LRBGHa Astrodon 31 mm Prise de vue : L: 39x300s; R:48x600s; G:70x300s; B:43x600s; Ha :38x1800s soit 43 heures au total. Seules les poses ayant une FWHM inférieur à 5 secondes d'arc ont été retenues Logiciels de prise de vue : PRISM V10 acquisition et pré-traitement Logiciels de traitement : PIXINSIGHT 1.8.9-2 augmentation du canal rouge avec le filtre Ha, NXT, BXT

Très joli cliché, on y voit même des nébuleuses obscures malgré le temps de pose court. Voici le mien ici : http://www.astrosurf.com/leguenp/photos/Systeme_solaire/Cometes/index.html#20230211_C2022E3_et_Mars.jpg Patrice

Bonjour, Tout d’abord, merci à Laurent Bernasconi, pour sa réponse concise et efficace. Pour illustrer le problème du vignettage j’ai fait quelques mesures : Auparavant j’utilisais une caméra QSI583WSG dont le capteur avait une diagonale de 22,5 mm avec des filtres 1,25 pouces de diamètre montés Astrodon LRGB Gen2 E-Series Tru-Balance dont l’ouverture fait 25,3 mm (c’est pas écrit dans les spécifications et il m’a fallut mesurer cette valeur) soit 12,4 % de plus que le capteur. Une coupe en diagonale d’un flat normalisé par rapport à sa moyenne (pour faciliter la comparaison avec le capteur 24x36) montre ci-dessous un vignettage (assombrissement sur les bords) d’un valeur maximale de 4 % par rapport à la moyenne. Aujourd’hui j’utilise une caméra ASI6200 dont le capteur a une diagonale de 43 mm avec des filtres OPTOLONG LRGB de 2 pouces et dont l’ouverture fait 45 mm soit 4,6 % de plus que le capteur. Une coupe en diagonale d’un flat normalisé par rapport à sa moyenne montre ci-dessous un vignettage (assombrissement sur les bords) d’un valeur maximale de 17 % par rapport à la moyenne. En conclusion Pour obtenir un vignettage équivalent l’ouverture du filtre de 50 mm devrait être d’au moins 51 mm (45x(1+12,4/100). Or l’ouverture de la roue à filtre ZWO EFW2 est de 48 mm. Si je ne veux pas que mon capteur soit trop impacté par le vignettage il ne me reste plus qu’à trouver des filtres non-montés dont le diamètre sera compris entre 48 à 51 mm (dimensions du logement du filtre dans la roue à filtre). Manifestement, pour un capteur 24x36 des filtres montés même en 50 mm ne sont pas adaptés. Pour choisir le bon filtre pour sa caméra il serait utile de demander conseil au fournisseur en précisant les dimensions du capteur de la caméra et peut être préciser la combinaison optique. Cordialement Patrice

Bonjour, Mounted or unmounted ? Afin de compléter la question d'origine sur le choix des filtres, savez-vous quel est l'avantage ou le désavantage d'un filtre non-monté par rapport à un filtre monté pour un verre identique bien sûr. Sur le site de vente Astrodon (https://farpointastro.com/collections/3nm-filters/products/astrodon-3-nm-hydrogen-alpha-filter) il semble que les filtres non-montés soient réservés aux gros diamètres ! Mais est-ce vraiment la seule différence ? Patrice

Bonsoir, Pas facile à réaliser. La Lune était à 14° de hauteur et le Soleil à 23° de distance. Lunette TAKAHASHI FSQ106, CCD QSI 583WSG, filtre Ha (pour ne pas saturer l'image) pose 0.01s. Astronomicalement

Cette prise n'a pas été simple. Inutile de préciser que le Soleil était déjà très haut dans le ciel. Il était 11h27 local. Merci à vous pour vos encouragements.

Bonsoir Alexandre, Je possède une EM200 Temma2 Jr que je pilote avec PRISM 10. La Temma 2Z est récente et le développeur (Chuck Faranda) du driver ASCOM lui même indépendant de la société Takahashi ne possède plus de monture Takahashi et n'a plus mis à jour son driver ASCOM depuis bien longtemps. Je te suggère de poser ta question sur le forum suivant en anglais. On y discute entre autres de la Temma 2Z. https://groups.yahoo.com/neo/groups/UncensoredTakGroup/info La dernière version du driver ASCOM TEMMA que je connaisse est ici https://groups.yahoo.com/neo/groups/UncensoredTakGroup/files/Chuck's Final ASCOM Temma driver ver./ Il s'agit de la 6.2.5 que tu possède déjà. Patrice

Merci. En effet les têtards sont remarquables.

Bonjour, IC 410, aussi nommée la nébuleuse du Têtard, est une nébuleuse en émission située à environ 12 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cocher. La nébuleuse contient en son cœur l'amas ouvert NGC 1893 vers laquelle sont orientées les têtes des têtards. Lieu : Toulon (83) Date : janvier-février-mars 2017 Instrument : Lunette Takahashi FSQ106 Monture : Takahashi EM200 Imageur : QSI583WSG Autoguideur : i-Nova PLA-MX sur OAG interne Filtres : Astrodon Sii Ha Oiii 3nm Prise de vue : à -25°C H(40x30min bin1)S(30x30min bin2)O(32x30min bin1) soit 51h. Pré-traitements : 100 offsets, 18 darks, 25 flats Résolution : 2,1"/pixel Logiciels : PRISM v10, PIXINSIGHT 1.8.5 Accessoires : Robofocus SQM : 19.7 Conditions de prise de vue : le signal de cette nébuleuse étant très faible avec le filtre Sii j'ai été obligé de passer en binning 2 de manière à multiplier par 4 l'intensité de la nébuleuse. La FWHM des étoiles a donc été multipliée par 2 aussi ce qui a entrainé une augmentation indésirable de la couleur magenta sur les étoiles. Ce problème a été en partie résolu en érodant les étoiles sur l'image du filtre Sii de manière à avoir la même taille d'étoiles que sur les images des filtres Oiii et Ha. Il reste cependant un résidu de magenta en particulier sur les étoiles brillantes. Je suis preneur de vos critiques (constructives) et en particulier de vos astuces pour supprimer cette dominante magenta sur les étoiles. Patrice

Merci Gérard.

Merci. Je trouve les couleurs un peu plus pâles que sur la version avec les étoiles en magenta.

Merci.

En utilisant le script ColorMask j'ai supprimé le magenta des étoiles https://pixinsight.com/forum/index.php?PHPSESSID=5e1ed2531e897b73a5d5a1d39e4725a9&topic=7751.0

Je vais essayer cette méthode. En passant j'ai regardé ton site. Félicitation pour la construction de ton observatoire. C'est un rêve que j'ai aussi, mais habitant Toulon ça sera difficile de plus la qualité du ciel ne s'y prête pas.

Oui je viens de visionner la vidéo. C'est simple mais c'est fastidieux s'il y a beaucoup d'étoiles à traiter. En fait je préfère un traitement plus global.

Merci. Cette couleur c'est ma hantise dans le traitement des images SHO.

Merci.

Merci.

Merci pour le conseil. Je ne maîtrise pas suffisamment Photoshop pour tout comprendre ce que tu as écrit. Peut-être as-tu un lien vers un site qui précise cette opération avec des copies d'écran à l'appui ?

Merci. Donc j'ai utilisé le menu Image/Réglage/Correction sélective et j'ai supprimé le magenta en filtrant sur Magenta. Voici le résultat mais avec les nébulosité faible un peu moins rouge.

Immortalisation de l'événement astronomique de ce jour. Celestron 8 au foyer, CANON 450D 1/5s à 800ASA.

Re-test[img]http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/f3929481778eedbf0e49d5ef887896ff.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20Patrice%20LE% 20GUEN.jpg[/img]

Désolé, mauvais lien. L'image est sur www.astrobin.com/full/131434/ [img]http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/f3929481778eedbf0e49d5ef887896ff.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20Patrice%20LE% 20GUEN.jpg[/img]

Je viens de poser la même question à M42.