CPB

Salut ,Le tube rond est plus rigide en moyenne , car identique sur tous les axes , mais le carré l'est plus sur deux axes (parallèlement aux cotés) .Les 'tubes' des dobsons à monture altaz. ne travaillent que sur un axe contrairement aux équatoriaux qui 'tournent' .Pour la rigidité , ce qui compte le plus est le diamètre extérieur plus que l'épaisseur du tube .L'alu. est plus léger et ne rouille pas , pas contre il est plus difficile à souder et son coefficient de dilatation est plus important .Christophe PERRIER

Salut à tousJe pense qu'il s'agit d'une question de rayon de courbure !Lors des courses , il y a toujours un moment ou celles-ci représentes une ligne et si les axes du miroir et de l'outil ne coincident pas sur cette ligne il y a une différence de rayon de courbure et l'un des deux s'use plus que l'autre .Ex: miroir dessus -> le miroir va se creuser : (l'axe du miroir suit une ligne sur un bord de l'outil (ne passe pas par l'axe de l'outil)) le rayon de courbure du miroir à son axe est plus grand que celui de l'outil sur un bord , l'outil présente donc une bosse qui va user le miroir à son centre .Ex: miroir dessous -> le miroir va perdre de la flèche (l'axe de l'outil suit une ligne sur un bord du miroir (ne passe pas par l'axe du miroir)) le rayon de courbure de l'outil à son axe est plus grand que celui du miroir sur un bord , l'outil ne touche pas le fond du miroir donc n'use que les bords du miroir .Christophe PERRIER

Salut à tous ,Pourquoi les bulletins de contrôle des miroirs (test de Foucault) prennent comme référence la longueur d'onde de 550 ou 560 nanomètres , qui représente effectivement la sensibilité maximale de l'oeil le jour (555 nanomètres) , mais pas celle de la nuit (510 nanomètres) , cela représente 10% d'écart , un miroir 'lambda/16' devient 'lambda/14.5' ... ?(pour les CCD et webcams qui sont plus sensibles dans le rouge (~700 nanomètres) , cela va dans le bon sens , la 'qualité' du miroir s'améliore)Christophe PERRIER .

Salut à tous ,Dobson de 300mm F/D 4 en cours pour un club Achat : - du miroir brut en pirex ep. 28 - du secondaire - d'un porte-oculaire de qualité (200 Euros) - d'un Telrad - du bois (contreplaqué exterieur) , des tubes alu. , patins téflon , peinture ... - Aluminure des miroirsTotal : 1500 EurosSans compter la réalisation d'un appareil de Foucault , des supports du banc optique , ... On a déja les oculaires .

Bonjour à tous ,Je viens de mettre une mise à jour du logiciel CPL (1.9) (adapté à Windows XP mais fonctionne sous 98 même si l'image de droite n'est pas belle) http://ch.perrier.free.fr/cpl_secondaire.exe Amicalement .

Salut ,Quand on a essayé avec et sans , on se bien compte de la différence en faveur d'une fermeture du tube serrurier (dobson ou autre) , la turbulence locale créée par l'observateur (chaleur du corps) est flagrante surtout en haute résolution (planètes et lune) Amicalement .

Salut ,Dans mon club , on est en train de finir un dobson de 300 mmTaille du miroir primaire + achat du secondaire et du porte-oculaire (de qualité 200 euros) et d'un 'Telrad'Cout total 1500 Euros (sans oculaires)

Salut à tous ,Mon expérience avec ASTAM :Miroir de 300mm , délai indiqué sur l'accusé de réception de commande : 6 mois acompte de 50% , livraison après 3 ans d'attente !Plus d'une centaine d'appels téléphoniques , 3 à 4 fois par semaine les 6 derniers mois , livraison pour la semaine d'après pendant environ 1an , soit disant des mois chez l'alumineur , 1 mois de transport ... (que des mensonges)Par contre , qualité du miroir irréprochable (voir exceptionnelle) .Contre partie : 1 oculaire (de qualité) gratuit .Je serais curieux d'avoir d'autres témoignages .Christophe PERRIER .

Salut à tous ,Mon expérience avec ASTAM :Miroir de 300mm , délai indiqué sur l'accusé de réception de commande : 6 mois acompte de 50% , livraison après 3 ans d'attente !Plus d'une centaine d'appels téléphoniques , 3 à 4 fois par semaine les 6 derniers mois , livraison pour la semaine d'après pendant environ 1an , soit disant des mois chez l'alumineur , 1 mois de transport ... (que des mensonges)Par contre , qualité du miroir irréprochable (voir exceptionnelle) .Contre partie : 1 oculaire (de qualité) gratuit .Je serais curieux d'avoir d'autres témoignages .Christophe PERRIER .

Salut à tous ,Quel est le meilleur filtre IR (+ UV ?) pour Webcam ? (Toucam pro II couleur mode RAW) Je sais que BAADER en fait un .L'amélioration est-elle significative ? (pour du planétaire et lunaire)Christophe PERRIER

Bonjour à tous ,Une nouvelle version du logiciel 'CPL' (calcul du 'diamètre' du miroir secondaire et du champ de pleine lumière des télescopes Newton)est disponible à l'adresse : http://ch.perrier.free.fr/cpl_secondaire.exe ou http://ch.perrier.free.fr/ puis secondaire.exeAmicalement .

Je ne sais pas qui s'est trompé mais quand je fais le dessin en DAO , je retrouve bien mes valeurs (calcul sur un miroir sphérique et miroir secondaire décalé)Amicalement

Bonjour à tousMatP , c'est bizarre mais je ne trouve pas les mêmes valeurs pour un 300 f/d4 82mm 240mmje trouve 25.9mm (1.24°) décalage du secondaire 4.7mmChristophe PERRIER

Bonjour à tous ,Je suppose que pour les observatoires professionnels , le fait de faire des longues poses diminue les avantages du superpoli , identique pour la précision de la forme du miroir .Par contre , je me demande si comme par le passé et les 'lambda' , il va falloir faire confiance à l'opticien ou bien si celui-ci sera capable de fournir un test de phase quantifiant les défauts ?Amicalement .

Salut à tous ,Plutôt que de pointer un doigt , il est préférable de faire un petit carré (environ 1cm de coté) avec deux doigts de chaque main tournées à 90° , ensuite fermer un oeil puis l'autre ... (viser un objet éloigné)Christophe PERRIER

Salut à tous ,Attention au ciel soit disant sans problème de lumière des grandes villes (St Etienne Lyon Le Puy) , les heures d'observations de ce week-end se sont déroulées sous un ciel complètement lavé et sans aucune diffusion par les poussières et la pollution . A vol d'oiseau , les 2 terrains ne sont pas vraiment distants donc surement pas beaucoup de différences .Concernant la route au nord , les voitures sur le terrain avec les coups de phares (ouverture/fermeture) sont nettement plus génantes . Pas contre , je ne suis pas complètement d'accord avec les organisateurs qui disent que les observations sont secondaires par rapport aux rencontres , cette année , en plus que les instruments étaient bachés , il y avait peu de nouveautés .Il me semble dommage de ne pas continuer à chercher un autre site (le pilat est vaste) , quitte à reprendre celui-là l'an prochain si aucun n'est meilleur .Enorme travail des organisateurs : bravoAmicalement

Bonjour à tous ,lu précédemment : 'Ensuite concernant le logiciel cpl_secondaire, le petit axe du secondaire ... s'agit-il du diamètre mécanique ou optique ?' Il s'agit du diamètre optique ! Le diamètre mécanique (support du miroir secondaire) devrait être plus petit (+- 1cm/rayon pour un 70mm) pour diminuer la 'turbulence' locale . ... Comme l'araignée devrait avoir des lames très fines (ex: 0.5mm et en tension sur le tube)Après réflection , il est préférable en effet de prévoir un peu plus pour la valeur 'x' soit environ 30mm en utilisation du télescope en visuel , plus en photo au foyer .J'ai mis une nouvelle version de cpl_secondaire.exe (1.4) !Christophe PERRIER

Salut à tous ,Vous pouvez essayer le petit soft suivant : http://ch.perrier.free.fr/cpl_secondaire.exe Amicalement .