psycho10

Yep!! Comme les collègues!Que du bon. Laurent www.astrosurf.com/peron

Bravo Stéphane, Une remarquable image pour un objet que je connaissais pas du tout!!Les couleurs!!! Laurent

Bonjour à tous.c'est le temps des voyages... Avez vous des exemples pour savoir si une tête equatoriale GM8 passe en cabine avion (douane) ??J'ai un gros doute. Elle fait 10kg et sera dans une petite valise aux dimensions réglementaire.Merci !!!laurent www.astrosurf.côm/peron [Ce message a été modifié par psycho10 (Édité le 05-07-2013).][Ce message a été modifié par psycho10 (Édité le 10-07-2013).]

Bon, j'aurai pu passer n'importe quoi visiblement. Au passage de la sécurité, mon ordi est passé dans sa sacoche et pendant que plusieurs personnes passait, le gars ne regardait même pas l'écran..Ahhh, la Tunisie... bon, tant pis, mon matos est dans les malles avec transporteur par bateau .... Inch Allah!!Laurent

Merci pour vos retours.En soute, c'est pas possible, je n'ai le droit qu'à un bagage et ma valise (retour définitif en france) est bien lourde. ... Euh, thierry tu as mis une EM10 dans les soutes avions.... qd je vois mon aéroport d'arrivée (Nantes) où les bagages tombent de 50cm de hauteur sur le tapis d'arrivée!!! Je pense que je vais laisser tomber et la mettre dans les malles...Laurent

Merci Thierry, C'est pour un retour en France de Tunisie. Ca passe avec une valise de 10kg et l'ordi en plus sans pb. J'ai fait plusieurs fois l'A/R. .... Et normalement , Tunisair c'est 8kg... Là, ça fait 12kg avec la valise + mon ordi... ca va être plus chaud. On verra.C'est pour les douanes et la sécu que je m'inquiète. Bien prévu le mode d'emploi + facture au cas où..Par contre, j'ai pas pensé pour les frais.... comme la monture a été acheté en france, et que pour les ordi perso & appareil photo, ils demandent rien.... Normalement, ça été déclaré lors de mon admission en tunisie il y a 3 ans lors de mon déménagement mais organisé par le ministère français des AE (au nom de ma femme) , j'ai aucun justifs... Normalement, j'ai pas de frais non?? PS: Le reste de mon matos part par transporteur bateau dans des malles mais comme à l'aller (transporteur avion) l'EP de ma monture est passé de +/- 8" d'arc à +/- 15".... même en flight case rigide , mousse etc à l'intérieur de cantines en métal rembourées...je voulais le faire autrement.[Ce message a été modifié par psycho10 (Édité le 05-07-2013).]

Oui, il est bien sympa celui là, très étalé..... mais difficile pour avoir un bon rendu vu la hauteur.tu t'en tires très bien.Laurent www.astrosurf.com/peron

Très belle!!La saison n'est pas terminé on dirait... laurent www.astrosurf.com/peron

Très bonne soirée visiblement.Bravo!! J'ai laché Saturne pour ma part il y a déjà 3 semaines.... Laurent

Exact Lucien Tjs gardé la version R5 car la fonction otptimize est excellente. On additionne une 30 d'images avec de très légère ondelettes et ça servira de brute de référence pour la registration. Par contre, AS2! reste légèrement meilleur (en MP) de mon côté tout de même sur toutes les config (Mars, saturne, Jupiter et lunaire). Egalité sur le lunaire avec Avistack2. ... mais le lunaire, c'est à part de tte façon... Faut passer par Iris et le vancittert (en post traitement)En gros, qd une image ne vous satisfait pas.... vous passez les AVIs à la moulinette sur ts les logiciels et basta!!!! .... Laurent [Ce message a été modifié par psycho10 (Édité le 01-07-2013).]

J'aime bcp son aspect velouté...Bravo!!Laurent

Est ce quelqu'un s'est posé la question (en planétaire) sur l'impact à la registration multipoints de la qualité intrasèque de la video elle même??J'ai remarqué qu'une video avec une bonne dynamique( luminosité, contraste) en shootant à 1/15s donne pratiquement tt le temps une meilleure brute finale qu'à 1/28 ou 1/30... ou la video est plus sombre et moins définie... C'est mon cas car j'utlise une cam couleur... je pense qu'avec une NB, ce pb est moins flagrant.En essayant de fixer la turbu par des poses courtes, le post traitement dégrade le rendu, je trouve.Sur Saturne, je suis descendu à 1/8s alors qu'à 1/19s c'était bcp plus difficile de retrouver une image finale de bonne qualité.D'ou l'intérêt de shooter en NB pour choper de la dynamique.Laurent

non, non, tu as bien lu. Je suis en plein centre ville.... avec mêmes des gros lampadaires oranges au dessus d'un gros carrefour plein Sud à 200m. ....Mais à l'Est, c'est la mer, a 3km au Sud aussi, ce qui fait que le ciel est un peu noir qd même. Mv 4.3 à 4.8 en moyenne. Et les lampadaires éclairent un peu moins qu'en France et ils ne sont pas souvent remplacés.... héhé.Le filtre CLS marche bien et le retrait de gradient et lissage du fdc n'ont plus de secret pour moi après qqs années de pratique!Donc c'est possible quand l'objet est assez lumineux à la base. Au delà d'un certain point le CLS coupe l'info et l'enlever devient une horreur en post traitement... Laurent

Bonjour à tous, Voici mon dernier objet du ciel profond imagé sur 2 nuits. Les conditions étaient bonnes en transparence, mais une nuit avec du vent pénalisant. Hauteur entre 20° et 30°. Et une vue d'ensemble: Matos: C8 - GM8 Ovision - 350D Baader - Filtre CLS - Réduc 6.3 77 poses de 3min soit 3h50 Turbu correcte - Transparence bonne. 15 Offset - 15 dark - 15 Flat Iris & CS. Centre Ville La Marsa - Tunisie. Je pense que c'est un de mes meilleurs clichés en CP mais j'attends vos avis éclairés.... Laurent PERON www.astrosurf.com/peron

Oui le traitement est top!De bien beaux grand champs.Laurent

Merci du passage Serge!!... Bin, il m'a fallu qqs années pour en arriver là....

J'aimerai bien en faire des comme ça à chaque sortie!! laurent www.astrosurf.com/peron

Merci Marc & Olivier!Laurent www.astrosurf.com/peron

Pas vraiment, j'ai un champ apparent de 30'X40'. La trifide fait 29' d'arc, la largeur de la photo. Je n'ai pas les extensions les plus faibles ici avec 3h50....Elle est très étendue.La Lagune fait 90'X40'! Si je veux l'ensemble, il faut 3 images minimum... Après, on peut faire que le coeur... laurent

Merci Jean marc. Pour finir, la petite version que j'aime particulièrement. Laurent www.astrosurf.com/peron

Ahhh non, pas la Lagune , il me faudrait une mozaïque de 3 ou 4 champs qd même.... ce qui fait 8 nuits... .... Désolé.... J'abdique là....

Là, on voit bien la caractéristique de M4. Il est assez étalé et pas un noyau très compact.laurent

Merci!Oui, il roule bien le vieux...>Fredo, c'est vrai, j'ai mon écran principal réglé un peu froid... je l'avais pas remarqué. laurent

Merci beaucoup Gilles!Laurent www.astrosurf.com/peron

Merci à vous tous!!>Lucien, le 350D comme presse papiers... Pffft...Tu sais je suis pas sûr de voir une différence entre 4h de poses, 80 brutes sur un 350D, 450D ou un 1100D! Par contre, à mon avis, on la voit à 1h30 et 30 poses!! Ya une différence sur le rapport s/b qd même sur les derniers modèles. Au delà, tout se recoupe avec le post traitement. Pour info, il n'y a peu de différence sur la brute de 2h et celle de 4h (je l'ai fait sur 2 nuits) ... à tel point que j'ai refait l'addition sous iris, croyant que le logiciel s'était planté! Par contre, dès que tu attaques le DDP, là, la différence est énorme!!Laurent