epsilonzéro

Salut, une des difficultés pour l'observation des amas globulaires comme M13 ou des galaxies comme M31, c'est tout simplement la mise au point. Comme l'objet est faible, et en plus en ce moment (ça va de mieux en mieux, mais...)la nuit n'est pas vraiment noire, il n'est pas facile d'appréhender si la mise au point est bonne. As-tu fait la mise au point sur une étoile voisine ? (pour M13 c'est facile, il en a deux juste à coté). D'autre part, pour ce genre d'objet, je rejoins le post de pascalc, il faut que ta vision nocture soit bien acclimatée, et en particulier sur l'objet que tu vises. N'hésite pas à le regarder pendant plusieurs minutes, et tu verra les détails sortir. Tu peux aussi pratiquer la vision décalée, et regarder très légèrement à coté de l'objet, l'oeil est plus sensible juste à coté de l'axe de visée. Ne mets pas non plus un oculaire trop fort genre 3mm car tout sera trop sombre. Avec un 114, c'est bon pour la lune ou les planètes. Utilise plutot un 10 ou 12 c'est suffisant. Encore autre chose, pour la galaxie d'andromède, ne t'attend pas à voir des détails comme sur les images, on ne peut les sortir qu'en photo longue pose. Tu verras la forme de la galaxie, mais comme une grosse tache floue, pas plus. C'est vrai que pour M13 tu devrais pouvoir voir des grains, mais gaffe au fond du ciel qui doit être super noir. Tiens nous au courant, a plus, Epsilonzéro ------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

Salut, ça y est, t'es lancé ? bon, alors attention, ça va décoiffer. 1- tu vas marquer ton primaire avec un oeillet (cf autres posts) et ton secondaire avec un p'tit point au feutre noir. 2- ensuite on va règler le secondaire. On part du principe que le secondaire est bien centré dans le tube. Tu peux le vérifier en mesurant la distance entre le centre du support (la vis du centre) et les bords de ton tube. Si ce n'est pas le cas, tu peux jouer sur les vis qui fixent l'araignée à l'exterieur du tube pour bien centrer le support. 3- on met l'oculaire dans le PO (on va supposer que le PO est bien perpendiculaire au tube) et on règle l'orientation en rotation du secondaire pour qu'on puisse voir son contour extérieur et le point central bien centrés dans l'oculaire. Pour ça, on désserre légèrement la vis centrale du secondaire pour pouvoir le faire pivoter autour de l'axe optique du tube. Le contour extérieur doit être bien rond, vu dans l'oculaire de collimation. Ne pas se préoccuper de l'image du primaire et de l'image retour du secondaire pour l'instant. 4- Dans le secondaire, tu dois voir le contour du secondaire, l'image du primaire pas bien centré et un autre rond plus petit pas forcément centré et qui est l'image retour du secondaire. Dans cette image retour, il y a plusieurs cercles que tu dois rendre concentriques en règlant les vis du secondaire. 5- Une fois fait, il ne reste plus qu'à centrer l'image retour du secondaire et l'image du primaire en jouant sur les vis de règlage du primaire. 6- Quand tous les cercles visibles sont concentriques, et qu'en particulier l'oeillet du centre du primaire est bien au centre de l'image tu peux dire que ta collimation est à peu près bonne. Il ne reste plus qu'à l'affiner sur une étoile mais on verra ça plus tard. Pour des schémas qui valent mieux que de longs discours, le site top (cf un de mes anciens posts:http://w1.411.telia.com/~u41105032/kolli/kolli.html Bon travail, Epsilonzéro ------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

Réponse: c'est un équatorial à fourche, très costaud, mais très lourd (l'axe horaire c'est une traverse d'essieu arrière de 2CV citroën...). J'ai suivi ses plans dans son bouquin "mon téléscope et mon observatoire, pourquoi pas ?" et voilà, j'ai toujours des petits pbs de vibration du moteur à finir de règler mais ça marche bien. On va bientot pouvoir passer à la collimation à l'oculaire, et là j'espère que je ne serai pas tout seul sur le coup car c'est pas évident à expliquer...Il vaut mieux avoir un bon schéma sous les yeux...------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

Salut, si c'est pour la mise en station, vas voir le site de Serge Bertorello avec le lien: http://serge.bertorello.free.fr/station/station.html Par contre je ne peux pas t'aider sur la EQ2 précisément (j'en n'ai pas, bonne raison )Aplux, Epsilonzéro------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

Ben Ouais, gagné, j'm'éclate comme un grand. Je trouve que ton idée de compiler les expériences de chacun est excellente, et je suis demandeur du résultat. On s'apperçoit que bien souvent cette expérience est fort utile quand on débute, car je suis révolté de voir les notices traduites du mandarin via le japonais en charabia incompréhensible. Et bien souvent, on débute par un 114-900. Comment comptes-tu procéder ? le mieux serait peut-être de faire un site web, ou un doc pdf, avec tous les trucs et astuces pour redonner ses lettres de noblesse à un 114-900, qui ne tient certes pas la comparaison avec big dobs ou les SC GOTO, mais qui pour la majorité d'entre nous nous a mis dans le bain, et est arrivé par hasard pour un Noel ou un anniversaire. Donc grâce soit rendue au 114-900 !D'ailleurs j'ai rendu le mien (le sien en l'occurence...)à mon cousin en 86, pour me lancer dans un nioutonne 200 Pierre Bourge (chapeau bas pour lui d'ailleurs).Voilà, j'adhère donc à 100% (t'as du le remarquer) à ta démarche. J'espère aussi que d'autres vont également contribuer, et ainsi, en moyennant les expériences de chacun, tu pourra faire un manuel qui a toutes les chances de tenir la route! Et puis ma philo perso, c'est qu'on comprend encore mieux ce qu'on fait quand on est capable de l'expliquer à quelqu'un ! Voilu, je descends du divan, et j'attends ton prochain post ! Salut !------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

Salut, le trou le plus petit possible. C'est ce trou qui permet à ta pupille d'être parfaitement centrée sur l'axe optique de ton porte oculaire. Plus il est petit, plus la pupille a de chances d'être sur l'axe. Il doit tout de même être suffisant pour voir à travers .Je dirais 1 mm ou 2 maxi. L'idée, c'est de percer un trou de 1mm, d'essayer, et si vraiment tu ne vois rien, tu l'agrandis un peu. Le top pour faire un oculaire de collimation c'est la boite de péloches en plastique translucide blanc (pas de marque citée, mais c'est facile à trouver). En plus, ils ont eu la bonne idée de faire un petit creux au centre, yapuka percer. Cette boite est au diamètre 31,75 donc elle s'adaptera parfaitement au PO. A plus pour un nouvel épisode, Epsilonzéro------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633 [Ce message a été modifié par epsilonzéro (Édité le 07-07-2004).]

Bref, rideau ! A plus, Epsilonzéro------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

T'as l'air dans la bonne voie ! repère juste bien avant de désosser, et ça ira, c'est pas de la haute volée ! A plus, Epsilonzéro ------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

Merci, en fait j'ai eu un 114-900 il y a une vingtaine d'années, et j'ai pu constater avec amusement sur ce forum que rien n'a changé au niveau de la technologie, le papelard est toujours derrière le miroir, et la notice, c'est du charabia. Donc je mets un point d'honneur à faire de la hotline sur mes souvenirs d'il y a 20 ans ! (je me suis fait l'éclipse de soleil partielle du 30 mai 84 avec le 114-900). Tiens, à propos d'éclipse et de soleil, la notice dit (disait, ça a peut-être été corrigé depuis)que le scope est vendu avec filtres lunaires et solaires. Donc il suffit de mettre les filtres solaires, pointer le soleil et regarder à l'oculaire, et là c'est le drame. Ne JAMAIS faire ça. Soit on met un filtre genre astrosolar devant l'objectif, soit on observe la nuit soit on n'observe pas du tout. C'est hyper dangereux, sans filtre pleine ouverture à l'avant du tube, le filtre oculaire risque d'éclater avec la chaleur et c'est la fin !!! Bref, revenons au secondaire. Il est fixé sur un petit tube de quelques centimètres de long coupé à 45°, non ? C'est ce support qui porte les trois vis de réglage. A plus, Epsilonzéro------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

OK mais c'est juste pour faire un tour autour des galaxies comme brock et chnock à l'époque, ou c'est un outil sérieux genre cartes du ciel, avec goto et Cie ou les deux ? Si c'est juste pour faire mumuse, je sens que ça va être vite plié !------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

OK mais c'est juste pour faire un tour autour des galaxies comme brock et chnock à l'époque, ou c'est un outil sérieux genre cartes du ciel, avec goto et Cie ou les deux ? Si c'est juste pour faire mumuse, je sens que ça va être vite plié !

Non, c'est un miroir comme ton primaire, la couche d'aluminium est à l'extérieur (c'est la face dite optique), donc le papier froissé dans le petit tube touche le dos du secondaire, il n'y a pas de contact avec la face optique.------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

Ouaip, le papier froissé c'est pour le maintenir. Tu dévisses la vis centrale avec le tube horizontal pour éviter les horreurs, je me répète mais c'est trop con !, tu sors le miroir et goto lavage.Le paiper est à l'intérieur du petit tube porte secondaire et plaque celui-ci contre le support. Il touche donc l'arrière du miroir. Bon nettotage, Epsilonzéro------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

Ce n'est rien du tout à faire, juste attention de ne pas le faire tomber... Tu le places dans une petite cuvette d'eau tiède avec un peu de liquide vaisselle, et tu laisses tremper 5 min en faisant des vagues avec ton doigt à 1 mm de la surface du verre. Ensuite, tu rinces et tu finis à l'eau déminéralisée (le mieux c'est l'eau distillée, ou de l'eau de pluie filtrée sur coton hydrophile). Les dernières gouttelettes d'eau peuvent être enlevées avec un kleenex que tu poses délicatement sur le surface (ou tu absorbe avec le coin du kleenex). Au remontage, tu n'oublies pas la boule de papier froissé derrière le secondaire pour le maintenir en appui, et tu recollimate, et c'est reparti. A plus pour un nouvel épisode, Epsilonzéro------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

C'est quand même fort, ce truc, c'est pour une poignée d'initiés ou quoi, mais au fait, yfic17, d'où te vient ce lien ? Merci de nous avoir tous fichus dans la mistouille avec ce truc qui a l'air terrib' mais inaccessible. C'était un gag ? Réussi en tous cas Bon, je repose ma question, pour la n ième fois avec n grand, qui sait faire marcher ce miarderogntudjuuuu de soft ?------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

Ah, t'as Orion ? moi c'est Barnard, Soleil et les frères Sirius, peut-être qu'en s'y mettant à plisieurs on finira par tout avoir ... En tous cas il tourne (!!!)------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

Alors, quelqu'un a pigé et nous explique ? Ou bien je désinstalle et adios ? Merci, Epsilonzéro------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

Il s'agit pleut-être d'un léger défaut de perpendicularité des axes horaires et déclinaison, ce qui fait que ton axe polaire ne sera pas exactement confondu avec la direction du pôle, mais parcourera un cercle. Et là a moins de mettre des petites cales ou resserrer les vis, il n'y a pas grand chose à faire. Espérons que c'est un défaut minime! Bon courage, Epsilonzéro------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

Salut, pour la mise en station au viseur polaire, tu peux visiter le site de Serge Bertorello, le chapitre est très clair, et c'est ce que j'ai vu de mieux. http://serge.bertorello.free.fr/station/station.html Je te souhaite bon courage, a plus, Epsilonzéro------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

Et le bricolage ? c'st assez facile à faire avec des bagues en PCV que tu découpes dans des tubes, tu mets trois vis de règlage à 120° sur chaque anneau, tu fixe le tout sur une platine ou une queue d'aronde, en cherchant sur le net, tu devrais trouver ton bonheur, sinon vas voir le site de serge bertorello, il y a un système astucieux. A plus, Epsilonzéro------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

On fait tout pour (pardon m'sieu l'admin ) Bon délire !------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

Salut, j'ai dans mon coin un gars super qui a déjà pas mal bourlingué dans les coupoles et qui est en train d'en construire une de 6m de haut. Je lui fais volontairement de la pub et pour lui et son association "au coeur des étoiles", dont le but est d'ouvrir les portes d'un observatoire aux personnes handicapées. Tu peux le contacter via son site http://astrosurf.com/cerny91/ Sinon, tu trouveras pleins d'infos sur un moteur de recherches, ou sur le forum d'astrosurf. Bonne construction, a plus, epsilonzéro------------------ "Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

tu penses, il est en train de planter des trucs et des machins sur la lune

C'est bien ça, de l'oxygène, mais alors, on peut y faire pousser des plantes, et avoir encore plus d'oxygène, du coup on s'en fout de finir de polluer la terre, on peut se faire la lune quand on veut, excellent! Je suis sur que b ig brother y a déjà pensé, et si tu regardes bien sur ton cliché, tu verras qu'il ya déjà des plantes sur la lune, même que je vais arrêtre le délire car elles commencent à me faire de l'effet. Allez, nettoie tes optiques, écrase ton mégot, sors les flaps, réduis les gaz, et on y retourne !!!!! A plus, Epsilonzéro------------------ quote:"Eppur si muove" G. Galilei 22/06/1633

geof, l'heure est grave, tu viens de nous prouver que la lune a bien une atmosphère. Te rends tu compte de l'importance capitale de ta découverte ? Peux tu exploiter un peu plus ton image par spectro et déterminer, même approximativement , sa composition. Si il y a assez d'oxygène, ce que je crois, on pourra doucement rire des américains qui n'ont jamais osé enlever leur masque et respirer le bon air frais lunaire ! Merci geof, l'humanité était au bord du précipice, et grace à toi elle vient de faire un grand pas en avant ! Epsilonzéro "eppur si muove" diceva Galileo Galilei 22/06/1633