jldauvergne

Membre
  • Compteur de contenus

    20 730
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    57
  • Last Connexion

    Soon available - 41285

Tout ce qui a été posté par jldauvergne

  1. VMC260 again..finally!!

    Si il y a ça. C'est traité vite fait. il faut que je passe du temps sur tout ça et je n'en ai pas du tout en ce moment.
  2. VMC260 again..finally!!

    Les Lunes postées en début de fil sont très en deça de ce que peut faire un 260. Pour comparaison avec celui de Gérard il y a 2 nuits. On en voit beaucoup malgré l'éclairage peu favorable, une nuit loin d'être parfaite. Et c'est dans mon cas une première lumière avec cet instrument. Je n'ai pas encore cherché d'optimisation. J'ai vu un résidu d'astig que j'irais bien chasser si j'ai du temps dans l'hiver.
  3. VMC260 again..finally!!

    Ce qui est pathétique c'est de venir escagasser les gens qui essaye d'aider les autres, et après venir les traiter d'arrogant, de nos pédagogue et je ne sais pas quoi encore. Est ce que ce n'est pas arrogant de vouloir imposer à ceux qui aident Fedele la façon dont ils doivent aider ? C'est une demande par principe. Je n'ai pas les mêmes principes, je n'ai pas à me conformer à cette exigence qui prend une forme dictatoriale dans la véhémence de vos réactions franchement discourtoises. Tu ne prends même pas la peine de me répondre. Est ce que tu ne comprends vraiment rien aux réponses en Anglais ? Est ce que quoi que ce soit dans ce fil de discussion répond à une information que tu recherches ?
  4. VMC260 again..finally!!

    3 personnes. Et 3 personnes qui si elles sont agacées peuvent se référer aux règles de fonctionnement du forum et se faire une raison avec ça que ça plaise ou non. Se faire une raison ça semble jouable quand même : ce n'est pas grave, il n'y a pas mort d'homme et en plus il n'y a aucune info dans ce fil de discussion qui vous aurait été de la moindre utilité. Quand bien même s'eu été le cas, mettre la page de discussion dans google translate c'est 2 ou 3 clics. Ce n'est pas choquant que celui qui a absolument besoin d'une info dans ce fil de discussion fasse ce petit effort de rien du tout. Là ce que vous faites c'est un blocage de principe par conservatisme, ou simple besoin de râler. Après c'est sûr que si vous venez mettre le zbeul dans chaque fil de discussion que ne parle pas Français de cette façon, on est face à un vrai problème de fonctionnement du forum.
  5. VMC260 again..finally!!

    Encore une fois ce n'est pas ton forum, ce n'est pas à toi d'en fixer les règles. Et encore une fois si quelqu'un a un VMC et a besoin de mon aide, je ferai l'effort de lui répondre que ce soit en Français ou en anglais. Faire l'effort pour 3 personnes conservatrices dont une qui comprend parfaitement l'anglais et non concernées par le sujet; c'est niet. Je n'ai pas que ça a faire. Si on peut être honnête 2s, votre niveau d'anglais est vraiment à ce point bas que vous ne comprenez pas les réponses ? Ce n'est pas pour vous juger, mais quand je vois que quand Fedele écrit en Italien je comprends ce qu'il veut dire, ... Et si on peut être honnête jusqu'au bout, ça vous intéresse (vraiment) de savoir comment on upgrade une sphinx et comment régler les petits défauts d'un VMC260 que vous n'avez pas et n'aurez sans doute jamais.
  6. VMC260 again..finally!!

    Ben dis donc il revient à chacun de tes messages celui là, c'est une obsession, ... C'est une attaque personnelle fondée sur rien, tu n'as aucun droit de cet ordre. Il y a un minimum à respecter sur un forum, ... Venir dans un fil de discussion où on aide quelqu'un pour à moitié insulter les gens qui aident, il faut vraiment être un gros condescendant.
  7. VMC260 again..finally!!

    ... non rien. Ca ne mérite même pas de répondre.
  8. VMC260 again..finally!!

    Nan mais sans déconner. C'est vraiment pénible. Je vais voir rouge là, quand tu auras fait le quart de la moitié de ce que j'ai fait pour partager des choses avec les autres, on pourra en recauser. Ben oui. Je ne sais pas quel besoin vous avez de venir pourrir un fil de discussion. La météo de novembre ? Vraiment rien de mieux à faire que d'installer une ambiance de village gaulois dès qu'un étranger ce pointe au lieu de faire un effort pour accueillir les gens avec courtoisie ? La tournure de ce fil de discussion ça me fait honte franchement vis à vis de Fedele. On peut revenir au VMC ?
  9. VMC260 again..finally!!

    Ce forum appartient à une personne qui a signifier très clairement que c'est ok si des gens publient dans d'autres langues et que c'est ok de leur répondre dans leur langue. Donc je ne me prends pour rien du tout, mais vous êtes plusieurs ici à agir comme si ce forum vous appartient et que vous pouvez en définir le fonctionnement. J'ai beaucoup d'amitié et de sympathie pour toi, mais juste explique moi pourquoi tu t'évertues à venir pourrir ce fil de discussion où on essaye d'aider quelqu'un ? Perso, je n'ai pas que ça à faire que d'envoyer des réponses dans 2 langues. C'est un plaisir d'aider les gens, me conformer à vos réactions épidermiques sur les langues étrangère c'est never ever. Par contre en effet comme Olivier, si quelqu'un a un VMC et a vraiment besoin de mes lumières sur ce télescope je ferai volontiers l'effort de traduire. Mais il me semble qu'aucun de vous qui réagissez sur l'anglais n'êtes utilisateurs de ce télescope. Oui voilà. C'est ce que je suggère, passer son chemin. On est d'accord finalement. Il n'y a pas mort d'homme. Asta la vista, baby.
  10. VMC260 again..finally!!

    Do you have intra and extra to compare ? The main issue you could have on this telescope is astigmatism. Not spherical aberration.
  11. VMC260 again..finally!!

    Shifting don't seem to be a big issue. M1 miroir should be spherical and you habe a corrector. I've tested 2 VMC260, on the first one the shifting wes very low, but the second one that is at home has a level similar to a SCT. Probably it's possible du reduce it, but I don't know how yet.
  12. VMC260 again..finally!!

    Il faut arrêter avec cette argument bidon de la pédagogie. Là il s'agit de quelqu'un qui vient demander des conseils, le seul enjeu est que lui comprenne les réponse. Ce n'est pas un tuto, et à part pour les rares utilisateur de VMC, cette discussion n'a aucun intérêt, donc arrêtez de faire sens blanc que ce sujet est d'un intérêt vital pour vous. Quelqu'un vient demander des conseils et de l'aide, on l'aide, c'est l'essence du forum. Si certains ne peuvent pas aider, ... ben c'est pas grave, il y a 500 fils de discussion qu'ils peuvent aller alimenter si ils s'ennuient. Note que par ailleurs, plus d'un fil est ouvert avec un niveau de discussion totalement abscons pour le commun des mortel et dans certains cas même pour des gens initiés. Et ce n'est pas un problème, il n'y a pas d'impératif de pédagogie sur un forum, ce n'est pas un livre, pas un magazine, pas un tuto, c'est juste un forum fait pour échanger. On en a eu une illustration ici avec le filtre de Sobel. Je suis sans doute con, mais en 35 ans d'astro je n'en avais pas entendu parler (même si visuellement j'avais déjà vu ce type de filtre). Est ce que c'est si compliqué dans le fil sur 1000 qui traine en anglais de passer son chemin si on ne comprend pas ? C'est ce que je fais sur 95% des discussion de ce forum et tout va bien. Quelle serait l'information vitale dans ce fil de discussion qui le rendrait aussi important à lire ? Merci de répondre de bonne fois.
  13. VMC260 again..finally!!

    @Fedele Don't hesitate to continue in english. The quality of the transmation in French in very poor, I'm not sure I understood everything. Et franchement tous ceux qui imposent d'utiliser des traducteurs auto, vous avez là la démonstration de la limite de la chose pour rester poli. C'est pénible et fatigant.
  14. VMC260 again..finally!!

    comment ça il est pas frais mon poisson ?
  15. VMC260 again..finally!!

    plutôt facile à collimater sauf si tu dois enlever de l'astig ce qui arrive facilement sur ces tubes. Ca tient des fois et des fois non.
  16. VMC260 again..finally!!

    Un palestinien qui achète ça se fait arroser d'air-sol par un F16 dans l'heure. Non malheureusement beaucoup de choses à faire en même temps. Je traite encore les Lune. C'est pas mal il me semble.
  17. VMC260 again..finally!!

    Chimay rouge ?
  18. VMC260 again..finally!!

    Ben oui mais ici comme ailleurs tu as des spécialistes de la connerie , tu en as même qui trouvent utile de faire une chaine youtube pour partager leur connerie avec l'humanité (le pire c'est que ça marche et apres faut faire le SAV)
  19. VMC260 again..finally!!

    Il faut regarder d'où les gens parlent. Celui qui a une APO 100 mm ira facilement à 3x. Quand on a un télescope de 250 à 300 en vrai le ciel ne permet presque jamais de monter à 750 à 900 x. Les bonnes nuits c'est souvent 500 à 600x viable.
  20. VMC260 again..finally!!

    Saturne aussi, mais c'est que sur Jupiter on perd vite. On n'a pas tous la supraluminique lunette de Dédé le poète faut dire aussi.
  21. VMC260 again..finally!!

    Le genre de discussion stérile. Ça depend de l'observateur, du tube optique et de la cible. Sur une etoile double je suppose que ça à du sens de faire 4x. Sur les lunette 3x ça passe souvent et il faut bien ça vus leurs petits diamètres.
  22. VMC260 again..finally!!

    Oui mais tu ne peux pas comparer ça à la rainure des Alpes. Si elle est donnée comme critère de référence c'est bien parce qu'elle est plus difficile qu'un trait noir sur blanc. Le fait d'avoir un trait noir et un trait blanc impose d'avoir de la résolution pour distinguer le détail . Qui plus est ,on n'est pas du tout sur un fond uniforme. Si d'aventure on détecte quelque chose de façon douteuse, il n'y a pas trop moyen de savoir si c'est de la diffraction ou même un detail plus large dans la Vallée. Il faut rester raisonnable je pense. Là en plus c'est pris à 1000mm de focale. Soyons sérieux.
  23. VMC260 again..finally!!

    Justement si tu sous echantillone, ta ligne noire et ta ligne claire ca fait du gris, donc on ne la voit plus . Avec un 200 on voit clairement que ce détail quand il est visible est très peu contrasté. Donc avec 80/1000, c'est zobi la mouche.
  24. VMC260 again..finally!!

    Ok, au temps pour moi si tout le monde connait le filtre de Sobel. Ca ne me renseigne pas trop sur Sobel Cross, ni sur ce que serait le discriminant de Sobel Cross.
  25. VMC260 again..finally!!

    Le Mewlon est bien devant sur l'axe optique, mais le champ du Vixen est corrigé, c'est ça qui m'a intéressé, c'est compatible en ciel profond avec un réducteur et un bon tube pour les mosaïque de la Lune.