jldauvergne

C'est un meeting de trolls ce fil de discussion, ...

Sur Wikipedia il est dit que VIxen emploie la formule, mais là il y a 2 lentilles, donc je ne sais pas si c'est assimilable du Klevstov.

Oui, je pense que dans la conception, le groupe de lentille se comporte comme le ménisque du Mak. Du coup à priori le primaire est sphérique et le secondaire doit avoir les propriétés d'un miroir de Rumak je pense. Du coup au final c'est comme un Rumak sans avoir les désavantages du ménisque en termes de poids, de coût et de mise en température. Ce qui le distingue vraiment d'un Mak Rumak c'est l'obstruction, elle n'est pas particulièrement faible (34 de mémoire).

Le schéma est un peu trompeur, la lentille ne touche pas le secondaire, il y a une bague d'espacement. Ils sont peut être proches par contre, ça c'est possible.

Le champ est corrigé, c'est à un C11 Edge qu'il faut le comparer, et là tu vois que la différence n'est pas bien grande. Le dilème se joue sur les 20 mm de moins vs une meilleure perf dans le bleu et un tube ouvert. Ce n'est pas si compliqué, sauf si il reste de l'asitg. Dans ce cas il faut que l'alignement soit fait par quelqu'un capable de l'annuler, c'est plus sioux.

C'est moi qui ait été désagréable dans cette discussion ? Tu rigoles j'espère ? Tu nous a houspillé 10 pages à vouloir imposer la façon dont on doit s'exprimer (juste parce que tu as décidé que c'est comme ça), pour finalement nous dire que tu es meilleur que nous en Anglais. C'est un peu fort de café la blague, ... On va mettre ça sur le compte de l'ennui par mauvais temps. On s'est jamais vraiment frité ce serait con de commencer sur une question qui au fond n'a à ce point pas d'intérêt. Si on a perdu 3 clampins mauvais en anglais, ce n'est juste pas grave et surtout c'est à eux de le dire.

Ok, j'avais pas vu sur mon smartphone. Je dois en rire là ou en pleurer ? Si quelqu'un ici a niveau 0 en Anglais et s'intéresse (vraiment) aux VMC , qu'il pose ses questions, j'y répondrai avec plaisir. C'est bon ? On peut revenir au sujet ?

Il y a un test complet dans c et e pour ceux que ça interesse vraiment And it is in French of course.

Là c'est toi qui vient gâcher le plaisir des autres à échanger. Tu te la gâche tout seul ta soirée

+1

Si nous on est des têtes de cons, je n'ose même pas imaginer où tu places le cureurs pour des gens qui viennent dans un fil juste pour polémiquer linguistique et nous imposer la façon dont il convient d'échanger sur leur forum à propos d'un sujet qui ne les concerne pas.

Et on ouvrira un fil : Do you think that Great Wall in China is visible ?

Si il y a ça. C'est traité vite fait. il faut que je passe du temps sur tout ça et je n'en ai pas du tout en ce moment.

Les Lunes postées en début de fil sont très en deça de ce que peut faire un 260. Pour comparaison avec celui de Gérard il y a 2 nuits. On en voit beaucoup malgré l'éclairage peu favorable, une nuit loin d'être parfaite. Et c'est dans mon cas une première lumière avec cet instrument. Je n'ai pas encore cherché d'optimisation. J'ai vu un résidu d'astig que j'irais bien chasser si j'ai du temps dans l'hiver.

Ce qui est pathétique c'est de venir escagasser les gens qui essaye d'aider les autres, et après venir les traiter d'arrogant, de nos pédagogue et je ne sais pas quoi encore. Est ce que ce n'est pas arrogant de vouloir imposer à ceux qui aident Fedele la façon dont ils doivent aider ? C'est une demande par principe. Je n'ai pas les mêmes principes, je n'ai pas à me conformer à cette exigence qui prend une forme dictatoriale dans la véhémence de vos réactions franchement discourtoises. Tu ne prends même pas la peine de me répondre. Est ce que tu ne comprends vraiment rien aux réponses en Anglais ? Est ce que quoi que ce soit dans ce fil de discussion répond à une information que tu recherches ?

3 personnes. Et 3 personnes qui si elles sont agacées peuvent se référer aux règles de fonctionnement du forum et se faire une raison avec ça que ça plaise ou non. Se faire une raison ça semble jouable quand même : ce n'est pas grave, il n'y a pas mort d'homme et en plus il n'y a aucune info dans ce fil de discussion qui vous aurait été de la moindre utilité. Quand bien même s'eu été le cas, mettre la page de discussion dans google translate c'est 2 ou 3 clics. Ce n'est pas choquant que celui qui a absolument besoin d'une info dans ce fil de discussion fasse ce petit effort de rien du tout. Là ce que vous faites c'est un blocage de principe par conservatisme, ou simple besoin de râler. Après c'est sûr que si vous venez mettre le zbeul dans chaque fil de discussion que ne parle pas Français de cette façon, on est face à un vrai problème de fonctionnement du forum.

Encore une fois ce n'est pas ton forum, ce n'est pas à toi d'en fixer les règles. Et encore une fois si quelqu'un a un VMC et a besoin de mon aide, je ferai l'effort de lui répondre que ce soit en Français ou en anglais. Faire l'effort pour 3 personnes conservatrices dont une qui comprend parfaitement l'anglais et non concernées par le sujet; c'est niet. Je n'ai pas que ça a faire. Si on peut être honnête 2s, votre niveau d'anglais est vraiment à ce point bas que vous ne comprenez pas les réponses ? Ce n'est pas pour vous juger, mais quand je vois que quand Fedele écrit en Italien je comprends ce qu'il veut dire, ... Et si on peut être honnête jusqu'au bout, ça vous intéresse (vraiment) de savoir comment on upgrade une sphinx et comment régler les petits défauts d'un VMC260 que vous n'avez pas et n'aurez sans doute jamais.

Ben dis donc il revient à chacun de tes messages celui là, c'est une obsession, ... C'est une attaque personnelle fondée sur rien, tu n'as aucun droit de cet ordre. Il y a un minimum à respecter sur un forum, ... Venir dans un fil de discussion où on aide quelqu'un pour à moitié insulter les gens qui aident, il faut vraiment être un gros condescendant.

... non rien. Ca ne mérite même pas de répondre.

Nan mais sans déconner. C'est vraiment pénible. Je vais voir rouge là, quand tu auras fait le quart de la moitié de ce que j'ai fait pour partager des choses avec les autres, on pourra en recauser. Ben oui. Je ne sais pas quel besoin vous avez de venir pourrir un fil de discussion. La météo de novembre ? Vraiment rien de mieux à faire que d'installer une ambiance de village gaulois dès qu'un étranger ce pointe au lieu de faire un effort pour accueillir les gens avec courtoisie ? La tournure de ce fil de discussion ça me fait honte franchement vis à vis de Fedele. On peut revenir au VMC ?

Ce forum appartient à une personne qui a signifier très clairement que c'est ok si des gens publient dans d'autres langues et que c'est ok de leur répondre dans leur langue. Donc je ne me prends pour rien du tout, mais vous êtes plusieurs ici à agir comme si ce forum vous appartient et que vous pouvez en définir le fonctionnement. J'ai beaucoup d'amitié et de sympathie pour toi, mais juste explique moi pourquoi tu t'évertues à venir pourrir ce fil de discussion où on essaye d'aider quelqu'un ? Perso, je n'ai pas que ça à faire que d'envoyer des réponses dans 2 langues. C'est un plaisir d'aider les gens, me conformer à vos réactions épidermiques sur les langues étrangère c'est never ever. Par contre en effet comme Olivier, si quelqu'un a un VMC et a vraiment besoin de mes lumières sur ce télescope je ferai volontiers l'effort de traduire. Mais il me semble qu'aucun de vous qui réagissez sur l'anglais n'êtes utilisateurs de ce télescope. Oui voilà. C'est ce que je suggère, passer son chemin. On est d'accord finalement. Il n'y a pas mort d'homme. Asta la vista, baby.

Do you have intra and extra to compare ? The main issue you could have on this telescope is astigmatism. Not spherical aberration.

Shifting don't seem to be a big issue. M1 miroir should be spherical and you habe a corrector. I've tested 2 VMC260, on the first one the shifting wes very low, but the second one that is at home has a level similar to a SCT. Probably it's possible du reduce it, but I don't know how yet.

Il faut arrêter avec cette argument bidon de la pédagogie. Là il s'agit de quelqu'un qui vient demander des conseils, le seul enjeu est que lui comprenne les réponse. Ce n'est pas un tuto, et à part pour les rares utilisateur de VMC, cette discussion n'a aucun intérêt, donc arrêtez de faire sens blanc que ce sujet est d'un intérêt vital pour vous. Quelqu'un vient demander des conseils et de l'aide, on l'aide, c'est l'essence du forum. Si certains ne peuvent pas aider, ... ben c'est pas grave, il y a 500 fils de discussion qu'ils peuvent aller alimenter si ils s'ennuient. Note que par ailleurs, plus d'un fil est ouvert avec un niveau de discussion totalement abscons pour le commun des mortel et dans certains cas même pour des gens initiés. Et ce n'est pas un problème, il n'y a pas d'impératif de pédagogie sur un forum, ce n'est pas un livre, pas un magazine, pas un tuto, c'est juste un forum fait pour échanger. On en a eu une illustration ici avec le filtre de Sobel. Je suis sans doute con, mais en 35 ans d'astro je n'en avais pas entendu parler (même si visuellement j'avais déjà vu ce type de filtre). Est ce que c'est si compliqué dans le fil sur 1000 qui traine en anglais de passer son chemin si on ne comprend pas ? C'est ce que je fais sur 95% des discussion de ce forum et tout va bien. Quelle serait l'information vitale dans ce fil de discussion qui le rendrait aussi important à lire ? Merci de répondre de bonne fois.