jldauvergne

Member
  • Content count

    12600
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13
  • Country

    France

Everything posted by jldauvergne

  1. test ciel et espace le C9 en prend un coup !!

    oui pierro, le resultat final es plutot bon mais sans plus. Pour l'astig comme c'est indiqué dans l'article si il est tres important le SAV fonctionne pour medas en concertation avec eux.JLD
  2. test ciel et espace le C9 en prend un coup !!

    le PTV final est à L/2.3 et non 2.9 ou 3 comme certains le mettent dans leur message. Ce qui est important c'est que l'interfero est fiable et reproductibe ce qui n'est pas le cas de toutes les methodes.Pïerro, va voir le lien que j'ai donné http://www.cieletespace.fr/testinstrument/ En l'occurence on ne descend pas tous les instruments testés. On en a mesuré un a L/4 ptv et L/20 RMS (de memoire), nous lui avions mis une bonne appréciation optique, ...JLD
  3. test ciel et espace le C9 en prend un coup !!

    Il faut voir comment sont faites les mesures, rien ne dit que sur l'interferos le resultat soit aussi bon que ce que donne le constructeur Pour le moment meme sur du haut de gamme, dans ce que nous avons testé, rien ne dépasse L/5 PTV, ... Un foucault réalisé en toute honneteté peut ne pas voir l'astig alors que celui ci est prepondérant. Je dis ca de facons generale, ...JLD
  4. test ciel et espace le C9 en prend un coup !!

    Bonjour,plusieurs points.tout d'abord, nous avons été les premiers à être desapointés par les résultats de ce test. Et ce quie est présenté a quasiment demandé le double de travail.Pour ceux qui ont des doutes sur les notions d'optique et les chiffres que l'on donne, allez voir la page que j'ai rédigée à ce sujet : http://www.cieletespace.fr/testinstrument/ Je crois que ceux qui parlent de tubes à L/10 font certaines confusions. On ne parle pas des meme PTV me semble t il. Nos résultats sont par nature peu flateurs pour qui n'a en tête que des chiffres de référence de surface mesurés au foucault. Mais nous parlons pas de la même chose.Vincent, il existe plusieurs méthodes pour déduire le Strehl, visiblement nous n'utilisons pas la même que toi. Mais d'une fois sur l'autre, nous utilisons toujours celle ci donc nos resultats sont comparables dans la durée.Quant à la CG5, ce n'est pas forcement la meilleure monture du monde comme c'est expliqué, mais ses perfos au regard de son prix son vraiment tres bonnes d'ou la bonne apreciation (tempérée par une doc mal faite et une EP moyenne).Enfin, comme certains l'indiquent un tube moyen bien reglé peut effectivement sortir de belles chose, sur le papier, l'image perd un peu en info, mais ca sort enke sans ambiguité sur l'originale : Bonnes fetes a tousJean-Luc Dauvergne http://astrosurf.com/eternity/temp/sat3.jpg [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 26-12-2004).]
  5. Lune/ TOA 130 / EOS 20D / C Arsidi

    bah non quentin, il y a 8 millions de pixels sur le 20D pas besoin de faire de mosaique, ...
  6. ha oui marrant l'asteroide. ca le fait bien, je veux la meme en plus gros
  7. Flockage et turbulence ?

    si ca augmente le contraste, c'est simplement qu'une telle operation limite dans certains cas les reflections parasites
  8. APN reflex

    bah, .... il n'y a pas de regle, un simple traitement sous photoshop peut suffir a condition de maitriser les calques pour faire le compositage, mais a choisir, il est preferable de passer par un logiciel astro.Chacun a sa petite recette a toi de trouver la tienne.Niveau pretraitement ce qui est valable en ccd est valable ici aussi, virer dark offset et flat n'est pas un lux si on veut quelque chose de propre au final.
  9. miroir rayer

    heu, non ca se repoli pas l'aluminure c'est tres fin, chimiquement ca se vire et on redepose, c'est bien plus simple qu'une operation de polissage. Mais bon si tu vois autant de difusion tu y a peut etre ete un peu fort non ? Enfin quelle idee de nettoyer ca a sec aussi, ...
  10. Apo et achro

    Oui une bonne achro est pas mal si son FD est > a 15 et tres bon si il est de 25 ou plus. Mais il y a peu de lunettes de ce type ca c'est bien trop encombrant. Donc on tombe dans des FD plus petit et des optiques moins bonne a cause du chromatisme, ... Ce n'est pas une voie interessante.
  11. Quel ordinateur pour la Webcam ?

    Ha non desloé Joel, je ne suis pas un cadore en info. Je sais que des gesn plus doué que moi arrivent à debugger, les probleme avec win 2000, mais j'en suis bien incapable.JLD
  12. Pleiades

    tres fort en 3min, elle va vraiment bien cette camera. C'est fait depuis chez toi ?JLD
  13. Quel ordinateur pour la Webcam ?

    en cas d'achat d'occasion attention a win 2000, en general l'installation de la camera se passe mal et ce n'est pas evident a debugger pour le premier venu
  14. canon 30d

    ha ok ok autant pour moi mais ce n'est pas un 30D c'est un D30 d'ou la confusion. enfin si il y a des gens qui vendent encore ca c'est fort de café surtout a ce prix la sachant qu'il y a eu 3 generations de reflex numeriques depuis.[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 10-12-2004).]
  15. possibilité transformation PST ???

    Oula, on parle d'observation solaire, attention à ne fait pas n'importe quoi. Un filttre solaire classique rejete a peut pret tout dans les meme proportions, ce qui n'est pas le cas du filtre sur le pst, son reflet est franchement bleu, il vire les UV et une partie du spectre visible mais pas de facon lineraire, sinon ce reflet ne serait pas bleu.Bref il est tres specifique et ne peut se remplacer aussi simplement, bon cela dit je pense qu'il n'y a pas grand risque a mettre un filtre neutre a la place, c'est tres safe je pense puisqu'il ne doit plus rester de lumiere a la fin Par contre dans les modifications raisonables il y a peut etre a gagner à remplacer le BF5 du porte oculaire par un h alpha plus grand. C'est du h alpha a relativement large bande ou doit pouvoir trouver l'equivalent cher schot. De cette facon je presume qu'il y a moyen de gagner un peu de champ de pleine lumiere. Mais attention en cas de remplacement il faut couper les IR je pense. Et il faut que la largeur de la bande soit la meme que celle de depart. (je pense que c'est de l'ordre de 10 à 15nm, mais il faudrait verifier aupres de coronado)JLD
  16. Mosaique sur LBN795

    voila en essayant de faire de la cosmetique sur l'etoile pour virer le bloomingJLD [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 10-12-2004).]
  17. boitier photo

    par contre il ne propose pas le relevage de miroir qui etait disponible sur l'OM1, ce mecanisme permet de limité les vibration lors du déclenchement au foyer d'un instrument.
  18. Mode d'emploi du mode RAW

    va voir le site de Etienne Bonduel , il y a tout dessus. Dans ton cas tu as une cam couleur il faut donc que tu fasse plutot du "pseudo" mode raw. Mais sur une cam couleur ca ne change pas radicalement du mode basique, tu peux commencer sans mode raw deja.
  19. les mag astro : bravo

    Altair, c'est tres fin ca, merci pour cette remarque constructive, ...
  20. PST webcam et APN

    heu, il y a plus simple tout de meme ! Deja certains magasins vendent des adaptateurs apropriés. Je ne sais pas si ca va avec une vesta, mais avec une Toucam ca doit etre bon, il y a moins de tirage me semble t il sur cette cam.Sinon une simple barlow courte et vous ressortez le foyer, ce n'est vraiment pas compliqué, pas de quoi chercher midi a 14h. Enfin pour moi, la meilleure solution reste l'imagerie en afocale avec un petit photoscope.
  21. les mag astro : bravo

    ... retourne voir sur son site, je ne sais pas si tu confonds pas avec Croman ou autre, chez Gendler les haute def y sont
  22. les mag astro : bravo

    Il n'y a pas d'accord entre Rob Gendler et c&e, il aime simplement faire partager ses images et le fait gratuitement, force est de constater que c'est l'un des meilleurs aller sur son site si vous n'en êtes pas persuadé. Dès qu'il fait de nouvelles choses il nous les envois ce que ne font pas d'autres amateurs avertis certains même demandent à être payés, j'ai même vu des amateurs américains se prétendre astrophotographe pro !De même il y a souvent du Akira Fuji, il est très bon également et il partage lui aussi ses images gratuitement.JLD
  23. Eclipse annulaire en Espagne du 3/10/2005

    desolé je n'ai pas la meme pour septembre.JLD
  24. Eclipse annulaire en Espagne du 3/10/2005

    [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 29-11-2004).]