jldauvergne

Member
  • Content count

    12629
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13
  • Country

    France

Everything posted by jldauvergne

  1. Le plus gros télescope en "série"

    Bah c'est facile ! Pour qu'il y ai une serie il en faut au moins 2, ... dans ce cas c'est les keks 10m ou le vlt 8.2m Bon sinon le C....S de 2m Serge c'est pas une serie il n'en existe aucun pour le moment meme pas en proto A+------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  2. Debutant : Soif de conseils

    Je rejoinds completement Bruno : chaque chose en son temps, et on ne commence pas par la photo ca n'a pas vraiment d'interet et c'est le meilleurs moyen de se degouter de l'observation que de commencer par la. Donc Dobson 250 ou 300 c'est tres bien. Au fait un dobson, c'est ca : http://www.astronome.fr/deep_field_12.htm Si tu veux qu'une partie de ton achat soit definitive investi sur les oculaires, ca fait la moitie du telescope et entre un oculaire bas de gamme et un haut de gamme on ne vit pas le choses de la meme facon du tout. C'est vraiment IMPORTANT et en plus tu a un peu de sous a y consacrer.Par contre je ne rejoinds pas vraiment MatP. En longue focale il faut du Nagler (c'est eux qui ont le plus de champ et une super qualité optique) en courte focale (grossissement fort) c'est moins important. En grossissement interméraire il est preferable d'avoir du champ aussi. Donc tu prend un Nagler 22mm c'est la que tu aura le plus de champ et le plus de lumiere tu feras du ciel profond avec. LApres pour grossir plus prends un Nagler 7mm et pour grossir enorment achete une barlow 2x (televu de preference) Tu auras ainsi une panoplie homogene que tu garderalongtemps et que tu completera peut etreDernier conseil : pour pointer facilement il ta faut un telrad et il eput etre interessant d'investir en plus dans un bon chercher 7x50 ou plus (il y a des objets invisibles à l'oeil nu que l'on voit bien dans un tel chercheur. Pour le club si il y en a un a cote va voir, ca ne coute rien. Apres tu peux avoir de tout et de n'importe quoi, certains clubs sont a fuire et d'autres sont formidables. Dans tous les cas un bon club au debut c'est vraiment bien je pense. Sinon via le forum tu peux trouver des gens qui font de l'astro par chez toi independamment d'un club,a la limite c'est encore plus sympaA+ JLD------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  3. Mauvaises nouvelles des comètes

    on va pas se facher, mais la bare est placer sur le 15 environ hors nous sommes le 7 ! Et le maxi théorique a lieu pile poil en ce moment autour du 6-7, ... comme sur la courbe, si tu prends une regle. Bon si la pratiqe ne suis pas la theorie c'est autre chose, ... Mais ca les courbes ne le disent pasPS : en plus il n'y a pas de legende indiquant que barre viollette correspond a aujourd'hui a moins que tu comprenne le japonnais, ?? C'est toi qui interprette, par contre les chiffres ils sont en arabe ca je comprend ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/eternity [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 07-05-2004).]
  4. nouveau gros celestron

    mais je ne comprend pas comment il font pour corriger les aberations des dall kirkam qui tel quel ne sont bons que sur l'axe donc que sur les planetes Ils ont sansdoute fait un super correcteur. Il disent corigé suffisament pour la plus part des pixels de CCD mais il ne precisent pas la quel taille de pixel. Faudrait qu'ils nous en disent, plus, .... ET puis surtout : ??000$ ?A+JLD[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 07-05-2004).]
  5. choix d'un instrument

    Zoglub :"Grosso modo on fait de la photo ou on fait du visuel." c'est tres grossomodo et tres sectaire Je fait des eu et je vais bien. Les années passant je devient tres exigente sur le visuelle , mais j'y prend beaucoup de plaisir, et cote photo je ne susi pas en reste. Par contre je te suis dans le conseil de commencer par du visuel. Il ne faut pas mettre la charue avant les boeux, et il faut faire ses gamme : aprendre a pointer a se repérer. Mais c'est moins chiant que des gammes sur un clavier , ... c'est meme tres tres fun. Alors fonce, prend un gros Dobson et pendant que tu te feras plaisir sur le ciel met des souss de cote pour acheter une monture plus tard, ... Etape suivante imagerie des planetes, c'est un vaste domaine mais qui ne necessite pas des montures de competitions. (genre tu fou ton dobson de 250 ou 300 sur une EQ6 ca le fait !) Tu pourras aussi faire de la photo grand champ (objectif photo). Quand tu auras bien abordé tout ca du temps se sera écoulé et tu auras les sous de cote pour acheter une belle monture et tout ce qu'il faut si tu as envie de faire du "vrai" ciel profond.conclusion tu as tout le temps et en astro faut etre patient A+JLD ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  6. Mauvaises nouvelles des comètes

    Alain , elle en est ou LINEAR ? C'est beau ?? Vous jouez bien? ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  7. Mauvaises nouvelles des comètes

    "La courbe du site que tu indiques colle aux observations et annonce un pic à une magnitude située entre 3 et 4, pic passé il y a quelques jours. Actuellement la comète faiblit, donc il ne faut pas s'attendre à ce qu'elle devienne plus brillante. Or en ce moment elle est toujours bloquée à environ 4."bah non sur le site que j'indique les pics ne sont pas passé ! Et elle suit la courbe pecimiste, la rouge qui est a m=2.8 ou 2.9 environ. attention en abscisse, ce sont des mois pas des jours Donc je dis peut etre une connerie avec mon m=2 mais il faut rester optimiste logiquement ca doit encore monter un peu et il faut garder en tete qu'une comete peut reserver des surprises[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 07-05-2004).]
  8. La Neat Q4 au ras de l'horizon

    des finales il y en aura d'autres, ... c'est qui en finale, quel sport ? Pas du foot quand meme, ce sport corompu sans spectacle ? Des Neat par contre, hyperbolique comme elle est ca se refera pas , en tout cas pas avec elle. ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  9. Mauvaises nouvelles des comètes

    Ayttention , l'UAI annonce toujour les memes magnitude, 0.4 linear et 1 neat de meme les observation suivent la courbe theorique http://aerith.net/comet/catalog/2001Q4/2001Q4.html il faut se mefier, la photometrie sur ces astres est delicate ils sont etendus. Ce qui'il y a sur le site mentionné ce sont des obs visuelles. Et bon visuellement si vous me demander je vous dirait qur north america ca fait pas mag 4.5 vu que je la voit pas a l'oeil nu, ... et pourtant ! Donc pas de changement tout se passe comme prevu et je crois que l'erreur vient du fait qu'il y a differente facon de calculer la mag sur ces objets. Sky Telescope a choisi des chiffre pecimistes genre m=2 et d'autres ont choisi de suivre l'uai qui serait plutot optimiste pour le coup. Mais on aura pas du m=4, je pense, m=2 mini ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  10. monture C8

    oui, la gpdx est bien. Apres c'est question de gout a peut pret pour le meme prix tu peux avoir une GM8 ou une EM10, ... elles sotn bien aussi. Tu veux une monture verte, noir ou creme ? Seul defaut de la GPDX : comme toute les monture GP, les vis tangeantes des axes alpha et delta en laiton peuvent se tordre facilement en cas de choc ou de mauvais conditionnement (si la monture est un appuis sur l'un des axes). Le mieux est de l'utiliser sans mouvement lents, dans ce cas on peut demonter les support des mouvements lents et on se risque plus de tout tordre, il n'y a plus de morceaau de laiton qui depasse, comme ca on limite les risques de dereglage, c'est une bonne chose. Autres defaut la DD1 ne suporte pas les ecarts de tensions il faut une bonne alim avec. Sinon, ca bousille des trucs dedans Enfin, c'est une monture qui consomme beaucoup, sur pile tu fais une nuit et basta, a 15€ les 8 piles, ... ca le fait pas. IL faut des accus ou une batterie. Mais sinon les finitions niveau precision sont bonnes. En tout cas niveau stabilité elle est sudimentionnée pour un c8 donc tout va bien. Je n'ai pas les en tete les prix exact d'une EM10, d'un GPDX et d'un GM8, c'est le meme ordre de grandeur entre 2000 et 2500 mais si qq'un a ca en tete, ca peut peut etre orienter le choix. Sachant que toutes les trois sont digne d'intéret.A+------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  11. collimation SC

    a la webcam 'aime pas trop affaire de gout. Mai ssi tu est tres a l'ouest c'est simplemet un 25mm et si la decolimation sur une etoile defocalisé est visible regle a cette focale (et sans disque de batman effectivement). Tu sorts du champ parce que tu grossi trop totu de suite je pense. Les forts grossissement c'est pour finaliser. Apres le 25 passe au 10 et quand c'est bon au 10 tu mets tout ce que tu as 5+ barlow go et tu fini sur la tache d'airy, ... mais bon la c'est facultatif il faut une bonne nuit, ... un tres bonne nuit. A+ ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  12. comment obtenir un tube trié?

    a la question comment controler, cela peut se faire sur le ciel par un star test visuel qui donne une assez bonne idée de la qulité du tube. Apres il faut trouver le gentil vendeur qui accepte de le faire. Beaucoup de tube choisis sont le fruit d'un copinage avec le vendeur. Le mieux peut etre est d'observer en hiver devant le magazin quan dil fait nuit tot et donc de choisir sur place, ... mais bon en plein paris, c'est pas super pratique.A tout les niveau c'est clair de Franck Valbousquet d'Optique et Vision est l'une des personnes qui donne les meilleurs conseil et qui dans tous les cas n'arnaque pas. Et en plus il est vraiment sympa comme gas ce qui ne gache rien ! Et puis si on habite loin, par mail ou par tel ca le fait aussi ca se livre le matos.------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  13. Une Jupiter d'Avril

    avec un 8" quand on commence a voir des details sur les lunes de jupiter c'est que ca commence a etre de la belle image, ... c'est chouette surtout que l'on s'eloigne de l'opposition A+ ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  14. loin de moi l'idee de me disputer, j'explique les trucs a Lavenne c'est tout. Ces le problème de ce type d'echanges des fois on se comprend pas bien Mais souvent on fini d'accord a la fin------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  15. Meade LX200GPS : 203 , 254 ou 305 mm ???

    bah quand meme les montures a fourche, c'est quand meme moins stabel et parfois meme beaucoup moins stabel surtout avec table equatorial. J'ai fais mumuse avec un LX90 meme pas sur balble equatorial, au moindre coup de vent la pose est foiree. Quan dau possibilite d'imagerie en altaz oui on peut mais on est tellement limite. On peut quand on a un peit capteur qui est moins sensible a la rotation de champs et quand il est sensible c a d dire qu'il peut engranger des infos en moins de 1 min. Des que l'on met un reflex numerique et ca devient a la mode c'est une catastrophe la rotation de champ on se la bouffe tout de suite en moins de 30s ! DOnc en gros on peut rien faire d'interessant. Bon et puis niveau traitement c'est peu la galere quand meme de devoir derotater les images, .... JLD
  16. Meade LX200GPS : 203 , 254 ou 305 mm ???

    franchement si tu a 6000€ tu peux et tu dois aller vers autre chose. La procedure de mise en station d'un LX est chiante. A la moindre connerie ca marche pas bien. Et effectivement il faut faire un calibrage de l'instrument au depart et la dos explique tres tres mal la procedure, c'est : "demerde toi".Bon je vais pas enfoncer le clou plus loin, tu l'auras compris a moins de ne vouloir faire QUE du planetaire et du visuel, les telescopes altaz c'est une tres mauvaise idee. Comme toujours pense au budget spour acheter de beaux oculaires. Autre conseil sur un tel investissement oublie les USA en cas de probleme c n'est pas les importateurs francais qui te le repareront, chez medas on a deja vu quelqu'un se faire refuser une reparation sur du matos importé ! Enfin dernier conseil, ... ecoute ce que l'on te dit ! Les gens qui repondent en generale savent de quoi ils causent ou alors ils ne repondent pas. ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  17. Meade LX200GPS : 203 , 254 ou 305 mm ???

    franchement si tu a 6000€ tu peux et tu dois aller vers autre chose. La procedure de mise en station d'un LX est chiante. A la moindre connerie ca marche pas bien. Et effectivement il faut faire un calibrage de l'instrument au depart et la dos explique tres tres mal la procedure, c'est : "demerde toi".Bon je vais pas enfoncer le clou plus loin, tu l'auras compris a moins de ne vouloir faire QUE du planetaire et du visuel, les telescopes altaz c'est une tres mauvaise idee. Comme toujours pense au budget spour acheter de beaux oculaires. Autre conseil sur un tel investissement oublie les USA en cas de probleme c n'est pas les importateurs francais qui te le repareront, chez medas on a deja vu quelqu'un se faire refuser une reparation sur du matos importé ! Enfin dernier conseil, ... ecoute ce que l'on te dit ! Les gens qui repondent en generale savent de quoi ils causent ou alors ils ne repondent pas. ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  18. Felicitationa Serge & Thierry

    bonjour bien d'accord avec Thierry, le 300DPI, c'est bon pour un tres beau tirage photo et encore, a 250DPI,il faut vraiment se coller le nez au tirage pour faire la difference. Pour de l'impression livre les exigences sont moins importantes on a jamais ou presque la qualité d'un beau tirage photo dans un livre. En tout cas toutes ces gibeuses et tous ces croissants pleine page dans ce livre grand format, ... c'est tres beau. Un gros gros travail d'aquisition !Sinon j'ai eu le livre entre les mains ce matin, ... bah franchement c'est assez chouette. C'est présenté comme le truc de constellation qu'avait fait Serge. Et Thierry qui dort pas la nuit -ca ryme-, il s'est fait toutes les phases, ... Faut vraiment pas aimer dormir ;-) (tu t'es remis de ces 2 ans a pas dormir ?? ;-), non a fond comme tu es tu dois continuer, t'habime pas la santé quand même) il y a des calques transparents une phase sur deux pour avoir le nom des crateres. Et a la fin, il y a une petites partie techinique et quelques zoom sur certaines formations qu'affectionne Thierry. Bon c'est interessant, car il y a des infos dans le texte. Par contre les images sont moins belles, c'est moins bien imprimé , certaines sont trop agrandies par rapport à la finesse, certaines image webcam sont pleine d'arefacts qui ressortent, ... et il y a que les images de Thierry. Sur certaines zone ca dechir mais sur beaucoup d'entre elle on a vu mieux. Mais bon elles ne sont la que pour illustrer et pas pour épater la galerie alors c'est pardonable.Bah bravo en tout cas ca va venir completer un gros trou dans le dommaine de l'edition------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/eternity [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 05-05-2004).]
  19. bah voila. Juste pour info, Lavenne, avec un 200 le planetaire c'est mieux qu'avec un 127 aussi bon soit il, ... Ce serait donc dommage pou yannick de jouer avec un si petit diametre A+ JLD ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  20. LX90?

    c'est quoi LPI ?????Pourquoi un LX 90 ?? Un coseil qui n'engage que moi. Reste sur du SC8" c'est pas mal. Mais dirige toi plutot vers une monture type equatoriale allemande. Type Heq5, EQ5, GP, GM8, EM10, ... tu as le choix. Bon avec un monture type EQ5, tu as une difference de 800€ par rapport au LX90 !! Et oui on te le fait payer bien cher le goto ! Et puis en altaz, tu dis adieu tout de suite aux choses serieuses en ciel profond, ... Je veux dire, oublie l'imagerie. Entre l'erreur periodique importante et la rotation de champ il n'y a rien a faire. A moins d'ajouter la table equatoriale, mais la tu retombes dans les calamituex SC a fourche super pas stables, ...En prenant une monture allemande, tu gagnes des sous, tu gagne en stabilité et tu gagne en ployvalence, ... Pourquoi depenser plus ?? Pour le goto, pour faire le feignant ?? Et puis avec les cetaine d'euros que tu auras economisé, offre toi un nagler 31 et/ou un par bué et/ou un filtre OIII, ..... Un telescope sans bons occulaires ce n'est qu'un demi telescope. A moins de se foutre de l'observation visuelle, ....Enfin les finitions d'un LX90 ne valent pas un bon SC8" sur une EM10, ...(franchemen tle LX faut aimer le plastique, ...)A+ JLD
  21. bonjour, je suis à la recherche de prévision de passage de satellite type ISS ou Iridium. Je connais Space Weather, c'est tres bien , mais ils ne donnent pas plus d'un mois de prévision. N'y a t il aucun moyen sur l'iss au moins de savoir a quel moment elle passera cet été par exemple. Avec un Loigiel ou sur un autre site ???Je sais qu'il est impossible de faire des prévision très longtemps à l'avance sur ces objets a cause des rémanant d'atmosphères qui freinent plus ou moins les orbites basse, mais on doit quand même avoir une vague idée d'où sera tel ou tel truc dans 3 mois non ?? Ce n'est pas si loins que ca il me semble.------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  22. Lavenne tu devrais lire les autres posts, on en a causé du mak. A mon sens c'est un tres mauvaise idee, le diametre et trop petit. Dans son budget un 200 c'est jouable mais je vais pas reecrire ce qui a deja ete ecrit------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  23. prevision de passage de satellites

    ha oui, des fois il ne s'affichent pas mais en insistant on les obtient, .... exelent ! merci beaucoup de cette aide précieuse Par contre je ne connais pas la precision, si quelqu'un a des infos la dessus ?? ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  24. image volée ??

    est ce que quelqu'un sait a qui appartient cette image : je l'ai retrouvé sur cet URL : http://www.futura-sciences.com/sinformer/n/news3592.php avec simplement pour credit astrosurf.com, je trouve ca tres lege, a moins, que ce soit JPC qui ai autorisé ca ??Mais il y a peut etre la une utilisation d'image abusive. Si c'est le cas j'ivite le proprietaire a se defendre.------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/etenrity
  25. wguyot : "Mais tout à fait jldauvergne. Personne a dit que ça avait été fait à la mergez II"On est d'accord, j'ai juste eu un doute, mais ce tests n'a plus de valeur car acheter une megrez I n'a plus de sens avec l'arrivé de la ORION et de la MegrezIITony : "Pour faire de la photo en grand champs, j'utilise ... des objectifs photo" Oui en photo c'est bien, plein de choses sont corrigées, mais en visuel, ... bof, c'est pas très adapté. J'ai mis un porte oculaire sur mon 80/200L f2.8, ca marche bien surtout au centre, mais ca vaut vraiment pas une petite luluMatP : "...sauf que l'Orion est une apo, pas la Megrez. La correction chromatique sera certainement meilleure sur l'Orion 80ED, mais celle-ci sera moins transportable et moins adaptée à la photo grand champ que la Megrez."Bah attendons que certain la test, on verra bien, ... L'engoument pour ORION est justifié mais je serais moins catégorique que toi sur la Megrez, ... a voir. EN tout cas niveau photo tu peux faire tourne le boitier sur le porte ocualire, et ca c'est un vai point fort, quand tu fait une comete ou california ou nord america, ou un champt de galaxies, tu n'as pas envie que ce qoit cadré n'importe comment. Aussi la megrez II est plus ouverte, ... Donc deja le tube ne risque pas d'être plus long, ... ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity