jldauvergne

Membre
  • Compteur de contenus

    20 730
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    57
  • Last Connexion

    Soon available - 41285

Tout ce qui a été posté par jldauvergne

  1. Jupiter à 360° au Pic du Midi, enfin réussi !

    M'en parle pas oui ça se voit, et pas seulement ça, les détails changent aussi. Dans le cas présent c'est Xavi qui a collé les morceaux, donc il faudrait lui demander comment il a fait pour cacher ça sous le tapis. Dans l'idée clairement c'est plus pour le plaisir des yeux que pour d’éventuelles vertus scientifiques que l'on a fait cette animation. Idéalement il faudrait pouvoir faire ça sur deux nuits, mais ça, je n'y crois résolument pas avec un niveau de définition un tant soit peu homogène.
  2. Jupiter à 360° au Pic du Midi, enfin réussi !

    Merci Rastaman. Et Youtube chez toi il fonctionne ? Chez moi les deux fonctionnent, il te manque sans doute un truc flash machin chose.
  3. Jupiter à 360° au Pic du Midi, enfin réussi !

    Merci Laurent, et vive le Pic
  4. Jupiter à 360° au Pic du Midi, enfin réussi !

    Merci Christophe. Il y a la version vimeo qui n'est pas trop lourde et assez propre, sinon youtube mais c'est moins propre : http://www.youtube.com/watch?v=5g2hIMLMf94 quote:du bon boulot des images qui n'était pas facile a faire je pense Il faut relativiser, c'est toujours plus facile au Pic qu'ailleurs quote:Pour plus d'images, il faudrait s'y mettre à plusieurs, autour du monde... Oui Stéphane, certains font ça des fois sur ALPO, mais ça manque d'homogénéité en général.
  5. Over the rainbow

    Génial, elle est superbe !
  6. ADU & Rms

    justes quelques pixels chauds tu peux t'estimer heureux. C'est la preuve que tu as bien bossé. Ca peut être juste des rayons cosmiques,... Ca c'est à corriger dans photoshop. Dis toi que sur les images de Hubble ceux qui produisent de belles imaghe ne font pas autrement. Quand il y en a vraiment beaucoup ça devient compliqué à corriger par médiane ou sigma clipping. La zone lumineuse sur le dark pas inquiètude, si ça sort ça c'est qu'elle existe, sans doute un composant qui chauffe ou quelque chose comme ça.Pour tes flats le plus simple c'est que tu bouche le tube quand tu as fini tu ne change pas la mise au point et tu fais ça quand tu as le temps, pourquoi pas le lendemain en intérieur. Tu as peu de chance en quelques heures sans rien toucher qu'une poussière se soit déposé là où il n'y en avait pas.
  7. Pic du Midi 2011, le retour :)

    La prochaine va surtout observer les satellites de toute façon, donc il y a besoin plus que jamais du T1M, des C14, et autres tromblons à planète
  8. Jupiter au Meade 12" : zoom et relief....

    Avec le tirage tu es même à 17,8 m, plus que sur le T1M du Pic, il fallait oser ! Je m'étonne même que ça te sorte une image regardable à vrai dire. Il faudrait au strict minimum que tu fasses du binning 2x2. Vu que ces images sont déjà regardables, avec le bon échantillonnage tu pourrais cartonner. Je te suggère une expérience douloureuse. Divise la taille de ton image par 3 et revient ensuite à la taille d'origine, la différence entre avant et après est à peine perceptible. Ok, X3, j'y suis allé très légèrement trop fort fort, mais si tu échantillonnes 2x moins tu devrais être bien en conservant encore une bonne marge
  9. Pic du Midi 2011, le retour :)

    C'est marrant ces retours Rastaman et Christophe Il va devenir plus célèbre que jamais ce Pic. Demain si tout ce passe bien, on vous montre le résultat du boulot fait avec Neb. Il faut que je fignole ce soir, restez à l'écoute
  10. Pic du Midi 2011, le retour :)

    Je suis assez d'accord Castor78 je l'ai fait suivre telle quelle. Dans tous les cas il y a quelques page j'ai passé celle faite 2 min après avec le r-IR en plus, elle était meilleure, ça je n'avais pas traité encore je savais que c'était bon mais je ne savais pas si c'était mieux. Il faudrait voir avec la couche rIR si on arrive à sauver mon disque dur défunt.
  11. ADU & Rms

    quote:La MAP a son importance, mais bon, faut pas trop chercher la petite bête quand même. Il faut essayer et voir le resultat Si le filtre est propre, possible que ça fonctionne, essaye tu verras. Mais il faut se méfier quand même, ça varie quand même selon la longueur d'onde et la bande passante un flat. Moins sur un CCD classique que sur un aminci heureusement. Sur un aminci on ne peut pas faire ça.
  12. ADU & Rms

    quote:qand je fais F12, les 2 lignes apparaissent et je peux en effet déterminer une zone, un rectangle, mais une fois cette zone définie je n'arrive pas à lancer le calcul statistiqueFais Enter une fois que tu as tracé ton rectangle
  13. ADU & Rms

    Ben non on ne s'en fiche pas du bruit, même à 30 000 ADU il faut en faire plusieurs car l'image est là pour corriger, pas pour ajouter du bruit. Et le niveau globale en fait a assez peu d'importance du moment où ce n'est pas très faible (trop peu de dynamique) ou saturé. Ce qui compte c'est surtout le niveau de bruit. Donc idéalement, on se met à 1/2 ou 2/3 de la dynamique, mais dans certains cas sur de gros télescope on est obligé de faire les flats sur le fond de ciel de nuit et ça fonctionne aussi. Mais dans ce cas on prend beaucoup beaucoup d'images.
  14. ADU & Rms

    Donc ça ta fait un flat de plutôt faible niveau. Dans une certaine mesure ce n'est pas trop grave, sauf que plus ton flat sera bas plus la correction va apporter du bruit. Dans ce cas il faut essayer de compenser en faisant le plus de flats possible (20 ou 30 par exemple). Ou alors faire un flat plus long mais dans ce cas attention, il faudra en plus de le corriger de l'offset, le corriger d'un dark de temps de pose équivalent, ...
  15. Les débris de C 2010 X1 Elenin...

    Un très grand bravo, c'est je pense une observation très difficile, et en plus hyper intéressante.
  16. Chouette résultat, bravo. Comme quoi il n'y avait pas besoin de maltraiter une EM400 pour y arriver ... je suis déjà loin
  17. Pic du Midi 2011, le retour :)

    Merci à toi pour cette envolée d'enthousiasme ! Et tu n'as pas tout vu encore, on en a encore une bien bonne sur le grill, coming soon
  18. Pic du Midi 2011, le retour :)

    bis[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 26-10-2011).]
  19. Pic du Midi 2011, le retour :)

    Hello Neb, je n'ai pas mes mails sous la main je ne sais pas si tu as avancé de ton côté mais moi j'ai fait un test assez concluant sur notre petite affaire Je te montre ça demain.
  20. Pic du Midi 2011, le retour :)

    Emil Kraaikamp a traité le dernier jeu de données que j'ai mis à dispo, voilà le résultat. C'est pas mal du tout, il n'y a que du RVB, le r-IR et porté disparu pour le moment suite à mon crash disque
  21. Jupiter avec ma nouvelle DMK

    C'est beau pour une première
  22. ADU & Rms

    ça dépend avec quelle caméra c'est fait, je ne sais plus ce que tu utilises en longue pose.
  23. ADU & Rms

    Oui par la fonction des statistiques. Le raccourci clavier c'est F10, il donne la moyenne, la médiane, le mini, le maxi, la moyenne quadratique, le flux, l'écart type, etc ...
  24. Vous embêtez plus à soigner la mise au point...

    Yann, c'est difficile de comparer. Au meilleur passage, il y avait de la "macro" déformation avec des détails fins mieux conservés. Voilà ce que ça donne : http://www.youtube.com/watch?v=7hDjGHOpKfU C'est compliqué la turbu
  25. Vous embêtez plus à soigner la mise au point...

    Dans la fenêtre youtube oui c'est réduit et si tu te mets en plein écran, alors ça dépend de l'écran, ça doit être sur une DmK41 et du coup elle doit faire 800 pixels de large environ. Oui c'est très impressionnant stable à ce point, mais même au pic c'est pas si souvent quand même. Et comme ça, ça a l'air bien mais pour faire du bon bleu avec un T1M il faudrait que ce soit encore plus stable ou plus plus raisonnablement utiliser une caméra plus rapide, et pour ça, la DMK 41 ce n'est pas l'idéal.