jldauvergne

Mais sinon tu as regardé si il y a moyen de se faire expédier une Tom O ? Elles ont l'air bien.

Oui, c'est dommage. Je suis convaincu depuis longtemps de l’intérêt des tables EQ et ce serait bien qu'il y ait un fabricant en France.Le fond du problème c'est qu'il y a très peu de demandes, mais la raison de ce trop peu de demande est un mystère, il suffit de voir ce que font Billyjoe et Wes Higgins pour être convaincu que ça permet d'avoir un gros diamètre de qualité à moindre coût. En plus à l'heure du goto et des montures qui font un bruit de moulin à café, je trouve qu'utiliser un instrument dans ce mode là à un côté plus tactile et plus sensitif, il faut y mettre les mains pour que ça marche

Ce qu'il faut que tu comprennes amateurAstro64, c'est que tes propos agacent parcequ’il s'en dégage de la jalousie et de la frustration. Plein de gens ne peuvent pas se payer un télescope à 5000€ oui et alors ? Et dans ce plein de gens, il faudrait encore voir ceux qui pourraient s’ils faisaient des choix dans la vie comme évoqué plus haut. Tous ceux qui payent un abonnement à 60€/mois pour leur smartphone à Bouygue, SFR ou Orange peuvent déjà, et ça fait du monde. Il ne sont rien à côté de tous ceux qui donnent tous les mois à Marlboro, Camel et les autres. Et ça, ce n'est pas toujours l'apanage des riches. Un fumeur moyen, c'est quoi, ... 10 cigarettes par jour ? ... donc 100€/mois en gros au cours actuel du paquet de marlboro ou camel. En somme c'est même pas 5 ans de consommation tabagique un T350 à 5000€ 4 ans et des brouettes pour réaliser un rêve ça va Et je dis ça sans complexe, sans faire la morale à personne, je fais parti des imbéciles qui leur ont donné de l'argent pendant quelques années. Et si je suis honnête avec moi même, je leur ai certainement donné de quoi payer un télescope à 5000€. Par contre, il ne me viendrait pas à l'idée de venir me plaindre sur un forum de l'EOS 1D, du 300 f/2,8 ou de la super CCD que je n'ai pas eu les moyens de me payer. Maintenant imaginons que l'on puisse tous se payer des télescopes à 5000€, tu pourrais tenir très exactement le même discours à propos des télescopes à 10 000 ou 15 000 €. Et ça nous avancerait à quoi ? C'est totalement stérile. Je trouve ça d'autant plus stérile qu'aujourd'hui en se débrouillant bien, tout le monde peut se payer un télescope de 300 mm à 500-700€ d'occasion. Et ces télescopes ne sont pas vraiment aussi merdiques que certains le laisse entendre ici. Ok, les 10 millions de français très pauvres eux ne peuvent pas, c'est vrai. Mais les très pauvres bien que trop nombreux, sont loin d'être la majorité des français. Et puis et surtout, tout le monde peut accéder à du bon matériel à travers les clubs et les associations, et ça c'est une grande chance que l'on a en France. C'est un peu plus positif que tes "c'est bien la France ça !" à tout bout de champ. Bref, tout ça pour dire que ce serait bien d’arrêter de stigmatiser nos rares artisans qui fabriquent du haut de gamme, et de jalouser ceux qui peuvent se payer leur production en faisant moins d'efforts que d'autres.

C'est toi qui comprends mal Joël, j'ai bien répondu à la question de départ dès le début "Quant-aux prévisions à long terme, même si certains s'y risquent, ça relève de la magie, pas de la science. On peut faire des pronostiques (et encore), mais pas de prévisions."Simplement voir ce message sortir juste au moment où le Soleil nous fait de sérieux coups de calgon ça m'a amusé. Et puis on a eu depuis le début de l'année pas mal d'évènement de classe X, donc je ne suis pas certain qu'il soit si doux que ça. Il faut laisser le temps à la courbe de se former. Et puis la difficulté est toujours de savoir quel critère on considère. On sait aujourd'hui que le nombre de Wolf n'est pas un indicateur global, les courbes de rayonnement UV ne le suivent pas il me semble.

Je n'ai rien reçu Christian.

Pas mal du tout tout ça. Bravo.

Quand tu clique sur l’icône d’appareil photo, il figure dans la liste des APN supportés ? Si ce n'est pas le cas, indique lui que c'est un 450D pour voir.

oula tu es loin de tes coteaux viticoles, fait attentions aux korrigans quand même ! Superbe série, sauf la dernière, c'est marrant mais c'est vraiment trop trop kitsch [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 27-09-2011).]

Ça semble assez cohérent, c'est chouette. Par contre c'est truffé de fautes d'accord. J'en ai vu au moins 5 ou 6, juste dans le bloc en bas à droite, tu devrais le faire relire

On dirait toujours de la coma sur le satellite.

non mais demande leur où en est leur projet, ça ne coute rien.

Oui oui Pascal mise tout, tu peux y aller les yeux fermés, il y a consensus. Si il gagne ça va contrecarrer l'effet du CO2 par effet papillon.

gnein ???

c'est remonté : http://www.swpc.noaa.gov/pmap/OverviewN.html Si c'est toujours fort en milieu de nuit ça reste possible

Très impressionnante la 1ère !

ça va pour du c8 !

Il y a eu un pic un peu avant 16 h comme annoncé, mais on dirait que ça redescend. A surveiller quand même : http://www.swpc.noaa.gov/pmap/OverviewN.html [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 26-09-2011).]

+1 avec Astroviking j'insiste, il s'agit de pronostiques, par de prévisions. Le cheval Petit Papa Noël va gagner au PMU demain c'est un pronostique. Demain ce sera mardi jour de nouvelle Lune, c'est une prévision (en l'occurence très fiable dans le calendrier Grégorien et avec les connaissance astronomiques modernes). Il fera assez beau sur toute la france, c'est une prévision assez fiable.

ah oui sur le parc, là j'ai fait un travail sans doute un peu plus sérieux que la moyenne Mais bon je suis sur place ça aide.

oula, c'est gentil mais elles sont très modestes. Il y a des passionnés dans le domaine qui y consacrent toute leur énergie comme certains ici en astro, et du coup qui font des choses bien plus intéressantes qu'un dilettante comme moi Quand on se croit mariole dans ce domaine, il suffit d'aller faire un tour sur un forum spécialisé pour être vite remis à sa place en cas de besoin , par exemple : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php?board=1.0 , ou encore aller faire un tour au formidable festival phot de Montier en Der (c'est bientôt, we du 20 nov).

Billy Joe ici utilise une TOm O, elle est double axe et fonctionne bien. J'ai entendu il y a un petit moment qu'il était question d'en faire une chez Skyvision, mais je ne sais pas où ça en est, peut être même que le projet a été abandonné, je ne sais pas. Il faut leur demander.

Il y en a que dans les égouts http://www.ina.fr/ardisson/double-jeu/video/I08157582/info-intox-un-crocodile-trouve-dans-les-egouts-de-paris.fr.html Plus sérieusement les effets du réchauffement sont quand même visibles sur les oiseaux. Si tu partais en balade en forêt de Fontainebleau et que tu tombais nez à nez avec un guêpier d'Europe je pense que tu trouverais l'habitant vraiment exotique, limite autant que la perruche. Pourtant celui là est bel et bien venu tout seul. C'est un oiseau typiquement africain. Il fait une incursion dans le sud de la France pour se reproduire mais ne monte pas plus haut normalement, il y a donc facilement 500 km de décalage par rapport à ses habitudes antérieures. [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 26-09-2011).]

C'est que tu n'y étais pas allé depuis longtemps au parc de Sceaux . Effectivement à l'oreille ça interpelle. Ce sont des perruches à collier, il y en a aussi à Cité U et dans le parc Montsouris. On peut les voir par groupes de dizaines en cette saison (mon maxi c'est environ 35 dans un seul arbre). Je ne saurais pas expliquer pourquoi, mais c'est à l'automne qu'elles sont le plus communautaire. Celle de gauche c'est un mal adulte, il y a le collier noir, à droite un jeune mal ou une femelle. Originaire d'Asie initialement, elles ont été lâchées accidentellement à Orly il me semble. Mais on en trouve aussi ailleurs en Europe, beaucoup à Londres. Elles s’accommodent parfaitement de notre climats froid. Pour autant que je sache au sud de Paris c'est plutôt récent la présence massive. Je suis arrivé à c&e en 2004 et il n'y en avait pas à ce moment là dans le Parc Montsouris. Elles sont très sympathiques, mais se plaisent trop ici : c'est invasif. Je les ai vues faire, elles utilisent les même trous dans les arbres que les étourneaux et les pics pour nicher donc il y a concurrence.

oui tu peux envoyer, je peux regarder

Très chouette