jldauvergne

200mm la nuit tout le monde n'y arrive pas déjà, mais alors le jour, ... A moins d'aller dans un site spécifique comme le Pic, ... C'est clair que c'est guère exploitable à moins de miser sur une caméra très très rapide, et encore, ...

Il ne faut pas que regarder les photo Pierre, il faut lire aussi PennJB je n'y manquerais pas à l'occasion

17° ? C'est du Cognac de contrebande gringo, on nous la fait pas à nous

Vous pouvez en mettre d'autres en LPOD si tu veux

Marrant, je ne pensais pas que s'était aussi haut.

Excellent, c'est marrant de voir que ça a pris quelques cm de plus qu'à Paris, on a dû arriver à 11 à 12 cm sur la fin

Excellent, ça éclaire pas mal dans la coupole le bousin jaune on dirait. Ca se gère comment avec les tubes de télescope qui sont ouverts. On voit pas mal de lumière qui s'allument dans la coupole aussi, j'imagine que c'est quand le télescope n'observe pas ?

Désolé pour le côté Éléphant Man, c'est vite fait. Ce n'est pas un full time job, on a un vrai métier à côté

Encore une : l'homme de neige qui lit Biiip Mag

C'est chouette, sauf pour ceux qui ont eu la mauvaise idée de prendre leur voiture. Mais bien au chaud que nous sommes, c'est plutôt marrant de les voir Je ne sais pas si ça va tenir pas contre. Au moins demain à priori, avec un grand Soleil annoncé

Ca doit être le 29 au matin oui je de mémoire, tout a été fait la même nuit sur la Lune de toute façon. Pas de page encore, mais ça va venir, il faut juste trouver le temps, je vais essayer de m'en occuper un de ces 4. A ce propos je ne sais plus si on a passé Triesnecker ici. Version lourde. http://astrosurf.com/eternity/temp/triesnekerb.jpg

Déjà les powermate ne sont pas des barlow à proprement parler, mais effectivement ça ne donne pas de résultats terribles sur un grand capteur. Je n'ai jamais essayé de powermate 2" sur un instrument aplanétique, il faudrait voir ce que ça donne, mais ce n'est pas gagné. Par contre il y a le couteux FFC Baader qui couvre un grand champ et conserve la planéité. Mais là encore ce n'est pas à proprement parler une barlow. Avec un APN, si on veut lui mettre du 2X, le mieux est encore de prendre un convertisseur photo, et non astro. En plus le prix est inférieur à un accessoire astro comme le FFC Baader La seule astuce à savoir c'est qu'il faut isoler les contacteurs entre le convertisseur et l'APN sinon l'APN il n'est pas content

Ils demandent combien pour ça ? C'est pas un peu chaud de se lancer là dedans sans l'avoir vu en vrai ou sans avoir eu un seul retour d'expérience ?

quote:C'est dingue, ça va bientôt faire 2 ans que je viens à l'OHP toutes les semaines et je ne sais même pas où est le C.A. …! St-Michel, c'est pas si grand que ça, elles sont où vos coupoles ??? C'est derrière la colline où tu as le moulin, c'est assez isolé en fait, même si ce n'est pas loin du village à vol d'oiseau. Après dans le détail le chemin d'accès je ne sais plus très bien ça fait longtemps que j'y suis allé.

Espère rien, "juste fais le" sans t'emballer, et tu verras bien Rien à perdre, et si ça ne marche pas tu as toujours les études, donc tout est cool

quote:je suis bi-national, ma mère est ivoirienne et mon père français... C'est déjà une chance si les choses s'enveniment. Bon courage quand même, j'espère qu'ils vont revenir à la raison et ne pas mettre à nouveau le pays à feu et à sang

Et puis au Pic des fois il y a mieux que 5" en seeing lol

quote:JLuc, si tu cherches à aller là où il fait beau, pourquoi tu vas au pic ??? Alors ça vraiment ! C'est malin Tu me la copieras celle là Moi j'ai toujours du beau temps au Pic (ou presque). J'attends que le météogramme passe au vert, et je fonce

arf, je sens que la discussion va se corser Perso je n'en pense rien je n'en ai jamais eu entre les mains. Juste ne te fie pas à leurs bulletins de contrôle, ça fait des années que je dis qu'ils sont biaisés au moins d'un facteur 2. Depuis ça a été confirmé par des tests. Il y a eu des soucis de délais aussi à une époque j'espère que c'est rentré dans l'ordre. En tout cas moi je te redonnerais le même conseil que plus haut. Vue la distance, je crois que tu ne peux pas te permettre d'aller vers une solution non éprouvée, moi je ne m'y risquerais pas en tout cas. Imagine que l'aluminure se barre, ou bien que les spécifications ne correspondent pas à la réalité, tu fais comment ? Imagine aussi que tout simplement pour une raison X ou Y, ce soit un instrument moins efficace qu'un C14. Le diamètre ça ne fait pas tout, il y a aussi la stabilité thermique et la stabilité des réglages.En tout cas j'espère que ça va s'arranger par chez toi, c'est quand même bien inquiétant vu d'ici, ... Bon courage ? Tu es militaire là bas, ou bien tu es dans un autre domaine ?

Moi je n'ai toujours pas compris de quel instrument il s'agit Quel diamètre, quelle formule optique, quelle longueur d'onde ???? Je ne comprends pas l'intéret de ce fil du coup pour l'instant. Tu vas acheter un truc qu'on sait pas ce que c'est en Chine, ... et après ? Moi ça me fait une belle jambe, tant pis pour l'autre. Dis nous en un peu plus steup

Exactement, ça ne t'engage à rien de répondre, et c'est une façon de se jauger. Tu sauras si ton profile est recevable ou pas ce qui est en soit une information intéressante. Et si tu es pris (cas pas forcément probable), à coup de 10 nuits d'observation par mois (ce qui n'est quand même pas rien côté fatigue), ça laisse quand même du temps de libre pour pourquoi pas poursuivre des études à distance et ensuite évoluer dans le CNRS. Mais bon en même temps, tu dis toi même que tu suis une voie qui n'est pas celle dont tu as envie même si ça t'intéresse, donc bon ...

Pour l'observation perso je suis assez d'accord aussi. Quand il y avait un rythme soutenu de tests de télescopes à Ciel et Espace, j'ai vraiment mis totalement en suspend l'observation pour moi. 1 tests tous les deux mois, ça oblige à vraiment prendre tous les créneaux de beau temps disponibles. Et accessoirement ce n'est pas évident à gérer pour la vie privée d'aller observer au pied levée régulièrement toute l'année. Bref dans cette période je me suis vraiment dégouté, l'astro était devenu une contrainte, j'étais esclave de la météo en quelque sorte. Et pourtant sur le papier je suis sûr que ça ferait rêver du monde de tester des télescopes, ... Après quand les tests sont passés à 1 tous les 3 mois, là c'est bon j'étais plus en mesure de géré, et je me suis organisé autrement en faisant des runs d'observation loin d'ici, là où il fait beau, en l'occurence au Pic. De cette façon j'ai vraiment repris goût à observer pour moi, et aussi à faire des tests qui sont moins contraignants. Et encore là j'ai une caméra depuis plus d'un mois à tester je n'ai pas pu la sortir une fois. Les coups où il faisait beau j'étais pris, ou bien fortement enrhumé Il faut donc faire attention à ne pas idéaliser trop le métier. C'est des métiers chouettes, mais l'observation routinière d'exoplanètes au 193, je suis sûr que ça peut devenir limite ennuyeux parfois Je connais aussi des gens dans de grands observatoires chiliens passionnés d'astro, et qui trouvent leur boulot routinier voir alimentaire. Certains même sont astronomes dans ces observatoires et sont vraiment aigris, ... Le fait que tu dises que tu pourras te passer de télescope montre que tu as un peu cette vision romantique de l'observation, faire de la science et faire de l'observation visuelle comme tu aimes faire, ça n'a juste rien à voir. Le 150 et le 193 c'est de la spectro, l'oculaire c'est même pas en rêve, le 120 est bien plus ludique pour un amateur, et il a le charme irremplaçable d'avoir un miroir fait pas Léon Foucault himself Mais là encore il n'est pas là pour jouer, bon il y a quand même des étudiants qui passent dessus, et eux peuvent avoir l'esprit joueur, il suffit de les suivre ou de leur suggérer certaines cibles (bien souvent tu en sauras plus qu'eux). Par contre ce qui est cool c'est que Alex pourrait te prêter son 400 peut être des fois si il est gentil et que tu es gentil avec lui

Si tu es motivé Boris tu devrais répondre je pense, ça ne te coûte rien. Et qui tente rien n'a rien. Sur un tel profil et un tel salaire, il est très très probable qu'ils ne trouvent pas le mouton à 5 pattes qu'ils cherchent (genre savoir tout faire en elec, méca, optique et observation, avoir de l'expérience et s'assoir sur la rémunération et le fait que ce soit un p...ain de CDD, par nature précaire), donc ils vont devoir prendre le mieux disant. Et forcément, quelque soit la personne qui sera prise, elle aura besoin de formation sur le tas, ça ils le savent très bien.Et typiquement, je trouve que c'est un emploi vraiment bien pour un jeune, sur un premier job on est souvent moins regardant sur le salaire. Et jeune, on a souvent un train de vie plus serré (pas de famille à nourrir, pas d'endettement, capacité à accepter de rouler en R5 ou en 4L , etc). Et puis tu aurais une motivation plus forte que la moyenne certainement, et surtout ça te ferait une première expérience pro assez riche pour la suite. La rémunération de 1400€/mois, limite ça ne me choque pas en fait si c'est un premier job de petit jeune, car le boulot va faire un prolongement de formation.Bref pas de quoi s'emballer, mais ce serait dommage de ne pas leur répondre en leur faisant part de ta très forte motivation, ça peut peut être jouer Je ne sais pas ce qu'en pense Alex, qu'il m'arrête si je dis n'importe quoi.[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 07-12-2010).]

Là ça devient très bon quand même pour un 210. Les détails sur les satellites sont étonnants. Bravo

C'est du Brut les 1700€, pas de net