jldauvergne

Member
  • Content count

    16597
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    38
  • Country

    France

Everything posted by jldauvergne

  1. lunette meade DS2070AT

    un dobson 150 n'est pas beaucoup plus encombrant qu'une lulu 90 ouverte a 10. Par ailleur un telescope sera plus performant en planétaire qu'une lunette chromatique, ...------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  2. un 800 au pic

    le pic du midi est accessible dans le cadre des missions sur le T60 qui est ouvert à tous. http://astrosurf.com/t60/ Dans ce cadre il est possible d'installer en plus un instrument à l'exterieur a condition d'en avoir informé al sécurité (pour ne pas se faire enfermer accidentellement dans le froids glacial à l'experieur). La nuit que nous avons passé la haut était une opération spéciale et ponctuelle en association avec aude, le syndicat mixte et l'omp. Cette manifestation sera probablement renouvellée l'an prochain dans le cardre de la star party de l'association aude qui se tient tous les ans à barege au pied du pic. http://astrosurf.com/aude/starparty/StarParty2004.htm voial tu sais tout ;-)A+ ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  3. un 800 au pic

    ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  4. lunette meade DS2070AT

    pourquoi le choix de cette lunette ?????? pour le meme prix tu as un dobson de 150mmm qui collecte 450% de lumière en plus, .... http://www.astronome.fr/deep_field_6.htm a mon sens ce type de petit instrument pour debutant risque fort de genérer plus de frustration qu'autre chose. Avec 70mm d'ouverture on ne voit pas grand chose dans le ciel (d'autant plus que c'est un refracteur chromatique, donc meme en planétaire ca na doit pas casser 3 pates à un canard), alors qu'avec 150mm la fête commence !sur ce type de petits instruments on paye surtout le goto (au prix fort) qui est un accessoir relativement superflue sur des instruments d'initiation. Un bon telrad, une carte et zou le ciel est a vous, ...enfin je dis ca je dis rien ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  5. Quelle barlow X3 ?

    he beh nous voila bien avancé entre une barlow super et une barlow super ! le choix ne va pas être évident. Vas y au feeling dans ce cas. Visiblement dans tous les cas ce sera , ... super ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  6. rayon vert

    il dure surtout plus longtemps tel qu'il est sur mes images alors que quand c'est la premiere lueur du jour ou la derniere il ne dire que quelques secondes seulement. Du coup a choper en photo c'est plus delicat le temps de trouver le bon temps de pose et tout, pfiou il est plus la ...------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  7. rayon vert

    lundi dernier depuis le pic du midi. Coucher de Soleil avec un 80/200 et un eos 300D lever de soleil avec une lunette de 600mm et un EOS 300DLe pic is magic ! ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  8. rayon vert

    Claude tout dépend du type de rayon vert dont on parle : voir http://www.astrosurf.com/lombry/cielbleu-rayonvert3.htm mais avec le soleil non encore couché il peut etre visible à l'oeil nu pas seulement en photo. Seulement dans un tel cas, il ne saute pas aux yeux.Je pense que lorsqu'il n'y a plus que le rayon vert de visible, que le soleil est couhé il est alors tres evident à l'oeil nu. Donc c'est peut etre pour ca que certain racompte qu'il se voit au dernier moment...------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  9. Sigma DS9

    pourquoi acheter Sigma,tu es deja en monture Sigma ???? Si c'est pour un usage astro il faut aller vers Fuji ou Canon. Eventuellement OLympus, ... Mias le Sigma de par son architecture est peu sensible. LA techno adoptée est hyper prometteuse mais non mature. Les 3 millions -pseudo 10 million- de pixels ne rivalisent pas tout a fait avec les 6millions de la concurence d'arhitecture bayer. Quand à la difficulté d'utilisation, ce n'est qu'un appreil photo, donc c'est aussi simple à utiliser qu'un appareil photo et c'est infiniment plus simple qu'une ccd... Quand Foevon arrivera a faire le même capteur en plus sensible et avec 5 millions de pixels, il faudra peut etre se pencher de plus pres sur le cas sigma. A+JLD------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  10. Quelle barlow X3 ?

    bah la televue est très très bien c'est une valeur sur. Je ne sas pas si elle est apo ou pas (et qu'est ce qu'on designe par apo ? A en juger les resultat je dirait qu'elle l'est car elle n'engendre pas de chromatisme perceptible sur une telescope ouvert a 10.) ... Bref je ne peux pas te repondre et tu risques d'avoir du mal a trouver des utilisateur de la barlow antares et encore plus des gens ayant fait le comparatif, mais dans le doute j'irai vers la valeur sur ! A+ JLD
  11. rayon vert

    *mais bien sur une lulu de 600mm de diamtre ;-) LOL non c'est une 80mm ouverte à 7.5*Pour faire simple le rayon vert est lié à la refraction de l'atmoshpère. Les rayon verts sont plus déviées que les rayon rouge au levé et au couché du soleil. On observe ainsi dans de bonnes conditions un bord du soleil vert et l'autre rouge. Dans de très bonne contions (rares) il peut même y avoir un rayon bleu au dessus du rayon vert. De même lorsque l'on observe une planète au telescope à 20° de hauteur par exemple on voit un bord bleu et l'autre rouge toujours à cause de la réfraction atmosphèrique. La lumière ne suis pas le même parcours en fonction de sa longueur d'onde en suivant la fameuse regle n1.sin(i1)= n2. sin(i2) n1 est est l'indice du premier milieu (le vide) i1 l'ange l'incidence n2 l'indice du second milieu (atmosphere) i2 l'angle refractéhors la valeur de n varie avec la longueur d'onde selon les milieux. Dans tous les cas un photon suis la règle de toujours emprunter le chemin le plus cours d'un point A à un point B et ce chemin n'est pas le même selon l'energie du dit photon.Mais l'atmosphère est complexe et en réalité c'est plus compliqué que ca des effet de mirage s'ajoutent, ... Pour une explication détaillée, voir : http://www.astrosurf.com/lombry/cielbleu-rayonvert3.htm l'image suivante montre le rayon rouge avec encore un peu de rayon vert en haut : voir aussi le site de Eric Frappa : http://www.meteores.net/galerie1.html A+JLD [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 19-07-2004).]
  12. 2 images faites avec un eos 300D

    je crois que ce que veut dire Thierry c'est pas qu'elle est trop rouge, mais c'est que tu as trop boosté cette couche par rapport aux peut d'information qu'elle contient du coup tu as fait ressortir un bruit désagréable sur tout le champ. La M31 par contre est assez sympathiqueA+JLD
  13. rayon vert

    bah entre le coucher et le levé il a fallut attendre 8 heures, mais pour patienter il y avait des dobsons ;-) non pas enormément de mérite, il sufisait d'être là et de le tenter et un zest de chance sur les temps de pose. Ca ne passe pas tout le temps là haut mais assez souvent quand même ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  14. oublie le nagler 31, effectivement pas grand monde peut se payer ca prend plutot un wide scan 30 qui a autant de champ et qui coute moins de 300€ ! Pense à aller vers les marques un peut alternative qu ioffrent aussi du grand champ. A prendre un seul nagler sur un tel tube, j'opterai pour le 9mm je pense !A+ JLD
  15. apn = camera ccd

    dans ton cas effectivement l'apn est une bonne solution sans pc ca ce gere. eos 300D ou eos 10D a toi de voir si tu veux avoir de la marge pour acheter une batterie supplémentaire, des objectifs etc, ... Par contre reve pas dans les deux cas il faut traiter les images, il n'y a pas de mirale à moins de se suffir d'images non optimisées.Les ccd sortent de belles choses, mais les APN aussi il ne suffit que de poser plus, ... cf http://panther-observatory.com/ . Par contre avec ce que tu decris comme équipement je ne vois pas trop avec quoi tu vas guider, ... As tu moyen de mettre une deuxieme lunette en // ?Alain, je crois que le Kaf 400 ca ne rivalise pas pour les besoin charlof, il n'a pas de pc portable, ... ca prend deja la moitié du budget ca. Pour faire de belles image, c'est bien la couleur. Et en integrant l'info couleur l'apn a un meilleur rendement surface/info collecté, ... Quand au kaf 1600 a 1000€ pour tous ca n'existe pas que je sache, ... Si je me plante corrigez moi, ...A+JLD------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  16. apn = camera ccd

    dans ton cas effectivement l'apn est une bonne solution sans pc ca ce gere. eos 300D ou eos 10D a toi de voir si tu veux avoir de la marge pour acheter une batterie supplémentaire, des objectifs etc, ... Par contre reve pas dans les deux cas il faut traiter les images, il n'y a pas de mirale à moins de se suffir d'images non optimisées.Les ccd sortent de belles choses, mais les APN aussi il ne suffit que de poser plus, ... cf http://panther-observatory.com/ . Par contre avec ce que tu decris comme équipement je ne vois pas trop avec quoi tu vas guider, ... As tu moyen de mettre une deuxieme lunette en // ?Alain, je crois que le Kaf 400 ca ne rivalise pas pour les besoin charlof, il n'a pas de pc portable, ... ca prend deja la moitié du budget ca. Pour faire de belles image, c'est bien la couleur. Et en integrant l'info couleur l'apn a un meilleur rendement surface/info collecté, ... Quand au kaf 1600 a 1000€ pour tous ca n'existe pas que je sache, ... Si je me plante corrigez moi, ...A+JLD------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  17. Les voiles avec mire couleur

    MatP, inutile de jetter de l'huile sur le feu, pour moi c'est clos si tu veux en causer vas y par mail, ...------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  18. Les voiles avec mire couleur

    Bob, c'est juste un principe. Aduler et mettre en avant qq'un qui sur son site web se vente d'être scientologue ne me semble pas top. Quelqu'un de très fragile qui irait sur son site pourrait se dire "c'est genial ce qu'il fait, ... et en plus il est scientologue, c'est que ca doit etre bien ca, ..."voila pourquoi je reagis. Mais bon je ne vais pas epiloguer la dessus on n'est pas la pour debattre de ça.... un sujet pour les delires astronomiques ? JLD
  19. Les voiles avec mire couleur

    Matp : "Pascal Duquenne est un acteur trisomique. Dommage, j'aurais bien dit que c'était un bon acteur, mais bon il est trisomique... (Je sens qu'on va partir sur une discussion engagée ! )"question : quel est le rapport entre une maladie genetique et une secte ????????????????????????????? on ne va pas partir en discussion engagée, c'est plutot la discussion que tu fais partir en sucette là !jld
  20. apn = camera ccd

    bah voilà. Tout depend de ce que l'on veut et des moyens dont ont dispose. A 1000€ tu as un eos 300d et en te demerdant bien au même prix tu as une audine kaf400 sans obturateur :-( (c'est quand meme pratique un obturateur). Des deux, l'eos a ses arguments meme si il est 10x moins sensible, il a une surface 10x plus grande. Donc un rendement assez equivalent si le but est simplement de faire de belles images (dans un cas tu passes du temps pour faire une mosaïque et dans l'autre du passe du temps a faire des temps de pose plus long). Mais pour l'eos, encore faut il avoir un monture qui puisse permettre de faire des temps de pose un peu long (5 minutes au moins c'est pas mal). Car si en ccd on a pas mal de chose au bout de 30s à 60s de pose (ce que permettent pas mal de monture sans guidage), avec un reflex il vaut mieux faire des poses un peut plus longues, ... donc une monture et un systeme de guidage qui va bien s'imposent ! L'argument fatale c'est que si audela de l'astro on aime bien la photo l'eos il sait faire et pas la ccd.Au dela de ca si on a les moyens de se payer une ST10 ou une st11000, bah la même le reflex a prix equivalement il ne fait pas les malin, ... Mais si je me fait l'avocat du diable , pour le prix d'une ST machinchose tu a des dizaines d'eos 300d et donc tu couvre un champ giguantesque ;-)Precise nous peut etre le type de photo que tu souhaites faire et le materiel dont tu disposes deja (monture, portable, etc, ...). Le budget dont tu dispose. Et ou tu observe (acces au 220v ou non). Ca permetteras de donner une reponse plus precise je pense, c'est aussi une afaire de philosophie et de moyens tout ca, ...A+JLD------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  21. Les voiles avec mire couleur

    facile de refaire la meme c'est a la porté de quiconque a 12heure depose a tuer, ... et 9000USD a foutre dans une caméra, ... C'est néanmoins tres beau mais n'oublions pas de Croman est scientologue, ... Ca n'eleve rien a la qualité de l'image. C'est juste que c'est frustrant j'aurais bien aimé dire bravo, ...
  22. M 17 au C 14 & Canon 1D Mark II

    Il est sympa cet essai je trouve. Bon c'est sur que niveau vignetage et tout c'est pas ca mais ton image a l'avantage de donner une petite idee de ce que le mkII a dans le ventre. Sur l'image plein pot on voit que les etoiles sont tres tres legerement ovalisées, il y a donc probablement de sortir encore mieux, mais c'est sur que guider un C14 à 6,3 ca commence à devenir coton...Bah voila on en demande d'autres, ...------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  23. Miroir en métal

    heu, le mercure pour autant que je sache ca coute un peu de sous. Et surtout c'est hyper dangeureux ! Les vapeur son tres toxiques, c'est bien connu. Aussi ceux qui jouent à ca mettent de l'huile (ou un truc dans le genre) par dessus le mercure pour l'empecher de s'evaporer. Et puis etre confiné aux observation zenithle ne prensent aucn interet pour l'amateur.Quant aux miroir metalique à lancienne, je ne suis pas certain que leur conception soit plus simple qu'en verre. Il faut toujour polir la surface. Je crois que les ancetre fesaient ca en bronze, ... bonjour le poid.Mais plutot que d'aller vers cette solution pourquoi ne pas se diriger vers un dobson pas topr cher. C'est quand meme accessible et meme avec un optique moyenne, ca fonctionnera toujours mieux -a priori- qu'un miroir métalique.------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  24. Le fratras des oculaires : pitié !!

    Sinon tu dis que tu te fais la Vièrge avec un 9mm, ... ça fait pas un peu cours ça ? C'est pas mieux un 30mm de 2" pour les vièrges ?... OK je sors .... bon we et bon ciel [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 09-07-2004).]
  25. Le fratras des oculaires : pitié !!

    doublon[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 09-07-2004).]