jldauvergne

Ce n'est pas tout à fait le pôle sud, c'est dans le coin je n'ai pas regardé les noms des cratères, si quelqu'un a envie de chercher , ...

Avec Philippe, on vient de finir de traiter le pôle sud (enfin je dis "on", j'ai juste fait la mosaïque et le traitement final, lui il s'est tapé la sélection à la main et le morphing) : Il faut aller voir la haute def car c'est une mosaïque de 2 : http://astrosurf.com/eternity/temp/polesud.jpg

Ok, j'ai réussi à sortir un avi traitable par avistack, comme d'hab en ce qui me concerne : Prism 1 / Avistack 0. J'ai fait en auto sauf le positionnement des deux points de référence au départ. Ce qui est désagréable aussi ce sont les artéfacts qui apparaissent dans le premier plan des ondelettes. Bref ça a l'air bien pour le solaire, pour le reste je suis toujours sceptique sur les capacités de ce logiciel. A moins que ce soit le fait que je ne le maîtrise pas, mais je vois plein de gens ici poster des résultats en étant content du mode auto. Par contre si certains sont joueurs j'ai mis à dispo la vidéo la plus difficile à traiter, la couche bleue : http://www.astro-proam.com/pic/jup_2010-09-29_22-58-16.zip Celle dont il est question ici. Si il y a de bons résultats je verrais à mettre les autres couches, mais ça fait quand même 400 Mo.

OK, et avant que je retente à ton avis Astroviking je coche quoi comme option de compression et de codec pour que ça marche ?

On est en LPOD encore http://lpod.wikispaces.com/October+4%2C+2010 dommage qu'il ait pas mis le lien vers la version large, mais bon il y a le lien vers les forums.

Astroviking , s'était une bonne idée, mais ma jupiter fait plus de 512 pixels, et il ne fait un avi que avec l'intérieur de la vidéo. Tant pis

Avec plaisir, mais "Barbu" ça ne me dit pas grand chose comme nom Il faut éviter le matin aussi

Vas y Rolf ça roule crédite bien : © JL Dauvergne / Elie Rousset / Philippe Tosi / S2P / IMCCE / Obs. Midi Pyrénées

Il va peut être falloir ouvrir une seconde page pour la deuxième semaine, ça devient longuet de poster une réponse ici. Bon, en même temps on a rien à ce mettre sous la dent, il neige et il y a toujours un vent trop fort pour faire quoi que ce soit. Peut être du mieux pour ce soir. Elie reviens ! Ramène nous le beau temps, c'est la merde depuis que tu es parti

Content d'avoir des news Elie, bien joué pour le mur droit c'est plus fin que la notre, il faut croire que sur ce cas là distor2 s'en sort mieux que le morphing de Prism. On a juste mis Polynome 2 dans les paramètre ça vient peut être de là. Il y a aussi un paramètre de sigma à 1,5 je ne sais pas précisément à quoi il correspond, Cyril si tu passes par là.

Neb, j'ai pas de quoi stocker des fichiers aussi gros sous la main et il n'y en a pas qu'un Mais je vais regarder ça.

Ma préférée ça reste la mosaïque de Ptolémée. Et encore, il reste tout plein de morceau à traiter en dessous avec ces petits voisins. En tout cas la version final de Ténériffe va plaire à Elie, il y tenait à ce que l'on passe par là, et il a bien eu raison

On verra c'est juste pour essayer d'habitude il ne fait pas mieux que Prism ou Iris, mais bon, c'est contrasté le bleu, c'est plus de l'IR que je traite le plus souvent, donc à voir.

Encore une image, cette fois Les Monts de Ténériffe : La haute def : http://astrosurf.com/eternity/temp/montesteneriffe.jpg

merci de l'aide [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 04-10-2010).]

Pas bête Astroviking, je vais voir ça, je n'y avais pas pensé.

Quelqu'un sait il comment on traite un avi de Skynyx 2-1 avec Avistack pour voir ce qu'il donne, les autres logiciels astro fonctionnent (prism, iris, registax) mais pas avistack ni même virtualdub pour convertir ? Précision : c'est enregistré depuis K3CCDtools. J'ai l'impression qu'il pourrait faire du bien aux couches bleues.

Ouch c'est très moutonneux le fond, tu as plus d'artéfacts que d'infos il faut pousser moins loin.

Un peu hard le traitement, mais c'est bien détaillé. Bravo

Pour revenir aux détails sur Uranus, ça me fait penser à une image de Vénus que j'ai fait ici par mauvaises conditions. Ce n'est pas très résolu, mais il y a quand même de la dynamique, le diamètre et l'altitude sont payant.

Bien entendu Stan, tout à fait, c'est fondamentale.

Salut l'ami Stan, ça gaz ? Uranus ça doit être vers 0h35 le 30 septembre mais je ne vois pas ce que tu va pouvoir exploiter ce n'est pas une image d'intérêt scientifique telle que je l'ai traitée, tu ne fais pas de science de toute façon.

Pour alimenter les discussions autour des images dans le visible je profite du mauvais temps pour essayer le morphing dans Prism (diabolique d'efficacité sur nos images de Lune). En fait dans le bleu on voit bien que l'angle d'isoplanétisme devient plus petit et la fonction morphing devient vraiment utile si le but est de chercher la petit bête. La question est de savoir si je vais pouvoir empiler autant d'images que précédemment tout en concevant une bonne résolution, car il faut aussi de la dynamique quand même. C'est bien là le genre de difficulté à monter en diamètre. A suivre, ça mouline, suspense. En fait ce qui m'a donné envie de creuser c'est certaines remarques ici mais aussi, le peu de différence avec celle de A Welsley (plutôt que celle de Peach qui reste en dessous). Voilà la couche bleue de l'ami Australien c'est vraiment extraordinaire pour un 400 : http://www.cloudynights.com/ubbthreads/attachments/4025554-blue.jpg [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 03-10-2010).]

Stephane, oui je crois que l'on est vraiment sur une question de dynamique, et en plus pour jouer dans l'IR le Pic c'est quand même mieux que la plage de la Barbade Mais bon comme j'ai dit là on est pas au taquet s'était un test, je vois un peu mieux ce qu'il faut faire si on a l'occasion de recommencer. Il faudrait avoir le seeing adéquat aussi, bref à voir.

Alf, non ce n'est pas prévu, ce télescope est là pour faire de la science, là s'était juste une récréation de fin de nuit. Pour faire de la Lune intensivement, il faudrait un programme scientifique. Ca peut peut être se trouver, mais là en tout cas il n'y en a pas.