jldauvergne

Member
  • Content count

    16410
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    37
  • Country

    France

Everything posted by jldauvergne

  1. Traitement par PSF

    Je fais une video de typiquement 2 min. Les tailles de stack je conseille d'essayer 5, 10, 20 et voir ce qui fonctionne le mieux. Il faut que le ciel soit stable et l'adc très bien réglé. Et de fois c ne fonctionne pas bien sans que j'ai compris pourquoi.
  2. Hello la nuit du 17 septembre ressemblait pas mal à celle du 16 mais en un peu plus stable. C'est à dire qu'a l'écran c'était pas mal, mais pas dingue avec des mouvements assez rapides, sans doute que cette turbu était assez basse. Un truc intéressant que j'ai vu pour faire écho aux échanges sur Autostakkert, j'ai des images où il est très clair que la planètes est bien plus détaillée autour de Callisto. Le logiciel arrive à bien accrocher ce détails mais pas sur le reste de la planète. Je pense de plus en plus qu'il ne faut pas forcer sur le temps de pose car justement sinon on manque de matière pour que AS3 bosse proprement. De plus en plus je descends à 70/80 fps sur la caméra couleur et 100 fps voire un peu moins. Bref je vous montre l'image finale. Et puis vu que je me suis mis en mode détection d'impact, j'en profite pour partager une nouvelle astuce pour accentuer beaucoup d'images en très peu de temps. En tout cas j'ai un bon télescope. Vu à la TV, ça prouve
  3. Un piège dans Autostakkert

    je ne suis pas certain que ce soit aléatoire. Pour le moment je pense que c'est systématique plutôt. Je pense plus à QHY vs ASI. bien entendu que tout est identique dans mes tests.
  4. Un piège dans Autostakkert

    pas d'incidence chez toi. Ni pour ni contre. C'est mystérieux ce truc (mais tant mieux pour toi).
  5. Un piège dans Autostakkert

    J ai mis du temps à comprendre parfois en cherchant de heures.
  6. Un piège dans Autostakkert

    merci Bernard, intéressant. Du coup c'est peut être lié à la QHY, ... Si c'est le cas, fait ch...
  7. Mes astuces en planétaire.

    Il faut voir aussi que la matrice de bayer fait perdre 30% environ. Donc je dirais de rester à f/15 avec la 462 qui est une meilleure caméra, et tirer à f/20 les soir ou la justesse des réglage est certaine, et que le ciel est assez stable. L'astigmatisme doit être négligeable si l'astre est au moins à 20°.
  8. Mes astuces en planétaire.

    J'ai réglé le problème de son sur cette vidéo pour ceux qui écoutent sans casque. Et puis la vidéo du jour :
  9. Un piège dans Autostakkert

    ça peut rejoindre aussi ce que Christian avant investigué. Il peut être intéressant d'ajouter du blur pour éviter ça dans les options.
  10. Un piège dans Autostakkert

    tu es plutôt mieux en double stack
  11. Un piège dans Autostakkert

    Oui, mais je ne sais pas si je peux généraliser, il faut que je fasse plus de tests. En tout cas sur 2 ou 3 tests ca se confirme. Il faut voir si une asi462 ou 224 fait ca aussi. Pas certain.
  12. Mes astuces en planétaire.

    Je mets une astuce de plus ici. Plutôt un piège à éviter
  13. Mes astuces en planétaire.

    Non, je ne sais pas du tout si ça fonctionne. J'ai l'impression que oui. Je pense que j'ai eu le cas de figure. J'avais le dos tourné donc je n'ai pas trop suivi ce qui s'est passé, mais au traitement j'ai des vidéo noires. Chez moi c'est très robuste, même avec un peu de vent, beaucoup de vent je ne sais pas encore. Quand ça plante c'est la caméra. Je crois que c'est à cause du hub USB que j'ai installé, il est alimenté pourtant. Il faudrait que j'en essaie un autre je crois. Question en passant. Est ce que quelqu'un sait si on peut accéder à une raquette virtuelle sur le PC en utilisant le port ST4 de la caméra ? Je vais essayer de tendre vers un pilotage au chaud. Il manquerait juste un moteur sur l'ADC, pour le focuser je me suis bricolé une rallonge (et au pire j'ai une rallonge pour la raquette).
  14. Le f/15 c'est pour limiter l'astig imputable à l'adc. 0.07, ca va dans l'absolu mais il faut que le ciel suive. Suechantillonner ce n'est pas grave. Qui peu le plus peut le moins.
  15. Jupiter de Septembre à Calern au DK406

    Ben si, tu pouvais C'est l'ordre des choses. Il y a 30 ans un c8 c'était vu comme gros. Ou jouait du Mewlon 210, du tsc225 et du cn212. Le mewlon 250 d'Aniane était un des rares de France.
  16. Jupiter de Septembre à Calern au DK406

    Ok ca va large. Mais tu fenêtres large peut être pour faire de si gros fichiers ?
  17. On a vu nettement pire en effet.
  18. J'ai fait plusieurs fois cette manip là, ne faisant pas 100% confiance à WJ pour bien recaller, mais ça n'a jamais rien apporté.
  19. Lunette 240 mm F/15 : c’est parti !

    Superbe projet. Et trop la classe le polissage en cravate. Respect
  20. pour ça on n'est pas emmerdé ici . Dans ces conditions ça peut avoir du sens c'est sûr mais dans ce cas je doublerais avec un laser pour au moins avoir ce que je vise dans la champ du chercheur
  21. Mes astuces en planétaire.

    tu peux le faire avant, ça ne change rien. C'est souvent vrai pour plein de choses dans nos logiciels. Sous winjupos j'ai appris des trucs dans le commentaires de me vidéos. Comme appuyer sur Ctrl ou Shift pour faire des ajustement plus ou moins rapides du gabarit. Genre Ctrl+flèches. Gros gain de temps.
  22. Mes astuces en planétaire.

    Oui s'est sorti en même temps que ma vidéo. Il me l'a ringardisée en 2 s Oui c'est chiant, je ne sais pas pourquoi il fait ça. Mais tu peux régler à la main la taille de la fenêtre. Donc ce n'est pas trop un problème dans la pratique .
  23. Dans tous les cas ce qu'il manque dans cet exemple c'est un satellite dans le champ pour calibrer WJ avec un maximum de précision. Ca peut jouer à son désavantage, car à la base il n'y a pas trop de raison qu'il arrive derrière ce qui est le cas ici. On s'attend à ce qu'il soit devant ou au pire à égalité. C'est presque le cas ici, mais pas tout à fait.
  24. la pente non tu te tape la brise. Forcément un col ou un sommet, pas trop le choix.