jldauvergne

effectivement sur un ecran cathodique bien calibré, la ersion de depart passe beaucoup mieux.JLD

la rumeure sur la sorti du 3000D semblait solide au depart mais depuis certains l'ont dementi. Mais dans tous les cas canon ayant une longeur d'avance et tout le monde sortant des DSLR a 1000€ il est peu probable qu'ils en restent la. Et au moment oportun ils sortiront un boitiers moins cher que les autres pour garder leur avance concurentielle. A priori ils ont le reins pour. Toute la question est de savoir quand, ... L'eos 300d n'a qu'1 an et chez canon on laisse vivre ce genre de boitier 18 mois ces dernier temps, ... il va donc peut etre falloir patienter encore 6 mois. Wait an seeJLD

il y a une question qui me vient. Je trouve la chromie de vos images assez bien équilibrée, comment procédez vous pour palier le defaut de sensibilité dans le rouge ? Il a toujours son filtre le 10D non ? Est ce que le fait d'être en altitude aide (plus de transmission dans ces longueurs d'onde) ?A+JLD

sur mon ecran la tienne m'apparait très bruitée dans les basses lumières mais je suis aussi sur un portable, je regarderai ce soir sur le fixe qui est bien calibré.A+JLD

hello c'est pas mal surtout avec des poses de 15s, par contre je trouve que le traitement ca fait trop ressortir le bruit et ce n'est pas super hestetique a regarder. Je me suis permis d'y retoucher, tu en penses quoi ? JLD

Quasar, je ne comprend pas, cette histoire a continué à se derouler en privé, quel besoin de venir remettre de l'huile sur le feu ????? D'une facon generale, il faut apprendre à se mefier des mails et des posts de forum En l'occurence personne n'a jamais ete traité d'imbecile" trop souvent des propos sont compris de travers et allument un feu. Ne pretons pas aux autre des intentions qu'ils n'ont pas !je prend ton msg peut etre de travers mais vu d'ici c'est de la provocation à l'état pure et je ne vois pas l'intéret ???Peut importe qui a raison ou pas dans votre contentieux ca n'a rien à voir.Le cas qui marche le mieux en matière d'incompréhention, c'est l'humour et l'ironie, qui force est de constater ne sont pas les choses les mieux partagées chez les hommmes beaucoup de traits d'ironie ou d'humour restent très intertextuels et peuvent être la source de nombreux malentendus et de nombreuses frictions ...Et audela de ca venir attiser le feu n'apporte jamais rien de bon ... Donc svp : STOP, battez vous en privé ou même en live si ca vous chante mais pas ici. Quant à nous on va continuer à regarder de belles images (ou des moches) sereinement.jld[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 13-10-2004).]

bon je crois en fait qu'ils ont envie de se faire prier :-) bon alors ca vient ????JLD

ils ne vous a pas dit d'arreter de faire des images Alain, mais en resumé qu'il serait difficile de faire des choses "serieuses" avec un tel montage type chercher des astéroïdes. Apres c'est un loisir chacun son truc. Perso je trouve vos resultats tres bons pour du reflex numerique et encourageants donc please pour ceux qui ont appréciés les images precedentes, fini la cette mosaique, ce serta trop ballot d'en rester la.merciJLD

yesssss, la seconde version est très agréable a regarder. Si on pouvais avoir la meme en un peu plus grand ce serait encore plus mega top à regarder. Ha vraiment ce S2 c'est du bon miam. Pour les dark et oui ca fonctione, encore que c'est dans une certaine limite quand le thermique est trop élevé ca commence à mal se corriger sur certains boitiers qui me sont passé entre les mains. jld

ms, ... tu n'as pas d'adresse mail pour causer en privé ? Il n'y a même pas ton nom sur le contact, c'est dommage, pas très conviviale.JLD[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 07-10-2004).]

ms, ... c'est quoi une authentique revue d'astronomie pour amateurs ? c&e fait des tests d'instruments de qualité que nous ne pouvons faire que parce que nous ne sommes pas une petite revue (ça necessite des moyens et du temps). Ca s'adresse à qui si ce n'est aux amateurs ? J'ai un peu de mal à entendre ce type de remarques, ... le mal n'est pas partout.Quand aux débats sur l'ère Pierre Bourge et post Pierre Bourge ils font référence à des histoires vielles de 20 ans, vous ne croyez pas que c'est un peu périmé ?? Attaquer sans cesse sur ce terrain c'est stérile.Quand aux Bogdanov je ne réagirai pas , tout ce que je peux dire à ceux qui se posent des questions c'est qu'il y a derrière ça une vrai grosse enquète avec 15 personnes interrogées, et il y aurait eu matière à ecrire beaucoup plus.Une précision qui a son utilité aussi vu certaines remarques, l'auteur de l'article est docteur en astrophysique ...JLD

ha ok ok, j'avais mal compris ca roule JLD

Bonjour, Lafnet, peux tu préciser en quoi ce test n'est pas des plus objectif ???????Quand aux accus, il se trouve qu'ils offrent une très grande autonomie. Avec deux accus on a vraiment de quoi voir venir, même en usage très intensif, et même avec l'obturateur qui reste ouvert pendant des heures. De plus ceux ci réagissement bien au froid et se rechargnet très vite ce qui n'est pas le cas les piles AA. Il faut aussi ajouter que les boitiers allimentés sur accus en general peuvent aussi prendre des piles AA via un adaptateur (au moins chez canon et nikon, pour olympus je ne sais pas)... Donc le choix du tout AA pour moi reste un point faible et d'autant plus en astro.JLD

pour autant que je sache ces cameras sont aussi bonnes que des webcam, ... puisque ce sont des webcam customisées vu les caractéristiques. Ce sont donc des produits tout a fait interessants, car il permettent d'acheter un truc tout modifier sans avoir le souci de trouver un capteur n&b (ce qui n'est pas simple) et sans avoir a se torturer pour faire une modif longue pose. Quand a ce que l'on peu en attendre : en planétaire que du bon, et en ciel profond, ca ne vaut pas une "vrai" ccd mais ca doit bien fonctionner, il n'y a qu'avoir ce que sortent tous les utilisateurs de webcam modifiées avec capteur n&b. On voit passer des choses qui etaient impensable il y a encore 3 ans ! reste que le prix auquel elles se vendent est bien superieur à celui du bricolage maison. Donc apres c'est une question de choix, je pense que c'est un bon choix pour qui ne veut pas se torturer a trouver un capteur (les capteurs sony ne s'achetent que par lot, si on en commande pas 50 visiblement c'est mort, il faut donc passé par des commandes groupées comme cela s'est fait a plusieurs reprises sur astrocam) et pour qui ne veut pas se risquer à faire un bricolage qui risque de couter la vie de la camera si le fer a souder derrape trop fort...------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity

dire que les revendeur vivent gracement est un peu rapide, mais c'est un debat qui a deja eu lieu. Importer du matos c'est pas simple, les charges sont tres lourdes : pris de depart + transport + assurances + taxes d'import + TVA + payer le personel + payer la pub + payer le stock, .... Ils ne sont pas tous malheureux, mais vendre du matos astro n'est malheureusement pas si simple ni si lucratif qu'il pourrait y sembler. Ce proces revient tres souvent, mais il n'y a qu'a voir galileo grenoble qui vient de fermer, ce n'etait pas parce qu'ils gagnaient trop de sous pour autant que je sache, ...A+JLD

rien de sorcier, sharpness, c'est un filtre qui renforce les contrasts dans l'image. Mais c'est fait de facon un peu basique dans la webcam et ca genere des artefacts donc le mieu est d'etre en raw (brut) de generer soit meme ses propres traitements une fois la video pretraitée, ...sharpness peut se traduir par renforcement quand on parle d'imagesA+JLD

avec un apn peu etre pas, c'est plutot avec une webcam que c'est rapide et efficace. Tu peux utiliser Astrosnap pour cela, c'est mega top. Les premiere fois on tatonne pas mal mais des que l'on a choppé le coup, c'est tout bon. Il utilise la methode de kingA+JLD

Bonjour Le materiel neuf inclus la TVA. Donc a mon sens le prix de départ doit déjà virer la TVA. Si il n'a pas servi et est encore sous garanti on peut donc prendre 80%. Si il a peu servi mais est en très bon état, 75% c'est bien. Ensuite effectivement en moyenne on trouve du 65 à 70% c'est ce qui se pratique le plus. On a des fois de la chance de trouver moins. Il faut aussi prendre en compte que certain materiel viellissent mal. Par exemple les CCD sur port // voir pire sur port série. A piloter sous 2000 ou XP, c'est la m..... et puis surtout l'usb ou l'ethernet c'est bien plus rapide. Si il est possible de faire un upgrate de la caméra passe encore mais sinon c'est pas top. Bref pour ce type de materiel un peut techno (certains goto aussi) en general ca vielli mal puisqu'il se fait aujourd'hui des produits plus interessants que ceux d'il y a 10 ans. Dans ces cas la il faut essayer de negocier sous la barre des 60%.A+JLD

ExtraT, tu peux créer un espace web astro gratuitement sur astrosurf. D'autres part pour echanger des images sans avoir à les déposer sur un ftp tu peux utiliser les diverses liste de discussion de yahoogroupes, comme astrocam ou webcamastro pour ne siter qu'elles.JLD

il y a pas mal de temps nous avions ete tout une floppé d'astrocam à nous ruer sur des 70/350 chez E... L...., c'est tout en plastoc et assez légé. On avait payé ca 50€ piece je crois. Optiquement ce n'est pas du tout catastrophique contrairement à ce que l'on pourrait attendre eu egard au prix. Bon pas de miracle non plus, c'est plein de reflets parasites, mais si on place une webcam au foyer par exemple l'image est vraiment piquée sur la Lune. J'ai deux lunette de ce type, je ne les vendrais pas car ce serait tellement peu cher d'occasion que je prefere les garder, mais il faut surveiller les grandes surface, ils sortent de temps en temps de tels produits ramenés de chine sous differentes marques. Dans la pratique les prix varient pas mal quand meme, mais ils dépassent rarement les 100€ sur une petite lunette comme ca. Donc il suffit de patienter et de surveiller ce qui se trame dans ces grandes enseignes. Je ne conseille jamais d'acheter en grande surface, c'est un peu la mort du petit commerce et puis après on retrouve des gens qui viennent se plaindre ici et la mais jamais dans la grande surface qu'ils n'arrivent a rien qu'ils ne comprennent rien et que ca fonctionne pas. Mais sur de tels produits ca reste hyper compétitif. Pour utiliser comme chercheur ou petite lunette guide, on ne demande pas une qualité optique de haut vol, et l'equivalent en magazin astro est bien plus couteux.

et pourquoi pas demonter le 125 de sa monture pour le mettre sur un pied photo quand tu as besoin. Et puis si tu veux du champ, tu achete un 35 ou un 40mm avec 60 à 70° de champ? c'est economique comme solution. Quand au pied photo il te faut deja 100€ mini pour un truc bien qui suporte des 80 ou un 125.JLD

Bravo Marc, belle dynamique c'est tres agreable a regarderA+JLD

Le couché e Lune pris depuis Moline qui est à 2000m juste au nord du pic de chateau renard. Elle se couche sur la foret de crète qui est à l'Ouest de l'observatoire c'est fait à l'eos 300D et avec un WO apo 80mm sur simple pied photo ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity

hello merci pour tous ces pettisz commentaires. ce que j'apprecie c'est la simplicité pour fair l'image, juste sur pied photo et clic clac, ... en gros le seul mérite est d'avoir ete au bon endroit au bon moment.JLD

quel est ton budget ?JLD