Chris277

Member
  • Content count

    2082
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

232 Excellent

About Chris277

  • Rank
    Very active member

Personal Information

Recent Profile Visitors

2885 profile views
  1. Intéressante observation qui nous renseigne sur la dynamique de notre (les?) galaxie(s) et qui pose la question du pourquoi! merci Motta
  2. Très légère en effet. le 50Hz du groupe électrogène? @tom superbes 3, 4, 5. Très sympa de repasser souvent lol Faudra que je visite ce restefond un jour… Christophhe
  3. Superbe image (déjà vu FB) apod bien méritée la est exceptionnelle! bravo @Nuitsacrées dingue ces trucs lol
  4. Arp 273 au C11

    Très bien la V2, très photogénique ce arp! bravo Jean-Philippe
  5. Superbes images. Belle impression de relief sur le fantôme! bravo pour ton setup rondement mené! Christophe
  6. cmos vs ccd : la dynamique

    Merci Jean! vais tester ça sur ma config Christophe
  7. Coucou Vincent, outre le back focus, tu as aussi l'ensemble des étoiles qui sont un peu allongées dans le même sens. Problème de registration probablement. comme les pauses sont très courtes, je ne pense pas que le suivi joue. A voir aussi avec la collimation faite lol
  8. cmos vs ccd : la dynamique

    Ah Nathanaël, moi aussi tes posts me font bien réfléchir. Perso je regarde les raw de mon 6D. Le CAN est en 14 bits et le fichier en 16 bits. J'ouvre en pure raw dans pixinsight. La dynamique n'est pas étirée, les étoiles saturées sont toutes à 14043 adu (ln(14043)/ln(2) = 2^13,78 ) ce qui fait pas loin de 2^14=16 384. et rien ensuite jusqu'à 65 536 adu (2^16). Pas d'étirement ni dans le Canon, ni dans pix. Alors les ASI étirent pour le fichier de sortie? et oui laurent à raison pour comparer, il faut normaliser pour le même nombre d'adu total...
  9. cmos vs ccd : la dynamique

    Bonjour Nathanael, Il semble que tes sigma évoluent quasi linéairement avec le niveau moyen de fond de ciel :
  10. NGC 246 ... même pas peur !

    Très jolie nébuleuse! bravo Jean-Philippe
  11. Bravo pour cette manip à toute l'équipe, dingue précision...
  12. PoleMaster

    Bonjour, Comme lu quelque part, c'est sans influence sur la précision, c'est juste une zone de detection, puis le centroïde est calculé comme en autoguidage Christophe
  13. Originale entrée atmosphérique!
  14. Chang'E-4 : the dark side of the moon

    En résumé : "De quoi pourrait-il s’agir ? L’hypothèse la plus convaincante à ce jour est qu’il pourrait s’agir d’un morceau de verre lunaire (et non d’une substance gélatineuse comme cela semble être le cas), qui se serait formé lors d’un impact de météore. On appelle ce type de matière de “l’impactite”. Il est probable que les chercheurs chinois publient à l’avenir davantage d’images et de données issues du spectromètre concernant la substance mystérieuse." Zoom sur la substance découverte et augmentation de la saturation (couleur). Crédits : CNSA/CLEP :