Chris277

Member
  • Content count

    2057
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Chris277

  1. Barnard 344

    superbe champ! bravo
  2. utilisateurs de RH200 f/d3

    Etant possesseur d'un RASA, je ne me doutais pas que RH était si peu optimisé avant distribution...
  3. Bonsoir les amis, ça turbine dans la carafe lol E Mallart vient de finir la mise a jour de la monture (axisf20a) actuellement j'imagine avec un 6D sur un RASA. ça marche bien mais, vignettage severe à cause du capteur trop profond, QE ~50% et grosse obstruction asymétrique, 2,2 "/pix alors idéalement ce serait la qhy600 mais fan de comète, l'intérêt du RASA a f2.2 est avec des poses courtes, de ramasser un max de signal en 30s pour les comètes rapides. Et en oneshot couleur simple et joli. alors qu'en monochrome trichromie avec filtre a tiroir ça perd de l'intérêt. Dans un monde idéal, il faudrait une monochrome pour le CP et une couleur pour les comètes mais faut jouer au loto. Mais la qhy pour le reste, a tout pour elle, résolution, obstruction < à celle intrinsèque au RASA. pas de vignettage, thermogulation, QE +++... Mais voila je pense au sony A7III pour la couleur. capteur BSI aussi, pas de vignettage additionnel (capteur pas profond), petit gain en resolution par rapport au 6D. bien sûr plus d'obstruction que la qhy et pas de refroidissement. mais est ce grave avec des poses qui dépasse rarement 1 minute. reste le stareater?? Mais pour la couleur, ce serait une alternative bien moins chère Et disons dans 1 ou 2 ans d'économies une qhy600mono! J'attends vos avis Chris
  4. QHY600 ou sonyA7III sur RASA C11

    Et en parlant de comète, une SPACE INVADER No 2 depuis hier :
  5. QHY600 ou sonyA7III sur RASA C11

    Coucou Yoann, ne t'inquiètes pas, les comètes j'ai débuté en argentique avec un 135mm et Hyakutake. Puis en numérique je me suis amusé avec la FS60 + réducteur et 40D puis aplanisseur et 6D (374mm) et depuis 2 ans j'ai un RASA avec 620 mm de focale. c'est certain que les petites vont rester petites mais dans une année, on a toujours des moyennes bien adaptées au champ de 2,2 x 3,3 deg et les comètes rendez-vous. Pour la suite je refais un tube astrophoto avec mon newton, et là 1200mm à terme. un cas de petite comète en rendez vous avec le RASA :
  6. Qhy vient de publier suite à l'optimisation du SDK. C'est top non? (j'ai pas ce comparaison n'ayant fait que de l'apn)
  7. IMX455 bruité?

    Qhy vient de publier ces derniers résultats : c'est très bien, non?? c'est finalement 0,0033 e-/pix/s @-20°C
  8. QHY600 ou sonyA7III sur RASA C11

    je réfléchis Yo, car une monochrome ça ouvre de nouveaux horizons avec une résolution et une sensibilité maximale… Je pense que ça reste possible pour les comètes. ça doit passer en trichromie avec la technique comète nette, plus étoiles nettes. galère au traitement
  9. ça sert peut être à rigidifier le tube du PO pour resister à la compression et/ou fixer le mono rail. Mais sur que le GPU ne s'enfile pas avec
  10. C 2018 N2

    Très bien cette comète! bravo
  11. IMX455 bruité?

    idem 21,5 et plus c'est ideal. 21 c'est en mode pantoufles depuis la terrasse lol
  12. QHY600 ou sonyA7III sur RASA C11

    Merci @Philippe Bernhard pour cet avis éclairé.
  13. IMX455 bruité?

    coucou Jérôme @messier63, en fait ça dépend du tube optique que tu as. Pour un RASA, cette qhy600 avec ses petits pixels et quasi parfaite pour l'échantillonnage avec 620mm de focale et un diamètre de 280mm. Et puis f2.2 déjà qu'il faut un ciel de sqm > 21 avec le 6D pour dépasser 45s de poses, il en faudra qu'environ 26s pour le même résultat. Top pour le guidage, trop pour les comètes rapides Et puis avec mon newton de 1200mm de focale, je pourrais envisager le CP rapide j'imagine avec 0,75"/pixel même s'il faut cropper ou plutot faire du ROI Bref, j'attends quelques résultats et aussi de trouver les sous Christophe
  14. IMX455 bruité?

    Coucou, le bas de la page justement : https://www.cloudynights.com/topic/655614-full-frame-mono-camera-coming-soon-qhy600-imx455/page-11
  15. Super cette animation! bravo
  16. Frédo a de la concurence

    Je pense aussi que l'altitude n'est pas prise en compte. Mais 20.8 annoncé tout comme mesuré sur ma terrasse. Un peu pessimiste pour le cap à coté de chez moi, encore que si je vise zenith coté villes c'est juste
  17. Rendez vous cométaire: 260P/Mc Naught et C/2018 N2

    Bravo Yoann! Belles photos de ce joli et rare rapprochement! Christophe
  18. QHY600 ou sonyA7III sur RASA C11

    Bonjour et merci Boss, en effet c'est une bonne option et il commence a y avoir quelques photos sur la web avec cette config. Mon seul argument qui m'avait fait l'éliminer, c'est un QE à peine meilleur que le 6D mais certes elle gagne sur tout de reste lol
  19. Rapport S/B CMOS vs CCD

    oui sinon on divise par une fonction affine de la lumière et non une linéaire lol je suis influencé par la semaine de stage de math que je viens de finir et bref le b du aX+b n'a rien à voir avec le signal lumineux
  20. NGC 7822 à la TEC 140

    C'est superbe Mario! bravo
  21. Une nouvelle étoile dans le Cygne

    Et bien, ça rebondit encore! passionnant! Merci Michel
  22. La jolie M83

    Superbe Laurent et Michel et bravo pour cette image! que de détails et sympa les petites voisines toutes proches. Et bravo pour cette config qui dépote Christophe
  23. Coucou Nathanaël, je pense pas mal échantillonnage pour le RASA en ce moment. je pense que les 2 rentre en comptes pour les causes courtes. Le temps <1s et l'échantillonnage < à resolution optique/2 ? Christophe et très bien tes tests