S.Chapeland

Member
  • Content count

    704
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

90 Neutral

1 Follower

About S.Chapeland

  • Rank
    Active Member
  1. alimentation Hub et caméra....

    Bonsoir Petit Ours ! En nomade j'alimente tout depuis une seule batterie (ccd, monture, pc) sans souci d'interférence. Je dirais plutôt que c'est en cas d'alims différentes qu'il peut (rarement) y avoir des problèmes, et qu'il vaut mieux dans ce cas connecter les 0V ensemble directement (avec éventuellement une boucle du fil passant dans une ferrite) plutôt que de compter sur les petits câbles de données pour faire la connexion indirectement. En fixe, j'ai vu une seule fois un souci de bruit, sur un capteur arduino, et ça venait de l'EQ8 qui connecte le 0V de son interface série (et donc le 0V USB) à la masse extérieure de la monture (et en l’occurrence, la terre). Et ça c'est pas cool, ça peut créer des boucles de courant et ça chope du bruit. Mais c'est plutôt un problème avec le 220V et les alims à découpage, je ne pense pas que ce soit critique avec des batteries isolées de la terre. (j'envisage d'ailleurs de bidouiller le convertisseur serie-usb eqmod pour l'isoler avec des optocoupleurs) En ce qui concerne les ZWO, l'alim externe est surtout utilisée pour alimenter le refroidissement, sinon le reste de l'électronique se débrouille bien avec le courant fourni par le hub, même non alimenté. Si tu veux ajouter à ton setup une alim externe séparée juste pour la caméra, une "bank USB" pour recharger les téléphones pourrait suffire (bon marché et léger), j'utilise ça en voyage avec un cable 5v->12v et je peux tenir la nuit dessus. (le seul hic, c'est que certains modèles se coupent quand il y a trop peu de courant qui sort, il faut tomber sur le bon modèle). comme ton hub est alimenté, tu peux aussi essayer de directement connecter dessus le cable 5V->12V pour la camera sans batterie supplémentaire. J'avais noté ces consommations de courant lors de tests il y a 6 mois pour une ASI1600, en gros entre 1W et 3W (il y a des petits dongles USB très pratiques pour ce genre de mesure): conso sur USB 5V (+ 5-12V converter) Toff -> 0.25A Ton -> 0.65A (phase de refroidissement 17° -> 0°) 0% .20 5% .30 22% .40 27% .50 30% .55 34% .6 38% .65 40% .7 (deltaT=20°) bonnes observations, Sylvain
  2. bien joué, ça ressemble terriblement à celle que je vois par ici aussi y'a pas à dire, même une simple pénombre ça fait son petit effet ... avec de jolies couleurs chaudes! Sylvain
  3. Et comme ça n'a pas été mentionné dans le sujet, il y a aussi la piste du Raspberry. J'utilise parfois un R3b avec succès pour l'acquisition CP, et j'ai un R4 (bien plus puissant & USB3) à tester sous peu.
  4. Salut, l'an dernier je me suis posé la même question sur les barebone, et vu le prix des configs sympa, j'ai finalement acheté un PC portable d'occasion de 2013 avec un core i5-3437u / 8GB, et upgradé avec un SSD512GB. c'est largement suffisant pour faire de l'acquisition même en chargeant l'USB3 avec 2 ASI1600. et c'est quand même bien pratique d'avoir écran/clavier intégré pour les réglages sur place, ou pour emmener sur le terrain les jours de sortie. je te souhaite un bon choix ! Sylvain
  5. Hello les amis, Quelle bonne surprise ce matin de découvrir un ciel tout clair avec un joli quartier de lune au méridien. Après des semaines sans un créneau astro décent, je saute sur l'occasion pour sortir le matériel. Il est 7h, le ciel est encore noir. Pas le temps de faire de chichis et d'attendre la mise à température, ça bouillonne un peu à l'oculaire, mais le contraste est bon. Après m'être rincé l'oeil à la bino, je tente une petite image quand même. AP155, ASI1600MM et un filtre jaune (pour rehausser un peu le contraste sur le ciel bleu qui s'éclaircit). La première au foyer (1100mm), et pour la 2ème une mosa du terminateur en 4 images avec une barlow (stack de 32 images). C'est surtout un prétexte pour vous passer le bonjour, et vous souhaiter à tous un joyeux Noël et autres festivités pour cette fin d'année ! Sylvain
  6. graissage monture

    Oui ça peut figer, ça dépend des graisses... mais il faut qu'il fasse vraiment froid en général. Celle de mon antique Vixen SP de 1990 devenait vraiment dure autour de -10°; on ne pouvait presque plus la faire bouger en rotation libre à la main. J'avais remplacé (un peu au pif) par de la graisse blanche au lithium en spray, ça marche bien (ou alors il fait moins froid l'hiver...). tu as toujours le congélateur pour faire un essai de consistance, si ça n'est pas documenté pour ce que tu as en stock. mais un petit démontage/nettoyage/remontage/réglage de la monture ça peut faire du bien, si tu en as la patience et le courage. (le réglage de la vis sans fin peut être un peu sportif, selon tes compétences en mécanique). sylvain
  7. gros capteurs et tilt pas sympa ?

    Salut Petit Ours, Avec un pointeur laser et en faisant tourner la ccd sur son axe on arrive assez bien à vérifier le tilt du capteur par rapport au carter, il y a une procédure décrite par un fabricant ici par exemple: http://www.sxccd.com/maintenance_info/Aligning_CCD.pdf pour vérifier je commencerais par ça Tu as un retour d'expérience positif avec un modèle particulier ? visuel ou électronique? j'avais bricolé un auto-collimateur avec un objectif photo, une fibre optique, un cube semi-réfléchissant, et une caméra de guidage. c'est super sensible et ça marche bien (quand on choisit le bon reflet), mais ça me laisse toujours un doute sur le reste du train mécanique (bagues & focuser). c'est bien pour être sur qu'on est dans les clous mais faut quand même vérifier sur le ciel et corriger avec une bague externe à la caméra si besoin. (sur un 36x36 à f/7c'est plutôt tranquille mais à f/5 c'est chaud...) Sylvain
  8. Quel filtre pour apn defiltré ?

    ça se tente aussi ! j'ai imagé longtemps avec un EOS300D et un meade OIII 31,75 (un vieux, qui laisse passer le Ha en plus du O3! l’ancêtre du bi-bande) faut bricoler un système pour le tenir proche du capteur (typiquement dans la bague T), ça vignette un peu mais ça te permettra en tous cas d'essayer pour voir la différence !
  9. dégradation lunt BF

    je n'ai pas eu de problème particulier pour démonter le mien. le vieux point de colle en surface (genre colle chaude un peu mou) s'est enlevé facilement par grattage, et après la petite bague avec les 4 trous se dévisse bien (en prenant appui dans 1 ou 2 d'entre eux) , puis le verre bleu vient tout seul, juste posé dans un support en dessous.
  10. Quel filtre pour apn defiltré ?

    ça risque bien de baver un peu avec la lunette sans filtre IR, mais ça n'est pas dit que ce n'est pas exploitable... as tu essayé sans aucun filtre pour voir? y compris chez toi avec le lampadaire pas loin? un lampadaire seul est très gênant visuellement, mais pas forcément tant que ça pour la photo (faut quand même garder la lentille à l'ombre!), si l'air est sec ça passe bien. j'aime bien le CLS pour les nébuleuses, que ce soit depuis mon ciel semi urbain ou à la montagne, il assombrit le fond de ciel et facilite l'équilibrage des couleurs. sylvain
  11. phenomène étrange sur une MAP

    je n'arrive pas trop à comprendre ce que tu décris, c'est bizarre comme truc! si jamais, j'ai eu un problème de jeu avec une DMK: la bague C interne est tenue par deux micro vis latérales (au milieu de 2 bords de la plaque avant noire), l'une d'elle était dévissée, et la caméra bougeait (tilt) par rapport aux bague allonges. mais je ne vois pas ce que ça a à voir avec une défocalisation importante comme tu décris... ça ne serait pas un problème de reflet sinon ? lumière rasante dans l'un des tubes allonge (surtout que tu en utilises une en 31,75), ou reflet entre les filtres... essaye à tout hasard de changer l'ordre des 2 filtres et leur espacement, ça m'a déjà dépanné aussi. (et pour le solaire, de l'autocollant-velours noir dans toutes les bagues est très utile !) sylvain
  12. Transit de Mercure Lyonnais

    Excellent, bravo ! Je me suis décidé à partir vers Lyon un peu trop tard, arrivé juste à la fin de l'éclaircie, pas pu faire d'image mais content de l'avoir regardé un peu à l'oculaire... ton image me fera un joli souvenir local
  13. dégradation lunt BF

    Erfran, si tu parles d'un BF30, c'est un Coronado alors? Car c'est pas la même chose je pense. Sur les coronado le problème classique c'est une oxidation du traitement de surface qui ne se récupère pas (j'ai aussi eu ça sur un pst). Sur les lunt c'est un dépot genre calcaire, pour une lentille en verre bleu teinté dans la masse.
  14. C11 vs AP 155 en visuel sur la lune !

    allez, j'en rajoute une couche... je viens de regarder la lune avec C11 et AP155. Sur Platon , l'AP155 était direct au taquet, bien net et beau contraste, 3 petiots cratères et 1-2 de plus en cherchant bien avec la bino à 200x. mais ce soir le C11 a bien voulu causer, il a juste été interrompu dans son élan par l'arrivée du stratus... le temps de collimater et d'attendre un peu que ca refroidisse, il y avait de belles images aussi, les minis cratères plus évidents. mais pas eu le temps de pousser plus loin avec ces satanés nuages. dommage car il y avait moyen... (surtout que je viens de réhausser la colonne , et je constate le gain avec le haut du tube à 2m30). bref, mes 2 centimes du jour: y'a pas que la vitesse qui compte, y'a l'accélération aussi !
  15. dégradation lunt BF

    zirkel: j'ai pris de l'antikal et laissé tremper la lentille 15 minutes. ça doit sans doute marcher avec d'autres du même genre. ça se trouve avec du vinaigre ça passe aussi, je ne pense pas qu'il y ait besoin de grand chose pour dissoudre le dépot très fin. Miguel: yes, merci pas besoin de BF de rechange lundi :-)