S.Chapeland

Bonjour, ça fait plaisir de reprendre les observations, depuis la saison passée j'ai l'impression de débarquer sur une nouvelle planète avec cette belle activité le ciel était un peu brumeux ce matin vers 7h00TU mais plutôt stable, jolis détails en visuel à la bino + herschell + TS 100/1100. J'ajoute le disque d'hier vers 14h00TU, c'était plus turbulent mais ça permet de voir l'évolution. Bon week-end solaire à tous ! Sylvain zwo 533mm filter continuum: L110 f11 filtre Ha: L60 f13, solarmax 60 (il fête ses 20 ans cette année il me semble !)

Bonjour Bruno, un canon G16 par exemple ? (ou un autre de la même série) c'est pas tout nouveau, mais il a le mérite d'avoir une pose B, des fichiers RAW, et tous les réglages manuels. j'en ai (r)acheté un l'an dernier pour 100€ (faut être un peu patient pour l'avoir à ce tarif mais ça se trouve). il passe partout et j'ai pu faire de bonnes photos nocturnes avec, ca dépanne bien. Sylvain

Salut Serge ! Tu as parfaitement résumé la situation... Oh la la la que c´était bon 😀 Je suis de l´autre côté du cap, à Yardie Creek. Presque personne dans le coin. Bon voyage ! Sylvain

Belles réalisations ! Si je peux me permettre une suggestion: prévoir une circulation d'air entre l'ERF et l'objectif... un de mes premiers montages en bois ajusté au diamètre intérieur du pare buée était trop étanche, et j'avais souvent des problèmes de buée entre les deux. Au moins sur les montages de Banjo ca respire ! Sylvain

Salut, d'après ce que j'ai vu ca marche bien on en a discuté un peu ici: il faut bien faire les 2 étapes comme sur https://siril.org/fr/tutorials/comet/ 1) on aligne d'abord sur les étoiles (alignement global ciel profond) 2) puis on aligne sur la comète (alignement comète astéroide) en pointant la comète sur la première et la dernière image et il faut bien cocher la case "cumul données alignement" pour prendre en compte le résultat de l'étape 1 (qui corrigera les mouvements du dithering) par contre personnellement je préfère imager cette comète sans dithering, vu sa vitesse de déplacement si on perd 15s entre chaque pose ca fait des filés d'étoiles hachés avec des trous irréguliers. mais ca doit dépendre du matériel, tu nous montreras bonnes images, Sylvain

salut, je me suis justement amusé ce soir en suivant cet excellent tuto: https://siril.org/fr/tutorials/comet/ d'après ce que j'ai pu voir sur mes images, ca marche bien en 2 étapes: 1) on aligne d'abord sur les étoiles (alignement global ciel profond) 2) puis on aligne sur la comète (alignement comète astéroide) en pointant la comète sur la première et la dernière image comme dans tes captures d’écran et il faut bien cocher la case "cumul données alignement" pour prendre en compte le résultat de l'étape 1 sylvain

Oui, c'est top, je me suis équipé il y a un peu plus d'un an. Par contre c'est "made in Russia", alors ca risque d'être difficile à importer en ce moment ... je l'utilise avec une ASI2600MM et des objectifs canon (surtout le 200mm f2.8, et le 100 f2.8). c'est un régal d'avoir l'autofocus et d'automatiser pour la nuit, et aussi de fermer un peu le diaphragme quand nécessaire. En ce qui concerne les objectifs, pourtant très bons en photo, c'est quand même des objectifs assez agés: en astro on sent bien le chromatisme en L. Les images sont bonnes, mais le piqué des étoiles n'est pas aussi fin que par exemple une FS60. Par contre à f2.8 on a du jus, pour les nébuleuses on se régale ! Je posterai une ou deux images ce week-end. Sylvain

Excellent @Demeautis merci pour ton intervention! Belle mesure ! tu m'as donné envie de voir si j'arrivais à tirer quelque chose de mon image. j'ai extrait la luminosité des pixels sur la bande qui correspond à la trajectoire le temps de pose me donne l'échelle de temps (5 pixels = 1s) je coupe les zones à zéro entre les poses un petit coup de python pour faire un fit avec un cosinus et trouver la période et comme par magie, le il me donne une période entre les pics de luminosité de 39s. il m'a fallu un moment pour comprendre pourquoi la rotation c'est deux fois fois le temps du flash (en prenant l'image d'une patate qui tourne on visualise vite). ca tombe tout pile ! c'est un bricolage très manuel, mais ca fait du bien ! quel logiciel utilises tu pour faire ca plus rigoureusement ? Sylvain

Bonsoir ! il y a ce caillou bizarre découvert il y a 5 jours qui frôle la terre ce soir, à moins de 4000 kilomètres: 2023BU à 22h02 UT Il va a une vitesse dingue, le champ fait 20' de large et chaque trait est une pose de 10s. (avec un RC250 en remote) Sur des poses de 1s il laisse déjà une trainée. Il faudrait faire un film a 25 FPS On dirait qu'il varie pas mal en luminosité. La bestiole fait entre 3 et 8 mètres. Si vous voulez les éphémérides: https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons/app.html#/ (avec votre position d'observation précise !) Ca fait un petit quelquechose quand le bidule apparait pile à la position prédite à l'heure dite... c'est quand même fort la mécanique céleste ! C'est dommage qu'il ne fasse pas beau ici ces jours, on aurait pu faire des parallaxes rigolos avec 2 télescope à quelques kilomètres d'écart. il y un live qui vient de commencer ici: https://www.virtualtelescope.eu/2023/01/23/near-earth-asteroid-2023-bu-extremely-close-encounter-online-observation-26-jan-2023/ bonnes observations ! Sylvain

Bonjour Astro52, merci d'avoir partagé les fichiers LRGB, c'est un régal de bricoler avec, les images sont fines et profondes, je me suis bien amusé. je poste donc le résultat histoire de participer, car je trouve ton idée très sympa, et je suis curieux de voir les différentes approches. De mon coté j'ai un peu poussé le curseur pour essayer de faire sortir toutes les mini galaxies autour, car c'est chargé et super joli comme champ. J'ai surtout travaillé sur la luminance avec des outils HDR classiques, et recolorisé après (c'est peut etre un peu fade ?). Sylvain

- Chef, chef, j'ai vu une queue d'anti-matière !!! - Mais non, banane, c'est une anti-queue de matière... Un petit stack rapide sans prétraitement, 200x60s la nuit dernière, f=500m f/d=5. Le champ fait 3 degrés de large. Je ne sais pas si j'aurai le courage pour une mosaique RGB, elle est trop grande cette bestiole ... mais peut être que je vais tenter l'animation si il y a un peu d'activité ! Bonnes observations, Sylvain

J'ai eu le même souci avec un driver de focuser 32 bits, mais la solution est super simple: dans Nina tu sélectionnes pour le focuser le "device hub" ascom. Lui il cause sans problème avec les vieux drivers 32 et fait l'interface avec Nina 64. Pas besoin de se casser la tête à refaire un driver 64. Sylvain

Salut, ca semble bien ! perso je fais la première MAP avant l'astrométrie. car si la MAP est dans les choux l'astrométrie ne va pas toujours marcher (alors que la MAP ca marche n'importe ou). GOTO (sans plate solve) -> MAP -> GOTO avec plate-solve/sync. Si tu veux faire goto vers le zenith tu choisis instructions->telescope->slew to ALT-AZ avec ALT 90 AZ 180. Pour le remote j'ai aussi quelques autres checks avant le démarrage initial (attente du beau temps, de la nuit astronomique, et éventuellement que la lune se couche) et des triggers pour interrompre la séquence (fin de nuit, lever de lune, mauvais temps). Et des triggers pour MAP automatique toutes les heures, après changement de filtre, et si la température change. Sylvain

c'est une jolie manière de décrire les choses Thierry !

Pour ceux qui aiment les nombres, et vu que ça n'a pas été encore mentionné, pour en revenir à l'astronaute en vol dans ISS: La force de gravité variant avec l'inverse du carré de la distance, à 400km d'altitude, le poids de l'astronaute diminue d'environ 12% par rapport a celui à la surface de la Terre: (6400/(6400+400))^2 = 0.885 mais en pratique, son poids n'a pas d'influence sur lui, car il est compensé par la force centrifuge de sa trajectoire ~circulaire ce qui nous donne en bonus sa vitesse, par équilibre des forces: v^2 / r = g avec g (sur Terre) = 9.8 m.s-2, r=6400+400 km on trouve v = sqrt(9.8 * 0.885 * 6800000) m/s = 27600 km/h ... oh miracle ! et une période de rotation de 6800*pi*2/27600 = 1.55h = 93 min (j'aurais jamais cru que ça tomberait si juste en faisant le calcul à la louche)