AstroPi

Member
  • Content count

    25
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

0 Neutral

About AstroPi

  • Rank
    Inactive member

Personal Information

  • Adress
    Namurois - Belgique
  • Personal website
  • Instruments
    Yeux (2x)
    Vixen 60/910
    Mak SW 180/1800
    Dob SW 254/1200
    Dob 255/1530 (miroir et fabrication persos)
  1. Cassini, le spectacle continue ...

    N'y a-t-il pas moyen d'en déduire la masse en fonction des ondes dans les anneaux, clairement visibles en amont et en aval de part et d'autre de la division ?
  2. Ne ferais-tu pas, par hasard, allusion aux deux clubs Astro de Charleroi ? Sans en rajouter, je comprends ton coup de gueule. Il me semble que certaines régions belges sont plus gâtées pour le dynamisme et l'ouverture des clubs astros. Sur ton profil, je vois que tu vis à Montigny-le-Tilleul, c'est à 30 bornes de chez moi, du côté d'Erquelinnes où le ciel est fort noir pour la Gelbique. L'astro est plus qu'un loisir pour moi et je suis toujours partant pour de longues nuits d'observation-prises de vues en petits groupes. Le peu d'expérience en imagerie webcam et traitement que je trimballe, je serais heureux de le partager. Je te file mon mail, ducleduc (at) yahoo.fr
  3. Lune et Mars: ambiance...

    salut jbfe,tu tiens un superbe sujet, tes premières compos m'avaient bien plu, ta dernière lune-mars et clocher m'enchante...Bonne continuationastronomicalementPino
  4. nouvelles images de Lune au T400

    Tycho éclairé de face me fait penser à Copernic photographié par Hubble (tiens, c'est un peu anachronique comme tableau ).J'ai un faible pour les portraits de Sélène en général et pour ta manière de nous dévoiler ses multiples facettes en particulier.Bref, bravo, Jean-Marc, pour ces images d'inauguration de ton nouveau joujou ( et salutations au passage d'un pousseur de verre amateur belge ). AstronomicalementPino
  5. Mars: j'y vois pas grand chose!

    C'est vrai que Mars "se mérite". Le classique à rappeler, peut-être, est de bien s'installer sur une chaise ou un tabouret et de se présenter le plus détendu possible à l'oculaire. Le cerveau fabriquera une moins bonne image s'il est plus occupé à vous maintenir en équilibre accroupis ou sur le bout des pieds. Les détails n'apparaissent pas au premier coup d'oeil, c'est souvent après de longues minutes qu'ils se montrent, quand le regard s'est habitué à la scène et que la turbu, par miracle, se calme quelques instants.Ces derniers temps, j'ai pu observer avec trois instruments, un dobson kepler 200/1200, un autre kepler de 250/1250 et un 255/1500 artisanal qui n'est pas "superpoli" mais dont le miroir a été soigné avec amour et petits oignons En début de soirée, les trois instruments rendaient les mêmes images informes dans le même oculaire, turbulences atmosphériques et équilibre thermique des miroirs en cause. La nuit avancant, je pouvais affiner la colimation des trois scopes et souvent constater avec plaisir que la turbu se calmait plus ou moins. Et bien, c'était quand le ciel se "figeait" vraiment, quand il y avait de vrais trous dans la turbulence que les détails sur Mars se révélaient enfin graduellement dans les trois télescopes. Les seules fois où j'ai vraiment VU nettement Olympus Mons ou des nuages bleus sur le limbe, c'étaient les très rares fois où TOUTES les conditions étaient réunies : miroir en température, bien colimaté, mise au point soignée, chaise confort, généralement en fin de nuit ET absence de turbulence. En fin de compte, ces moments additionnés ne donnent souvent que quelques secondes ou minutes maximum pour plusieurs heures d'observations mais ces moment sont des fragments d'éternité.
  6. Rainures de Burg

    Merci, c'est vrai que c'est un peu "sport" comme technique de prise de vues, mais ça a l'avantage de se passer d'installation et de manips lourdes. On installe le Dobson, on pointe la lune, un peu de soin sur la mise au point et... on shoote avec l'APN. C'est vrai, Bruno, qu'il n'y a pas besoin d'ordinateur sur le terrain pour prendre cette image, seulement pour le traitement, bien au chaud au lever du soleil avec un bon kawa. Bon, faut pas attendre de la haute résolution mais c'est vrai qu'on peut déjà se faire plaisir avec "trois fois rien". jbfe, je pense que ta technique promet de meilleurs résultats qu'à main levée, le poids de l'APN peut donner des flexions au raccord, mais ça bouge moins et tu chopes l'axe optique plus facilement qu'en afocal. J'aime bien tes compositions avec croissants de lune et clochers sur ton site. bons cieux
  7. Rainures de Burg

    oups, désolé, je reposte l'image ici...Entre toutes ces splendides images de Mars, voilà ma dernière photo de notre chère Lune...Dobson kepler 200/1200, APN Coolpix 2100, mode NB auto, une seule image à main levée derrière l'oculaire Plossl de 15mm, le 23 09 2005 à 3h. Recadrage et traitement par ondelettes et masque flou sous Iris. Aristoteles 88x87km (centre à gauche) Eudoxus 68x67km (centre à gauche en dessous) Posidonius 96x96km (en bas à droite) Lactus Mortis 151x150km (à droite) Burg 40x40km (dans Lactus Mortis) Rainures de Burg 100x3km (on les devine à gauche de Burg)[Ce message a été modifié par AstroPi (Édité le 13-11-2005).]
  8. Lune au C8

    Comme à l'oculaire! Bravo. Très belles images.Pino
  9. WAOW, quelle claque! Magnifique!!Quel plaisir tu as dû ressentir d'enfin réaliser l'image dont tu rêvais depuis tant d'années! Merci de vivre et de partager ainsi tes rêves...Pino
  10. Neptune-Triton 114/900

    Félicitation, Vjac, ton travail rend honneur à la 2CV des télescopes!Bonne continuation...Pino
  11. Une bien vieille lune...

    merci à vous pour vos commentaires, c'est encourageant... :-)Merci à Serge d'avoir reposté l'image, je n'avais pas bien compris comment la placer en grand format. En passant, je voulais te dire, Serge, que tu fais partie des personnes qui ont influencé ma passion de l'astro. J'avais 11 ans quand j'ai acheté pour la première fois le C&E, en 1988, tes reportages et photos me faisaient rêver et ton Guide du Ciel profond était mon premier "routard" céleste. Donc, doublement merci à toi... ;-)DOM : oui, c'est vrai que le voile gris me gênait aussi, pas réussi à l'éliminer vraiment sous Gimp (linux), vais p'tet me mettre à photoshop...Hama : en effet, c'est le joint que tu vois à gauche du mur droit. oups, m'avait échappé celui-là. :-)Bons cieux à tou(te)sPino
  12. Bonsoir,c'est la première image que je poste ici. Elle date du mois de ... mars 2003, si je me rappelle bien, et trainait dans les couloirs cachés de mon disque dur. Les AVIs originaux ont été effacés depuis belle lurette et je n'ai plus le souvenir du nombre exact d'images que j'ai compositées à l'époque, ça devait tourner autour d'une vingtaines d'images, masque flou et légères ondelettes sous Iris. Mosaique de deux images, webcam vesta fun (CMOS) et Kepler 150/750 sur eq3-2, centre-ville de Charleroi en Belgique, à deux pas des usines. la même en grande taille http://img312.imageshack.us/my.php?image=lunekepler1509ul.jpg AstronomicalementPino
  13. qualité de douci

    Le miroir fait 255mm de diamètre, F/D 6.
  14. qualité de douci

    bonsoir, pour ma part, j'ai fini le douci de mon premier miroir avec une petite dizaine de séchées au W8.Il m'a semblé que la surface était mieux "préparée" pour le polissage. Tout le gris est parti ensuite en 4h30 de polissage au cérium. Je n'ai pas vraiment de comparaison possible, mais je pense que l'énergie dépensée avec le w8 (une heure de frotte frotte) n'était pas superflue.