PPAQU

Ca "croustille" de partout ! Très belle résolution ! Pascal

Très joli croissant Valère ! Pascal

Merci à tous pour vos retours ! Quand je regarde effectivement mes premiers essais avec mes anciens smartphones il y a quelques années et aujourd'hui, c'est vraiment le jour et la nuit . Avec mon installation actuelle, je pense qu'il y a encore une marge de progression si j'arrive à parfaitement aligner le train optique et à exploiter les fichiers au format RAW (il s'agit ici du traitement d'image JPEG donc avec un format compressé à la base). Affaire à suivre ... Pascal

Salut à tous Cela faisait très longtemps que je n'avais rien posté en lunaire. Merci à toi William pour m'en donner l'occasion même si l'image date de février 2020 (l'époque où il y avait encore des cieux transparents...) . Newton SW 254/1200 + barlow Q-Turret X2.25 + ASI178 et filtre G band Baader. Pascal

Excellente série Jérôme avec un très bon traitement ! Pascal

Salut à tous Cela fait une certain nombre d'années que je fais des flats avec succès en imagerie solaire . Mais là je sèche complètement sur le soucis que je rencontre depuis deux séances... Je m'explique. J'ai acquis une caméra QHYIII200Mono il y a un an. J'ai retiré la vitre de protection pour gagner davantage de lumière dans le proche UV. Par contre, j'ai également gagné en poussière sur le capteur, un capteur difficile à nettoyer en raison de la présence d'une mousse à sa périphérie. Je me suis résolu finalement à remettre une vitre après avoir galéré sur le nettoyage. Il reste quelques points que je préfère finalement laisser (le mieux étant l'ennemi du bien ). Par contre, le point situé en bas à droite ne disparaît pas complètement après soustraction du flat sous AS!4 (voir les images ci-dessous). Image brute (histo 85%) Flat (histo 80%) Image après soustraction du flat Image "stackée" avec soustraction du flat + traitement ondelette Une idée ? Pascal

Salut Valère Merci beaucoup pour ton retour ! Quand, j'image le disque en entier ou en deux morceaux, je prends une partie du ciel homogène à l'opposé du soleil pour le flat. Cela a toujours bien fonctionné (sauf lors des deux dernières séances ). Pascal

Je les trouve plutôt bien piquées ces images malgré la turbu (il y a pas mal de monde dans l’arène de Platon ). Ca a été pris avec quelle caméra ? Pascal

Bonjour Paul Excellente résolution avec le traitement qui va bien ! Pascal

Splendide ! Pascal

Excellent cette comparaison ! Pascal

Superbes prises Jean-Marc ! Même pas peur et en plus ça passe même très bien . Pascal

Très bonne résolution avec un astre qui ne culmine pas très haut encore. Excellent pour l'avion ! Pascal

Superbe Christian ! Le disque solaire doit rentrer pile poile sur le capteur de la 533 avec cette config. . Pascal

Bon, j'ai trouvé la solution en téléchargeant la toute dernière version de Firecapture (v2.7.14) qui du coup la bien détectée . Pascal

Salut à tous Je remonte ce post car j'ai également un soucis de reconnaissance de la caméra (462M) par mon PC. J'ai installé la dernière version du pilote sur le site de Player One (V1.3.12.12). Ni FireCapture (V.2.7.11), ni SharpCap V.3.2.6377) ne la détecte. J'ai essayé les deux ports USB3 mais en vain. Dans le gestionnaire de périphérique, le périphérique USB est bien reconnu. C'est bien la première fois qu'une caméra me fait ce coup là . Je suis preneur de toute bonne solution ... Pascal

Merci Christian ! Pascal

Bonjour et meilleurs voeux à tous ! Cela fait du bien de ressortir le matériel astro surtout quand il y a une belle activité à la surface de notre étoile ! L'image a été prise hier en fin de matinée (11h05 TU) avec un ciel légèrement laiteux. Matériel : lunette TS 66ed/400, ASI 178M au foyer, filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 394 nm. L'image finale est présentée avec sa taille d'acquisition. Pascal

Merci Alain et Eric ainsi qu'à tout ceux qui ont laissé un petit émoticônes ! Pascal

Superbe Paul ! Pascal

Il ne fallait pas la louper celle-ci! Bien vu Jean-Marc ! Pascal

Très beaux détails en UV ! Bravo ! Pascal

Bonjour à tous J'ai pu enfin tester ce matin mon filtre à 394 nm sur le 254. Ben, autant ça passe assez facilement mes petites lunettes, autant je m'aperçois que l'affaire va être plus compliqué avec 250 mm d'ouverture . Pourtant, à l'écran, j'avais l'impression que les détails étaient assez nets. Mais je pense que cela est dû au contraste plus marqué du filtre dans cette longueur d'onde avec une bande passante de 10 nm. Car, au final, l'image apparaît moins piquée que celle prises habituellement avec mon autre autre filtre à 430 nm. Bon, c'est le premier essai avec le newton. Il n'y a plus qu''à attendre de (très) bonnes conditions . Pour le seeing, ci-dessous un court extrait du film pris à 9h48 TU (le flat n'était pas un luxe ) Matériel : newton Skywatcher 254/1200, QYHIII200M (échantillonnage d'environ 18"/p (projection par oculaire avec un Baader ortho Genuine de 9 mm), filtre Astrolosolar (D3.8) et filtre EO à 394 nm. Ser de 30 secondes (gain 150, expo. : 0.88 ms). Addition de 100 images. L'image finale est présentée avec sa taille d'acquisition. Pascal

Encore une magnifique série Jean-Marc ! Pascal

Merci à tous les trois ! >Daniel, je n'ai pas ce filtre. Mais vues les courbes de transmission et les bandes passantes, j'imagine qu'en terme de contraste, cela doit être a peu près similaire (voir les anciens post de Christian). >Paul, le but de ce filtre, pour moi est de gagner en résolution, ou plus justement dit, de gagner en contraste afin de mieux révéler les petits détails. Diaphragmer le 254 (en fait il l'est déjà légèrement avec le filtre Astrosolar), cela a pour moi peu d'intérêt (autant utiliser directement ma lunette de 100 mm). > Christian, cela aurait été trop beau d'avoir le seing idéal pour le premier tir d"essai avec cette ouverture . Il n' y a plus qu'à retenter . Pascal