Horacio

Magnifique !Heureusement que c'est que le début de la maitrise du C14 ! Ça nous laisse le temps de tomber de plus haut !Horacio.

Salut François !Le système Eureka est autonome, donc pas de communication avec un logiciel de carte du ciel, mais tu peux modifier le contenu des catalogues avec le logiciel Go Eureka: http://www.optique-unterlinden.net/eureka.htm a+

Pas mal du tout !Va falloir le mettre sur une monture pour voir ce qu'il a dans le ventre ce tube !

Splendide ! Faire une mosaïque avec la STL ce serai un sacré pari (sur 2 ans évidemment !)

Salut Ced !Pourquoi un cadrage horizontal ?C'est une de mes habitudes de cadrer de cette façon, pour être bien orienter comme la sphère céleste pour une identification facile du champ sur une carte (Nord en haut, Est à gauche ...) Oui il y a du bruit car il n'y a pas assez de temps de pose même en binnig 2x2 mais surtout il y avait la Lune même avec un H-alpha !A+Horacio[Ce message a été modifié par Horacio (Édité le 30-01-2007).]

Bravo Oliv !L'autoguidage a bien fonctionné !De futurs sujets sont en perpectives ?A demain.[Ce message a été modifié par Horacio (Édité le 14-01-2007).]

Ah c'est beau en grand champ !J'ai quand même une préférence pour ta mosaïque faite avec la ST10 même si il y avait moins de détection.A+,Horacio.

Matériel : FSQ-106 + 5D autoguidée avec ST4 sur FS-78. 10 poses de 5 min à 400 ISO. Notez le reflet du noyau de la galaxie sur le bord de l'image ! Si quelqu'un connait la solution, je vous écoute !Image pleine résolution 1.4 Mo mais affichage à moyenne résolution sur le site imageshack. Enregistrez-là sur votre disque dur pour l'afficher en pleine résolution avec votre visionneuse préférée. http://img340.imageshack.us/img340/9977/m3133ib1.jpg Horacio.[Ce message a été modifié par Horacio (Édité le 02-08-2006).]

Quasar04:Je n'ai pas appliqué de log ! Je pense que la désaturation viens de la commande "black" de Iris !Ça ne peut venir que de là !Horacio.

Salut !Pour les flats je n'ai pas utilisé l'image f1 car elle est différente des autres.Après le prétraitement classique soustraction de l'offset (d'ailleur il faudrait plusieurs offsets pour faire la médiane), soustraction de la médiane des noirs, division par le flat médian, il restait des pixels chauds ! J'ai recentrer les images et je ne les ai pas additionnées, mais fait une médiane. Ce qui fait disparaitre les pixels chauds résiduels mais on gagne pas en signal car on additionne pas.Horacio.

Je viens de consulter les entêtes de tes fichiers ! Tes images et tes noirs ont été fait le 19 juillet, mais tes flats ont été fait le 20 !Pas bien ça !Les poussières peuvent bougées et d'autres peuvent se rajoutées !Pour ce qui est des points chauds je dirai que c'est parque la caméra n'est pas régulée en température.Voilà ma contribution sur le traitement de tes images: Horacio.

Salut Pierre !Non le capteur n'est pas à sa fin de vie !J'ai essayé de traiter tes images mais impossible de sortir quelque chose de potable !Tu utilises quoi comme alim pour l'Audine ?Tes flats ont ils été faits le même soir que les images ? Car il y a des poussières en plus sur les flats.Horacio.

Merci !(Je reprécise que le lien pleine résolution n'affiche à l'écran qu'une image en moyenne résolution en 2193 x 1460. Il faut l'enregistrer sur votre disque dur pour l'afficher en pleine résolution en 4386 x 2920)alphaleo77: Non je n'ai pas fait de traitement pour limiter la saturation. Juste prétraitement classique (offsets,darks,flats) puis addition et un DDP. Qu'est-ce que "le bruit chromatique" ? Tu veux plutôt dire aberration chromatique ? La FSQ-106 est une lunette apochromatique, donc avec un chromatisme très bien corrigé, elle est munie en plus d'un doublet pour aplanir le champ.SBrunier: Moi aussi j'aime bien cette teinte là !Isa: Oui oui au Centre astro.Horacio.[Ce message a été modifié par Horacio (Édité le 02-08-2006).]

Merci !Alnilam : J'ai effectivement l'étoile de mag 4.5 pile-poil sur le bord du champ et c'est bien elle qui me fait ce reflet !A faire attention la prochaine fois !Horacio.

Après une journée au Restefond à contempler les marmottes et les touristes passer, retour à Saint-Michel pour faire des images de la voûte céleste. Conditions de prise de vue: Seeing 4" d'arc, 10 poses de 5min dans chaque filtre, CCD Platinum KAF-1603ME au foyer de la FSQ-106, Autoguidage ST4 sur FS-78, le tout sur NJP avec FS2. Image pleine résolution: http://img115.imageshack.us/img115/7306/ngc6992shofb5.jpg Horacio.[Ce message a été modifié par Horacio (Édité le 24-07-2006).]

J'ai repris le traitement, cette fois-ci elle est moins agressive, plus douce.Le vert-jaune ressort autant car c'est dans le filtre H-alpha que j'ai utilisé ici pour la couche verte en trichromie.Le Restefond n'a pas voulu nous montrer son beau ciel, ce sera pour une prochaine fois !Horacio.

Bravo Mlle Astro pour le CROA ! Moi j'en suis incapable !Je suis ravi d'avoir fait autant de connaissance dans un des meilleurs endroit pour faire de l'astro !En espérant qu'il y ait d'autres rencontres aussi riches en astro et en humour ! N'est-ce pas LANTHA ?Horacio.

Bonjour à tous !J'ai acheté mon FS-78 en 2001 pour avoir un petit instrument pour partir en voyage pour les éclipses justement. Elle est partie 3 fois en Afrique, mais la dernière fois lui fut très pénible par les secousses du 4x4 ! Le barillet à complètement été dévissé ! voir: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/009770.html Coté observation, le chromatisme est très bien corrigé même à très fort grossisement. Je sais c'est pas très quantitatif comme réponse, mais j'utilise la FS-78 exclusivement en imagerie donc je l'ai peu utilisée en visuel.Par contre j'ai pu constaté à F/D=8 que le champ n'est pas plan avec du 24x36 déjà avec un capteur comme le KAF-1603ME (13.9mm x 9.2mm) ça commence à partir dans les coins ! Je n'ai pas essayé avec le réducteur de champ à F/D=6 car accessoire introuvable ! D'ailleurs si vous connaissez quelqu'un qui le vend je suis preneur ! Je lui ai rajouté un collier rotatif et une mise au point démultipliée, car en imagerie numérique la crémaillère d'origine n'est pas suffisante.Horacio.

Alnilam: c'est vrai que devant l'événement le stress m'avait donné envie d'aller au petit coin, mais là je suis bien concentré à genoux sur mon matelas. Bruno: Dans Iris ce n'est pas la fonction "Asinh". Sur les anciennes version ça s'appelait "DDP" et dans les dernières versions dans le menu visualisation "Réhaussement de la dynamique..." maire: oui on était pas très loin ! Oui j'ai bien un barillet collimatable mais il faut le faire sur des étoiles ! Mon soucis c'est que j'ai déballé la lunette 1h30 avant la totalité ! Donc impossible de la régler ! Les images je j'ai ont été réalisées avec un barillet décollimaté ! Non je n'ai pas un grain de poussière dans la crémaillère car la lunette n'a servie que pour l'éclipse. Horacio[Ce message a été modifié par Horacio (Édité le 14-04-2006).]

Après un trajet de 3 jours en 4x4 en travers des paysages splendides dans le Ténéré arrivée sur le site entre Bilma et Dirkou (pas très loin du lieu de maire):Le soir je mets en station la monture, (la lunette je la sort demain), je leste le trépied avec des cailloux, ensuite dodo.2h30 du matin je me réveille ! Je sors la tête de ma tente, pas d'étoile ! J'allume ma lampe torche, et là le faisceau lumineux éclaire le brouillard qui nous avait recouvert ! Impossible de fermer l'oeil.5h30 le camp se réveille, toujours de la brume, on décide de ne pas bouger.Petit déjeuner... Le Soleil monte et la brume commence à ce dissiper On prépare les instruments. Quelle surprise en déballant la lunette ! 4 vis démontées sur 6 ! C'est bien les barillets réglable mais ça n'aime pas les secousses ! J'ai même pas pensé faire une photo des dégats ! Que faire ? Le premier contact est dans 1h30 ! J'ai remonté les vis en m'assurant que le barillet était à égale distance sur les 3 points d'appuis ! Au revoir la collimation ! Premières secondes après le deuxième contact. 1/250 s à 400 iso (pas bien!) J'ai juste fait une balance des blancs, pas de DDP ni de masque flou. Le lien en pleine résolution : http://img102.imageshack.us/img102/9445/047427co.jpg Horacio. [Ce message a été modifié par Horacio (Édité le 12-04-2006).][Ce message a été modifié par Horacio (Édité le 12-04-2006).][Ce message a été modifié par Horacio (Édité le 12-04-2006).]

Merci à tous !Franck04: Tu veux que j'achète du SW ? Non ! Trop tard j'ai commandé la FSQ ! jeanIg et bdavid: Merci pour l'info historique du désert, j'était loin de me douter que c'était un fond marin ! Lolo: DDP veut dire digital developement process. C'est un filtre pour un affichage non linéaire. Le procédé DDP a pour objet de restituer à l'image numérique un rendu comparable à celui d'une image argentique (d'où le terme de développement numérique). La courbe de réponse est linéaire pour les basses lumières, puis asymptotique pour les fortes lumières. voir le lien : http://www.astrosurf.com/albireo14/gloss.htm Quasar04: oui il faudra qu'on se voir un jour ! JB658: Pas de problème, dès que tu reviens je te montre tout çà !

Superbe résolution ! On attend avec impatience le résultat sur la couronne, mais il y a du taf ! A propos du 5D quelle balance des blancs tu appliques ? C'est au cas par cas ? Sur mes images de l'éclipse je sélectionne la couronne et je fait un white, j'ai R=1.87 V=1.00 B=1.29 environ suivant la taille de la couronne. Est-ce la bonne méthode ? Horacio.

2198 mm

Salut quasar 04 et les autres!Dans Iris tu peux faire une médiane avec un nombre d'images illimitées. Tu utilises la commande SMEDIAN2 avec comme paramètres le nom de la série puis le nombre d'images. exemple: smedian2 i 100 A+,Horacio.[Ce message a été modifié par Horacio (Édité le 03-05-2005).]

Bravo Christian!Je me permet de mettre le lien suivant pour des photos de l'engin http://viladric.club.fr/astro/instrument/quantum8/quantum8.html [Ce message a été modifié par Horacio (Édité le 25-04-2005).]