exalastro

Bonjour à toutes et tousHier soir en réinstallant ma version de Maxim Dl 5.18, j'ai voulu tester Pinpoint Astrometry.N'ayant pourtant (sauf erreur de ma part), rien fait de différent que de d'installer égalemement le catalogue GSC 1.1 dans le répertoire de MaximDl, j'ai obtenur ce message d'erreur:https://www.dropbox.com/s/shamnno9wfwzhwh/Capture_maximDLpinpoint.JPG?dl=0Impossible donc de faire la résolution astrométrique.Y aurait il svp un expert qui aurait déjà eu ce problème?MErci d'avance Bien à vous Niko.

Je confirme avec le fameux Matthias Wolfgang...

Merci Olivier pour ton retour.En fait j'ai vu dernièrement sur WA une image de NGC7000 avec des temps de poses unitaires de 150 sec pour le SII/OIII en bin2: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=2124155#post2124155 Qu'en penses tu? Niko.

Bonjour à toutes et tous, Comment évaluer le temps de pose par filtres pour faire du HSO svp ? J'ai un kit de 3 filtres HAlpha 7nm, SII 8 nm et OIII en 8.5 nm. J'ai pu voir que le H Alpha était la couche avec le plus de pause en bin1 par exemple, et les deux autres en bin2 avec des temps beaucoup moindre. Comment savoir pendant l'acquisition que le temps de pose sera suffisant pour bien équilibrer les couleurs au traitement? J'ai pu également voir que certaines nébuleuses étaient prises en H-OIII, j'imagine que la raison est que certaines n'émettent pas dans le SII... Existe t'il un site où on peut préparer ses séances, et préparer les filtres en conséquences? Merci d'avance pour votre support Bonne journée Niko.

oups[Ce message a été modifié par exalastro (Édité le 10-11-2015).]

salut, Je me posais la question de pourquoi une différence de couleur quand on voit celle de Marc Jousset sur la page d'accueil d'Astrosurf ?Ca n'enlève rien à ton excellente résultat... mais je trouve les couleurs HSO pas comme d'habitude...Bien à toi Niko

Bonsoir,Je vous propose cette nouvelle version... http://www.astrobin.com/224549/B/ En revoyant les brutes, et la qualité du signal et des détails, j’avais perdu trop d’information lors de mon premier traitement… j’ai donc décidé de le revoir totalement, en améliorant mes masques de protection du fond de ciel et des étoiles dans PixInsight et en soignant le traitement d’accentuation des détails.Bonne soirée Niko.

Bonsoir à toutes et tous,Voilà plus de 3 ans sans images... alors c'est que du bonheur de pouvoir à nouveau partager qqch avec vous...Les grandes premières: - à la G11 - à l'Atik 460 Ex MonoVous trouverez les conditions d'amusement :-) ici: http://www.astrobin.com/224549/ Parmi les difficultés, ça été de me remettre à l'autoguidage, et mes premiers essais avec PHD2. Un sujet a été ouvert d'ailleurs sur ce point: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=133391 Je n'ai pas été satisfait de la qualité de mes étoiles.Le Pré- et Post-traitement a été fait sous Pix Insight, et petite réhausse de la densité de certaines zones par PS CS5.Bonne visite Niko. [Ce message a été modifié par exalastro (Édité le 06-11-2015).]

Quel talent... l'aiguille dans une botte de foin!Bravo Christian. Niko.

Magnifique, et bravo pour le traitement!

Pour la forme, et encore un grand bravo pour ce résultat!

Bonjour, et Bravo...Juste pour l'amélioration continue... et une pensée pour l'AIP, le coeur des étoiles est crâmé, je suis sûr qu'en les isolant du traitement tu pourrais atténuer cela.:-)Bonne continuation Niko.

Bonjour à toutes et tous,Pourriez vous svp me dire si l'un d'entre vous utilise ce matériel?Moonlite PC Interface MF2: http://www.focuser.com/cgi-bin/dman.cgi?page=productdetail&plugin=dstore.cgi&product=MF2 Merci d'avance pour votre attention, Niko.

Bonsoir à toutes et tous J'aimerai acquérir un iMac 21,5" i5 à 2,5 GHz http://www.apple.com/fr/imac/specs.html Pensez vous que c'est une bonne base pour mon usage dans le traitement d'images...logiciels comme Photoshop, Pix insight ... Ainsi que les qualités de son écran ?Davance merci pour votre attention Bonne soirée, Niko.

Bonjour,Je fais appel aux utilisateurs d'Astroart 3.0Voilà mon petit soucis: les flats qui finalement n'enlèvent pas toutes les poussières sur mon image... disons qu'ils en atténuent la présence mais restent visibles.Voilà ma méthode pour le moment (en attendant mon écran lumineux GN)Je place une feuille blanche devant la lunette qui elle-même est éclairée par une lampe (lampe tamisée de couleur orange).Autre info qui a peut être son importance, lors de mes prises de vues, le gain est à 100% (curseur, à fond à droite) et l'Offset au milieu.Question: Puis-je modifier le gain pour réaliser mes flats... Car sans toucher au gain, impossible d'obtenir une image qui n'explose pas en ADU (autrement dit toujours un écran blanc) J'ai beau diminuer le temps de pose, rien n'y fait.Ensuite j'ai suivi les conseils sur mon dernier post, je suis donc passé par IRIS pour voir l'histogramme et j'obtiens un pic à 20 000 ADU pour mes flats.Question: Est-ce suffisant? ou bien cela explique que mes flats ne soient pas optimum?Ce qui m'embète, c'est que l'écran lumineux va d'office cramer mon capteur si j'apprends que le gain ne peut pas être modifié pour les Flats.D'avance merci pour vos commentaires et retours d'expérience. Niko.

Merci Philippe,Si je traite mes images dans le noir, ca règle les soucis de brillance de l'écran?Et pour la mémoire, l'imac ne peut pas en recevoir d'avantage?Bonne journée Nico.

La remarque de myrdinn est bonne, il y a les Mac pro... De plus ce n'est pas la course à la machine qui va traiter le plus vite... Mais je cherche un confort! Choix pas évident à la fin!Merci pour vos interventions.Niko

Salut myrdinn J'ai toujours cru que les iMac étaient dédiés aux infographistes ou aux applications photos un peu plus poussées. Faut il un équivalent i7 chez Mac pour vraiment jouir de la qualité et de la réputation de Mac en pratique?Car sii à performance équivalente je peux débourser moins... Ça m'arrange...Merci d'avance. Niko.

Bonsoir et merci pour ta réaction...En fait j'aimerai ne faire que du traitement d'images sur un iMac car pour moi c'est avant tout travailler sur un écran de qualité et une machine suffisamment puissante pour faire tourner mes programmes de traitements astro.Je test avec mon Pc portable pour l'itinérance.Qu'en penses tu?Niko

Bonjour,Pourriez vous svp me donner vos Avis sur ces deux lunettes, je ne saisi pas bien la difference?qu'en pensez vous? http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2527_APM-Super-APO-107-700mm---2-5--PHOTO-Auszug---farbrein.html http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4950_APM-Super-APO-107-700mm---3--PHOTO-Auszug---farbrein.html Je cherche une lunette de haute qualité optique avec un rapport qualité prix intéressant, et une lunette lumineuse. Je compte y placer mon réducteur correcteur Televue TRF-2008 0,8xMerci d'avance Niko.

Bonsoir, merci,pour vos retours.En quoi cette différence de focuser joue sur la qualité? Est ce que l'un nécessite d'autres accessoires pour y adapter une CCD ou autre matos?Merci d'avance Niko.

Je me permets de vous contacter car j'ai la possibilité d'acquérir une lunette Vixen ED114SsJe voulais avoir votre avis sur cet instrumentPourriez vous m'en donner les avantages et inconvénients svp? Je souhaite faire exclusivement de la photo.Merci d'avance Bon we Niko

Merci pour vos retours, je laisser tomber cette lunette.A très bientôt Niko.

Bonjour PascalFélicitations!Niko.

Bonjour,Je fais appel aux connaisseurs de l'électronique et de capteurs de CCD.J'ai un gros soucis et j aimerai partager quelques fichiers FITS pour analyses.Merci d'avance Niko Nicogrou(@)Yahoo.fr