Backel

Bonjour,C'est récurant sur le matériel japonais: positif à l'extérieur, négatif au centre. Contrairement au matos européen ou américain. Il faut donc couper et croiser les fils, ou le faire dans la prise si elle est démontable.Christian

Bonjour,Je possède une monture Meade LXD550, acheté en France et pour laquelle j'ai payé le "Service Après Vente". Cette monture est équipé de l'electronique: Model1702J'ai égaré le câble d'alimentation batterie, qui se termine par un jack 2,5 mm mâle Je voudrais m'en refaire un, mais mes mails à l'ancien importateur et au nouveau, plus l'importateur belge, sont resté sans réponse. (Malheureusement,je ne pratique pas suffisament l'anglais pour poser la question à Meade US ou à un de leurs revendeurs).Quelqu'un parmis vous aurait-il la position des fils + et - sur le jack.En même temps, je voulais leur commander un réticule pour viseur polaire (ou viseur complet) mais pas plus de réponse.J'aimerais également connaître le câblage de la fiche autoguidage.Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 24-11-2004).]

OK. J'avais bien contacté SPJ ParaluxJ'essaierai plutôt le téléphone, puisqu'ils ne répondent pas aux mails.Le jack est du type audio, pas concentrique.Merci, Christian

Bonsoir,Le display (+- 25 euros si on le fait soi-même) sert à programmer la raquette, c'est plus facile mais pas indispensable. La différence entre SLP et SDI c'est la compatibilité avec le protocole LX200 Les moteurs vendus sur le site sont bien plus chers que Vixen. As-tu regardé les caractéristiaques des moteurs: couple important, nombre de pas au tour, puissance. Sur la fiche DB15 au dessous, se raccordent 3 câbles: l'alim 12volts et les 2 câbles moteurs. Le prix avec tva allemande + frais de port. Il y a une doc (réduite) en anglais avec et un mode d'emploi détaillé sur le site (en Anglais)Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 24-11-2004).]

Bonsoir,Un des avantages des binoscopes ne serait-il pas d'avoir la facilité de mise au point par exemple d' un f5.5 avec la luminosité d'un f4. Je prend cet exemple parce que j'ai un Vixen 130/720 auquel j'aimerais adjoindre un petit frère (siamois), si j'en trouve un à bon prix.ChristianPS: Je vais d'ailleurs mettre une annonce sur Astrosurf.[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 23-11-2004).]

Bonsoir,Le fait que Vixen et Pentax (peut-être d'autres) fabriquent des oculaires courtes focales en additionnant focale supérieure et Barlow, ne serait-ce pas une réponse à votre question? Christian

Bonsoir,Le "Grégory" n'a-t-il pas un secondaire concave, contrairement aux Maksutov classiques ou Rumack et aux Cassegrains.Christian

Bonsoir,La MTS3(SDI pour les nouvelles versions) est apparement très solide (jamais entendu parler de pannes). Elle s'adapte à toutes les montures On peux la brancher directement sur les moteurs Vixen On peut mettre d'autres moteurs sur les montures Vixen entre autre ceux vendus par Boexdorfer On peut y adjoindre un display pour la programmation Elle inclus le PEC On peut la piloter par ordinateur avec les logiciels classique (Cartes du ciel et autres) Pour la SDI: compatibilité avec le protocole LX200Voir: www.boxdoerfer.de Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 23-11-2004).][Ce message a été modifié par Backel (Édité le 23-11-2004).]

Bonjour,Je voulais te contacter en privé, pour éviter les polémiques, mais pas d'adresse mail.Si tu en a l'occasion, décommande! Pour pas beaucoup plus cher tu achète une Boexdorfer MTS3 et un moteur, Vixen éventuellement.La raquette Vixen est très fragile, fais une recherche avec "DD1" tu comprendras.Voilà, c'était juste un conseil, j'ai trois montures Vixen au club et trois raquettes HS !!!!!! (pour la dernière, servie 3 fois, mais hors garantie)Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 22-11-2004).]

Je voudrais rectifier l'affirmation qu'un virement paypal coûte plus cher qu'un virement, quand il est fait hors zone euro.Je vous invite à vous renseigner auprés de votre banque sur fes frais qui vous seront comptés et ceux imputés au vendeur. A coté des +- 4 % de Paypal, il n'y a généralement pas longtemps à hésiter.Christian

**De nombreuses actions sont réalisées pour protéger l'environnement contre les gaz à effet de serre, et autres grands polluants.**Ma réponse est peut être un peu HS, mais ce genre de croyance, généralisée et imposée grâce aux médias,m'agace au plus haut point. On voit partout et en toute impunité des messages vantant les bienfaits du gaz (encore EDF GDF)sur la planète. Personne n'ose parler du fait que, sa production et sont transport sont de grands consommateur d'énergie, que contrairemaaent à ce que l'on nous laisse croire la production et combustion du gaz, c'est jusqu'a 32% de production de gaz à effet de serre que le mazout.Voir, pour les interessés: http://www.prp.be/persbericht.asp?ID=persfr247.txt Les médias sont-il vraiment "libres" de leurs propos?Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 16-11-2004).]

Le fond du problème est aussi là. Ils s'en foutent pas mal du pic ou d'autres. On peut bien faire 50 vraies découvertes au Pic ou ailleurs, ça ne vaudra jamais l'annonce d'une "découverte majeure (on sait pas bien laquelle et on peut pas vérifier), qui fera gagner 10 ans dans la lutte contre le cancer". Ces effets d'annonce ne coûte pas chère et permettent de chiner des sous au peuple, ce que n'amène pas la recherche fondamentale, donc n'intéresse pas les ministres. Le seul moyen d'obtenir l'adhésion d'un politique, c'est qu'il y trouve son intérêt (financier ou électoral).Christian

je pense au contraire que cela risque de devenir un problème pour le vignettage des images et l'utlisation de télescopes avec des réducteurs CCD qui n'ont pas un cercle image bien grand...Mais qui ne seront peut-être plus utile vu le champs du 24x36Christian

Je pense que l'article dont je parle plus haut était de Diane Boivin. Voir: http://www.cipcre.org/ecovox/eco27/actual3.htm Christian

Bonjour,votre ministre, ce ne serait pas celui qui est médecin? (excusez moi, mais je suis belge et je ne connais pas trop les ministres français)Si c'est lui et concernant la presse toulousaine, il faudrait peut être se servir de l'article passé récement sur Astrosurf concernant les effets sur le nombre de cancer en particulier des enfants, malheureusement, je ne retrouve pas ce post ou il y avait l'url d'un site avec l'article.Christian

Il Y a: "Astro résolution", moins de bruit, moins de pub, mais ceux qui en ont semblent très satisfait. J'ai eu des contacts avec lui, il est super sympa et très ouvert.C'est ici: http://perso.wanadoo.fr/astroresolution/ Christian

Bonjour,Il y avait eu un post avec photo de ce mak mais je ne le retrouve plus. En fait le mien, n'a pas de marque, mais il est identique à ce que j'avais vu en photo. En recherchant j'ai trouvé qu'il existait sous différentes marques. Il y a des posts sur ce forum, rechercher avec: 90/500Christian

Bonjour,Un superpoli 250 ou un 300 chinois?C'est un peu extrême.Entre deux, il y a aussi un 250 ou 300 de belle facture posé sur un barillet bien conçu. Moins cher qu'un superpoli dont on n'est pas sûr de profiter souvent et meilleur qu'un 300 chinois peu épais et son barillet.Qu' en pensez vous

Mon avis : il me semble que ce n'est pas une aussi bonne affaire que les lunettes AldiA Auchan Leers (prés de Roubaix), il y a le modèle dont tu parles et le modèle Aldi dont la photo est passe en début de sujet.Christian

Bonsoir,J'ai un Celestron 500f5.6, et je trouve celà trés agréable. Ca remplace presque les jumelles, c'est sans chromatisme, peu de shifting, il y a une fixation "pas Kodak". Je pense que le poids d'un apn passera mieux sur le PO qui est fixe, on a en plus accés au filetage "T" en otant le PO et M36 sur le PO. Je me suis tourné un adaptateur pour apn non reflex, mais la mètèo ne m'a pas encore permis d'éssais.Christian

Bonsoir, Vu les mêmes, hier,à Auchan. 30 euros également.Christian

Bonjour,J'ai: Un Casio 5700 = 300 euros Adaptateur Casio = 29 euros Oculaire de projection = 150 euros Adaptateur pour projection = 60 eurosSoit au total 539 euros et tous les inconvénients:Longueur et porte à faux du montage Vignettage Quantité de verres traversés et chromatisme éventuel dû à l'oculaireJe pense un 10D ou 300D d'occas ou boitier nu pour commencer, ce n'est pas beaucoup plus cher, plus efficace, et plus évolutif.Voir aussi le format de sortie du fichier image: Tiff ou Raw impératif.Christian

A propos,si le nombre d'accidents diminue avec l'allumage des feux de voitures de jour,cela signifiera que la perception des deux phares est plus utile à la perception des distances et vitesses des autres véhicules que celle des carelingues,et il sera plus facile pour nous de dénoncer l'inutilité de l'eclairage à outrance de certaines routes,hors agglomération.Au contraire! Cela prouvera que, même de jour, ce n'est pas le volume voiture qui doit être perçu mais un faisceau lumineux. De nuit, l'éclairage publique atténue l'effet de ce faisceau en réduisant le contraste entre ambiance et phares. Donc leurs propos seraient antinomiques.Christian

Il s'agit en fait de celui dont tu m'indiquais l'url: http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/okularseitiges_zubeh/mpcc_referenz/mpcc-referenz.htm Et si je peux m'en passer, tant mieux.Christian

Bonjour, Je voudrais monter un APN avec ojectif derrière oculaire sur un Newton f5.Je possède un correcteur de coma Celestron.J'aimerais savoir: Je peux ou je dois l'employer? Où doit-il se trouver dans le parcours optique Le porte oculaire possède une allonge de plus ou moins 7 cm en place pour l'observation et enlevée pour la photo au foyer. Le correcteur peut-il être placé entre cette allonge et la base du PO ou doit-elle être placé entre l'allonge et l'adaptateur 31.7 (donc près de l'oculaire).Le problème dans le secon cas, c'est que les filetages ne sont pas les bons et je dois donc me tourner des adaptations.Christian