Backel

Bonjour,Savez vous ce que vaut cet engin? Chromatisme? http://www.ebay.fr/itm/TELESCOPE-VIXEN-BT80M-A-Made-in-Ja pan-/181703814504?pt=LH_DefaultDomain_71&hash=item2a4e642d68 Pour balade céleste et Lune, près de chez moi sans besoin de monture (je ne peux pas observer de chez moi).J'ai une 80/560 ED et un C90 f5.5, double emploi? Cette version à une focale de 900 mm.J'oubliais, j'ai aussi.....un peu d'astigmatisme sur l'oeil gauche. Christian [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 03-04-2015).]

Bonjour,Si je pollue le post vous le dites.Concernant la focale "soleil", pour mon usage je trouve +- entre 500 et 1000 mm. En fonction de mon matériel.Mieux vaut: lunette 500 + barlow ou 1000 + réducteur?Dans le cas d'une 500, en solaire faut il un correcteur de champs? Ou prendre une "Petzval"? Peut on encore réduire ce type d'optique?ChristianPS: Coléon, je pourrais être intéressé par ton 60 mm. pour l'observation rapide et en attendant mieux. (backel@live.fr)[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 05-04-2015).]

Merci de ces réponses.Apparemment pas d'incompatibilité connue de mettre un doubleur.J'essaierai dès que possible avec la CCD.Je serais content si ça marche bien, je suis un peu rébarbatif à la succession d'assemblage en 31.7 qui peuvent engendrer déplacement et hors d'axe néfastes.Christian

Avec le temps pourri qu'on a depuis des mois et l'obligation de me déplacer pour observer, je cherche évidement à réduire le nombre d'essais à effectuer.J'essaie donc de limiter le nombre de setup possible afin de profiter de la moindre occasion, SI elle veut bien se présenter, pour tenter d'imager un peu Jupiter tant que c'est encore possible.D'où ma recherche de renseignements.Bien sûr le mieux devrait être d'essayer, mais faut encore être capable de juger d'où viennent les défauts et différences.Christian

Dans mon cas, doubleur Pentax d'origine pour mes K5 et K3. J'ai un 1.4, mais dédié au 200/2.8 J'ai aussi doubleur Pentax 42 à vis Que je pourrais employer avec la Starlight, la distance capteur correspond à celle des Pentax. D'où, mon envie de les employer.Christian

<le prix me parait anormalement bas pour le descriptif donné neuf çà vaut beaucoup beaucoup plus>C'est une version qui à de l'age elle sont maintenant à +- 500 de focale et valent 1000€<Vu la taille du truc il va falloir un pied de l'espace, non?>J'ai un gros "Gitzo" avec tête pour >9kg et mon trépied de niveau laser. Mais c'est vrai que c'est lourd et encombrantJe ne porte pas de lunettes (astigmatisme léger)mais ça de va pas s'arranger à 70 ansC'est vrai que mon C90/500, que j'ai et qui marche bien, superbe sur la lune, les pléiades etc... voir un C5 ou équivalent, c'est plus compact et léger. En plus ça me permet de n'emporter que mon Zoom Swarovski + 2x Ultimate. Le tout même à pieds.C'était un peu impulsif comme réaction! Une Big Bino, c'est Bôooo! Mais même d'occas, c’était >750 eurôooo.Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 03-04-2015).]

Merci pour les liens.Christian

Bonjour,Je recherche un logiciel d'aide à la conception d'un Newton.Je possède Newt25, qui ne fonctionne pas sur Win7 64 bits. D'autre part quel risque de coller un secondaire? Avec quoi comme colle? Votre préférence: Collage, trois petites pattes ou tube entourant le secondaire plus une (ou deux) patte.Christian

Comment on paye toutes les livraisons de matériaux à la maison ?Avec la carte sans problème.<Les entrepreneurs qui viennent bosser chez toi ?>Acompte par virement (48 heures), idem pour le solde.<Les livraisons contre remboursement ?>Avec la carte sans problème.<Tout le monde se trimballe avec sa machine portative à carte bleue ?>En tout cas, ceux qui en besoin, oui.<Et le jour où ta carte décide de merdoyer, tu fais quoi ?>J'emploie celle de ma femme ou de mes enfants ou ma Mastercard. Pour les petites sommes, j'ai toujours un peu d'argent sur moi, pour les grosses, c'est rarement très urgent. Tu fais comment quand tu as oublié, perdu, ou t'es fais volé ton chéquier. Quand les chèques existaient encore en Belgique (ils existent d'ailleurs toujours pour les paiements notariés entre autre et sous forme de chèque de banque avec garantie de la dite banque.), je ne m'en servait déjà que pour mes paiements commerciaux.Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 02-04-2015).]

Bonjour,J'aimerais m'inscrire pour les ROS, mais voilà, pour valider l'inscription faut payer! Exception française: PAR CHÈQUE!Comment faire lorsqu'on habite un des nombreux pays ou ce mode de paiement n'a plus cours. Christian

Pour info, dans les pays où les chèques n'ont plus cours:Les commerçants n'ont d'autres choix que d'accepter les cartes (ou liquide). Les banques fournissent des cartes (PAS CARTE BLEUE OU VISA) qui sont gratuites et n'engendre pas de commission. La communication étant instantanée avec le serveur le paiement est garantie Le débit instantanée également permet une gestion optimale de son compte Le commerçant est crédité immédiatement (Merci pour sa trésorerie) Un chèque volé, ou une carte volée, où est la différence? Le blocage instantanée, pour la carte et faut le code pour l'utiliser! (On peut changer ce code régulièrement si on veut) Plus de risque pour les transporteurs, moins d'intérêt pour les braqueurs Également génial pour les parkings, pas besoin de monnaie Faut même pas savoir écrire dans la langue du pays visitéJ'avais (et j'ai toujours par fainéantise d'aller le supprimer)un compte français, dont je ne me sert JAMAIS PLUS, même dans ma maison en Aveyron. Ce qui m'évite d'avoir de l'argent sur deux comptesLes banques fournissent également sur demande une MASTERCARD pour paiement internet, retrait distributeur et paiement magasin:Gratuite, pas de commission pour le vendeur, anonyme, pas lié à un compte donc pas de risque de piratage, approvisionnement en un clic (Par exemple: j'y mets 50€ et la donne au "gamin" qui part en voyage scolaire)Pour ouvrir un compte en Belgique:Une carte d'identité, cinq minutes au guichet et 48 heures pour la carte de banque Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 01-04-2015).]

Bonjour,Étant occupé à déterminer la configuration d'une lunette achro 150/1800, j'ai pas mal consulté de sites et forums.Une question me taraude:J'ai lu que pour le Ha l'obstruction était à proscrire, donc lunette Pour le visible, sauf à filtrer en bande étroite (j'ai un HA 7nm.), le problème lunette est le chromatisme, auquel je suis assez réticent.Je possède un Newton 200/1600. F8 = faible obstructionY a t il un réel intérêt à construire une lunette: Travail: Fabrication du moule et ensuite du tube Investissement: Carbone + résine, PO 3", colliersJe voyais surtout comme avantage la possibilité de rendre le tube modulaire pour éviter le porte à faux des accessoires Ha.Cet assemblage est peut être incompatible avec le newton, bien qu'il suffise de modifier le support de PO.Christian

Bonjour,Au choix: Carte bancaire, Paypal ou, le plus facile et sans frais, virement IBAN.Christian (backel@live.fr)

Je pensais plutôt à un système genre "colimateur laser" incluant en amont le TZ4 et ensuite le secondaire (entre l'axe secondaire et tube, il y a 115 mm, pouvant être réduit à +- 105 mm) La MAP pourrait se faire par déplacement de cet ensemble. J'ai ça sur un 200/1000, avec un réglage fin rotatif en sortie, c'est assez pratiqueChristian

<<En revanche, c'est quoi l'ERF? un truc pleine ouverture qui "ferme" le tube?>>Comprend pas!<<En plus, dans ces conditions, le faisceau lumineux n'est replié par le secondaire qu'en extrême fin de parcours, et le secondaire peut donc être rikiki, donc meilleur pour l'obstruction...>>L'obstruction actuelle est inférieure au diamètre du TZ4.Je n'ai jamais eu de télécentrique Baader en main. Y a t il des éléments optiques aux deux extrémités ou seulement d'un coté, comme certaines barlowsChristian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 29-03-2015).]

<<et pourquoi donc le Halpha ne supporterait pas d'obstruction?>>En fait j'avais cru comprendre que pour le "Solaire" en général, le contraste était particulièrement important et "obligeait" à penser lunette.En lumière visible, ou Ha que devient le chromatisme et ses conséquences en imagerie?Le newton, je l'ai, il est monté avec anneau rotatif, mais ce qui m'ennuie: C'est la distance de +- 300 mm en sortie de PO pour: Allonge + TZ4 + allonge + Daystar + allonge + oculaire ou caméra.Quart d'heure "FOLIE"Peut on imaginer rallonger le tube et mettre le TZ4 devant le secondaire.Les 220mm. passeraient peut être (Daystar contre le tube et oculaire choisi en fonction de la position du foyer).Christian

Personne n'a d'avis sur ce matériel?

Bonjour,Connaissez vous des "Barlow" de qualité en entrée et sortie T2.J'ai vu ça: http://www.teleskop-express.de/sh op/product_info.php/language/de/info/p5059_Baader-Hyperion-2-25x-Barlow-lens-w--1-25--and-T2-connection.html D'autre part que vaut la pose d'un bon doubleur de focale photographique en imagerie et en visuelJe possède des doubleurs Pentax en M42 comme ma Starlight et en bague K comme mon K5/K3Çà serait bien de pouvoir les utiliserEn photo, je suis enchanté d'un X 1.4 dédié sur 70-200/2.8 et sur 170-500/5.6 pour lequel il n'est pas conçu.Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 25-03-2015).]

Bonjour,J'ai testé deux montures équipées SS2000PC en vue de l'éclipse du 20 mars.Dans les deux cas programme soleil, initialisation classique : Tube à l'horizontale vers l'est, sélection soleil et "Goto". La monture commence son déplacement et s'arrête, pointant vers le sud est IL EST 16h30. Donc, pointage manuel. Soleil plein cadre APN apsc et lunette 900mm. Là, déplacement rapide du soleil qui sort de l'écran en quelques secondes.Une idée?Christian

Merci pour vos réponses.Il y avait bien une erreur de paramétrage.J'ai acheté ce matériel à un français pressé de le vendre parce qu'il n'était que quelque temps dans sa famille en métropole et devait rentrer chez lui en: Je ne sais plus quel département d'outre mer. Le moteur AD en -Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 17-03-2015).]

Personne n'a une idée de l'origine du"Bug"Plusieurs écoles m'attendent ce vendredi.Me resterais à remonter les moteurs MT1 et la raquette DD1. Mais sans suivi solaire.Christian

Voilà, test sur Jupiter:Viseur sur la polaire Tube à l'ouest Programme planète Choix Jupiter GotoLa lunette me pointe le Nord presque à l'horizontale.Pointage manuel Centrage au 22mm. Je passe au 6mm. Jupiter centré sort du champs en 15 secondesPAS GÉNIAL!La réduction moteur des moteurs Vixen, c'est bien 36 et couronne 144?Christian

Effectivement!Je me souvenais que le scope devait être dirigé vers la droite, MAIS C'EST EN ÉTANT DERRIÈRE LA MONTURE.C'est sans doute le problème de pointage.Voir si ça corrige la dérive après pointage manuel.De toute façon, j'essaie ce soir en stellaire et planétaire. Demain matin en solaire.Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 16-03-2015).]

"OUI" est bien sélectionné, condition sine qua non pour avoir l'affichage du menu "soleil".J'ai vérifié: date, lieu, couplage entrainement (36x144 pour les GPDX)Je teste ce soir sur les étoiles, Jupiter et lune.Christian

Personne ne possède cet ensemble?Christian