Backel

Bonjour,Y aurait il parmi vous un possesseur de Vixen VC200L ancien modèle, les vert et blanc et de son réducteur de focale dédié.Christian

Mon problème se situe au niveau de la compatibilité des réducteurs vendus actuellement par Vixen et du VC200L ancien.Déjà au niveau des dimensions de filetage il ne passe pas. Existe-t-il une bague différente et si oui: Où la trouvé et le réducteur fonctionnera-t-il de façon optimale. Ou, il existait un autre modèle, sans doute plus commercialisé qu'il ne me reste qu'à trouver en occasion.J'ai posé la question par mail à Médas, j’attends une réponse qui ne semble pas venir.Christian [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 13-03-2015).]

Bonjour,J'ai écrit 'les vert et blanc". Il s'agit de l'ancienne livrée de Vixen dont le tube était blanc avec l'avant et l'arrière avec le PO en vert martelé, comme les montures SP/SPDX de l'époque.Votre tube est il équipé du réducteur de focale?Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 10-03-2015).]

OK,Merci de vos avis qui confortent ma préférence.Christian

Bonjour,J'hésite entre ces deux montures:Vixen Atlux + Skysensor 2000 PC. (J'ai déjà deux GPDX avec SS 20000PC)AZ EQ 6 goto. Pour porter:Dans un premier temps une lunette 150/1800Éventuellement un Newton 200/1600 et un 300/1500 inutilisés pour le moment faute de monture.Utilisation: visuel et imagerie.J'avoue avoir une préférence pour la Vixen dont je connais le fonctionnement du goto.Mais est ce raisonnable?Christian

Bonjour,J'avais à une époque équipé deux chercheurs avec des filtres rouges Vixen fournis avec les 114/900. J'avais placé ces filtres (diamètre < 1cm)de manière fixe et sûre à l'ouverture des chercheurs.Pensez vous que ce soit dangereux de les utiliser?Christian

Et espérer qu'ils ne bougent pas trop et que les pompes ne provoquent pas trop de vibration.Me souvient d'un client astram qui avait investi une fortune dans un observatoire à toit roulant à hauteur du toit de son entrepôt, avec colonne désolidarisé du sol en béton, etc, etc..... Et n'avait pas pensé à la cabine haute tension et son transformateur, situé à quelques mètres.Christian

OK,C'est en cherchant des supports pour me faire un chercheur solaire que je suis tombé sur ces vieux bricolages.Déjà fait! Donc fainéantise, je m'étais dit........!J'oublie et je m'en fait avec calque et trou à l'avant.Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 07-03-2015).]

Il y a effectivement intérêt à fabriquer la rallonge arrière (apparemment +- 70 mm.) en diamètre 3" et la rentrer directement dans le PO. En adaptant évidement la longueur du tube.Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 02-03-2015).]

Évidemment sans connaître exactement les positions de chaque élément difficile de concevoir un matériel optimal. Je vais acheter une lunt 35, ça sera moins compliqué!J'ai effectivement l'avantage de pouvoir réaliser le tube et les raccords, (même si depuis la retraite j'ai toujours tour et fraiseuse mais plus de 400v triphasé).Il me faudra peut être prévoir le tube un peu trop long et recouper si nécessaire. Christian

<<le corps du daystar qui doit enquiller tout ça, avec de l'autre coté 30 cm de montage vers le PO...>>Pourquoi 30 cm. Je ne vois que le télécentrique, qui effectivement peu rentrer intégralement dans le PO 3".Concernant la "Barlow" N'existe-t-il rien en 2,5x ou 3x. Après vérification mon doublet fait 150mm. à f 12. 4x ça fait beaucoup.Christian

C'est pour une lunette dédié "solaire".Christian

Bonsoir,Question rigidité, un de ces PO conviendrait il pour un tube sandwich carbone de 175 intérieur équiper d'un doublet achro (colimatable) de 150 mm focale 1800 mm. http://www.teleskop-express.de/shop/product_ info.php/info/p2526_TS-3--Crayford-focuser-for-big-Refractors---1-11-Micro-Tansm-.html http://www.teleskop-express.de/shop/ product_info.php/info/p6977_TS-3--Rack-and-Pinion-Focuser---holds-accessory-to-6kg---110mm-travel.html http://www.teleskop-express.de/shop/prod uct_info.php/info/p5995_TS-3-Inch-Rack-and-Pinion-Focuser---holds-up-to-6kg---45mm-travel.html http://www.teleskop-express.de/ shop/product_info.php/info/p5470_TS-3--Refractor---Cassegrain-Crayford-Focuser---LINEAR-POWER---low-profile.html Une préférence? Crayford ou crémaillère?Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 02-03-2015).]

Bonjour, Pour l'achat d'un filtre Daystar, me reste une grosse interrogation.Quelle bande passant ME conviendra le mieux?Utilisation:Visuel surtout, mais un peu d’imagerie pourquoi pas.Observation en club (quelques membres).Faut il privilégier les protus ou la surface? (Choix perso impossible sans expérience perso du solaire)D'après les photos que j'ai pu voir:Grosse impression sur protus avec le 0.7, mais rien en surface.Très belle surface, mais protus très limite avec le 0.50.6? le mieux ou le pire? A MOINS QUE:Existe-t-il une solution pour pour changer la bande passante (Comme simple ou double stack sur Coronado)J'ai plusieurs options en neuf (avec ristourne suite à gros achat club) et en occasion (finalement pas beaucoup moins cher, sauf un 0.3A°).Christian

La lunette sera dans un premier temps 102 fluo, ensuite Achromat de 140mm f11 ou 13 je dois ressortir l'optique pour vérifier.Je suis contraint (finance) de me limiter à ION qui me reviendrait à 3000 euros en 0.5Christian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 01-03-2015).]

Bonjour,J'aimerais utilisé pour le solaire, avec éventuellement de l'magerie, une monture à fourche motorisé 220 volts, une seule vitesse, donc pas de suivi spécifique solaire.A près de 4 mètre de focale, est jouable?Christian

Chonum,Vous avez bien conseillé "atténuation 1000", ou erreur de frappe?Christian

Bonjour,J'aimerais connaître la différence entre un filtre solaire , genre "Astrosolar" et un ERF, Bader ou autre.Dans les deux cas, il me semble que c'est de "reflexion"? L'ERF est il perméable à une partie du spectre?Christian

C'et 560mm x 0.6 avec réducteur.Atténuation nd 3.8 = +- 0.000156 Atténuation 1000, ça donne 0.001 4% de nd3 ça donne 0.00004 4% de nd1.8, = 0.000624 ça s'approche de 1000Christian [Ce message a été modifié par Backel (Édité le 22-02-2015).]

Le filtre bande étroite est un filtre Ha 7nm ou 35 nm. J'ai peur que 7 nm ne réduise beaucoup la luminosité. D'où la question: enlever le nd3 (le remplacer éventuellement par nd 1.8) estce dangereux pour le capteur (Basler ou APN).Monté sur un Hélioscope Lunt.ChristianPS je voudrais aussi mettre en direct sur écran l'éclipse du 20 mars. Je pense sur lunette 80/560 + réducteur 0.6 soleil entier et soit 100/900 ou 200/1800 (Cassegrain) pour la surface du soleil. J'ai une Basler acA1300-30 et un QHY5. Je mets quoi sur quoi?[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 22-02-2015).]

Je repose cette question: Pour l'eclipse du 20/03.Si je tente l'imagerie en direct (live view avec la Basler), je pourrais peut être retirer le nd3 de l'hélioscope.Je pensais ajouter un filtre bande étroite pour figer la turbulence.Christian

Boris, je côtoie régulièrement les carrossiers (maintenance de leur cabine de peinture), je n'en ai jamais rencontré un qui emploie des peinture ou apprêt époxy. Actuellement de nombreuses voitures ont des éléments de carrosserie en Alu. Si l'alu est à nu, il faut un primaire d'accrochage, d’où l'intérêt de se limité à dépolir l'ancienne peinture , réparer les griffes au filler, une couche d'apprêt et peinture.Christian

Bonjour, Perso, je dirais surtout pas métal à nu!Dépolir Coup de bombe "filler": http://www.accessbk.fr/A-18479-appret-garnissant-motip-primer-filler.aspx ponçage au papier de 360 minimum Peinture à la bombe. (Les carrossiers s'en servent pour les petites retouches, grain plus fin qu'au pistolet). Mais ça sera lisse ("T'as qu'a" faire avec).Pour dégraisser, thiner synthétique, pas de cellulosique,acrylique ou acétone, qui dissolvent la peinture et le fillerChristian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 20-02-2015).]

Bonjour,Encore moi, j'ai pris un abonnement!Je mets de l'ordre dans mon matos, je peux ouvrir un magasin de Vieilleries astro. D'où ma question: Ce sert on encore de Vesta pro? J'ai une couleur et une monochrome avec les adaptateurs en 31.7 et 24.5 (et un capteur mono de réserve).Actuellement je me sert d'une QHY5 et Basler Aca 130 30Christian

Le but n'est pas de renter des sous. Je voulais savoir si ça pouvait encore servir: A moi même ou à d'autresChristian[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 20-02-2015).]