Jean Emmanuel

Membre
  • Compteur de contenus

    608
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 41530

Tout ce qui a été posté par Jean Emmanuel

  1. M27 retraitée...avec un petit M13 en prime...

    Ok merci pour les compliment! Oui je vais revoir le cadrage pour M13 ce n'est pas mon fort lol. Pour le gradient je ne sais pas ce que c'est mais je vais me renseigner... Meric!@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  2. Bon voila je vous poste l'image de M27 retraitée sans rotation de champs, ni centre cramé! 20 poses de 5min ICI pour les détail d'acquisitions. Avec un petit M13. J'ai fait 12 poses de 5min mais j'ai cramé le centre. Donc j'ai décidé de traiter une seule pose de 5min c'était beaucoup mieux! Toujours le même topo pour les 2: -Meade Lx50 f/10(203/2000 2m de focale) -Lulu celestron C60/700 en //, guidage avec guidemaster, Tcam pro2 et interface pierro. Canon EOS 350D BaaderQue pensez-vous de mes 2 images? Merci de vos conseils @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html [Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 18-06-2008).]
  3. Explication traitement images numériques

    Ok merci de tous vos conseils et encouragements! J'ai remis à jour quelques trucs...Je corrigerai les fautes d'ortographes sous peu...Merci et n'hésitez pas!@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  4. Explication traitement images numériques

    Désolé pour les fautes d'ortographes je les corrigerai... Mais j'écris plus vite que mon ombre lol @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  5. Explication traitement images numériques

    Avec la commande savepsd2 image ey que je l'ouvre avec PS ça me donne une image toute blanchâtre... C'est normal?@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  6. Explication traitement images numériques

    Ok merci de vos réponses c'est un plaisir si sa peut vous aider! Ok pour le bmp je ne savais pas désolé, c'est que j'avais toujours fait ainsi...SORRY je corrige cela de ce pas! @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  7. Quel objet photographier ce soir?

    Depuis que j'ai cramé le centre de M13, je ne sais plus trop quel objet réalisé.Quels sont les objets à ne pas trop surexposées? Par exemple ce soir j'aimerais faire NGC 7023. A votre avis vaut-il mieux cumulé les poses longues ou courtes pour ce type d'objet? Et vous maintenant que le beau temps est revenu (je parle pour moi la en fait ) quel objet allez vous faire ce soir? Merci de vos réponses. @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  8. beau lever de Lune hier au soir

    Super joli ton image! Je l'ai vue comme ça hier aussi :/ Mais tout de suite moins beau quand on veut faire de l'imagerie ciel profond @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  9. Créer son site perso ?

    Ou si tu es plus intello. Perso c'est pas ce que j'ai fait pour le miens, mais ça peut toujours aider: http://www.siteduzero.com/ @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  10. Quel objet photographier ce soir?

    Ok merci des conseils! J'ai déja fait un DDP j'ai essayé de jouer avec les courbes, ou de faire une addition en médiane... Mais c'est loin d'être aussi bon que mon image traitée dernièrement.Ce que j'aimerais essayer c'est de faire des poses longues pour révéler l'amas....Et des poses plus courtes pour le centre.Etant donné que je n'ai que des poses à 5min, je peux prendre une seule image brut pour le centre, non? Le problème c'est que je ne sais pas comment faire pour "mixer" les 2... Quelqu'un saurait-il? Merci beaucoup http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  11. Quel objet photographier ce soir?

    Ok merci de vos réponses.Pour m13 si je veux passer à un autre objet c'est que je n'aime pas refaire 2 fois de suite le même objet et que je préfère m'entrainer sur un autre. Plus je m'entraine sur de nombreux objets différents plus j'acquière de l'expérience et du savoir faire, non?De toute façon j'ai encore les brut de m13, alors je peux me ré-entrainer au traitement au pire...Meric @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  12. LX 10 et autoguidage

    Il me semble que oui toiut comme toute la lignée meade, non? S'il possède une raquette et un magellan 2 il doit avoir ça?A confirmer@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  13. Quel objet photographier ce soir?

    A ok merci pour toutes les info! C'est ce que je craignais pour la nébuleuse d'iris.Je vais donc tenter celle du cocon, je n'aurais pas ce problème?@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html [Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 18-06-2008).]
  14. Autoguidage, pemiers résultats...

    J'utilise une lunette celestron C60/700 sans barlow avec la toucam pro 2 SC1-NB-RAW au foyer.Voila. Cordialement@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  15. Autoguidage, pemiers résultats...

    Bonjour. J'ai efin put réaliser de l'autoguidage. J'ai fait mes 1ers essais sur M13 (j'ai cramé le centre avec 12 poses de 5min). Puis j'ai retenté M27. Vous pouvez constater ci-dessous l'amélioration entre celle que j'ai faite avant et après guidage. Lx50 203/2000 (f/10!) + 350D Baader. 15 Darks, 10 flats, 10 offset. Guidage avec Guidemaster et interface pierro sur L60/700 celestron.Qu'en pensez-vous? C'est mieux qu'avant non? Ca m'énerve la rotation de champs. Ca vient de ma mise en station (très aproximative... hum) Bref vous pouvez comparer mon 1er et second essai sur cette belle nébuleuse.Mais je suis tout de même assez contnt de moi pour les détails dans l'anneau! @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  16. M13, le centre est cramé..

    Ok merci de tous vosconseils...Mais je crois que les amas c'est pas ecore mon truc lol. Je vais traiter directement une image brut comme ça: Je trouve que ca se rapproche le mieux de la réalité tout de même. Je garde les traitements ordinaires pour les nebuleuses. Ca fait moins vrai ça: Merci! @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  17. M13, le centre est cramé..

    Bonjour, Hier j'ai pu réaliser 12 poses de 5 minutes de M13 avec un 350D Baader au foyer d'un Meade Lx50 (f/10) A 8OO ISO. Je l'ai traiter ce matin mais impossible d'avoir une bonne image, le centre est trop cramé, c'est trop massif.Comment faire pour "dé-cramer" le centre de l'amas? J'aurais du faire des poses plus courtes mais plus nombreuses, c'est comme ça que l'on s'y prend pour les amas?Merci de toutes vos réponses. @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html [Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 14-06-2008).]
  18. M13, le centre est cramé..

    Voila ce que donne l'image finale avec médiane (12x 5min) Ca manque de luminosité je trouve au niveau des etoiles atour pas vous? Je vais essayer de faire un mixe entre 12 poses de 5min additionnées en médiane et 2 poses de 5min arithmétique pour le centre. Le problème c'est que le site euh.. est en anglais et ça fait 2 avec moi Bon je vais ré-essayer@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html PS: Epsi la balance des blancs c'est parce qu'il est Baader qu'il donne une image toute rouge [Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 16-06-2008).]
  19. M13, le centre est cramé..

    Ok mais comment mixer les poses courtes et longues? Pour le centre on fait un couper/coller de la pose courte et puis pour le reste on additionne normalement c'est ça?Je n'ai pas trouvé la fonction DDP sous iris, mais j'en entend souvent parlé? Et que signifie les multiplier par un coeff? J'ai essayé médiane c'est vrai que c'est moin cramé mais le centre disparait toujours un peu beaucoupMerci @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  20. Réussite autoguidage Lx50!

    Ok merci beaucoup à vous!!! J'y suis arrivé! Je vous posterai l'image dès qu'elle sera entièrement finie!Merci @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  21. Réussite autoguidage Lx50!

    Ca y est j'y suis enfin arrivé! Et je suis SUPER content! Le tout premier essai à 5min sur M13 a été parfait entre 1" et 2" d'erreur maxi. J'essayerais 10 min la prochaine fois. Voici 2 poses brut à 5min réalisées hier: Cependant malgré que l'étoile guide reste tout le temps au même endroit, mon objet bouge pas mal de place tout de même sur une soirée! Ca vient de quoi à votre avis?Merci en tout cas de tous vos conseils, qui m'ont beaucoup aidé! Autoguidage avec le Lx50 203/2000 et la lulu montée en // @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  22. Réussite autoguidage Lx50!

    Ok merci de toutes vos réponses. Mais une fois que j'ai cliqué sur les 2 étoiles de références, je recentre DIRECTEMENT avec recentrage des "images stellaires"?Car après avoir fait un PREREGISTER (méthode des 2 étoiles) j'ai fait un REGISTER (avec un rectangle de sélection). Le problème est que les images sont beaucoup décalées donc c'est dur de faire un REGISTER avec le rectangle de séléction. Merci de vos conseils. @++Manu
  23. Autoguidage, pemiers résultats...

    Ok merci vos réponses. Je vais ré-essayer une registration sous iris pour enlever la rotation de champs.Sinon que pensez-vous de la nébuleuse, ça va mieuxqu'avant non? @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  24. Réussite autoguidage Lx50!

    J'y arrive pas, ça fait au moins la 10ème fois que j'essaye: je fais un PREREGISTER pour recalr les images puis un RREGISTER puis ADD2. Mais je n'arrive même plus à recentrer les images correctement.Si je fais une mise en station assez précise (King), ça m'évitera de m'em*** avec cette technique, non?Merci. @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html
  25. Réussite autoguidage Lx50!

    Ok merci. Y-a-t-il un tuto qui expliquerait cette mérhode quelques part? J'utlise le plus simlple (arithmétique) soit la technique décrite dns C&E mais ils n'expliquent pas en cas de rotation de champs.Merci @++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html