Strock Pierre

Member
  • Content count

    2340
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

41 Neutral

About Strock Pierre

  • Rank
    Very active member

Personal Information

  • Hobbies
    La conception des télescopes. Et la manière de couper les cheveux en quatre...
  • Adress
    Montigny-le-Bretonneux / Ile de France / France
  • Personal website
  1. éclipse 2019 au Chili - le film !

    Sympa, les paysages, la bouffe dans la poussière des plages arrières de bagnoles, le pisco, la laguna Verde... Le passage éclipse très sympa. Je note les vues aux drônes... très bien, mais faut avoir le temps de s'en occuper, faut être assez certain qu'un vent à décorner les boeufs ne va pas se lever... quel risque ! Toutefois, un avis perso: avant 15min et après 25min... trop long pas de punch, des travelingues vomissant... C'est certainement, et pour sûre, des bons souvenir pour vous, mais dans ma salle de cinoche, j'ai passé mon temps à zapper, car j'attendais, j'attendais, j'attendais... et le moindre longueur est alors insupportable. Je dis ça en toutes sympatie ! C'est que mon avis. Bon ben vous remettez cent sous dans l'envie furieuse de la prochaine. Pierre
  2. Ah oui, c'était sympa: mes premiers noctulescents. Un poil lointins, la prochaine fois je demande au créateur de les faire plus proches. J'ai sensiblement la même image que toi, mais ton animation est sympa. En vidéo j'étais trop sombre et de toute manière faut accélérer un peu pour sentir le mouvement Le time lapseux est plus adapté. Pierre
  3. Un Binoscope 400 en matériaux composite

    Houlà ! Houlà ! Plein de très belles choses ... Je vais lire en détail.
  4. rotation des images A7S appli timelaps

    Bonjour, Je n'ai jamais eu ce problème. Dans le 'menu'/'affichage1' je suis en 'Rotation: off'. Mais je ne suis pas totalement certain que ce soit la solution. Pierre
  5. Cela attaque très fort ! Toutefois, les dentelles dans un 600 sous un bon ciel... j'imagine bien plusieurs nuits... Pierre
  6. un couple galactique, et toujours quelques NP australes

    Salut à vous, Ah les galaxies en interaction! Ce sont mes préférées. Mais gaffe ! Tu vas l'user le T600 ! Pierre
  7. Alim 12 V bon marché

    Et oui, c'est bien connu. Surtout, cela permet d'avoir de la puissance (car ça débite ces petits trucs), à très faible coût. Si on n'a pas besoin de puissances les petites alim. sont moins encombrantes. Sinon pour le nomade façon AULE (Astronome ulta léger) il y a les batteries Li-Po. Donc seulement 5V. Mais on trouve des câbles USB avec convertisseur de tension intégré et on arrive à 12V pour les montures, ou 3,7V pour les APN. https://www.amazon.fr/Câble-dalimentation-USB-vers-prise/dp/B01G56J4I6 Pierre
  8. Mesure luminosité

    J'ai un moyen avec un APN. Je l'ai présenté dans une conf. lors des NAT (Nuits astronomiques de Touraine) il y a un an ou deux? Me souveins plus bien... La vieilesse... Avec un A7S cela marche mieux car la cellule est capable de descendre très bas en luminosité. Avec mon A7S, je fait des mesures à mieux que 0.5 magnitude entre 9 et 19 mv/sac. Au délà c'est possible mais moins rapide. Le SQM est tout de même mieux... Il y a sûrement des Canon et des Nikon qui peuvent en faire autant. Si cela colle à ton besoin et à tes possibilités, je t'explique... Pierre
  9. nuit planétaire

    Minuit et demi, l'heure d'un petit rhum aussi (le travail accompli avec hardeur aujourd'hui...) et dodo. Va falloir expliquer les hyperboles au novice (que je suis) car c'est pas clair clair (dans ma tête). Pour les contrôles des optiques, je pense voir mais pour Vénus ??? Sont-ce des courbes scandaleuses? Pierre
  10. Tu nous diras pour le 100m nage libre dans ta baignoire! Sinon, t'as pas un poil de couleur sur ton image? du rose dans les parties les plus ténues... ou c'est un artefact? Pierre
  11. Ah! "Dur dur!" L'oeil du Nicolas et un T1000 sous un ciel pas mal pas mal. Et en remontant... Bah bah bah.... les autres aussi, très très bon ! Et la comparaison de chaque dessin avec l'image de Hubble est tout à fait intéressante. Life is so hard ! Pierre
  12. Salut, J'ai essayé de raisonner sur le sujet, mais pour un télescope sans lame, on est purement réflecitf. Donc pas de dispertion, qui peut être différente selon la longueur d'onde. ET donc s'il y a une raison optique je ne la trouve pas. Le micro mamelonnage est une idée intéressante, mais il faut attendre quelqu'un d'expérimenté sur le sujet. Toutefois, on pourrait imaginer un problème de mesure: Par exemple si la taille du pixel de mesure n'est pas assez petite par rapport à la tache d'Airy... qui n'a pas la même taille selon la longueur d'onde... Ainsi, à 350nm, la tache est plus petite. Donc si le pixel est un peu gros, il va intégrer un peu de l'anneau sombre... Sauf que si on étalonne bien l'appareil, on doit intégrer ça dans le coef d'étalonnage. Faudrait donc que l'appareil n'ait pas été étalonné convenablement. C'est une petite piste... Pierre
  13. M108, poussiéreuse à souhait...

    Très fins détails dans les deux cas. Mais vous n'avez pas la même correction gamma dans l'oeil ! Rhaa! Mais on ne va pas pouvoir venir fin avril à La Palma... Pierre
  14. Un passage de Mercure complet et sans nuages.

    Et oui, depuis le temps que l'on dit qu'il est plus facile, plus certain coté nuages et moins cher d'aller à La Palma que dans certains rassemblements du sud est... Mais je reconnais que c'est valeureux d'aller là-bas pour observer un rond noir sur un rond jaune... perso, le prétendu art moderne ....... J'espère que tu y retourneras pour le ciel ! Pierre
  15. Double transit : Mercure et...non, pas l'ISS !

    Trop fort ! Et les flamants avec ton matos... C'est faisable ? Pierre