Strock Pierre

Member
  • Content count

    2304
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

16 Neutral

About Strock Pierre

  • Rank
    Very active member

Personal Information

  • Hobbies
    La conception des télescopes. Et la manière de couper les cheveux en quatre...
  • Adress
    Montigny-le-Bretonneux / Ile de France / France
  • Personal website
  1. Galaxies de printemps

    Ah ! Il y a du bon!
  2. The great american eclipse

    Cela donne envie de venir! Mais la route est longue pour le retour... Pierre
  3. bino600

    Je suis d'accord. Le test étant facile à mettre en oeuvre, faudrait pas s'en priver. Pierre STROCK
  4. bino600

    J'ai regardé la figure de polarisation sur mes disques de 400mm épais de 15. A plat appuyé sur trois pointes ou verticale pour le test de Foucault, même figure d'ombre. Rotation du disque de 45°, ou plus, ou moins, même figure d'ombre. Rotation de la source lumineuse sans toucher au verre, ni à ses appuis: La figure tourne. Lorsque j'éteins la source lumineuse avec le filtre pola, la figure dans le cercle de verre est un grand carré inscrit dans le cercle . Hors du carré c'est clair, dans le carré c'est noir. Avec les diagonales orientées selon les axes de polarisation de la source lumineuse. J'ai essayé une plaque de verre fine et recuite, histoire de pouvoir fléchir la plaque du doigt : totalement noir. Mais sauf que plus c'est fin et moins on observe le phénomène aussi... J'ai de vieux disques de verre diam 200 épais 35 très très finement recuits. Des trucs de labo... Le cercle est presque entièrement noir. Sauf 1à2 mm sur les 4 bords à 45°. Presque invisible... Cette forme carrée ou en croix est le signe d'une tension du verre dirigée vers le centre (centripète). L'interaction avec une lumière polarisé dans un seul sens donne du noir sur la direction de polarisation et à 90° de celle-ci. Donc une croix. Donc on ne peut avoir du blanc que sur les diagonales. Maintenant il faut que la tension soit forte (et que le verre soit épais) pour que l'on quitte le noir. C'est pour cela qu'au centre cela reste noir. La tension est plus forte en périphérie où tout le diamètre du verre tire sur les bords. Au centre la tension est plus faible... cela reste noir. Donc : "rule of thumb" comme disent les garçons vacher. Tout noir: très très peu de tension Un carré déformé en tonneau: très peu de tension Un carré carré: des tensions. Un carré déformé en barillet: plus de tension Une croix: énormément de tension Maintenant : Combien? Ben faut une lame quart d'onde en plus du pola pour virer la croix noire et passer en échelle de couleur... Ben faut étalonner l'échelle des couleurs... Ben faudrait calculer des choses... Et savoir où est la limite acceptable. Donc comme dit Stalone: "Quand t'as un doute: Vide un chargueur." En français: "Attaque !" Mais tu avais déjà pris la décision. Pierre STROCK
  5. bino600

    Des éclats... Avec une disqueuse, un disque diamanté et le miroir sur un plateau tournant, juste humidifié à l'éponge, je nen ai pas. Mais mon disque diamanté est placé tangent au verre. Il n'est pas tenue à la main donc il n'y a pas de choc de pose sur le verre, l'appuis est continue lors de la rotation. Ces éclats, sont peut-être une question d'angle d'attaque... La figure de tension m'intrigue. Je vais essayer de faire des essais sur des disques de verre de 400, à plat et debout, ce We. Veuillez agréer, cher monsieur, mes chaudes félicitations (car les personnes qui osent aller plus loin nous aident à avancer dans la vie), mes encouragements les plus sincères (car j'imagine le boulot) , et mes plus vifs souhaits de succès (car je te souhaite le bonheur de la réussite après l'effort... et j'ai déjà envie d'y mettre un oeil...) Pierre STROCK
  6. Conjonction C/2018 Y1 - NGC2903

    Et y disait que la queue était à peine visible... Qu'y disait...
  7. M42 au T610 en 7 min à 2200m [MàJ]

    Sympa...
  8. sites des alunissages Apollo

    Belle idée ! Et bien beau rendu ! Pierre
  9. Oregon 2017 - un rêve d'éclipse

    Un déterrage fort plaisant ! Et des explications fort intéressantes... Merci
  10. La comète 46 P/Wirtanen en visu

    Avez-vous vu cette image ? C'est-y-pas de la bonne comm ? Quelqu'un n'eu-t-il pasd pu la faire ???? Pierre
  11. Rho ! La création du Monde, d'Adam et d'Eve... Un soupçon de créationnisme m'effleure l'esprit...
  12. Whaoouu ! Ca le fait! Je suis le nez sur un poster de la VL par Sky&Telescop pour comparer ! Super ! Comme d'hab, le dessin est moins cramé que la photo dans les hautes lumières et plus visible dans les basses. Le dessin a cette douceur que n'a pas la photo. Bien mieux ! Très discrètes les couleurs... j'suis pas certain de bien les détecter... à part les étoiles, il y en a ? Pierre
  13. "la démarche à la fois épurée et artistique du dessin" Ben, ...heu..., je ne fais pas dans l'épuré et je ne fais pas dans l'artistique... J'ai quelques copains dont je suis assez certains qu'il ne font pas dans l'épuré, mais il en existe qui font dans l'artistique, pas tous. Je laisse donc répondre ceux qui font dans l'épuré artistique... Pierre
  14. NGC 6781, 18 années plus tard...

    C'est un peu à qui ka la plus grosse, ou quoi ? Mais j'aime... ça met en valeur le triptyque : oeil, engin, ciel ! Pierre
  15. Mars 10-11 septembre: seeing correct

    Oups ! Y-a du monde... Quel oeil ! Pierre