Strock Pierre

Member
  • Content count

    2383
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Strock Pierre

  1. Les 30 ans de MAGNITUDE 78

    Les préparatifs vont bon train. Venez nombreux ! Pierre
  2. question(s)pour Sony alpha 7 s

    J'ai une télécommande qui ressemble à cela: Télécommande de minuterie JJC TM-F pour Sony pour ~20€. On peut déclancher, ou programmer une séquence et ça n'use pas trop les piles. Sinon, les scriptes de Siril sont très bien, une fois que l'on a une idée de l'ordre des traitements à faire. Pierre
  3. Dessiner les étoiles à La Palma

    Et wouai, jolie moisson, qui montre que vous sortez tout le jus possible du moment, du ciel, et de l'instrument disponible. En plus une belle mise en forme qui fixe bien la mémoire et permettra lors des prochaines observations d'aller plus loin. Que du bon ! J'aime particulièrement ton dessin de la bombe à fusion... y-a que ça de sérieux dans ce bas monde ! Pierre
  4. Galaxies de printemps

    Ah ! Il y a du bon!
  5. The great american eclipse

    Cela donne envie de venir! Mais la route est longue pour le retour... Pierre
  6. bino600

    Je suis d'accord. Le test étant facile à mettre en oeuvre, faudrait pas s'en priver. Pierre STROCK
  7. bino600

    J'ai regardé la figure de polarisation sur mes disques de 400mm épais de 15. A plat appuyé sur trois pointes ou verticale pour le test de Foucault, même figure d'ombre. Rotation du disque de 45°, ou plus, ou moins, même figure d'ombre. Rotation de la source lumineuse sans toucher au verre, ni à ses appuis: La figure tourne. Lorsque j'éteins la source lumineuse avec le filtre pola, la figure dans le cercle de verre est un grand carré inscrit dans le cercle . Hors du carré c'est clair, dans le carré c'est noir. Avec les diagonales orientées selon les axes de polarisation de la source lumineuse. J'ai essayé une plaque de verre fine et recuite, histoire de pouvoir fléchir la plaque du doigt : totalement noir. Mais sauf que plus c'est fin et moins on observe le phénomène aussi... J'ai de vieux disques de verre diam 200 épais 35 très très finement recuits. Des trucs de labo... Le cercle est presque entièrement noir. Sauf 1à2 mm sur les 4 bords à 45°. Presque invisible... Cette forme carrée ou en croix est le signe d'une tension du verre dirigée vers le centre (centripète). L'interaction avec une lumière polarisé dans un seul sens donne du noir sur la direction de polarisation et à 90° de celle-ci. Donc une croix. Donc on ne peut avoir du blanc que sur les diagonales. Maintenant il faut que la tension soit forte (et que le verre soit épais) pour que l'on quitte le noir. C'est pour cela qu'au centre cela reste noir. La tension est plus forte en périphérie où tout le diamètre du verre tire sur les bords. Au centre la tension est plus faible... cela reste noir. Donc : "rule of thumb" comme disent les garçons vacher. Tout noir: très très peu de tension Un carré déformé en tonneau: très peu de tension Un carré carré: des tensions. Un carré déformé en barillet: plus de tension Une croix: énormément de tension Maintenant : Combien? Ben faut une lame quart d'onde en plus du pola pour virer la croix noire et passer en échelle de couleur... Ben faut étalonner l'échelle des couleurs... Ben faudrait calculer des choses... Et savoir où est la limite acceptable. Donc comme dit Stalone: "Quand t'as un doute: Vide un chargueur." En français: "Attaque !" Mais tu avais déjà pris la décision. Pierre STROCK
  8. bino600

    Des éclats... Avec une disqueuse, un disque diamanté et le miroir sur un plateau tournant, juste humidifié à l'éponge, je nen ai pas. Mais mon disque diamanté est placé tangent au verre. Il n'est pas tenue à la main donc il n'y a pas de choc de pose sur le verre, l'appuis est continue lors de la rotation. Ces éclats, sont peut-être une question d'angle d'attaque... La figure de tension m'intrigue. Je vais essayer de faire des essais sur des disques de verre de 400, à plat et debout, ce We. Veuillez agréer, cher monsieur, mes chaudes félicitations (car les personnes qui osent aller plus loin nous aident à avancer dans la vie), mes encouragements les plus sincères (car j'imagine le boulot) , et mes plus vifs souhaits de succès (car je te souhaite le bonheur de la réussite après l'effort... et j'ai déjà envie d'y mettre un oeil...) Pierre STROCK
  9. Conjonction C/2018 Y1 - NGC2903

    Et y disait que la queue était à peine visible... Qu'y disait...
  10. M42 au T610 en 7 min à 2200m [MàJ]

    Sympa...
  11. sites des alunissages Apollo

    Belle idée ! Et bien beau rendu ! Pierre
  12. Oregon 2017 - un rêve d'éclipse

    Un déterrage fort plaisant ! Et des explications fort intéressantes... Merci
  13. La comète 46 P/Wirtanen en visu

    Avez-vous vu cette image ? C'est-y-pas de la bonne comm ? Quelqu'un n'eu-t-il pasd pu la faire ???? Pierre
  14. Rho ! La création du Monde, d'Adam et d'Eve... Un soupçon de créationnisme m'effleure l'esprit...
  15. Whaoouu ! Ca le fait! Je suis le nez sur un poster de la VL par Sky&Telescop pour comparer ! Super ! Comme d'hab, le dessin est moins cramé que la photo dans les hautes lumières et plus visible dans les basses. Le dessin a cette douceur que n'a pas la photo. Bien mieux ! Très discrètes les couleurs... j'suis pas certain de bien les détecter... à part les étoiles, il y en a ? Pierre
  16. "la démarche à la fois épurée et artistique du dessin" Ben, ...heu..., je ne fais pas dans l'épuré et je ne fais pas dans l'artistique... J'ai quelques copains dont je suis assez certains qu'il ne font pas dans l'épuré, mais il en existe qui font dans l'artistique, pas tous. Je laisse donc répondre ceux qui font dans l'épuré artistique... Pierre
  17. NGC 6781, 18 années plus tard...

    C'est un peu à qui ka la plus grosse, ou quoi ? Mais j'aime... ça met en valeur le triptyque : oeil, engin, ciel ! Pierre
  18. Mars 10-11 septembre: seeing correct

    Oups ! Y-a du monde... Quel oeil ! Pierre
  19. Question relative à PLOP (pr miroir de 400)

    Euh... la colle c'est pas bon ! Mais je suppose que c'est une formule pour dire "installer". Pierre
  20. Question relative à PLOP (pr miroir de 400)

    Tous les copains qui ont des diam 400 en 40mm (et quelques) d'épaisseur sur 18 points sont contents, sans avoir un super-verre ! Et 18 points c'est pas plus compliqué ni plus sensible à fabriquer ou à régler que 9, alors... La dilatation a aussi à voir avec le temps de mise en température. Mais quand on prend l'apéro et le casse croute après avoir monté l'instrument, le verre est en température lorsqu'il le faut. Pierre
  21. Equivalent de PLOP sous linux?

    Je passe par Wine sous Mint et ça me semble marcher... Pierre
  22. Joliement croqué. Bravo Et donc ??? Très sombre? Sombre? Clair? Pierre
  23. Doute offset miroir secondaire

    Ah là cela élimine des pistes! Mais c'est curieux, avec un 17mm on doit être à 50-100x de grossissement. Cela ne devrait pas être sensiblement flou à ce grossissement pour un 200, même chinois... Il y a autre chose. Mais faudrait voir le joujou pour analyser.... Pierre
  24. Doute offset miroir secondaire

    Il y a trop de flou ou de truc pas assez précis dans ce post. Par exemple la figure: Le miroir primaire est-il bien à droite ? 1- S'il est en bas, il y a un soucis de sens de collage du secondaire! 2- Mais s'il est à droite, il y a un soucis sur le sens des mots ... le français quoi ! a - Le centre géométrique de quoi? du tube optique, du primaire ou du secondaire ? Si le primaire est bien à droite ce doit être le centre du miroir secondaire b - Le centre optique Offset actuel... je pige pas ce que c'est!" optique" laquelle? Si le primaire est à droite, ce doit être l'axe du primaire et du tube optique. Par ailleur, si l'excentrement est compté comme sur la figure le long du dos du secondaire, gaffe que la pluspart du temps on ne le compte pas comme cela. On le compte en éloignement du PO et en rapprocement du Primaire... là ce serait 7/1,4142= 5 mm d'éloignement du Po et 5 mm de rapprochement du primaire. La somme des deux fait bien 7 sur le dos du secondaire. Et de toute manière c'est pas la collimation qui fait du flou, ni l'offset. Pas de buée dans les oculaires? Pas de poussière sur les optiques? Pas en fin de course sur le PO ? Pas de lentille qui se ballade dans les oculaires ? Pierre
  25. petit conseil pour un débutant

    Ben, pour bien observer saturne, j'ai pas assez de lumière avec un 200mm. Un 250 ça marche ! Donc en débutant, je ne conseille plus le 200 mais le 250. Ensuite, pourquoi une monture GPS équatoriale ? Un Dobson est bien assez, moins lourd à sortir sur la terrasse, Infiniement plus stable quand on tripotte la mise au point, ... Je préfère conseiller de virer la monture et d'investir dans de bons oculaires, car on n'en parle pas, mais c'est bien plus que 300€... Donc, plutôt non! Un 250-300 dobson (chinois sans doute) et des oculaires correctes. Pierre