Strock Pierre

J'ai rien compris à la question initiale, donc j'ai attendue. Mais à force de revenir ici cela percolle peu à peu... enfin c'est ce que j'imagine. Et du coup la réponse à la question initiale me semble être : Les Powermates de Télévue sont parafocales (sic : "Essentially Parfocal"). Donc sans Powermate on met un oculaire et on fait la map. ( Par exemple avec la plupart des Nagler, cela place le foyer primaire du télescope (pour l'astronomie) à l'intérieur du PO de 6,35 mm (0,25" du 2,5 au 13mm).) Ensuite on retire l'oculaire, et on met la Powermate, et on remet le même oculaire. Et là il ne doit pas y avoir un bien gros changement de la mise au point puisque ... PARAFOCALE ! Donc le foyer secondaire est à 6,35 mm à l'intérieur de la Powermate. En gros c'est bien ce que je constate sur ma Powermate x2,5. Et c'est ce qui devrait ressortir de l'essais... Mais alors deuxième effet kisscool, je ne comprends rien de l'essais... Avez-vous démontré que Télévue ment significativement en disant PARAFOCAL pour la 5x ? Là ça m'intéresse pour un futur achat... Ou vous avez montré qu'en mettant le foyer au ras du PO ça change la MAP d'avec un oculaire... (Ce qui est une presque une tautologie vu qu'il y a très peu d'oculaire avec le plan foyer la hauteur du plan de pose.) Mais c'est peut-être mon ââââgeux qui fait que je suis dur du neurôÔÔöne... Amicalement Pierre

Intéressante comparaison. Merci

Site fort intéressant, en effet. Merci

Ta vidéo est bien évoquatrice. Pierre

Superbes dessins. Pierre

Pas mal, pour un APN à main levée derrière l'oculaire d'un dobson. Les seules images d'éclipse à plus d'un mètre de focale ! T'es le seul à faire et c'est dommage qu'il n'y en ai pas plus ! Oh les photographes ! Sortez nous des images avec autre chose que vos petits téléobjectifs ! Pierre

Joli Pierre

Le traitement de Druckmuller est toujours celui du champion du monde des photos d'éclipse. Pierre

Etonnant. Merci d'avoir regardé ce détail intéressant. Pierre

Shiva ! L'APN, le réveil, le thermomètre, le T203, l'APN sur l'oculaire à la main, l'A7S, ... ça fait combien de mains et d'yeux ? Très très chouettes les images à l'oculaire. Faut toujours avoir un télescope en voyage... Et le traitement au 70mm A7S est très évocateur. Tu as assez bien certaines très fines plumes qui m'ont scotchées l'oeil et qui ne se retrouvent pas toujours sur toutes les photos... Pierre

Les couleurs me semblent étranges. C'est bien ton souvenir, ou est-ce que les nuances sont perturbées par un soucis de maîtrise des crayons négatifs ? Et l'orientation ? C'était tourné de 90° comme ça dans l'oculaire ou tu as recadré ? En tout cas c'est fort! Perso, la mémoire est pas rangée pour permettre de replacer les différents détails... Pierre

Bien beau résultat. Veux tu une photo de toi dans l'épreuve ?

AAAHHH!!! Les gros plans ! Non de non ! T'as combien en pixels sur tes caméras ? Pierre

BEAU ! Juste régler la température de couleur pour avoir un fond bleuté, poser sur un pied et l'A7S fait le reste. C'est confort de pas avoir de post traitement. Ah si ... faut un billet d'avion et faire la lessive au retour... Tout ça me donne envie de retourner dans le sud... Namibie ??? Pierre

Intéressant, merci

Intéressant, original, et beau. Un succès. Bravo Pierre

Au T250, c'était bien ça ! Merci de faire revivre par la photo la trop courte vision. Ces éclipses de moins de 4 minutes devraient être interdites!Dans l'Oregon il n'y avait pas de problème de nuage ... nananère ! Enfin, on a peut-être eu du pot avec les fumées des feux de forêt...Très chouettes les boucles. Même si tu n'as pas eu les plus lointaines extensions, la basse couronne est très très bien rendue.Une ch'tite critique, ou plutôt appréciation perso. N'y a-t-il pas un petit défaut à 2-3 hauteurs de protus? comme une marche d'escalier ou un changement de zone ? C'est lié à l'étagement des temps de pose ou à la nettetée ? La couleur... ben euh... pas parfaitement convaincu. As-tu essayé en N&B?Enfin, ça donne envie d'abandonner les APN pour passer aux caméras.Merci [Ce message a été modifié par Strock Pierre (Édité le 03-09-2017).]

Sympa votre info sur ce fitre. J'ai acheté et ça fait des merveilles. Du coup j'ai équipé mon modeste télé 200mm d'une vis micrométrique pour avoir assez de finesse.Merci Pierre

Euh... faut faire gaffe. Televue est le seul à donner des chiffres, mais pour les oculiares à double coulant il faut être très attentif.Faut pouvoir enfoncer le 31,75 à fond sans que la jupe de 50 ne butte sur le PO... un essai vaut bien des achats ratés!Pierre

AudeLA est le plus simpleImageJ est bien trop technique, quoi que...Pierre

Très sympa le dessin de l'ISS. Pierre

Sympa ce petit compte-rendu en photo. Merci

Rha, je suis sortis samedi pour me retrouver sous les nuages en Beauce...Euh, mais elle penche à droite ta juju .... Pierre

Fred Espenak publie sur son compte Face-Bouc la carte de prévision des embouteillages ... https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1lf1zQElZCKW8f0gTbY_b06 wIfA4&ll=39.24350940219914%2C-101.53097025&z=5 https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1lf1zQElZCKW8f0gTbY_b06wIfA4&usp=sharing Pierre[Ce message a été modifié par Strock Pierre (Édité le 13-05-2017).]

C'est bien beau de sortir cela au 250. Car ce n'est pas facile facile. Les détails sont toujours bien limite. Pierre