Strock Pierre

Membre
  • Compteur de contenus

    2 422
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41534

Tout ce qui a été posté par Strock Pierre

  1. La plus belle de toute, notre galaxie

    ET encore c'est incomplet.... mais je pense que ça viendra ! Pierre
  2. fabrication d'un barillet

    Plein de sujets intéressants. Les écrous borgnes sont utiles pour la sphère qui les termines. On les place dans des alésages coniques taillés à la pointe d'un foret. Mais si le triangle est juste posé dessus, il peut sauter et sortir. Dans les transports c'est assez risqué. Donc certains percent l'écrou borgne pour en faire sortir la tige de la vis et enfiler le triangle dessus. Avec au besoin un écrou pour verrouiller le tout, mais alors collé et pas serré, évidemment. Si on perce le triangle assez large au fond du cône d'appuis, la tige ne gêne pas l'inclinaison du triangle. Faut en faire un pour sentir les jeux qui vont bien et la gêne occasionnée par la vis qui dépasse. La largeur du cadre peut être très variable. En premier, il faut que le miroir respire. L'air doit circuler autour sans dégrader l'image, donc sans s'approcher du cône optique de lumière. Si le barillet est à l'air (façon Serge), aucun souci, on pourrait même être plus petit que le verre. Si on colle une caisse autour, ou si il y a des tourillons proches, ... faut laisser du gaz. Genre 2 cm voir plus. Mais après faut voir le cahier des charges: - Un télescope fixe orienté planétaire doit être parfait donc avec une généreuse lame d'air. - Un télescope de voyage, lui, devra accepter des compromis. La hauteur c'est pas en Z mais en nord-sud tel que je comprends. En haut au nord, ce sont les accès aux vis de collimation qui pilotent la position du cadre. J'en ai justement fait un la semaine dernière... je n'ai que 5mm entre le verre et l'axe des clefs Allen. Sur le papier ça semblait bien mais une fois réalisé ça semble bien trop juste pour éviter le risque de toucher le verre au montage des clefs ! En bas au sud il n'y a aucun besoin. Sauf l'accrochage des tourillons sur le cadre. Sauf besoin d'un support pour le baffle. Sauf à accrocher les points d'appuis latéraux du verre sur le cadre. Ce que je suis en train de faire sur le miens justement... Car le câble ne semble pas satisfaire totalement Serge, il me semble. Si ça peut aider... Pierre[Ce message a été modifié par Strock Pierre (Édité le 08-09-2016).]
  3. Dessins et récit : virée au Restefond et à Puimichel

    Oh! Bien bien bien ! Pierre
  4. Premiers pas fabrication d'un dobson

    Les différences de comportement des verres sont assez peu influentes dans PLOP. Les verres se ressemblent beaucoup.Maintenant avec les modules d'élasticité, les densités, ... de ton verre, il est possible de rentrer les paramètres à la main. Mais il faut bien convertir les newtons en kilogramme force... Y sont pénibles outre atlantique !Pierre [Ce message a été modifié par Strock Pierre (Édité le 03-08-2016).]
  5. Sensibilté quantique de l'oeil humain

    Excellent, merci !
  6. Mars collé au zénith

    Ah c'est bien !
  7. Quelques planètes : Jupiter et Mars

    Reprise du planétaire en fanfare !
  8. La plus belle de toute, notre galaxie

    Je retourne voir bien souvent ce joli dessin. Il est assez addictif, quoi ! Pierre
  9. l'une des plus belles NEB

    Ah, il y a peu (ou pas ?) de photos qui rendent si bien la vue d'ensemble et les détails partout partout. Bravo ! C'est la nouvelle tendance de l'astro: mettre le plat de coté et y revenir pour le savourer réchauffé plusieurs fois... Et il se bonifie le drôle !Pierre
  10. La plus belle de toute, notre galaxie

    Ah c'est du lourd et du beau. On s'y retrouve !Ça peut va permettre d'argumenter une critique des belles photos de VL publiées ici et où les étoiles se valent toutes... Alors certes en photo on a les nuages Halpha, mais on est perdu faute de dynamique stellaire ! Là on a la dynamique stellaire et c'est très / tellement / plus proche de la vision humaine ! Génial !Pierre[Ce message a été modifié par Strock Pierre (Édité le 08-03-2016).]
  11. Prouve que la Terre tourne avec ton smartphone !

    Bonjour, Une petite idée-question-proposition...Ici on se propose de mesurer une accélération qui varie de 9.76 à 9.84 lorsque l'on passe de l'équateur au Cap Nord. Alors que la seule gravité varie de 9,80 à 9,84 du fait de l'ellipsoïde.Donc on cherche à différentier deux relations ou une variation de +/-0,1% de l'accélération sur +/-35° de lattitude.Alors le 1% est certainement dans la dynamique des accéléromètres de téléphone-tablettes. Mais le 0,1%, s'il est probablement dans la dynamique pour tracer les accélérations de la marche à pied, lui, il est en bout de dynamique !Donc l'idée de faire des moyennes sur de grandes populations me semble bien. Car en bout de dynamique, on a des tas de variations aléatoires et de bruits...Sauf qu'il y une chose qui n'est pas statistique, c'est l'étalonnage ou le biais du zéro. On peut très bien avoir des constructeurs ou des années de construction avec un décallage constant de l'ordre du pour mille voir plus.Et ça risque de ne pas se moyenner du tout. Donc je suggère de collecter aussi les types d'appareils, marques et années de fabrication. Car j'imagine volontier qu'il faudra faire des stat par famille ou décorreller les résultats de leurs biais et autres zéros mals calés.C'est une idée sans avoir creusé plus... Vous avez sans doute plus d'éléments que moi pour en juger.Pierre
  12. Valdrôme 2015. Nuit 4.

    Ben 6310 est facilement vue ovale. Mais VdB131 c'est faible et le triangle, faut avoir envie de le voir.Réglage ou pas, alors?
  13. Valdrôme 2015. Nuit 4.

    Je sais pas comment tu règles le contraste ou la luminosité, ni comment c'est restitué sur tes écrans, mais tes images sont assez peu accessibles à l'oeil sur mes divers écrans. C'est un peu comme un bon chocolat dans son papier et on n'ouvre pas le papier... ben c'est un peu décevant au gout... Alors je sais que c'est pénible de changer ses réglages, d'en chercher d'autres... c'est consommateur d'énergie et de temps, quand en plus ça ne frustre pas... Mais j'ai envie de voir les détails de tes dessins. Or je peine chaque fois et j'ai chaque fois l'impression de manquer des trucs qui y sont. Alors certes ça restitue l'ambiance et la difficulté de voir la réalité... Et puis c'est aussi ton style et il ne faut pas le perdre.C'est juste une réflexion en toute amitié Pierre
  14. Valdrôme 2015. Nuit 3.

    Des choses connues, mais surtout des trucs sombres que mon oeil n'arrive jamais à faire sortir.... bravo !
  15. quelques nébuleuses du LMC

    Ah tu as le chic pour transcrire les couleurs... Pierre PS: T'es pas en train de nous mettre au point un nouveau truc là ? Le dessin longue pose sur plusieurs nuits ?
  16. Encore un T400 de voyage

    Bonjour, Que voilà une adaptation fort inspirée et bien intéressante. Un bel exemple de trucs pris à droite ou à gauche selon les envies personnelles. Avec des astuces techno qui semblent intéressantes pour la facilité de fabrication. Mais dont j'aimerai sentir de mes mains la rigidité, la masse, ...Enfin la mise en page du site n'est pas trop déroutante ! Faut faire voyager ce joujou ! Pierre
  17. Ah il est fort le champion du monde du HDR Astro solaire !Merci du lien. Pierre
  18. sensibilité au Halpha du Sony Alpha7s II

    Info intéressante. Merci.Je n'ai pas vu la même chose pour l'A7S initial... C'est quelque part ?Pierre
  19. un nouveau boitîer Leica

    Quand je regarde la baisse de contraste de ce boitier vers 25-50 kilo ISO. Par rapport à l'A7S vers 50-100 kilo ISO. Ben je trouve ça comparable. Et comme les pixels du Leica sont 2 fois plus petits en surface. Est-ce que ça ne veux pas dire qu'à surface égal, le S/B est le même pour ces deux capteurs ? Quelqu'un a-t-il trouvé les bruits de ce truc ? Pierre[Ce message a été modifié par Strock Pierre (Édité le 03-11-2015).]
  20. Valdrôme 2015. Nuit 1.

    bien bien ... Ah, Barnard 110. Merci du rappel. Faut y penser l'été. Pierre
  21. Le rayon violet [Soleil couchant]

    Sympa, merci.
  22. Une galaxie particulière : la notre

    Ah c'est pas mal ! J'aime bien !L'idée... très bien. Cela me rappel aussi Rainer dessinant la VL à Valdrôme...L'oeil et l'abnégation de s'y remettre souvent... très fort.L'équilibre des magnitudes stellaires n'a peut-être pas été facile à trouver non plus, mais on arrive à reconnaitre les constellations et à bien s'orienter... du boulot non?Et les proportions relatives des luminosités sur plusieurs A3, ça doit pas être simple non plus...C'est assez hors norme pour un dessin......... Pierre[Ce message a été modifié par Strock Pierre (Édité le 12-10-2015).]
  23. Vénus post conjonction...

    Très rare ce genre de dessins, il me semble ! ET c'est pas très grave la couleur du fond, c'est plutôt pour rendre l'ambiance.Mais pour ce qui est de ta chance de tomber sur Venus du premier coup... tu nous fais le coup à chaque fois, mais on sait bien que c'est ton super entraînement qui fait le plus gros...Pierre
  24. Eclipse de lune

    Tout en douceur, c'est bien.
  25. Eclipse de lune

    On saura être patients, car ce sera pas mal aussi...