GrasDje2

Member
  • Content count

    18
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About GrasDje2

  • Rank
    Inactive member
  1. D70s ou 350D?

    cf. l'étude comparative de Christian Buil, concepteur de IRIS : http://www.astrosurf.org/buil/d70v10d/eval.htm Il parle d'un filtre median appliqué même lorsque la réduction de bruit n'est pas activée. Malheureusement pour nous astronomes amateur et possésseurs de D70, je ne pense pas que le nouveau Firmware nous ai apporté qqch. Nous somme condamné au MODE 3, d'ailleur si qqun a une astuce pour automatiser un peu tout cela ?
  2. D70s ou 350D?

    Désolé mais j'ai bien la version 2.0 du firmware et une image NEF+JPEG à par exemple 1600ISO et 1min de pose avec le bouchon directement sur l'appareil à température ambiante donc très chaud ici en Alsace - Réduction du bruit ON : http://dguizani.free.fr/DSC_0001.JPG - Réduction du bruit OFF : http://dguizani.free.fr/DSC_0002.JPG - Réduction du bruit ON et Power OFF au moment du Job NR : http://dguizani.free.fr/DSC_0003.JPG (vous trouverz les .NEF en changeant l'extension des fichiers des liens ci-dessus.Le résultats est sans appel : - la premiere pose prend 2min avec le Job NR et l'image et toute noire. - la seconde pose prend 1 min et l'image sensée n'avoir subit aucun traitement ne présente qu'une petite auréole en haut à gauche à cause de des preamp mais aucun bruit du capteur ??? - la troisieme est un vrai image brute, on observe bien 2 auréoles en haut à gauche et les bruits du capteur ne sont pas "effacés"Donc pour moi, il n'y a pas eu de changement à ce niveau avec le nouveau Firmware ou bien je suis passé à coté de qqch.[Ce message a été modifié par GrasDje2 (Édité le 17-07-2005).]
  3. D70s ou 350D?

    Bonjour à vous.J'ai moi aussi mis le Firmware 2.0 sur mon D70. Mais désolés, je n'ai vu aucune différence au niveau des traitement effectués sur le format NEF. Avez-vous des références pour ces modifications (aucune indication dans le ReadMe de Nikon)Merci
  4. Crayford sur Mak

    Euh, boris mais qu'est ce que du "?" ?
  5. Crayford sur Mak

    Juste pour compléter, un test de chez Cloudynights (in English of course) http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=14&pr=2x9x130 A noter que la version light n'est très probablement pas adaptée à la manip puisqu'il tourne lors de la mise au point Donc la modification avec le Borg #7315 coutera ~80euros + ports. Attention méfiance avec les longues barlows, le diamètre intérieur se réduit rapidement.[Ce message a été modifié par GrasDje2 (Édité le 13-07-2005).]
  6. Crayford sur Mak

    Le lien : http://www.borg-telescopes.co.uk/shop/7315.html Donc a peu près ~80euros + frais de livraison.Il existe une version light le modèle #4317 Le lien : http://www.borg-telescopes.co.uk/shop/4317.html à peu près ~40euros + frais de livraison mais je ne sais pas si il est possible d'adapter ça sur le MAK127.[Ce message a été modifié par GrasDje2 (Édité le 13-07-2005).]
  7. Crayford sur Mak

    Bonjour,Voici un lien qui semble intéressant pour nos piti MAK (moi aussi j'ai un MAK127) C'est appliqué sur un 102 mais cela doit être exactement la même chose sur un 127 http://www.easter-vivian.e7even.com/jim/astro/mak/index.html Reste à trouver le Borg #7315, je cherche aussi.[Ce message a été modifié par GrasDje2 (Édité le 13-07-2005).]
  8. Kit Antares pour piti MAK

    Je complète un peu. Les Super Plössl de Antarès sont FMC (Fully-Multi-Coated)alors que les W70 sont MC (Multi-Coated)Et j'en repasse une couche, que penser des Ortho d'Antares ? Il est vraiment sympa niveau prix ce site ScopStuff.com mais les frais de douane m'inquiètent
  9. Kit Antares pour piti MAK

    thierry24 -> quid des frais de TVA + douane, les 120 euros vont rapidement se transformer en 160 (voire +) pour seulement 3 occulaires.Et le kit en question propose également 2 Barlow (bon 1 seule est nécessaire) mais aussi des filtres.
  10. Kit Antares pour piti MAK

    Euh oui effectivement y eu "gourance" : le 25 est acceptable mais le 10 est pas terrible.Sinon pour les Antarès les W70, ce n'est quand même pas la même gamme de prix. Les super Plössl de Antares ne sont pas bons, ou bien ?
  11. Kit Antares pour piti MAK

    Bonsoir Fred Le MAK127 est livré avec un 10mm et un 25mm. Le 10 est correct et le 25 est pas terrible. J'ai vu que vous vous étiez séparé de votre EQ6 quel dommage. Je me lance dans le finition du kit de Rajiva et le changement des roulements un de ces 4 (avez-vous de bonnes adresse pour commander ces roulements?)Merci[Ce message a été modifié par GrasDje2 (Édité le 11-07-2005).]
  12. Bonjour à vous tous et toutes,Voilà enfin mon premier message sur ce forum que je lis attentivement depuis plusieurs mois.J'ai une petite question, j'ai un MAK127 pour le moment bien seul sur une EQ6 (encore) en cours de GOTOisation, amélioration. Je souhaite tirer un peu plus de cet petit telescope et je voudrais quelques accessoires : occulaires, barlow, filtres ...J'ai trouvé ce qui sur le net : http://www.scopesnskies.com/show_product.php?id=57 composé de 4 super plossl Antarès, de deux barlow et de plusieurs filtre pour environs 120 euros.Je sais que les occulaires ne sont pas les meilleurs occulaires mais seront-ils meilleurs que le 10 et le 25 livrés avec le MAK127 ? Les barlow ne doivent pas etre non plus APO ou du niveau d'un powermate.Que pensez-vous de ce kit, le rapport qualité prix est-il correct ? Pensez-vous que je devrai m'orienter vers d'autres occulaires (kit) ? Je cherche aussi un renvoi coudé a mirroir dans ces gamme de prix qui remplacerais celui assez désastreux livré avec le MAK127.Merci.GrasDje
  13. EQ6 MCU Update Kit

    Je n'ai pas encore de PDA : j'hésite d'ailleur entre un Palm et un PocketPC Rajiva indique que tous les logiciels supportant le LX200 sont compatibles. Bien sûr il faut tester (cf Carte du Ciel qui dans la v2.67 ne fonctionnait qu'avec le protocol AutoStar mais maintenant avec la v3.0 Beta 7 tout marche nickel) ... Donc, je n'ai pas encore fait le test mais a priori ça marche et c'est meme le but du createur puisque tu pourras trouvé sur son site internet une petite application en cours de développement (malheureusement, entre son boulot et le dev du Kit MCU, il n'a plus le temps). Cette application c'est PocketGuider qui se veut la solution ultime du pilotage (enfin celle qui me plairait le plus) puisque grâce à une interface vers une petite caméra, on peut faire de l'autoguidage. A quand le PocketPC ou meme le Palm qui accepte les WebCams (euh au hazard les ToUcam Pro II, hein ) )Voilà le topo, A mon avis ça fonctionne@+ Djé,
  14. EQ6 MCU Update Kit

    Ben avec une petite perceuse munie d'une sorte de grattounette circulaire, affiner le polissage de la vis sans fin qui est une honte meme pour une monture de ce prix.Sinon les dernières infos pour le Kit MCU. Le GOTO marche du tonnerre, le pilotage est au poil.Il me reste à tester l'autoguidage et j'ai hate que Rajiva me fasse parvenir la béta de la rev 3.0 avec GOTO 40x et PEC 256 points !!!Voilà @+PS : Fred dis-moi que conseilles-tu comme graisse (si je ne trouve pas le bisulfure de molybdène : belville) ?[Ce message a été modifié par GrasDje2 (Édité le 19-07-2004).]
  15. Merci pour les infos Je vais faire quelques mesures quand le temps le permettra et en ce moment les nuages ne sont vraiment pas mes potes