floastro
-
Compteur de contenus
344 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 41559
Messages posté(e)s par floastro
-
-
Il y a 16 heures, Discret68 a dit :Salut Florent
En complément des essais de cet AM, j'ai lancé le programme FLIfocus qui fonctionne cette fois-ci avec le FLI PDF, après installation du driver ASCOM " Kepler Camera ASCOM driver v.6.5.8325", ce qui n'était pas le cas avant.
En regardant ta copie écran de près, je me rend compte que suite à l'installation du driver ASCOM " Kepler Camera ASCOM driver v.6.5.8325", une nouvelle ligne apparait dans la liste des focuser, et ça, je ne l'avais pas remarqué ! En plus de la la ligne "FLI ASCOM Focuser" d'origine, la ligne "ASCOM Focuser Driver for FLI" est venue s'ajouter. La feinte !
En sélectionnant ce driver, le focuser fonctionne ! Super ! Par contre, à ce stade, il n'est pas utile de lancer le programme FLIfocus. J'ai modifié les paramètres de fonctionnement du focuser directement via NINA via l’icône de configuration.
Dans cette histoire, ce que je trouve pénible (je reste poli), c'est que lorsque j'ai contacté FLI pour leur signaler la problématique, ils m'ont répondu que le produit n'était plus suivi et qu'aucun correctif ne serait disponible. Dit d'une autre façon, le focuser était "perdu" ! J'avais quand même lancé une réflexion pour remplacer l'électronique intégré par un Arduino avec driver de moteur PAP, tout en gardant la partie mécanique.
Bilan, il y a finalement 2 méthodes pour faire fonctionner nos chers focuser FLI. Au tarif de ces joujoux, c'est quand même bien de pouvoir les utiliser.
Merci à toi pour la solution apportée.
Hello JP,
Bon tout s'est arrangé. Content que tu es réussi à faire fonctionner le FLI avec NINA x64. Hé oui au vu du prix c'est un peu pingre de la part de FLI de laisser tomber ce genre de produit comme une vieille chaussette. Ca donne pas envie d'acheter une caméra chez eux. Cela dit je suis content du mien.
Quand j'ai changé le focuser sur mon Newton ASA 12", j'ai choisit le même type de focuser mais chez OPTEC avec leur OPTEC TCF-LEO. Même profil, un peu moins épais que le FLI ATLAS, précision similaire. Par contre contrairement au FLI, l'OPTEC LEO a un boitier de commande externe alors que le FLI tout était intégré. Et l'OPTEC LEO moitié prix par rapport au FLI, pas négligeable.
L'essentiel c'est que tout fonctionne et qu'on peut continuer à utiliser nos focuser FLI.
Actuellement sur le marché dans ce style, puisque FLI a arrêté la production du FLI ATLAS, il y a donc l'OPTEC LEO et le PRODIGY Pegasus Astro. Le Pegasus Astro est à un tarif très intéressant à moins de €1000.
A++++++++
Florent
-
Il y a 5 heures, Discret68 a dit :@floastro : j'ai procédé comme tu l'as indiqué, en installant en complément du driver "FLI Software Installation Kit (not for Kepler) ", le driver " Kepler Camera ASCOM driver v.6.5.8325". J'ai mis sous tension le focuser puis j'ai lancé NINA (V3.0). J'ai sélectionné le FLI ASCOM focuser et j'ai un message d'erreur :
Si je bascule à nouveau sur "utilisation du Device Hub Focuser" comme précédemment, le focuser se connecte.
JP
Hello JP,
Je procède comme suit:
1) FLI ATLAS connecté en USB au Mini-PC et alimenté
2) J'allume le Mini-PC
3) Une fois sous Windows 10 Pro 64bits, j'ouvre le soft "FLI Focus" et le laisse ouvert en vérifiant qu'il a bien reconnu le FLI ATLAS
4) J'ouvre NINA 3.0 x64, je vais dans équipement / Focuser, choisir ou bien vérifier que le "ASCOM Focuser Driver for FLI" est bien sélectionné dans la liste.
5) A droite cliquer sur les petits engrenages pour vérifier les paramètres, les changer si besoin, et vérifier que ton FLI est bien celui reconnu comme dans le soft "FLI Focus". Par sécurité je fais un Rescan USB dans la fenêtre du driver ASCOM puis je valide sur OK
6) Cliquer sur le logo de connexion pour connecter le FLI ATLAS dans NINA.
Ci-dessous une copie d'écran faite ce soir quand j'ai connecté mon FLI ATLAS :
Voilou essaie et dis moi. En tout cas moi ici ça fonctionne.
A++++
Florent
-
Hello,
J'utilise un focuser FLI ATLAS sur ma lunette TeleVue NP101is sous Windows 10 Pro 64bits et NINA en version x64.
Il faut tout d'abord télécharger et installer le " FLI Software Installation Kit (not for Kepler) ", vers le milieu de cette page sur le site FLI : https://www.flicamera.com/software/index.html
Ensuite, sur cette même page (dans la première partie de celle-ci), il faut télécharger et installer le driver ASCOM " Kepler Camera ASCOM driver v.6.5.8325 (17 Oct 2022) (Requires Microsoft VC++ 2019/2022 redistributable below) (2.2 Mb) ".
Une fois installé, il faudra lancer NINA version 2 ou 3 en x64 avec le FLI ATLAS sous tension et connecté et le paramétrer dan la partie Focuser de NINA. Chez moi tout fonctionne sans problème.
Florent
-
1
-
-
Le 30/12/2023 à 13:19, frédogoto a dit :Personne ne vous dit quoi faire de votre matos, et à la limite ce sujet ne concerne pas les gens qui rentrent leurs matériels.
pour ma pars j'estime que leurs commentaires ne sont pas à propos
ce post concerne ceux qui comme moi, pour une bonne raison ou pour une mauvaise raison, à tort ou a raison, laissent leur matériel dehors, complet ou partiel
je le répète, j'ai une eq8. putain de merde ce qu'elle pèse lourd. je suis à 70m de l'entré de ma cave qui est hyper pas pratique et casse gueulle, le chemin est en pente et boueux.. alors chargé avec un eq8 je ne vous raconte pas l'enfer
donc la monture dort dehors. ce n'est pas parfait on est daccord, mais on s'en fiche de ce que vous faites chez et de vos injonctions à hérésie
mais le petit radiateur permet de se prémunir du plus gros inconvénient de cette solution : la condensation (et oui ça marche !!!!!)
on a tous nos raisons de faire ou pas faire tel ou telle chose. et j'en ai pour ma part- rien à secouer, ce n'est pas le sujet
Hello Fredo,
Tout à fait d'accord. On en avait parlé en MP. Pour mon EQ8-RH qui est dehors depuis l'été 2020, c'est Telegizmos 360 + housse de BBQ Amazon, serviettes de bain épaisses sur la tête de monture, un grand chapeau (Dark Vador
) maison réalisé avec de la mousse d'isolation thermique de 20mm d'épaisseur et..........2 kits d'absorbeurs d'humidité Rubson, inspiré de ce que fait Cuiv depuis son toit à Tokyo. Et ça fonctionne super bien même durant les périodes très humides. Un peu plus de surveillance pendant la période automne/hiver, moins en fin de printemps et durant l'été plus secs. De mi-octobre à mi-avril je vide un peu plus souvent les bacs et je vérifie à ce que les serviettes restent sèches. Sous les serviettes, reposant sur la platine de la monture j'ai deux grand sacs de silicagel avec indicateur de saturation.
La monture est installée sur 3 pas japonais de 3cm d'épaisseur. Chaque pas japonais repose sur 3 pavés autobloquant de 7cm d'épaisseur.
A+++
Florent
-
1
-
-
Hello,
Intéressant l'alimentation du MeLE par cette batterie. J'ai 2 setup et j'utilise un Quieter 2Q et 3Q. Je vais regarder ça attentivement. Merci.
Tu utilises l'Output USB C 20W de la batterie pour alimenter le MeLE ?
J'ai trouvé celle là aussi sur Amazon qui pourrait aussi convenir : https://www.amazon.fr/gp/product/B0B7438Q2Z/ref=ewc_pr_img_1?smid=A33A8EFEIT59KM&psc=1
Florent
-
Il y a 22 heures, assurtourix a dit :Le seul truc que je trouve étrange c'est qu'il y a de plus en plus de mele a vendre sur les petites annonces.....(anglaise notamment)....
Après celui que tu montres semble un poil plus costaud que les versions Q et C...A suivre...
Franchement je trouve ces petits MeLE vraiment top. J'ai un Quieter 2Q que j'ai déjà utilisé sur la TeleVue NP101is et le RC 10" avec ma Moravian G4-16000 et ma ZWO 2600MM, ça fonctionne super bien. Je viens de recevoir un second MeLE mais un Quieter 3Q qui servira en // sur mon second setup qui arrivera ce été avec une harmonic drive Pegasus. Sur les deux MeLE que j'ai, j'ai installé un SSD NVMe de 1To (Corsair MP500 pour le Q2 et WD SN770 pour le Q3) ou j'ai réinstallé Windows 10 Pro 64b en téléchargeant l'image Windows que fournit MeLE sur leur site, et les deux MeLE bootent désormais Windows 10 sur les SSD NVMe ou j'ai installé tous les softs d'imagerie (NINA, PHD2, GSS, Unity plateform, FLI ATLAS........etc).
L'été lors de douces nuits, je laisse le MeLE sur le télescope à l'air libre, pour les nuits plus humides je met un film cellophane alimentaire dessus englobant les connexions et c'est nickel. Je connais plusieurs astrams qui ont investi dans des MeLE Q2 ou Q3 pour leur setup que se soit ici voir même au Québec.
Ceux qui revendent le leur c'est peut être qu'ils passent au tout ASIAIR. Perso je préfère la solution MeLE/Windows plus ouverte en terme d'utilisation software, on a le choix.
-
1
-
-
Il y a 23 heures, willoubu44 a dit :En fait sur les modèles chinois type GSO ou Omegon (qui sont exactement les mêmes), le PO est fixé sur le barillet du miroir primaire. (que ce soit un 6", 8" ou 10")
Du coup quand tu règles ton primaire, le PO bouge....
Oui sur les modèles à tube plein carbone ou alu.
En revanche ce n'est pas le cas sur les modèles 10"/12"/16" Truss Tube.
Depuis cet été j'ai un RC TS 10" f/6.4 Truss Tube Special Series et le PO est dissocié du primaire et donc il est possible de régler le PO individuellement.
Pour la collimation je compte utiliser le logiciel SkyWave qui parait plus fiable que tout autre méthode et permet de faire ça en gardant le train d'imagerie principal installé.
Florent
-
1
-
-
il y a 3 minutes, frank-astro a dit :'ai l'impression qu'il y a une version gratuite non ?
Le soft est gratuit en licence permanente après faut acheter les modèles en PPU ou Unlimited avec des crédits de points : https://www.innovationsforesight.com/product-category/software/skywave/
On peut commencer à l'utiliser en Trial licence
-
1
-
-
Il y a 5 heures, frank-astro a dit :Bonjour,
Cela a l'air assez intéressant, à tester.
Merci pour l'info.
Hello Franck,
Après avoir essayé différentes techniques dont en dernier le Collimateur Taka, je cherchais une aide pour faire la collim mais sans être obligé de démonter la caméra principale pour y installer un accessoire dédié. La revente de mon collimateur Taka va me permettre de migrer sur SkyWave.
Florent
-
1
-
-
Il y a 1 heure, skuenlin a dit :Je l'utilise depuis quelques moi maintenant avec mon RC400, ça marche vraiment bien...
Merci beaucoup de ton retour. Le post est complet, impecc.
Je vais voir ça après les fêtes.
Florent
-
Hello à tous,
Je suis tombé sur un post CloudyNights ou ils parlaient de l'utilisation de SkyWave Collimator de Innovations Foresight.
Y en a t'ils qui ont déjà utilisé cette méthode de collimation par ce soft faisant appel à une étoile défocalisée du champ image ?
Liens web : https://www.innovationsforesight.com/products/skywave-collimator-version-free-permanent-license/
https://astrogeartoday.com/ai-telescope-collimation-review-of-skywave-collimator/
Liens Youtube :
https://www.youtube.com/watch?v=pThQvur3y4k
https://www.youtube.com/watch?v=4R2NHSz261Y
A++++++
Florent
-
2
-
-
Le 01/12/2022 à 14:08, Jean-Marc_M a dit :pas de possibilité de jouer sur les couleurs sélectives
Pourtant Affinity possède bien une fonction Correction Sélective des couleurs tout comme PhotoShop.
le seul truc qui pêche pour le moment avec Affinity cest l'emploi et l'installation de certains plug-in.
Florent
-
Hello à tous,
Info ce soir d'un revendeur au Canada (David Astro). La nouvelle monture Sky-Watcher CQ350 est en passe d'arriver chez les revendeurs en Amérique du Nord. Les premiers modèles à la vente au Canada sont prévus d'arriver en fin de semaine ou début de la semaine suivante.
Elle est sur le site de OPT en Californie à $4265 avec trépied mais pas encore en stock. De même chez David Astro Canada.
Pour l'instant pas d'info sur son arrivée chez les revendeur français et européens mais peut être qu'elle devrait débarquer dans la foulée.
Affaire à suivre.............Et sur les futurs premiers retours.
Les liens :
David Astro : https://davidastro.com/sky-watcher-cq350-pro-mount/
Sky-Watcher USA : https://www.skywatcherusa.com/collections/cq350-pro/products/cq350-pro
A++++
Florent
-
1
-
-
Le 05/10/2022 à 12:13, jldauvergne a dit :Je ne comprends pas trop ce que tu fais. A un moment tu touches au primaire ?
L'idée du microscope c'est de régler le secondaire (après avoir vérifié son centrage), dégrossir le primaire, et faire la collimation en temps que tel en ne touchant QUE au primaire.
Si une fois que tu as fait ça il reste de l'astigmatisme, je ne sais pas trop quelle est la meilleure procédure avec un RC. Mais déjà tu peux déplacer l'étoile dans le champ de l'oculaire avec les vis de M1 pour voir si il y a une zone de moindre astig dans le champ. Dans le cas contraire, l'astig est mécanique.
Enfin, une fois que tu as fait tout ça, rien ne dit que ton capteur sera perpendiculaire à l'axe optique. Ca doit faire l'objet d'un réglage en soit. Bonne chance.Hello Jean-Luc,
Avec le Microscope Takahashi je n'ai touché qu'au secondaire car il me donnait un secondaire décalé. J'ai recentré le secondaire au microscope.
Mais une fois vérifié sur une étoile, je me suis aperçu que le recentrage effectué avec le Microscope Takahashi était faussé.
J'ai repris le réglage sur étoile et bien recentrer le secondaire.
Mais en remettent le microscope Taka, ce dernier continuait de me dire que le secondaire était dans les choux.
Je n'ai pas touché au primaire avec le Microscope Takahashi et je me dis heureusement au vu de l'expérience avec le secondaire.
J'ai centré le PO au laser Howie Glatter et re-vérifié le secondaire.
Je m'interroge sur l'outil Taka.
Florent
-
Il y a 6 heures, petitprost a dit :J'ai vraiment des doutes sur la qualité du microscope Taka , mon tube est sur sa monture et j'ai vérifié hier plusieurs fois dans la journée la collimation du secondaire et à chaque fois la collimation n'est plus la même alors que le tube n'a pas bougé !
Moi aussi je commence à avoir des doutes.
A plus de 200 boules le truc c'est inquiétant.
Florent
-
Il y a 8 heures, Bretoc a dit :ça a l'air très bon. Si le point rouge du laser tombe pile au centre du secondaire, c'est que ton PO est aligné sur l'axe optique, et donc que tu devrais être collimaté. Qu'est-ce que ça donne sur une étoile?
En fait samedi j'ai fais l'inverse. J'ai collimaté le secondaire sur Deneb avec ma cam planétaire et en rencontrant le PO au laser à chaque fois.
Avec la buée sur le secondaire en milieu de nuit le laser diffusait. Après re-vérification le lendemain à la maison, le laser est sur le bord interne du trou de l'œillet. Y aura un léger chouille de centrage à faire.
Le dimanche avec le RC sur la table de la salle à manger, j'ai voulu voir si le Howie Glatter avec sa mire me confirmait la collimation sur étoile. C'est le cas.
Et jai vérifier aussi avec le Microscope Takahashi. Alors que le secondaire a été recentré sur étoile et que le Howie Glatter est OK, le Microscope Taka continue de me donner un secondaire complètement OUT.
J'aimerais avoir l'avis de Jean-Luc du pourquoi le Taka me donne une mauvaise info sur le centrage du secondaire.
Florent
-
Je reviens sur ce post.
Voici ce que j'obtiens sur mon RC TS Truss Tube 10" avec le Howie Glatter munit de sa mire de cercles concetriques :
Par contre même en rentrant le PO complètement, le Microscope Taka continue de me donner un secondaire soit disant très décalé. Donc bizarre........
Florent
-
il y a 7 minutes, la louche du Nord a dit :c'est mieux, mais pas encore ça, l'image n'est pas uniforme.
Manu, je n'ai pas dis que l'alignement était parfait, j'ai justement dis que j'ai fais un recentrage rapide qui avait permis d'améliorer les choses et que la collim était bien impliqué suite à mon ajustement fait de jour avec le Microscope Taka.
il y a 9 minutes, la louche du Nord a dit :de jour :
alignement PO avec laser
collim 2d avec taka
collim primaire avec taka
revérifier le PO
collim 2d
collim primaire
Au vu des résultats obtenus avec le Microscope Taka, pour l'instant je suis vraiment pas chaud pour réitérer un ajustement avec lui, surtout ne comprenant pas pourquoi il m'a fait faire un réglage qui a eu pour conséquence d'être complètement dans les choux côté secondaire. A l'heure actuelle, je me dis heureusement que j'ai bougé que le secondaire avec le Microscope Taka qui m'indiquait un secondaire franchement décalé, et fausse puisque sur le ciel avec étoile défocalisée le secondaire était pas bon du tout. Tant que le problème est pas cerné avec le Microscope Taka, je préfère m'abstenir de l'utiliser, ce qui est bien bien dommage.
Pour l'instant j'attends une nuit claire pour faire les ajustements nécessaires mais sur étoile.
-
il y a 19 minutes, Smb a dit :Oui je vois , ça part vers la gauche avec le "Taka", et même ça semble "tremblé" sur la seconde mosaïque...
Ce que je trouve étonnant c'est que l'on ne voit pas l'araignée sur les grosses étoiles, l'effet "étoile"...on la distingue a peine, la mise au point est peut être a affiner...Ou le guidage, a quelle focale est tu. ? 2000 ?
Sur la seconde mosa j'ai rapidement recentré le secondaire, ce qui implique bien la collimation. Mais rien à voir avec le première mosa. J'attends une soirée claire pour régler la collim de mamière précise.
Sur les mosa en question on ne voit pas trop les aigrettes dû au réglage des niveaux mais on les voit parfaitement, et tout en finesse, sur mes brutes. La mise au point est bonne, regarde ma vidéo plus haut sur ma mise au point Auto sous NINA en hyperbole, elle ne peut pas être meilleure. Je suis a 1625mm avec le Correcteur/Réducteur TS TC 0.8x livré d'origine avec mon RC.
Pour les aigrettes voir une autre de mes images d'essais : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/2022-08-28_04-34-49_LUM_L2_-14.90_660.jpg
-
Il y a 15 heures, Smb a dit :Ah d'accord Florent...comme tu parle d'étoiles dédoublées ce n'est peut être pas la Collimation, je vois que ton train optique est assez lourd, mais bon c'est ok, et as tu pris une photo sans filtre ou roue a filtre ah et puis très utile la chaussette noir autour du Truss pour éviter justement les lumières parasites de toucher les miroirs
j'ai essayé sans a Paris et c'était impossible trop de lumière rentrait sur les cotés donnant des images hyper sales, même la ou j'ai pris la photo de Triangle j'ai mis la chaussette pour éviter que ma frontale aille envoyer du rouge et d'ailleurs dans cette photo que j'ai peine traité on voit sur le coté gauche (hélas ) la lueur de la frontale qui est quand même passé sur quelques photos, faut que j'aille vérifier ça....
je suis curieux de voir ton résultat pour comprendre le problème...
J'utilise une jupe Astrozap ainsi que que le Dust cap en tissu Astrozap pour refermer complètement le tube du RC, acheté en même temps que le RC chez TS ainsi qu'un Baffle Extension fait en impression 3D qui vient d'UK. Baffle Extension que j'enlève pour la collim.
Le dédoublement des étoiles vient bien de la collimation suite au réglage avec le Miscroscope Taka.
Voici deux mosaïques d'inspection. La première faisant suite au réglage de la collim du secondaire avec le Miscroscope Taka. La seconde faisant suite au re-centrage du secondaire sur une étoile avec la cam planétaire. Les deux mosa viennent d'images faites avec la ZWO 2600MM :
La seconde mosa suite au re-centrage (approximatif pour l'instant) du secondaire sur étoile est pas parfaite mais cela a nettement amélioré les choses. Ma collim plus haut faite au Microscope Taka est complètement dans les choux.
-
Le 30/09/2022 à 12:32, Smb a dit :Bonjour,
j'ai acheté chez Ts le meme RC10 254/2000 carbon truss (d'expo un peu moins cher avec une rayure sur le coté) ainsi que le collimateur Taka avec l'anneau qui se fixe au coulant par 3 vis, mais j'utilise le 0.67x CCD reducer for astrophotography de Astrophysics
qui me donne env 1350 mm de focale j'ai collimate une fois chez moi a plat devant une boite a lumière et depuis j'ai fais 2000 km j'ai installé la bette de plus de 15 kg 3 fois sur la monture et c'est nickel ne sert ce pas le réducteur qui est en cause ou une déviation du train optique sachant que le Crayford de base est a jeter a la poubelle sans un regard...Je l'ai remplacé par un focuseur Esatto 3 primaluce et une bague vissante au lieu de la bague au coulant qui me faisait un peu peur pour porter la 2600 MC et le réducteur .
J'ai aussi le TSRCFlat3 1,0 de TS que je n'ai pas encore essayé...
Voila ce que je peux dire sur le RC...La colimation se commence par le secondaire puis se finit par le primaire si je me souviens bien
....mais je ne vois pas quel model de réducteur tu as pris....est il qualifié pour le RC10 ?
mes images ne sont pas parfaites sur les bords pour la triangle et le centre d'andromede un peu cramé mais pour une première expérience elle est plus tot positive...Verifie ton réducteur et ton systeme de mise au point et balance le crayford d'origine, si je puis me permettre Cordialement
Hello
mon tube RC TS 10" est bien un Truss tube.
Cest une série spéciale de chez TS optimisée f/6.4 :
D'origine il est livré avec un réducteur/correcteur 3" TS 0.8x spéciale pour RC et il se visse dans PO de 3".
Le PO 3" livré sur cette série spéciale n'a rien à voir avec le PO 3" standard livré sur ces RC. C'est un gros focuser 3" de chez TS hyper costaud, il est pas léger. Avec ce gros focuser TS j'obtiens une super courbe d'Autofocus sous Nina, une hyperbole quasi parfaite :
Mais il est vrai que les résultats obtenus avec le Microscope Taka sont déroutant.
Florent
-
Merci pour vos réponses et vos avis.
Je vais essayer de revoir ça dès que la météo redeviendra clémente.
Je n'ai pas d'images à vous soumettre pour le moment malheureusement.
Mais j'ai trouvé un décalage énorme entre le recentrage du secondaire sur étoile et la vision après coup dans le collimateur Taka.
Alors oui j'ai un Laser Howie Glatter avec l'accessoire permettant de générer les cercles concentriques.
Pour le Microscope Taka, vaut il mieux l'utiliser lorsque le tube est sur la monture plutôt qu'à l'horizontale sur la table de la salle à manger ?
A+++
Florent
-
Hello,
Durant la seconde quinzaine d'août, j'ai reçu mon RC TS 254mm f/6.4 Truss Tube (munit d'origine d'un correcteur / réducteur TS RC 0.8x que j'enlève lors de la collim). Dans la foulée, j'avais commandé chez OU un Microscope de collimation Taka avec une bague 2" OU spécialement conçu pour le Microscope permettant de se passer des 2 bagues Taka.
Sur une première nuit d'essais, le RC venant de chez TS était légèrement décollimaté. A l'arrivée du Microscope de Collimation Taka, j'ai repris la collim du secondaire. Le Microscope Taka donnait une vue du secondaire qui effectivement semblait décalé. J'ai donc recentré.
Mais le soir même je remonte le RC, et là cata, comme si les étoiles en pourtour de champ étaient dédoublées. J'enlève le train d'imagerie de la 2600MM et je met ma cam planétaire en braquant le RC sur une étoile brillante. Le secondaire était pas bon du tout complètement décalé et pas qu'un peu.
Et dernièrement sur le groupe FB Richtey-Chrétien un astram avec un collimateur TS TSRCKOLLI s'est retrouvé avec le même problème.
J'aimerais comprendre ????????
Est ce que le serrage annulaire 2" du P.O pourrait engendrer une erreur, un décalage, faussant du coup la vue à travers le Microscope de collim Taka ?
A++++
Florent
-
J'utilise un MeLE Quieter 2Q, le 3Q vient de sortir. Avec le 2Q c'est impecc, j'ai installé un SSD M.2 MP400 Corsair de 1To, ré-installé Windows 10 dessus avec tous les softs astro. Ce Mini-PC fanless est vraiment impecc pour l'astrophoto. Il a en plus un lecteur de carte Micro SD, avec une carte de 260Go je m'en sers comme disque de stockage des images de la nuit. Le MeLE Quieter pèse 200gr, possède 4 ports USB 3, 2 HDMI, 1 port réseau et WiFi intégré avec 8Go de RAM, Windows 10 Pré-installé sur la ROM EMMC de 128Go.
Voir ma vidéo ici : https://www.youtube.com/watch?v=3Vj3VrTTfVI&t=72s
A+
Florent
Besoin d'un conseil pour NINA
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Oui oui oui !!!!!
Moi même j'utilise un Quieter 2Q et 3Q pour mes setups chez moi. Pour exemple, le Quieter 3Q me sert sur mon setup au milieu du jardin avec l'EQ8-RH. Avec AnyDesk et un répéteur Wi-Fi 6 TP-Link, je peux me connecter sur le MeLE par ma tablette Android dans le jardin ou la véranda, ou sur mon PC maison ou carrément depuis ma TV Sony 4K. Smart TV ou j'ai téléchargé l'appli AnyDesk et ça fonctionne super bien. Le répéteur T-Link étant en connexion avec ma box Free DELTA Wi-Fi 6.
A++
Florent