kds

Bon je prends le risque:zont retrouvé les bulletins de vote manquants?....

Les gens ne sont pas de moins en moins futé... C'est juste la bêtise et la médiocrité sont aujourd'hui exposées au grand jour et largement diffusées grâce à nos fantastiques moyens de communication. Ceci dit, il est malheureusement vrai que le pouvoir de nuisance des idiots s'est largement accru grâce à internet et la multiplication des médias. J'ose la métaphore: le bruit est devenu largement plus important que le signal. Pour reprendre le très polémique Alain Finkelkraut: hier l'excellence faisait la notoriété, aujourd'hui la notoriété fait l'excellence.Pour en revenir au niveau scolaire qui a baissé (et continue) n'enfonçons pas des portes ouvertes: c'était une volonté politique et démagogique socialiste d'atteindre 80% de taux de réussite au bac... l'objectif est atteint, merci et bonne chance. Désolé d'être politiquement incorrect, mais on voit toujours les mêmes pingouins, où leur dignes héritiers, vous expliquer qu'ils vont remettre des moyens dans l'école, et qu'il n'y a pas assez d'enseignants, etc. Peut-être y a-t'il aussi trop d'élèves à l'école "normale" (apparemment normalité est gage de réussite) jusqu'à 16 ans, ou qu'une immense majorité de gens à la fac qui n'ont rien à y faire.Le but est clair... occuper la jeunesse en repoussant le moment pour elle de se retrouver au chômage. Mesdames, Messieurs les enseignants, c'est pour ça que vous ramer pour tout la société: faire la garderie, et s'il vous reste un peu de temps enseigner.

Rien ne va plus tout va mal... J'ai souvenir avoir décidé de faire une croix définitive sur un cursus en Astrophysique au début des années 90 à la lecture de la préface d'un précis de mécanique céleste (écrit en Français). Il y était confirmé l'énorme difficulté de faire une carrière scientifique en Astronomie, ce domaine présentant un taux de chômage très important parmis les diplômés (je me marre on était loin des niveaux de chômage record d'aujourd'hui). C'était avant hubble et les grands téléscopes Européens. Qu'y a-t'il de nouveau sous les soleils de la galaxie ? Les français parlent et écrivent enfin anglais. Demain ce serait peut-être le chinois ?PS: je représente l'antéchriste de ce forum puisqu'aujourd'hui je suis réfugié fiscal en Suisse, la patrie de Michel Mayor et Didier Queloz, où le temps légal de travail est de 42h30 par semaine, la sécurité de l'emploi n'éxiste pas, ni le chômage..., le savoir faire technique, le travail, l'intelligence et le savoir faire sont appréciés plutôt que les relations. Bref c'est avec amertume que je vois la France se complaire dans un modèle social obsolète et finalement antisocial, où le savoir est vénéré comme une toile de maître au musée. J'aurais mes 18 ans aujourd'hui je me lancerai les yeux fermés sans peur du lendemain, confiant qu'au pire je rebondirai dans le privé sans avoir peur de finir caissier chez McDo avec mes 2 post-doc.

Juste irréel...Je suis étonné du faible nombre de publications rapportées dans les magazine de vulgarisation. Sans vouloir polémiquer, quand un esprit opportuniste fait juste preuve de curiosité en nous rapportant des clichés d'un monde figé et decidément bien aride, on en fait des pages régulièrement. Tandis que ces mondes multiples à la beauté fascinante et géologie diverse et dynamique ne semble pas produire autant de publications. Toutes les découvertes que j'imagine pléthoriques sont réservées à un public averti ? Aurait-on peur de nous ennuyer avec autre chose que la planète Mars ?[Ce message a été modifié par kds (Édité le 31-08-2012).]

Oh mais quel bande de pisse-froid !! Mais c'est une formidable nouvelle: un nouveau boson découvert ! Que Eugert-Brout-Higgs ou autre chose, bravo pour les ingénieurs et techniciens ! (Pour les théoriciens on verra plus tard)

Au risque de me retrouver sur un bucher pour hérésie, soumis au préalable à la "question" par les inquisiteurs de 2 clergés principaux de l'astronomie amateur, à savoir observateurs extrême(iste)s et astrophotographes intégristes, je pose la question suivante: En ciel profond, il y a-t'il déjà eu des tentatives de vision binoculaire mixte, c'est à dire d'un oeil la vision réelle et de l'autre une photo très très faiblement illuminée (ou carrément une image vidéo) ?L'idée c'est d'aider le cerveau à interpréter ce qu'il voit de l'oeil soumis à l'image réelle grâce à une photo exposée à la vue de l'autre oeil.Je suis conscient des difficultés techniques de calibrage de l'image photo par rapport à la vision réelle en fonction du grossissement effectif et de l'orientation, mais cela ne me parait pas insurmontable.Je ne sais pas si ça intéresse du monde mais personnellement j'y vois une piste d'évolution de la pratique de notre loisir... un mélange de vidéo et de vision réelle. Pourquoi pas un système similaire au miroir basculant (flip mirror) ? Bref cela a-t'il déjà tenté par qui que ce soit ? Des bricoleurs de génie ? [Ce message a été modifié par kds (Édité le 04-02-2012).]

J'allais pester également, mais comme vous je pense être un esprit curieux et qui n'hèsite pas à remettre en cause ce qu'il tenait pour acquis, je me suis posé la question de savoir si j'étais sûr de la définition de verbe 'apparaître'. Bien m'en a pris: "Devenir visible, se manifester soudainement, se faire jour".L'information telle que citée dans le journal télévisé est parfaitement exact à mon goût...Et toc pour les grincheux...dont je fais parti

Blague à part je pense que c'est une remarque pertinente, alors pourquoi ne pas pousser le concept plus avant......et puis ma question mériterait de finir dans la rubrique "Délire Astronomique", quoique j'ai hésité à y poster ma question, en concurrence avec "Observation visuelle" et "Astronomie Pratique"...

Un pur enchantement! Merci de faire de ce que vous faites.

messier63: Rien de magique à ce genre de montage, c'est ainsi que fonctionne les filtres Daystar: la realisation mecanique et optique par un amateur est juste difficile. Je connais au moins un allemand et un brézilien qui ont réalisé de tels système. Si quelqu'un retrouve les liens web vers leur page perso? Ah ben voilà le site allemand: http://www.sonnen-filter.de/TZS/index-tzs.html L'avantage d'une utilisation du solarmax40 par rapport au PST c'est: 1) pas besoin de racheter un filtre ERF qui coûte une fortune...coût exponentiel en fonction du diamètre 2) l'étalon est bien plus fin en terme de bande passante (<0.7A contre <1A) 3) pas besoin de démonter le solarmax...Ca me motive pour refaire des essais tiens![Ce message a été modifié par kds (Édité le 02-12-2011).]

ouh-la-la, j'ai essayé et le résultat n'était pas brillant. Ceci dit il s'agissait d'un prototype... donnant une image empâté et peu contrastée. Le concept: Une 100ED, deux powermate x2 en 2", suivi par le SM40 monté sur une achro 80/400, et enfin un BF. La 100ED et l'achro 80 étant solidarisées par une barre aluminium de 15x15mm et 1,5m de long. Faute de temps et de patience je n'ai pas persévéré. Mais selon moi, il eu été bien plus judicieux d'utiliser un réducteur de focale type SC, la qualité optique de l'achro laissant vraiment à désirer et selon moi maillon faible de la chaine optique. Bon courage...

Pff, n'importe quoi ! c'est la valve de gonflage de globe martien, surtout pas toucher hein.

J'avais mal lu j'ai cru qu'on parlait de "pollution nucléaire et de centrale lumineuse"...bref de Fukushima quoi.

Connais pas la fiabilité de cette source mais on y trouve Tchou (apparemment étoile dans la constellation australe de l'Autel): http://en.wikipedia.org/wiki/Ara_%28constellation%29 Le site explique que cette étoile alpha de l'Autel n'ayant pas de nom usuel dans la tradition occidentale...c'est donc son nom chinois qui est usité pour la nommer.ou encore www.uranos.fr/PDF/SOM_FR_32_0R_07.doc.pdf C'est amusant de mélanger le grec, le latin et le chinois, manque plus que l'arabe al-qqchose: α-Ara = 杵 ("Tchou")A+[Ce message a été modifié par kds (Édité le 27-05-2011).]

Au risque de paraître rabat-joie, je peux faire part de mon expérience de "jeune" papa qui m'a permis de découvrir les cycles de sommeil chez le bébé et en particulier le "train" de sommeil. Cela s'applique a l'adulte aussi. Le principe est simple comme sur une ligne de chemin de fer, les trains passent à heures fixes plus ou moins régulières (en dehors des grèves, incidents techniques, etc...). Chez l'adulte c'est en général toutes les 1h30. Si on rate le train, pas la peine de se forcer à dormir, c'est en vain. Il vaut mieux attendre patiemment le train suivant. Ceux qui répondent que non, ils dorment comme des bébés dès qu'ils vont au lit, sont peut-être tout simplement très ponctuels et ne rate jamais un train Pour en revenir au bébé on comprend vite qu'un nourrisson qui rate son train ne dormira pas avant le suivant, toutes les 50mn par exemple. Chez l'adulte la maturité cérébrale rendrait la compositions du sommeil plus complexe: le train de compose de plus de wagons et le train est plus long, et passe moins souvent: toutes les 90mn en moyenne...Perso je ne me mets plus aucune pression pour dormir des mon retour, je lis tranquillement sur le canap' en attendant le train suivant En résumé, rien ne sert de courrir après le sommeil, mieux vaut dormir à point.

Je me souviens encore du premier décollage de la navette, j'avais 7 ans... J'ai réveillé mon petit gars de presque 5 ans pour qu'il voit cet improbable engin s'élancer vers l'espace pour la dernière fois... Peut-être qu'il s'en souviendra-t'il encore dans 30 ans, au printemps 2041.

un joli coin pour observer "à l'oeil"... non mais et pis quoi encore? pourquoi gratuitement pendant qu'on y est!bon voilà j'ai dit ma co... je peux sortir

Merci pour la proposition F6GIR Ci-dessous mon adresse mail: astrokds (à) ifrance point comPar avance merci!

Bonjour,Je recherche le mode d'emploi du Giant Easy Guider de chez Lumicon. Mes recherches sur internet ont été infructueuses, alors je me tourne vers vous mes amis. Les amis? youhou, ya quelqu'un?

Pourquoi le serait-il forcément ? 1) Dans mon cas, je ne suis capable de voir des détails net que sur 3 ou 4° de rayon autour du centre de la vision... 2) Les cones, c'est à dire les cellules optiques sensibles à la couleur, sont concentrés plutôt au centre de la cornée (fovéa). 3) Le reste de la rétine est majoritairement tapissée de batonnet donnant uniquement une information sur la luminence.Bref cela nous fait une zone utile en termes d'apochromatisme de 1.5° de rayon. Est-ce une performance...je ne sais pas.Mais il reste un 4ème point4) Les cones seraient spécialisés par couleurs... peut-être le cerveau fait-il comme nos petits astram, qui superpose 3 prises de vue Rouge Bleu Vert en rectifiant eventuellement le petit écart de grossissement qu'il peut y avoir dû au chromatisme.En tout cas c'est mon intuition

Attention adinct, sinon on va finir par croire que ça te plaît de mater ceux qui se tripotent le Doppler...

...quelle mauvaise foi Trial Quand on intitule son post "Blueshift ,redshift ,effet Doppler, expansion.." il ne faut pas s'attendre à une autre interprètation, et se rattraper aux branches comme on peut grâce à une réponse providentielle d'un des participants.Mais la vue de l'esprit est intéressante alors je m'y colle.-Le taux de cet "effet Doppler" sera au plus de (16 mn /1 année) = 0,00003. -La période de rotation de Io étant de 1j18h18mn = 2538 mn Ainsi sur une rotation, soit 2538mn on aura un décalage de 0,076mn.Donc, sauf erreur de ma part, pour espérer déceler un retard ou une avance de 1mn il faut 13 rotations soit 23J.[Ce message a été modifié par kds (Édité le 06-07-2009).]

Euh Superfulgur n'en rajoute pas une couche avec un effet géometrique...Römer a eut l'intuition que la vitesse de la lumière est finie, tout simplement.Sur quelques jours on peut mesurer la période de l'orbite des 4 satellites principaux de Jupiter. Si on dispose d'une horloge très régulière (la précision absolue on s'en fout), on peut donc raisonnablement en déduire des prévisions sur leur position dans le temps. Or en observant les positions des satellites de Jupiter à 6 mois d'intervalle, suivant que la Terre se trouve au plus proche ou au plus loin de Jupiter on devrait constater que curieusement les satellites ont un retard ou une avance notable sur les prévisions (16mn = 1000s = 2x150Mkm/ 300 000km/s).Rien à voir avec l'effet Döppler puisque de toute façon ce décalage s'observe sur tous les satellites au même moment, que l'un d'eux soit en mouvement relatif de rapprochement ou l'autre en mouvement relatif de fuite par rapport à l'observateur sur Terre (au moment de leur élongation maximale par exemple).Je serais très étonné qu'à l'époque de Römer on puisse mesurer un effet Döppler aussi faible que celui dû au mouvement orbital des satellites autour de Jupiter. Cela nous projette en 1840 avant que cet effet soit scientifiquement mis en évidence...avec l'arrivée du train à vapeur et sur les ondes acoustiques encore...

Ok merci...2000€ c'est odieux de se dire que ça sert de caméra guide :§

Bonjour à tous,J'ai pour projet de faire de la photo astro avec le moins cablage possible et sans PC.Pour se faire j'utilise une camera CCD Pictor 216xt en mode autoguidage "autonome" et un APN 350D pour l'acquisition. Ne disposant pas de miroir a bascule, je souhaite utiliser mon téléphone portable pour piloter la camera CCD et télécharger les clichés prises avec celle-ci afin de faciliter le cadrage et la mise au point fine après dégrossissement à l'oculaire...J'ai déjà une interface bluetooth/RS232 pour faire communiquer le tel mobile et la CCD (ça marche très bien avec ma monture).Ce n'est pas un poisson d'avril avant l'heure. En effet Meade avait mis à disposition des utilisateurs de pocket PC, un logiciel 'pocket pictor' qui devait permettre d'effectuer ces opérations depuis un PDA type IPAQ par exemple. Malheureusement la version disponible sur le site de Meade ne fonctionne pas correctement sur mon mobile et je ne peux pas configurer le port COM et le type de camera, contrairement à ce qui est indiqué dans la documentation.Or il semblerait qu'une version plus ancienne, dédié spécifiquement aux Pocket PC de type IPAQ (processeur ARM) puisse fonctionner sur mon mobile. Cette version permettant entre autres de paramétrer le port COM, le débit, etc.L'un d'entre vous aurait-t'il par hasard cette version sur un vieux CD ou même des disquettes ??