P.Langlais

Member
  • Content count

    80
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About P.Langlais

  • Rank
    Member
  1. Elles sont sur mon blog..

    Bonjour et merci à tous pour vos retours En ce qui concerne le lien de mon blog , j'avais trouvé plus simple de faire comme ça et savais plus comment envoyer les photos...alors pardon , je ne recommencerai plus ..... j'ai bon ? Donc je mets ma dernière photo de la Tête de Cheval qui était encore un peu basse et manque de poses mais cette hiver .... Prise de vue > L 80ED + Flat II WO 0.8 / 350D Baader / 400iso / 12 x 10mn sur Eq6 et Autoguidage guidemaster 7 flats / 7 offsets / 5 darks. Prétraitement Iris / traitement PixInsight et CS2 bye [Ce message a été modifié par P.Langlais (Édité le 11-10-2010).][Ce message a été modifié par P.Langlais (Édité le 11-10-2010).]
  2. Bonjour à tous , il y a bien longtemps que je ne suis pas intervenu sur le forum et bien que ma participation ne soit pas des plus actives , j'ai toujours plaisir à voir vos photos , vos exploits et progressions. Pour ma part la production mes photos sont faites au goutte à goutte et souvent à cause du mauvais temps qui m'empêche d'en faire plus . Elles sont visibles sur mon petit blog > http://astronomieamateur.centerblog.net/ Bon week et bonne semaine à tous Pascal
  3. Bonjour à tous , il y a bien longtemps que je ne suis pas intervenu sur le forum et bien que ma participation ne soit pas des plus actives , j'ai toujours plaisir à voir vos photos , vos exploits et progressions. Pour ma part la production mes photos sont faites au goutte à goutte et souvent à cause du mauvais temps qui m'empêche d'en faire plus . Elles sont visibles sur mon petit blog > http://astronomieamateur.centerblog.net/ Bon week et bonne semaine à tous Pascalj'm'ai gouré de groupe je l'ai renvoyé sur le groupe galerie d'images[Ce message a été modifié par P.Langlais (Édité le 10-10-2010).][Ce message a été modifié par P.Langlais (Édité le 10-10-2010).]
  4. Une image du ciel...

    Super travail !! Grandiose !! Bravo et chapeau bas .. Pascal
  5. Région Nord de Gamma Cygni au Restefond

    Bonjour, en regardant bien les photos je me demande si la roue de secours de ta remorque ne serait pas légèrement dégonflée .... Trêve de plaisanterie, c'est toujours excellent !! superbe !! Pascal
  6. occulation

    Bonjour à tous, petite photo de l'occultation de l'étoile 45 Capricorni par Jupiter .Le début de l'observation a été médiocre à cause d'une très forte turbulence mais cela a commencé à s'apaiser 1h avant avant sa "disparition" , jusqu'à devenir bon ... L 120/1000 achro + doubleur + vesta en mode NB Traitement Iris > 1000 images add Petite animation et autres photos ici > http://astronomieamateur.centerblog.net/ Amicalement Pascal [Ce message a été modifié par P.Langlais (Édité le 06-08-2009).][Ce message a été modifié par P.Langlais (Édité le 06-08-2009).][Ce message a été modifié par P.Langlais (Édité le 06-08-2009).][Ce message a été modifié par P.Langlais (Édité le 06-08-2009).][Ce message a été modifié par P.Langlais (Édité le 06-08-2009).]
  7. Bonjour à tous , voilà la sortie assez récente ( en fin je crois ) du RC 150mm F/D9 et 200mm F/D8 d'ouverture, ont respectivement une obstruction par rapport au diamètre de 50% et 46%. Cela entraine une perte de lumière importante d'au moins 20% et environ 60% pour le contraste . Questions !! Quel intérêt d'avoir ce type d'instrument aussi obstrué ? Un Schmidt-Cassegrain (34% d'obstruction pour un C8) avec un bon correcteur de champ ne serait-il pas aussi efficace ? Voilà c'est tout Pascal
  8. Sondage astrophoto

    n°1 > 95% du traitement avec Iris Pascal
  9. M101 et les autres

    Bonjour , merci pour vos réponses . La focale résultante est de 448 mm .J'en profite pour donner le champ , il est de 2° 50 sur 1°53 ! Je suis en train de chercher , par curiosité , la magnitude atteinte , pour l'instant elle est de 18.27. D'ailleurs qu'elle est la magnitude limite pour les petits instruments en photo ? Pascal [Ce message a été modifié par P.Langlais (Édité le 03-04-2009).]
  10. M101 et les autres

    Bonjour Un grand champ de la région d'M101. La photo a été réalisée avec une 80Ed M42op. , un correcteur /réducteur WO flat 2 et un 350D non baader pour la partie photo . Une L120/1000 avec réducteur de focale pour l'auto guidage avec guide master, le tout monté sur une Eq6 . 14 poses de 10 mn à 800Iso / 5 X ( darks / offsets / flats) et traitement sous Iris . Une turbu nulle , vent nul , et bonne transparence .Une nuit qui s'annonçait pourtant très moyenne à cause du vent qui soufflait en rafale mais il a déclaré forfait en milieu de nuit ... Dommage que la batterie n'est pas tenue 2 heures de plus . Amicalement Pascal Pour la version Full et un peu moins compressée c'est ici > http://astronomieamateur.centerblog.net/ [Ce message a été modifié par P.Langlais (Édité le 03-04-2009).]
  11. M13

    Merci , effectivement le fond de ciel est peut être un 'tit peu trop noir, j'y ferai une correction . Enfin c'était surtout un des premiers "vrais" test de mon matériel (L 80ED et Eq6). Reste que ce n'est pas si simple et beaucoup de points sont encore à travailler . Donc travaillage travaillage By by Pascal
  12. M13

    Bonjour , une p'tite photo d'M13 réalisée au Nord Est de Poitiers dans des conditions assez bonnes ;ciel clair, peu de turbu et vent nul. 50X1mn + 15 dark ,15 offset et 1 flat L'autoguidage avec guide master et le traitement sous Iris Le matériel utilisé: 80ED de M42 + 350D 120/1000 + vesta avec réducteur de focale Eq6 syntrek Voili voilou Pascal
  13. Salut Perso j'ai fait un petit montage trouvé sur ce site .C'est facile à faire ,avec relevé de miroir ..c'est redoutable d'efficacité mais il faut un PC Pascal voici le lien http://djoye.chez-alice.fr/shutter.html
  14. Bonjour à tous comme il est difficile de trouver des stars test en couleur. Les jolies dessins montrant les différentes longueurs d'ondes focalisant en un seul point ,c'est très beau mais voilà cela ne dit rien sur la qualité réelle de l'instrument Certes il y a les photos sur les forums mais elles sont traitées et peut être que les imperfections sont gommées,mais là ,je n'en fais pas suffisamment .Je dis cela parce que je viens de faire un star test sur une 80ED/ F/D 7 et j'ai quand même un gros doute sur la correction de son chromatisme . Le si peu observé en visuel(à cause du temps pourri)me paraissait très bon en correction chromatique et piqué. Par contre en photo là , les résultats sont bien différents les étoiles auréolées d'un mauve et bleu ....les conditions des prise de vue du star test (peut être pas tout à fait dans les règles de l'art mais bon je pense que cela donne un aperçu ) 1- les 2 étoiles sont espacées de 15mm et situées à 9m de la lunette dans un couloir . L'APN 350D en direct avec un renvoi coudé diélectrique.2-J'ai pu faire aussi le test sur une vraie étoile Kappa d'en Orion et même constat...voilà,les photos , elles sont a 100% de leurs tailles ,elles brutes de décoffrages .Autre chose remarqué, lorsque la mise au n'est pas tout a fait juste je n'est plus le chromatisme....??? J'ai fait aussi le test sur une 102 ED F/D 7 du même cru même résultat.... J'aimerai bien avoir vos avis Merci Voilà ,c'est tout Amicalement Pascal [Ce message a été modifié par P.Langlais (Édité le 09-12-2007).]
  15. Pendant que j'y suis , une autre photo ,faite avec la vesta et la L 120/1000, le "coeur" de M42. Les poses allaient de 5 à 25s le tout a été traité sous photoshop. Amicalement Pascal