spoutnicko

Member
  • Content count

    670
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Country

    France

Everything posted by spoutnicko

  1. bonjour à tous! comme pas mal d'entre vous, j'ai bougé de l'autre coté de l'atlantique pour l'eclipse. j'ai fini à unity, dans l'oregon, car les previsions meteo y etais très favorable: eclipse entre deux passages de cirrus et pas de fumées dues aux feux de foret dans les forecasts. comme prevu, le ciel s'est dégagé pendant la nuit, et au petit matin, les derniers cirrus s'eloignaient à l'est, le ciel etait tres pur pendant l'eclipse, et environ une heure après C4 de nouveaux cirrus sont venus. avoir un ciel très pur etait une des contraintes car j'avais bossé sur une manip "couronne profonde" visant à aller chercher la couronne aussi loin de que possible. ca a plutot bien fonctionné, et la couronne reste detectable jusqu'à pas loin de 10° du soleil. traitement assez delicat comme je m'y attendais, car le signal est ténu par rapport au fond de ciel. pour info, dans les zones de meilleur RSB, les etoiles de magnitude 11 sont visibles! on voit la transition entre la couronne basse, qui est a peu près circulaire et la couronne lointaine qui prends la direction de la ecliptique et forme encore plus loin la lumière zodiacale. nico EDIT: version HDR et corrigée des artefacts de la version precedente [Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 05-09-2017).]
  2. eclipse: couronne profonde

    j'ai mis à jour avec une nouvelle version, j'ai fait du HDR pour moins saturer la couronne interne, et j'ai viré qq artefacts qui restaient et un peu plus de gradient.le RSB est pas mal amélioré avec les poses plus courtes qui comptent pour une quarantaine de secondes de temps de totalitéquelle version est mieux?nico [Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 05-09-2017).]
  3. Eclipse totale de l'est de l'Oregon

    J'étais 2 miles à l'ouest, au calme dans le vieux cimetière!
  4. Eclipse totale de l'est de l'Oregon

    Superbe! J'étais moi aussi à unity, le monde est petit !Nico
  5. attention les filtres sont fait pour etre placés près du foyer, et l'adjectif parfocal signifie qu'ils ont la meme epaisseur, à une fraction de mm pres, typiquement 1/20 mm =~ 50µm, ce qui fait un decalage de mise au point (qq dizaines de microns) qui n'aura aucun effet pour les f/D habituelssi tu places les filtres en faisceau parallele (à l'entree de l'objo), ce qui compte c'est d'avoir un filtre sans puissance optique et sans aberrations, et la, c'est beaucoup plus sensible. si tu te payes 5 lambdas de puissance optique ou d'aberrations sur tes filtres (ce qui equivaut à un difference d'epaisseur de 10µm), tu auras un gros effet sur ton image!c'est beaucoup plus sensible dans ta config que dans le mode d'utilisation habituel des filtres. en entree d'objo, tu te fiches pas mal de l'epaisseur des filtres, il faut qu'ils aient une puissance optique nulle et pas d'aberrations, alors que pres du plan image tu te fiches pas mal de la puissance optique ou des aberrations globales (car le faisceau qui fait un point image ne traverse qu'une toute petite zone du filtre), mais il faut qu'ils aient la meme epaisseur... [Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 04-08-2017).]
  6. Hébergement d'images

    perso, j'utilise mon drive google, avec l'identifiant de l'image qui va bienje te laisse voir le ubb code qui va bien en éditant le message nico
  7. Enfin de bonnes images en LB / Lunette 204mm

    c'est super net! resolution surement pas tres loin de la limite des 200mm...chapeau!
  8. lune et soleil, 08/07

    content qu'elles vous plaisent!je commence à m'habituer à ce setup et je sors une bonne résolution presque à tous les coups maintenant, avec f/9 et 100mm de diamètre, c'est assez robuste à la turbu et la mise au point est pas trop sensible si on fait gaffe!nico
  9. lune et soleil, 08/07

    presque pleine lune et belle tache solaire aujourd'hui!skywatcher 100mm et sony a7s2, pose unique pour chaque nico
  10. Nauges et couleurs

    ce n'est ni un arc en ciel, ni un trou de virga (hole punch cloud en anglais, pour chercher des images sous google), mais un morceau d'arc circumhorizontal, du a la refraction de la lumiere dans les cristaux de glace des cirrus, ainsi qu'un beau halo à 22° http://www.atoptics.co.uk/halo/cha2.htm belle capture, cet arc n'est visible que peu de temps autour du solstice selon la latitudenico
  11. soleil du 17 juin, à la lunette skywatcher 100mm, image unique avec sony a7s2c'est bon, j'arrive a faire la mise au point. reste plus qu'a croiser les doigts pour arriver a sortir des choses aussi nettes en aout...je suis pas completement satisfait de la balance des blancs, vous faites comment pour booster un peu la couleur de la surface et garder un aspect naturel? nico
  12. je continue l'entrainement sur le soleil en LB, c'est cool, il y a des petites taches en ce moment!et j'arrive à avoir une coloration qui me plait samedi: et dimanche: nico[Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 25-06-2017).]
  13. les gouts et les couleurs, c'est jamais facile! un peu trop orange pour moi, je cherche a donner une teinte un peu dorée, tout en restant assez proche du neutre...
  14. Du plastoc??? Ben change le de suite, le pmma HT, c'est a la louche 0.5℅ d'absorption au mm traversé. Je te laisse faire le calcul...
  15. Attention, il faut bien voir que si on alumine la base d'un prisme, on n'a plus une interface dielectrique-air de réflexion 100% mais une interface diélectrique-métal de reflexion 90% a tout casser! Certes l'acceptance en f/D est meilleure mais il y a de la marge!! La matière des prismes est souvent du BAK4 d'indice 1.569, ça fait une limite de la réflexion totale de le prisme de 5.4° (autour de 45°) ds le verre... donc de 8.4° ds l'air... donc un f/D de 3.4! Dc on a la louche une grosse acceptance avec un coeff de réflexion garanti à 100%! Vive les prismes à réflexion totale!
  16. star eater sur les sony...

    Premiers tests sur des vrais etoiles bien petites, l'amélioration est marginale... -65% d'étoiles entre 2.5s et 5s ds un cas bien net...The fight must go on...[Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 11-06-2017).]
  17. star eater sur les sony...

    oui, dur a dire ce qui est le pire... nico [Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 13-06-2017).]
  18. star eater sur les sony...

    ah j'ai pas mis de smiley, mais des point d'exclamation, c'est pour ca! je ne sais pas ou tu as lu que je disais grace a moi! pas du tout, en tout cas pas tout seul, et l'echo de lonelyspecks a ete crucial je confirme. il y a eu une convergence de gars qui ont fait des tests et fourni des datas en particulier hors astrophotographie pure et dure au scope.j'ai fait des tests hors du domaine astro, en photo urbaine de nuit par contre, en meme temps que d'autre faisaient sur longue pose diurne. aussi paysage astro, comparaison avec 350d... j'y ai juste passé plein de temps, pour avoir des datas et faire monter la sauce sur internet, comme d'autres, et je suis juste content de voir que ca porte ses fruits!!![Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 10-06-2017).]
  19. star eater sur les sony...

    c'est pour ca que j'ai mis "semble avoir"!!!j'ai été à l'origine de pas mal de posts sur internet et de comparaison avec/sans star eater, et je suis les divers fils sur les forums donc je vois bien ou on en est de la confirmation. je suis en contact avec plusieurs gars qui font les tests. je prends des precautions, mais je confirme que ca semble etre mieux.j'attends moi meme un peu avant d'upgrader, je suis devenu frileux depuis la derniere fois... et je ne croirais que mes propres tests avec mon setup qui est bien sensible au pb, a7s2 et sigma art 20mm 1.4[Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 10-06-2017).]
  20. star eater sur les sony...

    a priori, bonne nouvelle, SONY SEMBLE AVOIR CORRIGE LE STAR EATER!on va donc pouvoir commencer à bosser serieusement avec leur boitier!je reste etonné de voir comment en se mettant à une demi douzaine de gars et en postant sur internet, il y a eu suffisamment de bruit pour faire bouger sony!comme quoi, les reseaux sociaux ca peut servir a qqch!!!nico[Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 10-06-2017).]
  21. à vos calculettes

    Whaou, tu la chopes où la tienne? La mienne ne me fait pas autant d'effet !!!
  22. Problème traitement images 600D

    je dirais que c'est le dark qui deconne.genre pas fait a la meme temperature, ou pas assez moyenné. ou alors mal optimisé par iris et multiplié avec un mauvais coeff. du coup du soustrait un dark "faux" qui laisse ce genre de trainées avec le suivinico
  23. Cassini, le spectacle continue ...

    je lis beaucoup ces posts sur saturne, mars sans jamais participer.de lien en lien, je suis tombé sur cette "vieille" image de cassini que je trouve demente est sur laquelle j'ai ressenti une sorte de mise en abyme!les anneaux eclairés par le soleil...puis la face obscure de saturne eclairée par les anneaux, avec la partie inférieur qui voit les anneaux en direct, et la partie supérieure moins eclairée qui voit les anneaux en contre jour, en une ligne sombre à l'équateur qui ne voit pas les anneaux...puis les anneaux faiblement visibles dans l'ombre de saturne... éclairés par la face obscure de saturne... éclairées elle-même par les anneaux... éclairés eux-même par le soleil...une source de lumière "quaternaire"... c'est ouf en faitPS: j'ai du abuser des apéros ce soir[Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 24-05-2017).]
  24. Nettoyage lame de Schmidt

    a l'epoque ou je sortais très souvent mon matos (plusieurs fois par mois), je nettoyais mes optiques au moins 2 fois par an.on ne verra jamais sur la qualité d'image qq rayures qu'on ferait en nettoyant, par contre si on attend trop, une bonne couche de poussiere + des cycles de sechage/buée font qu'on perd rapidement une quantité pas négligeable.j'avais donc pris le parti de nettoyer des que je voyais un peu trop de poussière à mon gout ou des traces pour avoir toujours un scope au max de ses possibilités[Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 14-05-2017).]