spoutnicko

Member
  • Content count

    661
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Country

    France

Everything posted by spoutnicko

  1. au dela des etoiles

    une petite image de notre voisine perdue derrière les milliers d'etoiles de la voie lactée 350D et 200mm a F/5,6 en parallele sur EQ1. 107 poses de 50secondes à 1600 ISO (et oui, 107 poses, parce que l'eq1 fait un belle erreur periodique si on depasse la minute au 200mm) spout
  2. Le Grand Nuage de Magellan en L-Halpha-R-V-B

    très impressionnant, surtout la pleine definition avec un poudroiement d'etoiles magnifique mais plus "commun" que la super version Halpha precédente que je prefere nettement joyeux noel spoutnicko[Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 25-12-2006).]
  3. au dela des etoiles

    et oui, c'est pas du super matos, mais comme on dit c'est pas la taille qui compte c'est la facon de s'en servir!le cadrage est presque brut, j'ai juste reduit un peu pour avoir un equilibre entre la taille de la galaxie et les etoiles autour. la focale ideale sur un EOS serait de l'ordre de 300mm je pense. l'image recadrée ici doit correspondre à peu pres à une pleine focale de 250mm environjoyeux noel à tousspoutnicko [Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 25-12-2006).]
  4. Soleil en CaK et en H-alpha le 22/12/06

    sympa cette image au CaK (qui signifie la raie K du Calcium et non le calcium potassium), il y en a peu qui arrivent a en sortir des choses photogéniques on voit bien que la vision est très differente de celle plus "habituelle" du Halpha spout
  5. regard vers l'ouest

    avoir des images comme celle de slo et d'autres, ca donne envie de tenter des nouvelles choses une petite image faite dans le cotentin, un coucher de voie lactée à la fin du crepuscule nautique prise au 350D à 1600ISO, 30s. le sol au premier plan ainsi que la voie lactée est améliorée par la somme d'une dizaine de poses de 30s, qui sont incrustés sur l'original ou je suis dessusbonnes vacancesspout[Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 24-12-2006).]
  6. regard vers l'ouest

    effectivement Lolo, il y a bien eu une petite magouille à cet endroit. en fait un bateau est passé et a laissé un trait de lumière très disgracieux au niveau de la cassure. j'ai essayé de l'enlever le plus proprement possible. le fait que mon cadrage ne soit pas parfaitement horizontal et la reduction de taille ont fait le reste en donnant cette impression de brisure de l'horizon. je vais essayer de corriger cela le petit trait sombre dans la mer à ce niveau (un poteau servant a delimiter deux proprietaires de bouchots) est de plus situé malheureusement à ce niveau et ajoute à cet effet en tout cas il y en a qui ont l'oeil spout[Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 24-12-2006).]
  7. Pléiades "deep field"

    les images grand champ reviennent en force! que du bon en perspective, vivement la couleur spoutnicko
  8. M78 orion deep field

    whaou champ tres interessant, le cadrage avec à la fois le complexe de M78 et la partie nord de la boucle de barnard est très original et le tout traité de manière très douce, joli bien vu spoutnicko
  9. Des bubble nebulae par dizaines....

    arg, ca pete dans tous les coins! etonnant, et original, ca donne une autre vision ! c'est vraiment le genre d'image qui me donne envie d'investir dans des filtres halpha, ccd et petite maison dans l'hemisphere sud ;-), pere noel si tu m'entends... spout
  10. Soleil levant sur la plaine Picarde

    je ne peux qu'ajouter à ce qui a été dit avant, magnifique, lumière excellente, brouillard comme il faut et contraste doux! et en plus il faut etre la au bon moment! felicitation, elle merite a mon avis un bon agrandissement pour noel! spout
  11. ic410

    ouah, j'adore cette teinte rosée! et que de détails, les tétards de la nébuleuse sont bien visibles, et le tout avec tres peu de bruit et un rendu très doux, bravo spout
  12. Ic434 et iris

    question par hasard, as tu joué sur les seuils de visualisation de iris ? c'est le petit truc avec deux barres, je sais que pour mes premières photos j'avais passé un certain temps a comprendre que les disques blancs des planètes n'etaient pas cramés (je devrais lire les modes d'emploi avant de commencer a faire des trucs moi) spout
  13. Formations des aurores?

    voila, j'ai pas trouvé mieux que le wikipedia anglais, j'espere que tu maitrises la langue de shakespeare! http://en.wikipedia.org/wiki/Aurora_%28astronomy%29 la seconde partie reprends bien les interactions entre les champ magnétiques et vent solaire, et explique le type de conduction, et les differents freins et moteurs du processusspoutnicko
  14. Formations des aurores?

    bonjour cartus en fait la première explication est un raccourci. on dit volontiers que les particules viennent du soleil et sont guidées par les champs magnétiques pour finir dans la haute atmosphère et exciter les atomes, etc... en fait c'est une simplification du phenomène qui convient très bien pour expliquer les aurores au large public et au gens en general. cette explication etait tenue pour vraie encore au milieu du 20eme siecle. maintenant, on pense qu'aucune particule venant du soleil n'atteint la haute atmosphère, les aurores etant produite par des électrons et particules chargées venant de la propre magnétosphère terrestre. elle peuvent atteindre l'atmosphère grace aux recombinaisons magnétiques entre le champ magnétique interplanétaire et la magnétosphère qui permet l'acces à la haute atmosphère a des particules (ions et electrons) venant de la queue de la magnétosphère. voila je crois que c'est un truc comme ca. dans la première explication, on zappe donc tout l'aspect des interactions entre le champ magnétique terrestre, interplanétaire et vent solaire j'essaie de te trouver un article qui explique bien et je te poste le lien. spoutnicko
  15. petite aurore du coté de Cherbourg

    je ne suis pas d'accord avec toi looney pour ce qui est des lumière sous les nuages. ce n'est absolument pas de l'aurore ni les cotes anglaises mais des bateaux qui empruntent le rail d'ouessant (je ne crois pas qu'il y ait des sémaphores dans cette direction) d 'ailleur si on regarde leur ecartement sur les differentes photos il n'est pas constant et de plus les couches nuageuses sur lesquelles ils se refletent sont des couches de basse altitude donc absolument pas situées à plus de 100km. il passe de nombreux cargos, petroliers, methaniers et autres qui sont de veritables iles de lumières ambulantespour ce qui est de la lueur derrière les nuages, pour avoir deja observé dans cette region (a gatteville autour d'un certain 11 aout 99 et d'autres fois à ludiver) je n'ai jamais vu la moindre lueur dans la direction des cotes anglaises.l'ideal resterait de prendre une image de comparaison, captain tu sais ce qu'il te reste a faire!voila je pense qu'a ce niveau seule une image de comparaison peut permettre de trancher!spoutnickoPS: d'ailleurs quand j'y pense, pour avoir regardé les cartes meteo au moment de l'aurore, les cotes anglaises etaient bien bouchées par des nuages bas donc il me parait pe probable de pouvoir en voir quelque chose, mais bon rien ne vaudrait une image temoin sans "presumée" aurore[Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 16-12-2006).]
  16. pleiades au 200/f5.6 en //

    pas malje suis pas sur que l'on voie beaucoup des nebuleuses autour des etoiles des pleiades mais plutot un halo de diffusion provoqué par des nuages d'altitude ou debut de brouillard (en fait je devrai dire que je suis sur que ce ne sont pas les nebuleuses des pleiades que l'on voit)regarde des images plus resolues et tu verra que sur ton image la seule nebuleuse "reelle" que l'on voit est celle située au sud de meropepar contre je trouve que ca donne un joli effet meme si c'est pas les nebuleuses!spoutnicko
  17. petite aurore du coté de Cherbourg

    belles images captain!je suis moi meme du cotentin mais je n'ai pu observer cette aurore pour cause de déplacement a paris ( bouhhh) je confirme tes dires, la lueur visible ne peut pas venir des cotes anglaises qui sont bien trop lointaines.par contre on voit bien les bateau qui empruntent le rail d'ouessant, mais ils ne provoquent pas une lueur rougeatre (juste un peu de blanc très près de l'horizon)pour nos amis canadiens, il faut savoir que nous sommes à la meme latitude magnetique que la californie en france, donc la morphologie des aurores est très différentes de celles des latitudes plus eleves. on observe une lueur aurorale diffuse qui ensuite peut devenir une veritable aurore avec des structures (rayons, daperies) mais uniquement dans les cas les plus intenses.a cette latitude avec la force de l'aurore qui n'etait pas du tout extreme (comme celles d'avril et de juillet 2000, de mars et avril 2001, d'octobre 2002, et d'octobre et novembre 2003 qui ont montré des structures très spectaculaires meme en france) il est parfaitement normal de voir une forme diffuse et peu localiséeencore bravo kirkspout
  18. alerte aurore boreale

    alerte à l'aurore boréale pour cette nuit et demain soirsuite à la forte eruption de ce matin, une cme est en route vers la terre. selon les images de soho elle est très rapide et devrait arriver en deuxième partie de nuit.malheureusement l'horaire de maximum devrait arriver demain dans la journée a cause de la mauvaise orientation de l'imf (champ magnetique interplanétaire)a suivre donc, si la meteo le permet...MIDDLE LATITUDE AURORAL ACTIVITY WARNING Updated: 06:15 UTC on 13 December 2006 Solar Terrestrial Dispatch www.spacew.com VALID BEGINNING AT: 00:00 UTC ON 14 DECEMBER VALID UNTIL: 23:00 UTC (5 pm EDT) ON 15 DECEMBERHIGH RISK PERIOD: 14 DECEMBER (UTC DAYS) MODERATE RISK PERIOD: 14 - 15 DECEMBERPREDICTED ACTIVITY INDICES: 15, 70, 30, 15 (13 - 16 DECEMBER)POTENTIAL MAGNITUDE OF MIDDLE LATITUDE AURORAL ACTIVITY: HIGHPOTENTIAL DURATION OF THIS ACTIVITY: MAIN BELT = 12 HOURS MINOR BELT = 12-24 HOURSESTIMATED OPTIMUM OBSERVING CONDITIONS: NEAR AND AFTER LOCAL MIDNIGHTEXPECTED LUNAR INTERFERENCE: MODERATE AFTER LOCAL MIDNIGHTOVERALL OPPORTUNITY FOR OBSERVATIONS FROM MIDDLE LATITUDES: GOOD TO VERY GOODAURORAL ACTIVITY *MAY* BE OBSERVED APPROXIMATELY NORTH OF A LINE FROM... (THIS LINE IS VALID *ONLY* IF FAVORABLE STORM CONDITIONS OCCUR) NORTHERN CALIFORNIA TO NORTHERN NEVADA TO COLORADO TO KANSAS TO SOUTHERN MISSOURI TO TENNESSEE TO NORTH CAROLINA.ACTIVITY *MAY* ALSO BE OBSERVED APPROXIMATELY NORTH OF A LINE FROM... (THIS LINE IS VALID *ONLY* IF FAVORABLE STORM CONDITIONS OCCUR) FRANCE TO NORTHERN ITALY TO AUSTRIA TO SOUTHERN POLAND TO CENTRAL RUSSIA. NEW ZELAND AND SOUTHERN AUSTRALIA MAY ALSO SPOT PERIODS OF ACTIVITY MODERATE TO STRONG ACTIVITY.SYNOPSIS... A powerful and well-directed solar flare from active solar Region 930 was observed early on 13 December. This event has the potential to produce periods of moderate to strong (possibly even intense) auroral storm activity on 14 December, possibly lingering into 15 December. The most intense phase of activity is likely to occur some hours after the initial impact, which is currently expected near 07:00 UTC on 14 December (2 am EST on 14 December). The moon will begin to impinge on observations after it rises sometime after local midnight, so the best observations (if possible) will occur prior to and near local midnight when the moon is still below the horizon. This warning will remain valid through 24:00 UTC (5 pm EST) on 15 December. It will be updated or allowed to expire at that time. For updated information, visit: http://www.spacew.com/aurora/forum.html. For real-time plots of current activity, visit: http://www.spacew.com/plots.html PLEASE REPORT VALID OBSERVATIONS OF AURORAL ACTIVITY TO: http://www.spacew.com/submitsighting.html ** End of Warning **
  19. La tête de Cheval en visuel ??

    je confirme ce qui a été ditvue assez clairement au T260 avec UHC en normandie, avec un ciel très transparent apres une passage d'une perturbation pluvieuse (ciel bien propre sans poussières) devinée avec un ciel un peu plus sale (conditions anticycloniques normales) globalement la vision est la suivante : une taches sombre dans le fond du ciel. IC 434 n'est pas vue clairement car trop diffuse meme dans sa partie est, par contre la zone autour de la tete de cheval est vue car le contraste est plus important (saut "brutal" de luminosité)non vue avec le OIII ou sans filtrespoutnicko [Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 12-12-2006).]
  20. Mosaique de Lune en Lrvb

    whaou, je suis sur le c*l ! geant ! tu as une resolution très acceptable et surtout tres homogene sur toute la lune! chapeau bas!spoutPS: pour pinailler je prefererais peut etre une version noir et blanc parce qu'il traines quelques teintes bleutées-violacées par endroits
  21. Moi aussi mon 1er dessin astro

    salut marc c'est nicolaspas mal et bon choix pour un premier dessin car NGC891 possède relativement peu de détails donc pas trop à chercher mais est en meme temps pas très brillante ce qui n'en fait pas pour autant une cible facile!je t'envoie un dessin que j'avais fait au 260mm, qui montre en gros la meme chose, avec cependant la bande noire visble seulement dans la partie centrale la plus brillante de la galaxie alors que tu l'as vue sur tout le longueur quasiment sur ton dessinsi tu permet que je te donne un conseil si tu te lances dans le dessin astro: pour gagner beaucoup de temps, je te conseille d'imprimer avec un bon logiciel des cartes des étoiles autour de ton objet et de faire le dessin directement sur ces cartes en te servant des étoiles pour dessiner ce que tu vois. aisni tu gardes bien mieux les proportions (c'est surtout utile sur les nébuleuses)sinon apres c'est à chacun de se faire sa technique. moi je dessinais juste des contours et des lignes de niveaux puis dans les jours suivants je reprenais le croquis et je refaisais le dessin avec les degradés, puis scan négatif et leger flou pour l'aspect généralvoila bonnes observations et appelle moi quand tu observes je suis en vacances jusqu'en janvier!bon courage, @+nicolas PS: tant que j'y pense voila quelques galaxies sympas à dessiner en ce moment: M31, M33, 6946, 7331, M77, M74
  22. quelques images de la semaine dernière.tout d'abord orion avec un 350D baader, un 50mm à f/3,5, à 800ISO, 30 poses de 3min en parallèle sur mon 115. cadrage au chausse pied pour avoir la boucle de barnard, la tete de sorcière et la bulle autour de meissa j'ai du pas mal lutter pour retirer le gradient de pollution lumineuse, il doit rester quelques chouias dans les coins mais bon. en plus la registration est pas top ce qui donne des etoiles un peu grosses dans les coins, je referai une version plus propre des que j'aurai le temps ensuite une image du baudrier au 200mm, a f/5,6 et 1600ISO, 25poses de 100 secondes, sur une monture EQ machin chose goto d'une amie. malheuresement ca manque de poses pour causes de nuages (on partait pour faire une truc comme 2h mais au final ca fait environ 45min..., par contre du coup j'ai fait plein de darks), mais je n'ai pas voulu abuser des trucs de reductions de bruit alors c'est normal que les faibles nébulosités soit un peu granuleuses. malgré tout j'ai reussi a faire ressortir pas mal de chose et je suis assez content du resultat traitement iris et finition toshopvoila, belles nuits de claires de pleine lune a tous ;-)spout [Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 08-12-2006).]
  23. orion au 50mm et baudrier au 200mm

    voila j'ai mis version plus grosse et un peu retouchée au niveau de la balance des blancs. elle est à la résolution 1/3, j'ai essayé de mettre à 1/2 mais mon 56k plante (delai trop long sur imageshack) si je veux pas avoir une trop forte compression jpegdu coup meme à 1/3 on voit mieux les defauts de l'images nottament dans les coins (j'ai fait l'erreur d'essayer une registration sur iris qui applique un changement d'echelle à l'image pour voir "si ca alignait mieux", et ben rien ne vaut la methode sans changement d'echelle...)sur les brutes, les etoiles dans les coins sont a peu pres comme dans le coin superieur droit, donc pas trop mal.je referai une version avec une registration normale un de ces joursvoilaspoutnicko
  24. Tache 930 du 06-012-06 - Animation au PST

    bravo pour cette animation! j'ai moi aussi un PST et je dois te dire bravo parce que c'est facile de faire de l'imagerie avec cette bestiole qui est pas prevue pour! en tout cas c'est très impressionnant! comment as tu réalisé cette anim? en prenant des images séparées ou directement avec un soft genre astrosnap? bravo encore spout
  25. orion au 50mm et baudrier au 200mm

    thierry, veinard tu as un 350D non défiltré en deux minutes de poses à f/15 tu vas réussir à faire mieux que moi ;-) plus sérieusement, c'est effectivement plus dur avec un non défiltré, le traitement est plus chiant car tu as autant d'étoiles et moins de nébuleuses, ou si tu poses plus, autant de nébuleuses et des étoiles plus grosses et plus brillantes ce qui facilite pas le traitement des images grand champ ou on veut plutot des petites etoiles et des grosses nébuleuses bien denses...mkossa, j'utilise le petit logiciel sequenceur de denis joye, http://djoye.chez-alice.fr/shutter.html tu te bricole un petit truc tout con, tu lances les poses avec le séquenceur et tu te remplis les mirettes dans un bon dobson pendant que ca travaille tout seul, c'est vraiment génial! (par contre faut pas oublier de surveiller un peu pour etre sur que ya pas de buée, c'est toujours très chiant de le remarquer à 3h quand c'est comme ca depuis minuit...), le boitier est effectivement défiltré pour une version pleine résolution, je suis qu'en 56k et donc je me limite à des pièces jointes de l'ordre de 500ko, pas plus sinon ca plante grave! si tu en veux une de cette taille je peux te l'envoyer mais ca va pas etre de la super haute résolution! redis moianne, les objectifs sont pas ceux de base mais un vieux pentax de 24x36 qui ouvre à 1,7 avec une bague d'adaptation. pour le 200mm c'est un pentacon à f/4 qui est vraiment très bon, pas de chromatisme de bas ordre, juste une aberration très elevées et bleue sur les étoiles brillantes en bord de champ.bonnes observations et merci à tousspout [Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 05-12-2006).][Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 12-12-2006).]