spoutnicko

Member
  • Content count

    648
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by spoutnicko

  1. félicitations! je trouve que c'est hyper interessant comme boulot! mosaique avec un capteur couleur et filtre HaOIII en meme temps... j'avais jamais vu, ca dépote grave !!! avec les nébuleuses obscures qui se mélangent à celles Halpha et OIII, c'est plus que de la simple bichromie. tu nous sors Orion bientot? :-)
  2. Sérieux??? Les seules personnes pour qui la collimation (d'un newton!) est compliquée sont celles qui n'ont jamais essayé! Y'a pas de risques de casser quoi que ce soit, donc tu essayes, et si ça ne fonctionne pas tu vas voir des gens.
  3. C'est aussi loin du maksutov que du SC Ce qui se rapproche le plus, c'est le Ricardi-Honders qui utilise une lentille convergente en ouverture et un Mangin (miroir face arrière) en primaire. Dans tous les cas, la comparaison est limitée. Ce qu'il faut savoir c'est que comme toute formule a miroirs, c'est sensible à l'alignement. J'ai le Samyang 800mm, très similaire. C'était une bouse à l'acquisition, j'ai réaligné le secondaire et il est plus qu'honnete maintenant.
  4. Astro à La Réunion

    de mon coté, j'y suis allé cet été. plein de choses à faire, c'est un beau voyage. niveau astro, j'avais déja vu un peu le ciel de l'hemisphere sud, et j'espérais m'en mettre plein la vue. mais j'ai été un peu déçu du ciel (pollution lumineuse). j'ai passé deux nuits au maido, le ciel était sympa, mais loin d'être noir. il faut dire que l'ile n'est pas très grande et que tout le littoral est abondamment éclairé. on est jamais qu'à 15km des lampadaires au mieux. si le but du voyage est vraiment de s'en mettre plein la vue au niveau astro, en particulier à l'oeil nu, il faut le savoir.
  5. 7% trop gros... je suis complexé

    sur un Schmidt-Cassegrain ou la mise au point est faite par déplacement du primaire, la focale change avec la mise au point. si on sort le foyer du tube, la focale augmente, et elle reduit si tu rentres le foyer dans le tube je dirais qu'avec le reducteur, il faut faire faire sortir le foyer du scope au dela de sa valeur normale (en changeant la mise au point), ce qui allonge la focale du système... 6-7% de changement de focale ne parait pas extravagant dans une telle config
  6. Astronomie a la Reunion

    C'etait super! Très froid (4°C), mes piles reunionaises n'ont pas tenu et j'ai planté plein de photos du coup, mais voir la lune éclipsée avec la voie lactée du sud, c'était magique!
  7. Astronomie a la Reunion

    Ca sera le maido! C'etait mon plan initial, aller suffisamment haut pour etre au dessus des nuages. J'espère qu'au niveau vent ça ira ! Merci des conseils ;-)
  8. Astronomie a la Reunion

    Salut JM, je suis dans le coin aussi ;-) qu'est ce que tu conseilles comme endroit pour ce soir, pour voir au mieux la voie lactée pendant l'éclipse? Maido? Makes?
  9. ADC et astig

    Si on règle l'ADC au minimum, ie pas de dispersion, on est en lame à faces parallèles donc pas d'astig. pour un f/d fixé, l'astig crée est proportionnel à l'angle du prisme, donc plus on est loin du capteur, moins on met de prisme et moins on a d'astig. Rien de compliqué ou d'empirique, juste quelques principes a retenir. merci Fred, du coup je reçois le mag maintenant, sympas tes articles sur le design optique ;-)
  10. ADC et astig

    dans ce cas, je dis comme Fred! en eloignant la camera ou l'oculaire, tu augmentes le tirage total --> le f/D de travail de l'ADC augmente --> moins d'astig donc ca fait double effet kisskool, si tu éloignes, tu augmentes le f/D et en plus tu dois pouvoir reduire l'angle du prisme!
  11. ADC et astig

    pas complètement d'accord avec Fred sur ce coup la. OK, pour un même angle de prisme, la longueur ne change rien. mais en fait, plus l'ADC est loin de la camera, plus petit est l'angle du prisme à mettre sur l'ADC pour corriger la dispersion, donc moindre est l'astigmatisme ! donc la distance entre l'ADC et la camera est bien un facteur très important pour l'astigmatisme! pour réduire l'astigmatisme, il faut donc avoir le plus long f/D possible dans l'ADC, ET avoir l'ADC le plus loin possible de la camera Nico
  12. Superbe série Jean Luc! Top le timelapse des NLC ;-) Oui ils étaient vraiment spectaculaires, j'ai rarement été aussi content d'avoir mis le réveil à 4h du mat !
  13. NLC au dessus de Paris ce matin

    j'avais mis le réveil ce matin comme il y en avait eu la veille ;-) c'était magnifique, vraiment gros, ca a duré de 3h45 à 5h20 d'apres la cam automatique. j'ai vu de 4h15 à 5h05, le maxi etait vers 4h40. vers 5h, il y en avait des petits bout pas loin du zenith et jusqu'à l'ouest, mais ca commencait a bien s'attenuer et ce n'est que le début de la saison !
  14. Hello! ca fait qq jours que je fais tourner une caméra automatique la nuit pour essayer de choper des NLC. et ce matin, bingo, des beaux NLC au dessus de Paris. ils ont été visible de 3h55 HL à 4h55 HL environ sur les images de la caméra, soit avec le soleil entre -13° et -7°. les contrails d'avions n'ont commencé a être visible que vers 4h45, donc pas trop de doutes possibles, surtout que j'ai deja choppé des cirrus normaux au cours des jours derniers et que c'était bien différent ce matin. A suivre donc ce soir et demain matin! Nico
  15. NLC au dessus de Paris ce matin

    rebelote en direct ce matin, en beaucoup plus gros ! ca monte à plus de 50° de hauteur! aussi bien que 2009!
  16. NLC au dessus de Paris ce matin

    Jean Luc, c'est parce que j'en avais marre de les rater systématiquement le matin que j'ai mis une caméra auto! Visiblement ils ont été vus aussi dans le nord-pas-de-calais: http://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=145430&PHPSESSID=m6t5f6k9gi8mff7i05s6nse9s0 Ça doit correspondre à la bande près de l'horizon à droite de Montparnasse Je croise les doigts pour ce soir !
  17. magnifique, et c'est vraiment pas facile pour sortir des détails fins dans la cendrée !!! bravo!
  18. un bel objectif Sigma? ;)

    jp, le 105mm à 1.4 de chez Nikon est très bon sur l'ensemble du champ dès la pleine ouverture. le 105 de sigma ayant plus de lentilles, il devrait être encore meilleur! par ailleurs, il est plus facile de faire des focales assez longues à f/1.4 que les focales tres courtes.
  19. un bel objectif Sigma? ;)

    ca existe deja chez la concurrence! https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-105mm-f-1-4e-ed#tech_specs pour l'avoir loué, c'est très utile pour faire une image grand champ d'une eclipse totale, donc utilisable tous les deux ans ;-)
  20. l'eclipse comme vous ne l'avez jamais vue !

    oui ca fait plaisir une APOD! ma première! en tout cas merci @astrogatel de m'avoir dit de la soumettre !
  21. Hello, Je partage une image de l'eclipse qui représente réellement des centaines d'heures de boulot, à la fois avant l'eclipse pour optimiser le matos et définir le setup, organiser tout le voyage/l'expédition de A à Z tout seul, et après l'éclipse pour coder moi même des algos traitement "maison" du même genre que ceux du maitre en la matière, Druckmuller J'ai essayé de trouver un look plus naturel que les images de Druckmuller, qui, même si elles sont extraordinaires, me paraissent toujours trop artificielles. c'est pris avec un doublet apo de 100mm de diamètre et 900mm de focale, équipé d'un correcteur de champ maison, et avec un Sony A7R2 que j'avais loué pour l'occasion. d'autres images sur un site web que je viens de mettre en ligne: www.hdr-astrophotography.com Le résultat est au delà de mes espérances, avec une resolution proche de la limite de diffraction de ma lunette de 100mm sur l'ensemble du champ (voir la vue rapprochée de la couronne interne sur le site). Nicolas
  22. l'eclipse comme vous ne l'avez jamais vue !

    @Superfulgurmerci, à 42Mpix, ca fait des grosses fulls! @serge vieillard il faut regarder les composites HDR sans augmentation du contraste local ici pour l'aspect naturel à l'oeil nu @jm lecleire oui, le bruit dans la couronne lointaine est bien une des grosses difficultés, car en plus les détails sont moins contrastés que dans la couronne interne, donc faut "booster" plus que la couronne externe alors qu'il y a moins de signal! j'ai l'impression que mon filtrage/traitement est plus performant que celui de druckmuller car sur son image de 2017, avec deux lunettes de 115mm, il aurait du avoir un rapport signal/bruit bien meilleur que le mien, alors que si on compare les images, c'est plutot l'inverse :-) de bonnes bases en info et en math sont clairement nécessaire pour tout coder, mais pas besoin d’être un prof d'université, la preuve ;-) par contre, faut pas avoir peur de se retrousser les manches car j'ai tout refait à partir de rien ! j'ai pas de logiciel a proprement parler mais différents bouts de codes pour faire toutes les étapes de traitement. actuellement, c'est dans un tel bazard que j'ai meme peur de retourner sur le code, il faudrait que je donne un gros coup de nettoyage pour virer tous les trucs inutiles, faire un peu le tri dans le code entre les paramètres "en dur" et ceux que je devrais pouvoir ajuster... bref, c'est pas du tout près pour passer des images à la moulinette rapidement...
  23. OUF!!! c'est ENAURME ! magnifique !
  24. l'eclipse comme vous ne l'avez jamais vue !

    @Patrick Lécureuil C'est le plus dur de garder un aspect naturel! @serge vieillard Merci Serge! Je ne sais pas si tu as vu, j'ai aussi fait des rendu "visuels", pour garder un souvenir et aussi en pensant à un truc que tu avais dit sur la difficulté de s'entrainer au dessin. Ca te semble proche de ce que tu as vu?
  25. Les Antennes avec Janus Sud

    superbe... rien a redire, un objet mythique parfaitement imagé!