spoutnicko

Member
  • Content count

    658
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Country

    France

Everything posted by spoutnicko

  1. Galaxie des antennes

    magnifique et superbe resolution! les Antennes, un objet qui est devenu mythique pour moi le jour où hubble l'a resolu en poudroiement d'étoiles...
  2. effectivement, intéressant cet exercice, comment à partir du même point de départ on arrive à des choses bien différentes au final! ma version: merci de cette expérience !
  3. Maksutov et aberration de sphéricité

    un renvoi a prisme se comporte comme une lame à faces paralleles, il introduit donc de l'aberration spherique et chromatique longitudinale, et la quantité ajoutée, (mesurée en lambda) depend du f/D avec lequel on arrive sur la lame/le renvoi. avec un mak, le f/D est super long, plus que f/10, donc ca rajoute très très peu, à mon avis tu ne verras aucune différence. nico
  4. c'est magnifique! tu as utilisé un filtre ou bien c'est du broadband?
  5. cendrée du 18 février

    avec qq semaines de retard, une petite image de la cendrée du 18 février. pas simple d'avoir une image de bonne qualité sur la cendrée, qui n'est jamais bien haute dans le ciel. l'image est un mélange de 10 poses de 1/20s, 12 poses de 1/2s et 15 poses de 3.2s sur une lunette de 100mm à f/9 + Barlow x2 et sony a7s au final, assez de signal pour ressortir à la fois les details du croissant et de la cendrée. on distingue la vallée de Alpes dans la partie sombre c'est de loin mon meilleur croissant lunaire avec cendrée! nico
  6. cendrée du 18 février

    content qu'elle vous plaise, merci des commentaires sympas! pour ce qui est du compositage, je fais tout "à la mano", c'est à dire mélange de programmes perso et de soft habituels. la par exemple, c'est autostakkert pour la registration de la lune des series d'images de meme pose, fusion des temps de poses avec programme perso, iris pour la registration des étoiles, et photoshop pour le traitement final. je n'ai jamais reussi à obtenir ce que je voulais avec aucun des softs HDR que j'ai pu essayer, alors j'ai mis les mains à la pate! j'ai mis l'image à jour avec une version qui me semble meilleure (j'ai nottamment rehaussé les étoiles)
  7. je viens de lire ce fil, et il y a un truc qui me chiffonne, on parle à peine de quantité de photons! alors qu'en astro, c'est quand meme souvent ce qui compte le plus ! bien que les deux setups soient homothetiques, donc identiques en terme d'echantillonnage, resolution et tout comme cela a été dit, ils sont completement différents au niveau du pouvoir de collection! l'homothetie fait qu'on a presque 8x plus de photons collectés pour un meme temps de pose, par pixel dans le cas du C11! comme on bosse à f/7, on a le meme éclairement du capteur (en photons/s/mm²), mais comme les pixels sont beaucoup plus petits, on a beaucoup moins de flux collecté (en photons/s/pixels), donc beaucoup moins de RSB! RSB qui ne pourra etre compensé qu'en posant plus! donc le setup C11+full frame sera, de manière générale, bien plus puissant que petite lunette + petite CCD
  8. le nom technique est "autocollimation" ! bien vu de l'avoir trouvé tout seul ;-)
  9. Halo solaire bien bizarre !!!

    le plus exceptionnel , en tout cas pour les non-montagnards, c'est d'avoir le halo directement dans les cristaux au niveau du sol, c'est le "diamond dust" comme dise les anglais. l'effet de voir les cristaux individuels "flasher" de manière colorée est vraiment magnifique: le diamond dust, c'est le top! bravo!
  10. star eater sur les sony...

    J'ai eu la même réponse mot pour mot il y a maintenant 2ans...
  11. Halo solaire bien bizarre !!!

    Magnifique, tu a observé cela ou? Pour faire simple, les halos sont dus à des crystaux hexagonaux. Quand ils sont orientés aleatoirement ca fait un cercle, le halo habituel. qd ils sont orientés avec leur axe horizontal et ça fait des surintensités au dessus et au dessous du soleil, les arcs tangents. La partie inférieure de l'ellipse est due à l'arc tangent superieur. qd en plus d'avoir leur axe horizontal, ils ont aussi une des faces de l'hexagone horizontale, ce qui est plus rare, ça fait un arc au dessus de l'arc tangent, l'arc de Parry. C'est la partie supérieure de l'ellipse.
  12. Halo lunaire

    Belle couronne ! (Et non halo ;-))
  13. Quel remplaçant pour le Sony A7s?

    la bonne nouvelle c'est que ca corrige completement le probleme. la mauvaise, c'est qu'on a maintenant la confirmation que sony ne resoudra jamais ce probleme... pris avec un a7s2, 4s de pose en mode normal et en mode continu
  14. Quel remplaçant pour le Sony A7s?

    Il semble y avoir un nouvel espoir à l'horizon pour la haute sensibilité sans se taper le star eater de Sony: le nouveau panasonic gh5s: http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh5s/panasonic-gh5sA.HTM#shooting1 On croise les doigts en attendant les premiers tets sur le ciel...
  15. Essai N°2 , M33 FSQ106 et Atik Horizon

    très belle, elle a un coté très "argentique" avec sa couleur et son grain !!!
  16. bonne année à tous! bonne resolution oblige, je me suis senti de sortir le scope pour la pleine lune: malgré pas mal de vent, ciel dégagé sur paris pendant la nuit du 1er au 2, pile entre carmen et eleanor. pas mal de turbu mais comme la lune etait tres haute dans le ciel et avec gros diamètre apparent, ca limitait les dégats prise avec sony a7s2 et lunette de 100mm, composition de 5 poses à 100iso pour avoir un peu de rsb sous le coude pour le traitement couleur nico
  17. content qu'elle vous plaise! j'avais aussi essayé dans le passé avec moins de succès du coup, comme elle me plaisait aussi, je l'ai reprise avec plus d'images sommées et un meilleur alignement pour avoir une resolution meilleure et plus de rsb sur la couleur ;-)
  18. e-x-t-r-a-o-r-d-i-n-a-i-r-e ! c'est géant, on voit super bien les mouvements de la zone synchrotron, avec une sorte de jet dans le quadrant inferieur gauche qui fait penser aux flux d'une aurore boréale quand on est juste dessous... c'est tres tres fort, arriver à une telle homogénéité dans la resolution, et le traitement sur 10ans, pfiou, quel boulot et quelle abnegation pour arriver à cela... je suis scotché!
  19. Joyeux Noël et bilan 2017 :-)

    superbe comme toujours! pour ma part a peine mieux, j'ai reconnu 4 champs! M16 en doublon, le cone et M78!
  20. Oregon 2017 - un rêve d'éclipse

    Salut Serge, je suis en train de dépiler mes images de l'eclipse et j'avais un video 4k qui tournait, j'ai essayé de rendre ce que je voyais dans ma longue vue apo 16x48x de 65mm de diamètre. je trouve que ca ressemble, mais comme j'ai les souvenirs qui commencent dejà à s'emousser après 4mois, je voudrais savoir ce qu'un pro de la mémorisation en penses? c'est dans galerie d'image nico
  21. oui ca fait un souvenir pour ces minutes trop courtes! de mon coté, j'avais une longue vue apo 16x48x de 65mm de diamètre. à faible grossissement c'etait tres proche de la video je trouve, les protus ne dominaient pas du tout l'image, perdues dans la couronne assez brillante (pupille de sortie de 4mm). par contre à 48x, elles accrochaient bien la vue et c'etait presque impossible de regarder autre chose car la couronne était trés atténuée (pupille de sortie de 1.3mm) ca me parait assez proche de ce que je voyais avec des grossissements entre 16x et 30x nico
  22. je profite d'un peu de vacances pour dépiler les images de l'eclipse. apres le timelapse HDR, la video 4K HDR de la couronne solaire! j'ai essayé de rendre ce que je voyais au dans ma longue vue 16x48 apo de 65mm de diametre. je trouve que c'est assez proche du rendu que j'ai perçu, bien que plus bruité. petite déception, les protus et la basse couronne sont cramés, j'avais été trop optimiste sur le temps de pose qui me permettrait de les récupérer au post traitement :-( pour ceux qui l'ont zieutée au scope, vous pensez quoi du rendu? lien youtube nico
  23. timelapse de l'eclipse d'aout

    oui je me souviens avoir vu ta video JF de mon coté, j'avais fait le bricolage en impression 3D, c'est celui qui est sur le tabouret qui a déconné pratique, et surtout ca evite de faire le tour du matos en courant et de risquer de bigner les scopes quelques secondes avant C2! motorized solar filters
  24. avec pas mal de retard, voici un timelapse de l'eclipse d'aout. la meteo etait parfaite comme vous pouvez le voir! quelle chance apres le fiasco de 1999! c'est fait avec mon vieux 40D et un fisheye samyang. je me suis fait un petit programme pour retraiter toutes les images en raw en les normalisant par rapport à leur temps d'expo pour ne pas avoir de "saut" de luminosité et essayer de re-rendre ce que j'avais senti sur place: changement des couleurs, des ombres et de l'ambiance lumineuse, avec une sensation de lumière artificielle quand l'eclipse augmente, ambiance de la totalité, etc si on regarde bien, on peut voir l'ombre de la lune partir sur les petites montagnes au loin apres C3 lien youtube nico
  25. timelapse de l'eclipse d'aout

    merci pour vos commentaires! jf, tu as du avoir une super meteo aussi! tu as bien vu, je n'ai pas enlevé le filtre de la lunette, mais ce n'etait pas un oubli, j'avais motorisé le truc ;-) et si tu regardes bien, on le voit monter et descendre tout seul ;-) pour l'objo sur pied a coté, ca a déconné. c'etait un objo de location, et comme je ne connaissais pas bien la taille, mon porte filtre etait pas pile a la bonne taille. je pense que ca vient de la. pourtant je l'avais testé avant C1 et ca fonctionnait, mais il est resté bloqué à l'instant T! nico