spoutnicko

Member
  • Content count

    661
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Country

    France

Posts posted by spoutnicko


  1. Super Nicolas! Elle a bonne tête cette comète, avec la coma parabolique et l'ombre de la zone du noyau sur la queue comme sur les "bonnes" comètes! 

    Tu as essayé de stacker des images et de soustraire le fond de ciel pour voir si on peut distinguer plus de choses, une queue ionique...?


  2. Tout a fait d'accord avec Yannick

     

    Une erreur en impression 3d est de vouloir coller aux systèmes traditionnels, qui sont adaptés aux matériaux traditionnels.

    L'impression3d ouvre des possibilités impensables avec les méthodes et matériaux habituels. Mais en contrepartie, il faut innover pour ne pas être emmerdé par les inconvénients spécifiques des polymères que les métaux par exemple ont pas.


  3. @DSobserver, le premier contributeur dans ce cas à l'épaississement de l'anneau c'est la déformation de la planète du à la turbulence, car j'ai effectué une registration "simple" (translation pure) pour l'alignement des images (pas assez de signal pour les alignements multipoints"). si tu regardes les brutes (pages 3), on voit que le croissant est beaucoup plus fin avant le moyennage.

     

    comme le dit @Thierry Legault, c'est l'éternel confusion entre "voir" et "résoudre"! on voit à l'oeil nu des étoiles qu'on ne pourra jamais résoudre avec les plus gros télescope !

     

    @biver, j'ai pas grillé tout le monde, il y a quelques autres observations le 3 juin: 

    http://galerie2.astroclub-radebeul.de/showDetailedView?id=4f1b7597-cb78-44b0-b569-926352c1f024&ucat=0

    mais le mieux, c'est le suivi complet du passage avec Vénus devant la couronne solaire: 

     

     

    @jldauvergne faut bien s'occuper faute d'éclipse ;-)

     

    @den b, @Toutiet, plus précisément c'est un objectif de microscope x2.5 qui est dans le tube. 

     

    @Christophe Pellier  @Chani11 ce qui est plaisant, c'est de ce dire qu'on peut faire des trucs sympa avec du petit matos !

     

    @BobMarsian oui j'ai meme quelques questions de mecs qui ont l'air d'avoir envie de faire la meme chose dans 8 ans ! il y aura de la concurence la prochaine fois !

     

     


  4. @exaxe17 pas bête, mais la je vais aller me coucher après cette rude journée !

     

    @Lucien merci!  pourquoi pas !

     

    @Pedranghelu Sauveur@christian viladrich, @blacksky, @6fab, @savoyard, @Daniel B, @frank-astro c'était chaud niveau météo pour l'avoir aujourd'hui ! ca faisait qq jours que ca sentait le roussi mais ca l'a fait !

     

    @Toutiet, c'est juste un objectif de microscope qui reprend l'image au foyer pour la grandir sur le capteur. comme on faisait en photo par projection avant. il y a un prisme pour reflechir la lumière solaire sans absorption au niveau de l'image du soleil

     

    @Jean-Christophe Dalouzy, j'ai pas de caméra noir et blanc! alors comme il y avait la couleur, je l'ai laissée !

     

    @Billyjoe, c'est une idée née pendant le confinement ! ca a du bon !

     

     

     

     

     

     

    • Like 1

  5. @AlSvartr, pas de lumières parasites avec ce setup, la partie ré-imagerie du foyer avec un objectif de microscope (dans le tube noir) contient les baffles qu'il faut pour bloquer toutes la lumière parasite. c'est strictement équivalent à des baffles internes car on ré-image tout l'espace d'air dans le tube noir

     

    l'autre problème avec le tube fermé, c'est pour les élongations entre 2° et 5° degrés ou le soleil vient focaliser sur le tube noir

     

    vive l'impression 3D!!!!


  6. @biver, au sujetde l’image didier favre, je pense qu’il a seuillé brutalement pour juste laisser un liseré minimal (donc fin et irrégulier) de l’anneau visible, puis ajouté un fond bleu homogène. je pense que c’est la seule manière d’arriver à cet aspect granuleux et « net » de l’anneau…

     

    Après, tout dépend de la définition de trucage…