spoutnicko

Member
  • Content count

    664
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Country

    France

Posts posted by spoutnicko


  1. MEIER, voila comment j'ai procédé :

    je fais des avis en mode RAW de 350 images chacun. comme je suis en mode RAW, j'ai directement l'image de la matrice de Bayer, donc un seul pixel sur quatre est allumé par le Halpha.

    sous iris, je fais un binning 2x2 directement sur les brutes en RAW et j'obtiens une nouvelle série d'images plus petites mais avec tous les pixels allumés cette fois.

    le traitement ensuite est normal, je prend les 150 meilleures images et je les composite. à ceci près que pour le compositage j'utilise la technique de drizzle pour réobtenir une image plus grande (en fait les conditions d'échantillonnage avec un pixel sur 4 d'utilisable est très bonne pour les algorithmes de rééchantillonnage. idéalement, on devrait avoir des pixels ponctuels et séparé d'une certaine distance, mais cela reviendrait à un taux de remplissage (donc un rapport signal bruit)nul. avec un pixel sur quatre d'allumé (donc un taux de remplissage d'un quart) l'algorithme devient plus efficace. cependant , il serait mieux de ne pas utiliser cet artifice en ayant directement un capteur B&W)

    ensuite traitement normal j'obtiens autant d'images que d'avis au départ.

    j'avais fait une première animation avec ces 19images normales mais je trouvais que pour que l'impression visuelle de continuité entre les images soit bonne, il fallait un défilement trop rapide des images

    si mes images étaient numérotées de 1 à 19, j'ai crée des images numérotée 1.5 , 2.5 , 3.5 ... 18.5 (l'image N+0.5 est réalisée sous iris par moyenne de l'image N et N+1) que j'ai intercalées entre les images normales pour obtenir plus d'images, donc un défilement plus fluide, et pour un meme ecart entre les images un temps de film plus long!

    il serait biensur mieux de faire deux fois plus d'images et la encore de ne pas utiliser cet artifice mais j'avais une place relativement limitée sur mon disque dur au moment de la prise de vue...

    sinon tout est manuel, depuis le suivi du soleil jusqu'a la prise de vue à la webcam.

    bonnes observations

    spoutnicko


  2. il est toujours la, bien vaillant!

    il a eu cette année une petite cure d'amaigrissement : une nouvelle fourche plus longue a été faite pour retirer un total de 9kg de contrepoids sur le tube (tu n'y avais pas été de mains mortes!)

    il a aussi un nouveau petit copain depuis 2ans , un dob de 200 récupéré au 3eme sous sol et dont il n'y avait plus que la monture a faire

    sinon je me suis cassé les dents sur le polissage d'un 450mm qui m'a donné beaucoup de fil a retordre. j'ai un peu arrété mais je m'y remet cet été parce que je veux plus de lumière (actuellement, j'ai un dobson de 260mm que j'ai poli il y a 6 ans... pfff ca tourne vite!)

    bonne continuation

    spoutnicko


  3. >>merci fourmi, mais j'ai encore du travail pour arriver à faire du meme niveau que Lyot, mais bon je ne désespère pas!

    >>salut stéphane
    l'animation en gif est faite avec Image Ready en exportant avec photoshop une image avec les différentes "frames" sur des calques séparés

    sinon l'image est prise à Bures sur Yvette que tu dois bien connaitre (derniere année de supop pour moi, deja trois ans, dont deux en tant que prez du club astro comme toi à l'époque je crois)

    @+

    spoutnicko

    PS: magnifiques toutes tes images du ciel austral, un jour aussi il faudra que j'aille jeter un coup d'oeil de l'autre coté !

    [Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 29-04-2006).]


  4. faute de comètes à cause du ciel parisien (bouhh!) je suis obliger de me rabattre sur des objets plus brillants pour faire de l'astro

    et quand je dis plus brillants, c'est beaucoup plus brillants!

    une petite animation d'un groupe de protubérances prises dimanche dernier, sur une heure

    webcam ToUcam Pro couleur en mode RAW et PST. animation 37 images issues de 19avis pris sur 58minutes (19 images "brutes" et une image de transition entre chaque faite par moyenne des deux autour soit un total de 37images).

    je suis assez content de moi parce que la webcam couleur pour faire du Halpha c'est quand meme pas l'extase, mais bon arrive à commencer à les voir bouger ces protus...

    version B&W

    version "GOLD"

    @+ et bonnes observations

    spoutnicko


    [Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 29-04-2006).]

    [Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 29-04-2006).]


  5. la faut dire je suis carrément épaté!
    en tout cas félicitation, parce qu'il faut le faire tout ca avec juste un 115!

    pour information, tu dois avoir un magnitude limite proche de 18 parce qu'on voit la petite galaxie PGC1949446 qui est donnée à 17.8

    c'est assez "surlecuttant" de voir tout ce que tu arrives à tirer d'un tel telescope

    bravo

    spoutnicko


  6. keskidi smurfy?

    pour la tache, je ne sais pas, mais ce n'est pas de la saturne gelee a priori, car il s'agit de l'autre pole de la planete qui etait dans l'ombre des anneaux pendant plusieurs annees

    la tache plus brillante est sur le pole qui a ete en plein soleil 24h/24 7j/7 pendant plusieurs annees (ou plutot 10h/10 17j par semaines sur saturne!)

    tres belle images en tout cas!

    spoutnicko


  7. je dirai meme plus, ce sont deux des 13 morceaux deja retrouvés de la comète. respectivement fragment C (le plus brillant) et B (le second). si tu fais du compositage tu pourrais aussi peut etre mettre en evidence les fragments P et Q respectivement à 7' et 30' de B en direction de C, de magnitude 16.5 et 18.

    tres belle image en tout cas

    elle devrait être bien jolie lors de son passage au plus pres de la terre

    spoutnicko


  8. bonjour à tous.

    le week end aidant, j'ai pu traiter la douzaine d'images que j'ai pu prendre lors de l'eclipse de mercredi au PST, en region parisienne.

    en tout, moins d'une dizaine de minutes de soleil visible en cumulé tout au long de l'eclipse et environ 4 ou 5 minutes de ciel bleu.

    l'image suivante est un compositage de 6 images prises à la suite lors du passage du soleil dans un trou de nuage, le trou précédent ayant servi à la mise au point.

    coronado PST et APN compact casio Exilim tenu à la main derrière le PST

    rien de comparable avec ce que j'avais pu faire en octobre en Espagne, meme matériel mais une seule brute ! (bon ok il n'y avait que du ciel bleu à ce moment et ca aidé de pouvoir faire les réglages bien tranquillement!)

    @+

    spoutnicko


  9. bravo captain, ca gere bien! en plus c'est un tres joli coin biville, un des plus haut massif dunaire d'europe je crois. la vue depuis le calvaire et tout bonnement magnifique.

    tres belle image en plus, moi j'etais en region parisienne et j'ai fais aussi qq photos. niveau nuages, c'etait un remake de 99 (j'etais au phare de gatteville)

    je posterai ce soir un peu

    bravo encore

    spoutnicko


  10. oui, ca fait deja longtemps qu'elle est passée la belle!

    mon seul regret est qu'a l'epoque je commencais juste l'astro (et j'etais aussi relativement jeune) et que je ne me suis pas assez rendu compte a quel point elle etait extraordinaire!

    ahh si elle etait passee ne serait ce que quelques années plus tard

    mais bon ca ete l'occasion de faire mes premieres photos astro, dont voici la meilleure

    c'etait sur du fuji 100ASA avec un 50mm à F/1.7
    pas de suivi, appareil juste sur un trepied, 2min de pose, dans la Manche (comme kirk)

    c'etait le jour ou la comete est passee tres pres du pole celeste (le 26 mars), la polaire etant en bas de l'image, legerement à droite du centre, et beta UMi est en bas pres du bord droit

    en attendant la prochaine, maintenant que suis equipé!

    spoutnicko


  11. effectivement stephane, j'aurai moi aussi ces impressions sur la queue, mais le traitement a été assez "hard" pour arriver à ce résultat

    on peut ajouter une bouffée de gaz dans la queue sur la droite.

    sur la brutes, les détails sont vraiment noyés par les gradients et le bruit général, donc il reste difficile de se prononcer sur des structures qui restent peu visibles même après traitement.

    néammoins ces principaux détails détails semblaient deja perceptibles sur la première image donc on peut penser qu'ils sont réels

    le détail portant le plus à caution est le dédoublement de la queue car on avait sur la brute d'autres pas mal de trainées horizontales (la plupart ont été atténuées par le traitement car situées essentiellement sur le couches rouges et bleues)


    j'espère moi aussi avoir l'occasion de faire qq images de la petite ce we

    bonnes observations à tous

    spoutnicko


  12. voila retraité sous toshop.
    soustraction des gradients
    création d'une couche de luminance (50% V, 33% B et 16% R)
    duplication
    soustraction des gradients
    soustraction des etoiles et du noyau de la comète
    reduction du bruit (seuils adaptatifs et mediane)
    fusion avec la luminance
    colorisation

    soit 50 minutes de main d'oeuvre ;-)

    je pense pas qu'il soit possible d'en tirer beaucoup plus


    spoutnicko

    [Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 01-03-2006).]

    [Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 01-03-2006).]


  13. bonjour à tous

    maintenant que j'ai trouvé un moyen de mettre mes photos sur internet, je vais pouvoir vous faire profiter un peu de ce que je fais, meme si ca reste très en deca de ce qu'arrivent a réaliser certains

    voici une image de saturne, ma meilleure à ce jour, réalisée le 18 décembre à 00h11TU

    matériel : C11 de première génération, ToUcam pro couleur en mode Raw, filtre UV-IR Block Baader et projection oculaire
    700 images compositées sur 1500
    mode LRGB avec L=R (la couche R etant plus détaillée que les autres) d'ou l'aspect un peu etrange du disque

    turbu faible pour mon site proche de la mer (mais pas de tache d'airy autour des etoiles)
    collim pas top (on voit que les zones brillantes bavent vers la gauche, ce qui explique que les dision d'encke et de cassini soient mieux visibles sur l'anse droite de l'anneau alors que la division de maxwell (entre anneau B et C) est légèrememtn dicernable dans l'anse gauche mais pas du tout à droite)


    http://fr.pg.photos.yahoo.com/ph/nicolaslefau2/detail?.dir=/eb50&.dnm=537ere2.jpg&.sr c=ph

    voila voila

    je vous enverrai sous peu d'autres vieilleries

    bonnes observations

    nicolas

    [Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 28-02-2006).]


  14. je viens de lire ce qui a été dit sur le sujet. sans entrer dans la polémique, je pense que ce peut etre une bonne occasion de faire parler un peu de pollution lumineuse en cas d'intervention de dementi type "l'hebdo du médiateur".

    histoire de faire une piqure de rappel, genre "maintenant, on ne peut plus observer de comètes en ville, a cause de ..."

    toute occasion est bonne pour faire passer le message de defense de la nuit noire et remettre le plus de pendules à l'heure au niveau de la vision du public sur l'astronomie, et de la disparition de la nuit

    spout, observateur trop éclairé...