GG

Merci Bruno pour tout ces conseils, ça fait plaisir qu'il y en est qui soit là et qui se donne du mal. Je prend note.Looney, si tu est là, fait moi signe. ------------------ GG Against The Machine

En fait j'ai les deux oculaires fournits avec mon Meade DS-2114 : MA 25mm et MA 9 mm.Je n'ai pas vu ces oculaires vendus au détail. A mon avis ils sont trop basics et de basse qualité. L'achat d'oculaires plus performant ne peut être que positif, surtout que si je devais donner un prix à mes oculaires actuels je dirais entre 20€ et 40€.Maintenant une gamme de prix du niveau des LV ou Ultima serait à ma portée (en faisant un effort).Quand tu dit "oculaires sans prétention", c'est combien? 40€? 70€? 120€? Parce qu'évidemment si il existe une série à 60€ au dessus des autres ça peut être bien. Ca me permetrais d'économiser.------------------ GG Against The Machine

Merci de préciser pour le "double" filtre polarisant, car effectivement, je n'avais pas vu la différence. Pauvre de moi.Vous parlé de l'O-III, c'est Meade il me semble, y a-t-il d'autre marques qui font ce type de filtres (pas plus cher)?Merci d'avance. ------------------ GG Against The Machine

Salut à toi.Je désir m'acheter des filtres pas torp chers pour mon téléscope et me voila lancé dans de grandes recherches sur le web. Je tombe sur le site d'Orion qui propose un pack de six filtres (4 colorés, 1 polarisant et 1 anti-pollution) pour 115€ : www.telescope.com/jump.jsp?itemType=CATEGORY&itemID=22 Alors mes questions sont : Est ce qu'a ce prix, la qualité est au rendez-vous? Orion serait-elle une marque avec de bons rapports qualité/prix? Je pose ces questions car j'ai vu chez Celestron par exemple qu'un LPR A (anti-pollution) est à 86€ et qu'un polarisant est à 26€. On est à deux filtres Céléstron pour le prix de six filtres Orion.La différence de prix est-elle justifiée? ------------------ GG Against The Machine[Ce message a été modifié par GG (Édité le 15-08-2004).]

Bon, alors à la base je voulais m'acheter des filtres (100€), puis on me dit : "Des filtres oui, mais rien ne vaut un bon oculaire". Alors j'ai cherché du coté des oculaires (200€), et puis on me dit : "Des oculaires oui, mais rien ne vaut un bon téléscope à 500€"C'est ma faute, je me suis mal expliqué. Je suis étudiant, je n'ai pour toute l'année, qu'un mois de salaire, avec les pleins d'essence, les sorties, les vacances...Ce qui veut dire que je suis dans l'incapacité d'investir dans un nouveau téléscope. Quand je disais deux oculaires de moins de 200€ par ans c'est vraiment la grande limite, celle avec laquelle je barre les vacances.Je suis plus comme Lantha ou Pierro j'ai l'impression, je ne veux pas la "Formule 1" de l'espace (du moins pour l'instant), je veut me faire plaisir. Je compte bien débuter sur mon 114/1000 et le garder un certain temps. Un Dob me semble un peut disproportionné et difficile à utiliser, pour le moment. En fait mon but est de me faire une petite collection d'oculaires de qualités au fil du temps et de m'acheter 200mm ou 300mm dans trois ou quatre ans. Je pense qu'on peut ce faire plaisir même si on n'a pas 70° de champs ou un grossissement de 1200x. Je me suis par ailleur fait longtemps plaisir avec une simple paire de jumelles 12x50! En plus je trouve plus amusant d'acquérir son matériel petit à petit, ça augmente le plaisir le jour J.Ce n'est pas un coup de gueule (je n'en est pas la prétension), c'est un point de vue. Je remercie grandement toutes les personnes qui m'ont répondu.Bonnes observations à tous, même avec ce temps (du moins à Limoges).PS : Je n'ai pas eu de réponse sur les Celestron (OMNI, X-CEL ou Ultima) et ces oculaires peuvent m'intéresser. Si vous avez des infos faites moi signe.------------------ GG Against The Machine

C'est GG. Pour ceux que ça intéresse ("Patrick"Metha par exemple), j'ai trouvé le problème de mon Meade DS-2114 ATS.Et bien c'est Snake qui gagne le prix! Effectivement un technicien de Meade, trés aimable par ailleur (salut à vous), ma confirmé que de mauvaise versions du logiciel avaient été chargé sur certain téléscopes de ce type. Ces versions, plus anciennes, ne prenant pas en charge ce modèle.Si vous êtes dans mon cas voilà la procédure à suivre : Allumez le bignou. A cet instant il y a un bip. La marque et la version du logiciel s'affichent. Là, si la version est [F12], c'est bon, pas de problème de ce coté là. Maintenant, si la version est [F10], c'est que vous avez mon problème.La solution est de ramener la raquette chez votre revendeur pour qu'il la renvoie à la maison mêre. Il est peut-être possible de télécharger la version [F12] par internet avec la cable, regardez toujours.Sur ce bonne chance. ------------------ GG Against The Machine

J'ai acheté un téléscope DS-2114 de chez Meade, il ne fonctionne toujours pas avec mon systeme Go To. Je recherche toute personne possédant le même appareil et suceptible de m'aider, sachant que j'ai essayer de nombreuses fois de le mettre en station (avec la notice) sans succé et que j'ai refait le callibrage des moteurs, ce qui n'a rien changé.Mes soupsons sont toujours portés sur le choix du model lors de la phase d'initialisation de l'appareil. J'ai le choix entre ETX-60EC et ETX-70EC, et non entre le model de mon telescope et la lunette de la même gamme.Je m'excuse, si ce message ressemble à un de mes précédent mais je suis toujours à la rue. Mon mail: ggatm@free.frMerci d'avance.PS: Patrick (Metha) comme tu peut le voir, j'ai pas avancé. Si t'as des nouvelles fait moi signe.------------------ GG Against The Machine

OK, merci Bruno pour tes conseils, je pense que je vais me contenter d'un polarisant.Pour l'oculaire je me lance dans des recherches sur le web. Je vais surment ouvrir un nouveau message sur ce forum à ce sujet d'ici peu.------------------ GG Against The Machine

En fait j'ai un Meade DS-2114 et j'ai endendu dire que ce téléscope est plus que modeste et n'est pas le meilleur dans cette gamme de prix (400€ environ). J'en déduit donc que tout ce qui est filtre coloré n'est pas nécessaire à ce niveau, si j'en croit ce que tu me dis. Néanmoins je tiens à faire des investissements à long terme car j'ai bien l'intension de changer de téléscope un jour. Le but du jeu étant de trouver de bons filtres dans les limites du résonnable au point de vue de mon porte feuilles. Evidemment, le polarisant (ou le lunaire) est nécessaire car aprés deux ou trois nuit à observer notre satellite j'ai vite compris le problème.En ce qui concerne l'anti-pollution il est vrai que je n'ai pas fait la différence. Il me semblait que le anti-pollution était un interférentiel qui coupé les raies des éclairages public, comme les lampes à sodium. Maintenant un interférentiel est-il plus apte à réduire les éclairages publiques?Merci quand même de vous intéresser à mes problèmes. ------------------ GG Against The Machine

Et bien Alexis je crois que les packs dont tu parles sont les même que je cite plus haut les Orion de quatre et six filtres.Donc si j'ai bien compris, seul le polarisant (ou le lunaire) et l'anti-pollution servent. Même si l'anti-pollution ne fait pas l'unanimité, pour Bruno par exemple. Le mieux serait que j'essaie.Maintenant si je me décide à acheter un polarisant et éventuellement un anti-pollution, quel marque a le meilleur rapport qualité/prix? Orion? Celestron? Vixen? Lanthanum? Antares?------------------ GG Against The Machine[Ce message a été modifié par GG (Édité le 15-08-2004).]

Bonjour à toi qui lis. Je débute et hier je regardais de gros téléscopes, hors de portée pour mon budget, et une question, peut-être bête, vient à moi :Qu'est ce qui justifie de si gros écarts de prix entre deux télescopes qui me semble de qualité égale?Pour être plus précis, chez Celestron, le Nexstar 11 GPS XLT vaut 5440€ (il me semble) et le CGE 1100 XLT, 7390€.Chez Meade, le LX200 GPS 10" est à 4290€. Alors là je ne comprend pas ce qui justifie une différene de 2000€ à part la monture. Ces téléscopes font tous 280mm, ont tous un rapport F/D de 10... Bref, ça ce ressemble tout ça à première vue.Si quelqu'un peut m'éclairer.Merci d'avance. ------------------ GG Against The Machine[Ce message a été modifié par GG (Édité le 07-08-2004).]

Merci Snake, je n'étais pas trop sur, maintenant je suis certains que c'est le systeme qui déconne et qu'il faut le changer. Je fonce chez mon revendeur.Merci à tous.------------------ GG Against The Machine

Je viens d'acheter un téléscope et il me reste quelques sous (100€). Sachant que j'ai deux occulaires allant avec le téléscope, de 25mm et 9mm (plutot bas de gamme je pense, car mon téléscope coute aux alentours de 4000€).Quels sont les filtres à absolument posséder? Un pour la Lune, trop éblouissante?Y a-t-il un oculaire complémentaire à avoir? Mon téléscope est un 114/1000, alors pas la peine de s'emballer sur de trés fort grossissements, ou des prix exorbitants, je débute.Merci d'avance.------------------ GG Against The Machine

J'ai la version 494 de l'Autostar.Je viens à l'instant de réessayer, avec l'énergie du désespoir, en passant par : Setup > Télescope > Mod. Télescope.J'ai essayé toutes les boutons, en commanceant par les touches de défilement(flêches au bas de la racket si je ne me trompe). Et je n'ai toujours le choix qu'entre l'ETX-60EC et l'ETX-70EC.Toi qui à un ETX. Est ce que je peut te demander comment ça se présente sur ton appareil. Dans Mod. Telescope : Y a-t-il des sous répertoires suivant les gammes? Y a-t-il une longue liste des différent models? Tu n'utilise que les flêches de défilement et entrer?Si tu ne meut pas regarder maintenant, mon mail : www.ggatm@free.fr Merci d'avance. ------------------ GG Against The Machine

La boullette, c'est 400€.Merci.------------------ GG Against The Machine

Et bien, merci pour vos réponses (et pour la carte qui risque de m'être bien util). Metha, si j'ai le temps, je vais essayer de réinitialiser les moteurs comme me le conseil acrux974. Je vous tiendrai au courant de l'évolution de la situation. ------------------ GG Against The Machine

Je viens d'avoir mon premier téléscope, un Meade DS-2114ATS.Aprés avoir lu attentivement la notice de l'engin, premier problème lors de l'initialisation du système Go To : la notice dit que je vais avoir à choisir entre mon téléscope et la lunette de la même gamme. En fait le logiciel me donne le choix entre le ETX-60EC et le ETX-70EC. Ce ne son pas les références de mon téléscope, j'en met une au hasard en me disant que le systeme Go To vient d'un model supérieur (ETX) et qu'il est adapté à la va vite sur une série plus bas de gamme (DS). J'en viens à mon problème numéro deux, beaucoup plus embêtant. Malgré de multiple initialisations alt/az avec la notice pas moyen de d'aligner les 2 étoiles de positionnement, elles ne sont pas dans le champ. Ainsi mon téléscope souffre d'un décalage qui le rend inutilisable. Ce second problème découle t'il du premier? Est-ce un problème de matèriel? De version du logiciel? Si vous avez l'ombre d'une solution ou d'un conseil, faite moi signe. Merci d'avance.------------------ GG Against The Machine

site intéressant par rapport à la discussion en cours (mais je n'ai jamais rien acheté donc pas d'expérience directe) http://www.scopetronix.com

j'ai acheté ma Canon G1 (et autres choses - mon Palm, composants PC) sur rueducommerce.fr Jusqu'à présent je me suis trouvé bien. Le système de payement me semble bien securiséCiao

Je suis à la recherche d'un trepied polyvalent (lunette ou jumelles) et j'ai vue à la FNAC le trepied Manfrotto 075 (chrome) à 230€, 2.12mt d'hauter max. qui je trouve magnifique.

Bonsoir, je suis à la recherche d’un trépied pour une (en effet deux) petites lunettes, 60/486 et 80/445. J’ai un trépied photo qui est très léger et qui marchait bien avec une 70/350 mais qui maintenant as trop des vibrations à cause du poids plus important à supporter. J’ai besoin de quelque chose très transportable (pas trop de ciel visible de mon appartement), quelles sont vos expériences au regard ? Le Telepod Televue c’est l’idéal, je pense, mais plutôt cher. J’ai vu des commentaires sur les trépieds Manfrotto, avec tête fluide ou tête avec mouvements micrométrique, quelqu’un les a testés avec des bons résultats ?Bon ciel à tous.

On peut aussi trouver des CANON FTql d'occasion sur ebay. Entièrement mécanique, miroir relevable (mais pas de verre de visée interchangeable). On trouve aussi des objectives pas chers, par exemple avec un 135 ou 200mm on fait des photo pas mal en attachant l’appareil photo en parallèle au télescope.

Je suis sur Noos depuis quelques semaines et je ne suis très content. Plus des soucis sur les temps de connections et downloads sans problèmes.

J’ai demandé à la maison de l’astronomie et ils ne le tiennent pas. Par contre je j’ai vu ici : http://www.burnettweb.com/ite/domes.htm Si tu le teste je suis intéressé aux résultats. Bon Ciel !

Bonjour, savez vous où trouver un renvoi Coudé 2'' à un prix raisonnable (et de qualité acceptable) sur Paris ou pour envoi postal ? Je voudrais en équiper mon nouveau Kepler.